Rich

Genilalt Atle. Har egentlig alltid lurt litt på hvordan de gjør ting på VEAS... Ellers er veibeskrivelse nå lagt ut på forsiden

Jeg sitter på en riktig go'bit av en bandylåt. Det er en svensk sak som er en genrell hyllest til bandysporten; - helt til siste verset hvor de innrømmer at de aldri ser ballen. ("men bandybollen ser aldri vi, så resultatet går oss hus forbi") sosialrealisme på høyt nivå med andre ord De som vil ha den på mail kan bare legg ut mailadressen sin. Den er må ca 2,6 MB så drit i å komme med lugubre hotmail adresser Rich :roll:

I denne saken er jeg enig med alle, alltid-uansett

JA

Jøss har Muri vært på kurs hos Hoftun? Er dette sant så er jeg virkelig stolt av gutten. Ellers synes jeg dommerne dømte vel mye i deres favør. Når dere mener det samme så kan vi vel være enige om at han var meget dårlig, men tross alt dårlig begge veier. Fattig trøst, men han avgjorde vel ikke kampen. I allefall ikke i vår favør

Omtrent 2 ganger det han makismalt kunne fått i Stabæk - FØR Stabækspillerne gikk ned 13% i lønn. Helgi er ikke hva han var - glem han

Da er det klar ikke bare bare opptaken til NRK, men også Stabæk egen vakt på taket bak oss frikjenner Stabæk Support for de påstandene Hareide kommer med.

Hvem er du Hostesaft. På stabaek.no disser vi de det måtte passe oss å disse.

Og betalingen er? Da er det skikkelig smart å prøve rekruttere folk på debattforumet til supporterne..... Bruk heller tid på å lage skikkelige supportersider, det er nå min mening

Kjære søte snille PI M. Det som er problemet er ikke OM Rosenborg blir favorisert, men AT folk TROR de blir det. Da spiller det ingen rolle hva som er sant eller ikke sant. Dere kan hevde til dere blir blå i trynet at alle andre tar feil og er ute etter dere etc. Det spiller ingen rolle. Folk flest har nå med rette, eller urette, en oppfatning OM at norsk dommere dømmer favør RBK. Verden er urettferdig. Det fine er at den nå er urettferdig også for dere

Jeg vet godt at RBK hadde bortkamp både første og siste seriekamp i 2001/2002. Jeg snakker om fremtiden. Når det er sagt så ser jeg at den formuleringen jeg blir sitert på i Aftenposten kan tolkes som at jeg påstår at dere alltid har hatt hjemmestart. Det er selvsagt beklagelig. Mitt hovedpoeng var faktisk 16. mai kampene. Så har man slått sammen to uttalelser til en setning og vips så er det grunn til å misforstå. Bare så du vet det. Jeg synes ikke det er uproblematisk å uttale seg om dette som NSA person. Jeg forstår godt at Kjernen synes vi andre sutrer for mye. Vi ønsker oss jo alle å komme i den situasjonen dere er. Og Rbk har tjent spenna sine på ærlig vis. Når det er sagt så var foranledningen til oppslaget NA Eggens uttalelser i Aftenposten i går der han klage på at de andre ikke gir RBK match og burde stå på mer for å slå RBK. Det blir vel som at vi i Norge skal be sultoffere i Afrika skaffe seg en jobb så de kan kjøpe mat til barna sine. Og uansett; - det må da være et problem også for dere at det ikke finnes noe spenning i serien? Hvor lenge gidder folk se Tyson grisebanke dverger? Hva hvis dere ikke kvaler til CL i år. Da blir høsten et langt gjesp for RBK og Kjernen.

Du tar virelig dette veldig alvorlig. Det betyr vel bare at påstandene våre er riktige. Og husk - vi har ikke tatt med alle de spillerne som RBK har lagt ut følere overfor rett før de skal møte laget de spiller for. Når det gjelder Mayer, Basma og BelSvik så gikk alle disse til RBK rett før Stabæk skulle møte dem. Tilfeldig? Neppe

Anyone for cricket?

Ja

Etter det jeg så på Nadderud i går kan både Henning og Branimir gå rett inn på plassen til Chippen

Selvsagt skal ikke RBK gjøre seg selv dårligere. Men NFF bør se faresignalene og bruke alle lovlige midler for å prøve å gjøre avstanden melleom RBK og resten mindre. Et slikt tiltak er å ikke gi RBK disp. for noe, noen gang, mens alle andre får disp. hele tiden. Urettferdig? JA. Jeg forstår at du er dønn uening med meg. Noe annet ville jo vært meget merklig. Jeg har forsåvidt ikke noe å utsette på innkjøpspolitikken i RBK nå. De har mer eller mindre sluttet med å kjøpe nøkkelspillere hos konkurrentene en serie omgang eller to før de skulle møtes. Det er bra. Men uansett må det være lov for oss andre å mene at RBK kjøper seg seriemesterskap år etter år. Vi ville selvsagt gjort det samme selv. Men det blir jo ikke mindre sant av den grunn.

Ikke meningen å provosere, jeg sutrer bare. Røslers overgang skjedde før de nye reglene tredde i kraft. Belsvik klagde vi ikke på siden det ikke er noen styrking av laget. LSK er bedre med 10 mann på banen, men han burde jo ikke fått disp han heller - det er jeg enig i. Til din informasjon: Stabæk kjøpte inn Peter Sand før 2002 sesongen - det var sist vi handlet inn en spiller. Han erstatter det vi mistet i samme periode: Marteinson, Linderoth, Baldvinson, Wilhelmson, SvinDal Larsen, Flem og Skistad. Vi har nå 21 mann i A-troppen, hvorav 9 er fra egen jr. stall (7 er fortsatt jr.) Vi ligger per i dag på 2 plass i serien et lysår bak RBK. Selv med slike konkurrenter føler RBK behov for å styrke sin stall som allerede er breddfull av stjerner. Hva er det man frykter? Eller er det slik at Tippeligaen bare er å oppfatte som en transportetappe til CL? Jeg er drit lei av at RBK vinner vært jævla år - det er ødeleggende for fotballball interessen alle andre stender enn i Trøndelag. På sikt blir det ødeleggende for dere også.

Det er korrekt. Det er ulempen ved å være et ASA. Men kommunen kan senke baneleia på Nadderud hvis de vil. Og Hvis det ikke blir noe av Stadion på Fornebo, ja da MÅ kommunen åpne lommeboka og ruste opp Nadderud som de tross alt eier. Det vil bli et for stort politisk nederlag hvis Stabæk må spille hjemmekampene på Ullevaal. Nadderud har disp FORDI det skal komme en ny stadion.

Faen vi har driti oss ut. Dette kommer jo fra en sikker kilde, som alle vet hvem er - Per Daskeladden himself

Alle skjønner jo at Rekdal ikke har mente dette bokstavlig. MEN folk som hørte det synes likevel dette var over streken. Vi har ingen problemer med å navngi vår kilde. Problemet er bare at vedkommende ikke ønsker å bli navngitt. Da er det vår forbanna plikt å beskytte kilden. Sånn er det bare. Er du i tvil ta en prat med redaksjonen i VPN - de ville også beskyttet sine kilder om nødvendig. Rekdal kan bare anmelde dette om han tør. Vi frykter ikke sannheten i denne saken. Jeg har ingen ting i mot hverken Enga eller Klanen. Og å påstå at vi prøver å skape et hat forhold er latterlig. Vi forstår selv at vi ikke er i nærheten av å kunne bli et verdig hat-objekt for Klanen. Men vi er tydligvis rasshøl nok til at Rekdal gidder å gi oss Wanker gesten...

Maren - kan du gi oss litt informasjon om hva som venter St. Pauli neste år? Jeg vet i alle fall ingen ting om hvordan livet er i 3. div. i Tyskland

I fjor hadde Stabæk et snitt på 3720 på Nadderud Bærum har drøyt 100.000 inbyggere. Hvis vi sier at Bærum er nedslagsfeltet til Stabæk og 70% av Oslo er nedsalgsfeltet til Vålerenga, så må Enga ha et snitt på mer enn 13000 for å match Stabæk. Slike sammenligninger er selvsagt meningsløse. Men faktum er at vi trekker 80-90% av medlemmen i Stabæk Support på kamp, mens Klanen trekker 30-50%. Betyr det at vi er bedre enn Klanen? Nei. Det betyr at Klanen har flere Mongo-medlemmer enn oss. Heller stor sjef i lite telt, enn liten sjef i stort telt - som min eskadrossjef pleide å si

Slum drar ikke til Cottbus Det skal jeg forhindre Rich

Jeg tror det hadde vært en fordel om Asbjørn leste mer og skrev mindre...

Som vel de fleste har fått med seg - Vi er nå utsolgt