Posse

Budkrisa skriver at 40% av de spurte ønsker at Stabæk skal tilbake til Nadderud. Budkrisa.no Så spørs det om det i praksis er mulig. Etter hva jeg har hørt er grunnen ut mot gamle Nadderud vgs så løs at man ikke kan bygge noe tungt der. Derfor tror jeg det vil fungere best med en blås-opptribune, og at denne vil fungere bedre enn en teleskoptribune. Kortsidetribune i betong kan vi bygge der svingen er nå, det er uansett ingen som er interessert i stavsprang i Bærum. Hvis man absolutt må ha løpebaner kan de kanskje ligge utenfor stadion? Da får utøverne mer trim også. Dessuten blir det aldri kollisjoner mellom arrangementene.

Jeg er mest enig med Jan Fredrik.

God artikkel. Samtidig som man misliker at media er som de er, bør det også i dette ligge en forståelse av at det faktisk er sånn verden fungerer. Vi kan mislike at veivesenet ikke har brøytet og saltet en vei, men i protest å kjøre på den med sommerdekk er ikke smart. Men du slipper piggavgift... Fikk 5 bøter på en time

Det viktigste er at alle er uskadd.

StabækPeder? Er det samme StabækPeder som har fått alle Stabækfans utestengt fra Highbury (puben) på livstid? type Highbury har ikke på noe generelt grunnlag utesteng stabækfans, men det er fire personer som er/var stabækfans som er blitt utestengt. Uansett så klarte disse personene dette på egenhånd og har ingen ting med undertegnede å gjøre. Har du vært medlem siden 06 og ikke skrevet før nå? Velkommen!

Jeg har vært stabekk supporter i hundre år men, nå er det nokk! dette kan jeg ikke finne meg i. Hva slags folk finnes det som styrer i SS? Er ikke det også hitlers nazi-politi? ja det var jammen passende! Denne albert tror han kan tale på vegne av alle bare for å komme i avisa. Jeg melder meg ut med øyebilkkelig virkning! makan! Vi lever i 2010! Nå må klubbledelsen komme på banen! Alle bør skamme seg! Vi lever i verdens rikeste land! Etcetera!

Helvete! Potter, løp ned til Montér og kjøp sement! Jeg lander ikke før 18. desember, men jeg skal ta igjen det tapte. Kontakt grunneieren for Gjønnesjordet og begynn planering. Ring de andre i tifogruppa. Vi må bygge stadion!

Da blir det skrivebordsbakgrunn.

StabækPeder? Er det samme StabækPeder som har fått alle Stabækfans utestengt fra Highbury (puben) på livstid? type How? Meldte han oss ut i protest?

Facebookkommentering er framtiden. Å underskrive med fullt navn når man skal uttale seg mot noen, og det i tillegg kan brukes som sitat, burde være et minstekrav. Problemet nå er at folk kan pepre så mye de vil, og glemme det etterpå. Uten å være i nærheten å ha oversikt over hva saken handlet om i utgangspunktet, eller hva dekningen gjør med de involverte.

Det å være første gang jeg har hørt at dyrevenner tvinger hunder til homosex.

Hvem skal redde oss fra medienorge – Noen refleksjoner og tanker om de siste dagene

Ikke rart man leser det slik Albert gjør, de siste dagenes mediedekning har trengt et par blaa briller for å gi noen opptur.

Med de mediene vi bruker i dag, med forum og kommentarfelt, oppfordres vi til å mene noe om alt, hele tiden. Ofte polariserer vi oss selv ekstra for å få fram et poeng, slik at folk som regel er enten veldig uenig, veldig enig eller useriøse. Et fåtall stikker også hodet fram som reflekterte. I stadig større grad legger folk ned mindre innsats for å skaffe seg et eget bilde av en sak, og sjansen for at de veier avgjørelsen sin basert på eksterne inntrykk er stor. Dersom avisen i en sak har en subjektiv vinkling kan man regne med å skape en vegg av hissige debattanter som er enige med avisen. Problemet er når et mediehus på nedtur skaper en vegg av kritikk mot en enkeltperson (Navarsete, Tønne) eller en isolert gruppe (soldater i Afghanistan med norrønt kamprop, SS) og lar befolkningen hamre løs på dem for å skape nyheter kun ut av vinkling. Ser de ikke at dette er ren ondskap uten rasjonell rot i virkeligheten? At de ved hjelp av en mindre filleting arbeider for å rive ned en person, eller noe mennesker har jobbet i årevis med å bygge opp? Noen mediehus er verre enn andre, og selv om det kanskje finnes unntak tror jeg det bare er papirutgaven til Aftenposten jeg snart kan lese.

Det forventes også at spillere som ikke sitter på benken eller er i startoppstillingen er vakter og kioskansatte. Kanskje kan noen være speaker også. Diogo?

Jeg skammer meg, dette er jo som gamle nazi-tyskland. Her er det mange høye herrer som må gå i seg selv. Albert må gå av, og alle som er uenige må utestenges. Jeg har forøvrig også meldt meg ut med øyeblikkelig virkning.

Det er klart det er vanskelig for Davy. I brann buer de bare ved pause og full tid, aldri etter flere år.

Booooooriiiiiing! Ja, men det er også feil. Janne hadde ikke lov til å forhandle med andre klubber før i sommer. Det er jo slik mekanismene fungerer, er det ikke?

Hm, så hvis supportere buer, er det ok å gå bort og vise fingern? Veigar har jammen briljert i avisa det siste døgnet Men det er vel slik mekanismene fungerer. Nå skal det bli godt å overse de som er nødt til å kommentere alt som var galt med hvordan de siste 15 etter kampen forløp, og se fram mot 2011.

Håper Sumo får streita seg opp snart, så langt har de bare vist noe greier fra Avatar...

Det er lett å hate - Ultras 1912.no

Fantastisk! Glass og ramme

Som om noen skulle sett rart på meg om jeg hadde begynt å holde med RBK om jeg fikk en litt større hybel i Trondheim, og mer i ukelønn. Det er jo slik mekanismene fungerer. Ikke rart det har vært mye tafatt spill hvis alle jogger rundt og tenker på mekanismer. Slo Veigar akkurat beina under sin egen klubbfølelse? Virker som om klubbfølelsen blant en del spillere er erstattet med et grått skall i takt med arenaen, og pressede ledere kjemper iherdig for å hindre supportere i å stikke hull på boblen. Hvordan kan noen be om at supportere skal komme og støtte dem, hvis de samtidig er forkjempere for at andre skal få reise hvor de vil med hyllest i ryggen bare fordi betingelsene er bedre?