Posse

Fett, hvem er opphavsmenn?

Dette er vel ikke anonymt, trykk på "view", så ser du hvem som har stemt på de forskjellige alternativene. Auda. Var litt usikker på det ene alternativet jeg krysset av for- det var ikke verdens beste forklaring akkurat. Så da får vi stå for valgene våre, da.. Nei, man kan slette stemmen sin, og stemme på noe nytt hvis man vil. Kanskje noe som bør innføres i politikken...

Spennende!

Jeg er ganske sikker på at de av oss som blusser også gjør en knalljobb.

Men hva hvis raketter var ulovelig og ville føre til at familien din ville fått en fin bot... Ville mor og far blitt glade da? Det er ikke utenkelig at det er nært forestående, så får vi se om festtradisjoner lever og ånder etter hva som er lov eller hva som er stemningsskapende for de involverte. My guess er det siste. Eneste årsak til at noe som helst fortsatt er lovlig er massivt press fra mange som ønsker seg fyrverkeri.

Lurer på om det er mange som snakker ned om supporterkultur som har sett raketter på nyttårsaften før og tenkt at det var ålreit stemningsskaper.

Det siste tiltaket fra Ultras1912.no's spillutvikleravdeling for å holde ulovlig pyroteknikk utenfor stadion: Det er tryggere å kaste bluss på Ultras1912.no enn på stadion!

Det er både rimelig og helt riktig. Derfor er trafikken regulert av et lovverk som sier noe om hvem, hvor og hvordan, på samme måte som NFF ønsker å si noe om hvem, hvor og hvordan bluss kan brukes. (Det skal aldri være opp til en subjektiv part å bestemme slikt.) Om man er enig i gjeldene regler eller ei, er det ikke riktig å ta loven i egne hender, særlig ikke hvis det kan få negative konsekvenser for en hel gruppe eller uskyldig tredjepart. At NFF av og til kan være sære og vanskelige endrer ikke spillereglene en selv bør følge. Jeg bare spør retorisk, så ikke les innlegget mitt som om det inneholder skarpe toner: Hvis Stortinget hadde lagt ned påstand om at det ikke skulle være lov til å kjøre bil etter kl 23 eller før kl 9 om morgenen, hadde du opplevd det som naturlig? La oss også si at man kunne se for seg at folk var trøtte om kvelden og om morgenen, men at det ikke fantes noen nevneverdig skadestatistikk å vise til. Hadde det fortsatt vært en utbredt holdning at dette var et godt forslag? Problemet er at NFF heller ikke er objektive. De er innbitte forkjempere for mest mulig familier på kamp, noe vi vet kan gå ut over både setefrie felt og rammen rundt kampene. Det er ikke lenge siden de drodlet om å fjerne ståplassene helt. Når det er sagt så er det vanskelig å rettferdiggjøre det isolerte faktum å ta "loven i egne hender". Men det blir et problem når man ser at selv de som prøver å spille etter NFF's fløyte ikke bare får avslag i siste liten, de blir regelrett lurt. Da er det vanskelig å motivere noen til å følge deres regler. I vanlig strafferett får man gjerne skjerpet straff om man har gjort noe galt før, ikke om noen andre har gjort noe galt og du visste at det ikke var lov. Å skru opp en bot med 10 000 kr fordi SS tidligere blusset utenfor stadion er ene og alene maktmisbruk.

Å kjøre bil er også farlig dersom man er uskikket, eller dine medtrafikanter er det. De aller fleste ulykker skjer når noen er uansvarlige. Vil det ikke være rimelig å påstå at det samme er tilfellet med pyroteknikk? At det kan fungere dersom det gjøres av skikkede folk, som ikke trenger å være redde for å bli identifisert og derfor kaster blusset fra seg? De aller fleste av oss følger regelverket og jobber også for at dette skal endres. Men når du har lagt ned mye tid og krefter og du får det her til takk, er det kanskje ikke like lett å motivere seg for formaliteter og papirarbeid? En organisasjon som ikke engang leser søknader før de avslår dem mister all tenkelig troverdighet hos meg.

Enig i at dette må enkeltpersoner stå til regnskap for. Jeg antar at det er de samme som skryter av å ofre fritid og egen økonomi for Stabæk ved andre anledninger. Regelverket kan man være uenig i, men argumentasjonen fra Ultras1912 er svak: Bruk av skytevåpen er heller ikke farlig dersom det gjøres riktig. Likevel er jeg glad for at vi har et lovverk som sier at folk ikke kan gå rundt med skytevåpen. I likhet med skytevåpen kan konsekvensene av at det gjøres feil bli svært store. Neppe dødelig, men store. Har forresten $ noen form for forsikring mot slike hendelser? Sålenge det skjer på $ sitt felt og uten at $ reagerer sterkt kan man tenke seg at $ kan bli gjort ansvarlig dersom et bluss ender med at noen blir blinde e.l. Er det ultraskulturen som tilsier at blussing må skje inne på feltet. Såvidt jeg husker har NFF tillatt blussing foran feltet? Hva rabler du om gufa? Dette er ikke engang fra samme artikkel, sitatet omtaler bruk av pyroteknikk på generelt grunnlag. Tror du at et bluss er like dødelig om det er arrangert med 1 bluss per 3 edru menn enn en drita kar? Å sammenligne dette med skytevåpen blir bare smålig, skytevåpen er spesielt konstruert for å drepe og skade mennesker og dyr. Å ta plukke et sitat ut av sammenhengen er uansett ikke en ny taktikk av en nettkverulant. Ultraskulturen ønsker ofte at blussing skal komme spontant, fordi det er forbundet med en stemningshøydare på scoringer. Å "få lov til" å stå på løpebanen foran feltet i en gitt tidsramme med to bøtter sand man må bære vekk etterpå er rett og slett ikke det samme. Gufa! To spørsmål: Hvor mange ganger tror du det har blitt brukt pyroteknikk i Norsk Eliteserie de siste ti årene? Hvor mange ganger har noen blitt meldt skadet som følge av dette? Du og NFF må gjerne sitte og mene at dette er dødsfarlig, og dersom man velger å spise et bluss eller være uskikket når man tenner et er det sikkert det, men det finnes omtrent ikke historisk belegg i det hele tatt for å påstå at det volder skade. Jeg skylte en askebit ut av øyet på Anna på Åssiden, jeg har ikke hørt om andre tilfeller.

Ultras 1912 - NFF, fotball for alle

Per Espen Wold, er det deg?

Lurer på hvor på kroppen du har på deg solbriller

Hvis man kun skal gjøre noe som tåles av alle, skjer det ingenting. Det er nesten verre enn å gjøre ting feil. I denne drakampen vil de synlige uttrykkene komme fra de som velger å fronte dem, enten det måtte være på stadion, forum eller på puben. Ingen kan kneble noen av partene. Debatten om hvem SS skal romme er en annen sak. Der er det helt sikkert like mange forskjellige synspunkt som det er farger i regnbuen. (Ca 7, fordelt på blant annet Gufa, geirti, Alz, ultras 1912 og så videre...) Flerkulturelle SS hadde ikke vært til å kjenne igjen om det bare hadde blitt inkludert likesinnede, samtidig er prisen å betale for å inkludere alle at man må finne seg i å bli tråkket på tærne av noen, hele tiden.

Ser essensen i det Albert sier. Vår aller største utfordring er å tåle trynet på hverandre gjennom denne perioden, og unngå å karakterisere hverandre i senk med hvor sure og bitre ekser vi er, hvor "gla'folkelige heia heia" vi er, eller andre stereotyper som passer i kampen for å demotivere motparten vekk fra sitt synspunkt. Jeg ser ikke ned på noen av de som mener vi burde hylle Janne, jeg er bare uenig. Og sålenge det finnes engasjement i kroppen vår for klubben og det inntrykk og uttrykk vi gir som supportere, kommer vi til å krangle og kjefte på hverandre. Sålenge Janne er i klubben kommer vi til å la oss provosere. Jeg har ikke tenkt til å be noen holde hverandre i hendene, jeg bare gleder meg til steinen i skoen er borte og vi kan være uenige om noe annet.

Jeg har ikke noe imot Alan. Han er fra andre sida av jorda og har en stor familie han vil gi et bedre liv. Men jeg hadde ikke noe problem med å male banneret den gangen likevel, det har ingenting med primadonnanykker hos meg å gjøre. At realitetene er slik at spillere og trenere flytter på seg etter pengene er ikke noe man umiddelbart kan gjøre noe med, men i mine supporterbriller forbeholder meg meg muligheten til å hedre det "trofaste" og grine på nesen av det motsatte. Det trenger ikke være sånn at alle må sette seg ned og konstatere "Ja, jo, det er jo slik for dem da, det er jo en jobb, jeg ville jo gjort det samme selv i jobbsammenheng." Det er ikke min rolle som supporter. Det er å påvirke og motivere verdsatte personer til å bli i klubben, selv om det ligger mer penger i en annen klubb.

Jeg kan lage tifo for Janne i siste hjemmekamp jeg. Det er viktig å ha fokus på det positive han har gjort for Stabæk, og vise at man er takknemlig. Andre som får tifo av meg på siste hjemmekamp er: Ekskjæresten Inger fra 2005 Bussjåføren på 31-bussen som ofte lot meg kjøre gratis fra Oksenøyveien til Snarøya Etihad Airlines Scooter Mannen med støvsuger på ryggen som går rundt og vasker rommene våre Microsoft Word

NSA har fått nye sider, selvsagt levert av STB. http://www.fotballsupporter.no/

Det er ikke bare der det går dårlig om dagen... Ultras1912.no kan gå konkurs

Treningssenter kanskje til retten igjen Tydelig at mye av businessen på Fornebu var litt forut for sin tid... De som har Google Earth og litt fritids kan hjelpe meg og bror med å finne et ledig område i kommunen vår, vi tenkte vi skulle bygge ny stadion. Med setefrie ståplasser. Vi har funnet plass bak Postkontoret på Høvik og bak Lefdal i Sandvika. Det går kanskje an å bygge på den gressletta nede ved Stabekk Tennisklubb, men da må togene kjøre i tunnel. Det er også plass på Gjønnesjordet. De som hjelper til får sesongkort.

Nå blir det bråk!! men hvorfor skal SS betale mindre for billettene? slik jeg ser det er de ivrigste SSene og de som SS vil ha folk som ville betalt dobbel pris for SS-feltet. Følgelig mener jeg at en likere pris ville fjernet "daukjøttet" da de ikke lenger ville hatt insentiv til å velge SS hvis de ikke faktisk var "SS"er. SS eller hovis skal ikke være en økonomisk tilnærming det skal være en ideologisk tilnærming. sitte og bli underholdt, eller stå, synge, bidre og underholde. Vil du doble prisene våre? Er det slik at man skal øke prisene fordi de som ser laget sitt betaler koste hva det koste vil?

Det er tydelig at de i det minste måtte skrive referatet selv. Jeg kunne ikke finne en eneste referanse til bukbevegelser i artikkelen. Snakker du om sex? Jeg la inn et illustrasjonsbilde i ettertid for sikkerhetsskyld..

Slitne ultrasgutter har fått teknisk bistand for å legge ut et turreferat...