Posse

De bør det, men med den bildemaskinen vi har nå må det i så fall gjøre det manuelt etter artikkelen er lagt ut og har fått en link. I fix, hvertfall på de hovedsakene vi har nå.

Du har så rett så rett. Nytt bilde av julekalenderen er lastet opp. Testperiode med overskrifter i samme farge som bakgrunnen begynner NÅ! Størrelsesmessig har vi så brede sider at vi nesten må fylle litt, pluss at det kan være greit med et tydelig typografisk hierarki i en sånn tabloid layout.

Nå har jeg gjort boksene smalere, penere designmessig og også gjort så de kun er synlige på forsida slik at folk kan lese artikler lettere. Er det en god avgjørelse, ja eller nei folkens? Alle boksene utenom Medlemskort åpner nå i nytt vindu.

Hvis du har lyst Maren hadde det vært kjempefint om du kunne skrevet en ny versjon på tysk og sendt meg på mail Vurdering er skrudd av som global innstilling og skal kun være synlig på de artiklene der vi føler vi trenger tilbakemelding. Akkurat i den første nyheten er det vel ikke for mye å be om? Normalt vil vi som sagt se lite til disse. (jeg ser at en del av innholdssidene fortsatt har vurderingen oppe, denne vil bli fjernet.) Kanskje du ikke har siste utgave av bildet vi har på menyen (ctrl + F5), men jeg skal uansett lage en knapp som ligner de svarte i modulen over. Dette er litt smak og behag, i tillegg til at folks monitorer er kalibrert forskjellig. En av brukerne følte det så grønt ut. Det skal ikke være spesielt mange skriftstørrelser. Flere typer overskrifter (H1-H6) har samme størrelse. Mulig du blir litt lurt av boksene over, som jeg kommer tilbake til i avsnittet under. Disse boksene ble laget kjapt for at vi skulle se om modulen fungerte som forventet. Jeg skal lage noen knapper som er betydelig lavere i høyden slik at hele linja blir smalere, og resten av innholdet kommer høyere opp. Avanserte innstillinger som avstander mellom moduler er litt mer avansert php. Positiv mottatt. Det var vel noen professorer som for en tid tilbake sa at "folk flest" normalt ikke vet best i alle sammenhenger, men når det gjelder hvordan dere opplever og ønsker sidene vil vi selvsagt ha tilbakemeldinger

Den vil stort sett bare bli brukt på evt blogger, gallerier eller lignene, ikke vanlige "objektive" nyheter. Edit; Nå skulle forumets fonter og slikt være normalt igjen, har lastet opp den gamle css'en.

Helt riktig, godt observert Jeg trengte bare å lage en kjapp 4. boks og glapp ctrl da jeg skulle resize. Forslag til eventuelle andre ting vi kan linke til i denne modulen?

Godt innspill. Designmessig er det et absolutt godt forslag, og jeg har vært inne på tanken selv også. Men, grunnen til at jeg foreløpig har latt det ligge er at bakgrunnen da vil skinne gjennom selve artikkeltekstene også når man scroller, og det gir ganske dårlig lesbarhet.

Har ikke noe med linja å gjøre, siden er lastet ferdig. Det lagger mer om man har mye oppe i nettleseren. I testene jeg kjører nå på skolen lagger ikke stabaek mer enn vg.no. Men det er klart, det kan oppleves forskjellig på andre maskiner.

Jeg har nå fiksa problemet med at toppmenyen forsvinner på visse undersider. Noen som har nevnt at det ser grønt ut, har du kalibrert monitoren din? Vi er forholdsvis langt unna grønt på fargekartet. Funksjonen med bevegelig tekst er programmert inn i templaten. Det lagger litt hos meg om jeg drar opp og ned over alle menyalternativene, men det er heldigvis ikke så ofte jeg gjør det.. Resten av siden flyter fint på en 2,5 år gammel laptop med photoshop, dreamweaver, 4x nettlesere med flere faner i hver, outlook, spotify og itunes samtidig hos meg.

Jeg åpner sidene lørdag 5.12.09 kl 12 Det er et stykke igjen til sidene er 100%, men de fungerer godt nok nå til å være nettstedet vårt. Dessuten trenger vi tilbakemeldinger...

Som sagt så er det irrasjonelt å etterligne et gammelt designs utseende. Men vi beholder noen gjenkjennelige elementer, som for eksempel hvor menyen står. Denne hovedmenyen er i stor grad lik som den forrige, men med kategoriene listet i synkende rekkefølge ettersom hvor mye de er brukt. Forumet kommer over Om oss, for eksempel. I utseendemessig forstand er den mer delikat grafisk, og har noen interessante egenskaper når man bruker den. I tillegg kommer det en litt annerledes toppmeny for de som venner seg til den typen navigasjon. Hele siden vil oppleves som litt "mørkere" enn den forrige. Det går selvsagt i blått og mørkeblått, men i matte nyanser som ikke oppleves som slitsomme. Det hele begynner å se ganske sexy ut, sett fra mitt subjektive, men webdesignergonomiorienterte point of view

Om vi kan implementere en klokke på forsida vet jeg ikke, men jeg tror jeg og bror som lager siden nå skal snakke litt sammen og sette oss et mål for åpning ja. Det må jo være LITT wow-faktor når vi først oppgraderer utseendet. Sist det ble gjort var da Satyren ble skilt ut. Og det vil alltid være noen som trekkes mot det kjente og trygge. Å strebe mot å ligne det forrige utseendet er irrasjonelt, men slik det foreløpig ser ut er det veldig lett gjenkjennelig. Hovedmenyen er på samme sted, vi må bare gå igjennom litt menystruktur etc for å se om vi kan forbedre den. Jeg er fortsatt i rus over at alt vi har skrevet over mange år var i en bitteliten fil på 3 mb. Det er altså 255 sider med stoff slik det ligger på sidene vi har nå. Det er verdifullt å ha med videre.

Vi måtte gjøre det et par ganger. Dessuten har jeg et hemmelig passord til databasen så ingen kunne fucka opp spesielt mye Hvis noen tar en titt på forsida nå skal alle gamle artikler være tilbake. Jey! Akkurat nå er det kun en login der Jepp, vi skal nemlig designe utseendet før folk får se sida Jonas, det er nå én steady newsflow. Uansett kategori. Der vil artiklene sorteres etter tidspunktet de ble publisert eller overstyrt av oss.

Vi måtte gjøre det et par ganger. Dessuten har jeg et hemmelig passord til databasen så ingen kunne fucka opp spesielt mye Hvis noen tar en titt på forsida nå skal alle gamle artikler være tilbake. Jey!

Jeg lukter båttur til Sandefjord!

Det kan godt være vi trenger dedikerte folk til å holde galleri oppdatert. Kommer tilbake når siden kjører og vi begynner å legge inn komponenter igjen.

Da tror jeg Gsk må kjappe seg å ta backup av forumet og legge inn ny versjon... Du får ikke noe på Stabaek.no, Albert?

Mulig det kommer med versjon 3.0 som Gjermund sliter med å installere Hovedsiden er nå såvidt installert. Denne har et helt annet utseende enn det jeg ser for meg blir vår nye side...

Stabaek.no gikk nå ned med et brak. Det kommer til å ta flere dager å få fungerende sider igjen, og det må lages mer eller mindre fra scratch. Takk for all støtte i den vanskelige tiden som kommer

Når vi nå legger inn Joomla 1.5 mister vi mest sannsynlig forsida slik vi kjenner den. Derfor er den utsendemessige oppgraderingen skjøvet fram i tid til omtrent nå rundt jul. Som nevnt på forsida er webansvarlig stuck på Gjøvik for å lære seg webdesign, ergonomi og webpublisering slik at vi etterhvert har en super side som fungerer til det vi ønsker, og enda litt til. Jeg har satt opp en meningsmåling basert på Gerhard-Powals heuristikker for brukskvalitet, samt lagt til noen egne for oss. Det går an å velge flere alternativer siden pollfunskjonen vår ikke takler mer enn 3 spørsmål med 15 alternativer. Det går også an å komme med konkrete forslag her i tråden. I nettverdenen er alt mulig, bare man lærer nye ting og prøver seg fram. Om ikke alt kommer på plass med én gang, har vi nok kommet langt på vei når det nærmer seg sesongstart.

Når denne back-end-oppdateringen er gjennomført skal vi evaluere sidenes utseende og struktur. Webansvarlig har for deres skyld avlagt eksamen i webdesign og ergonomi i digitale medier og begynner på webpublisering over nyttår, så etter å ha skrevet litt i dag eller i morra legger jeg ut et evalueringsskjema slik at dere som brukere er med på å forme siden vi skal bruke.

I løpet av morgendagen vil den allmektige Stabæklars oppgradere sidene våre fra Joomla! 1.0 til 1.5. Det er ikke godt å si hvordan brukerne vil oppleve endringene, mulig det blir noe nedetid.

Det er funnet skadelig kode i en av templatene vi har på Stabaek.no. Dette problemet ligner det vi hadde i februar tidligere i år. Noe av grunnen er som tidligere nevnt at sidene er gamle og har sikkerhetshull. Eneste løsningen på det, er å oppgradere hele shiten. Jeg får ikke sett på dette før tidligst i morgen ettermiddag. I mellomtiden må vi i den indre geek-sirkel vurdere om sidene skal taes ned i mellomtiden.

I Safari får jeg samme advarsel på hver forumside jeg leser. Jeg vil anbefale alle å oppgradere beskyttelsen sin, og kjøre Malwarebytes Anti-Malware. Programmet er gratis, og fant 7 infiserte filer hos meg i går. Det er uklart hvor filene kom fra. Det å oppgradere Joomla er en prosess som ikke akkurat er gjort i en fei, og jeg har eksamen i morgen. Jeg skal se på dette så fort som mulig, men om problemet viser seg å ha en betydelig sikkerhetsrisiko må vi vurdere å ta hele siden av nettet til vi har fikset det. Edit; Google Webmaster Tool har foreløpig ikke funnet noen former for malware på Stabaek.no.

En bruker har meldt om en sikkerhetsadvarsel som kommer opp når man surfer på Stabaek.no. Nå fikk jeg den samme på forumet. Det som er spesielt er at den samme advarselen kom på stabak.no, en helt uavhengig og totalt forskjellig side. Det sies at siden inneholder materiale fra googlefastanalytics.eu. Denne siden er markert som mistenkelig. I all enkelhet regner jeg ikke med at det er noe problem, men folk burde uansett sørge for å ha oppdatert beskyttelse. Jeg har ikke registrert noe skadelig hverken på våre sider eller da jeg besøkte googlefastanalytics. Jeg håper å få gjennomført nok studier på vårparten til å renovere sidene våre. Den vi har nå begynner å bli vel gammel...