Posse

Maren, var det tippeliga.de du anbefalte for å oppdatere tysksidene våre? Såvidt jeg så var det ikke gjort noe der siden 2006. Også må jeg bare si at jeg synes dette menyikonet var litt morsomt, tatt i betraktning at det er en tysk side med medlemmer av SS: Jeg har brukt en del tid nå på å fikse noen døde linker i de viktigste sidene (Om oss, kontakt oss, kjøp medlemsskap osv). Folk kan nå melde seg inn på web. Jeg skal høre litt rundt om det kan være mulighet for de som allerede har sesongkort å kun fornye det på nett framfor å fylle ut samme skjema i butikken, og betale på nettbank.

Slipper han sharia-domstol? Blir vel sendt videre til Teheran. Jeg tror han slipper unna så lenge han gifter seg med Nasriiiiin.

Stickers med klubblogo får du i Stabækbutikken og stabakbutikken.no. Jeg leder efter stickers af forskellige grupper i Stabæk. Svarte deg på PM.

Stickers med klubblogo får du i Stabækbutikken og stabakbutikken.no.

Nå skal jeg si én setning, og stille ett spørsmål. De kommer til å forklare hverandre. 1. Jeg er webansvarlig for Stabakbutikken.no. 2. Hæ, har vi håndkle?

Vi skal altså stå på langsiden? Ullevaal.

Ja, jeg har slått meg mange ganger og jeg har sett flere andre med blødende kutt og blå legger. Hvis det gjør at folk holder igjen neste gang er det noe av det verste som kan skje. Trøsten er at vi får hvertfall 3 hjemmekamper med ståfelt i sesongen som kommer...

Det er stort sett et tema for oss, hvis vi kan stille med arbeidskraften som skal til for å skru opp og ned til hver konsert og internasjonal kamp er det ikke så mye annet i veien. Om vi er i stand til å stille med den arbeidskraften er en annen sak.

Grunnen til det er stilarkene, som beskriver et bestemt utseende. Det er et eget stilark, custom.css, som kan overstyre dette. Da må jeg først finne deklarasjonen som beskriver linkfargene, kopiere dem inn i custom.css, og endre dem der. Det kommer. Fargeønsker fra medlemmene? (Tror det er forskjellig farge på besøkte og ubesøkte lenker, evt lenker som leder direkte til skjema etc.)

Det er vel ikke bestemt ennå, men det skal være før 15. februar etter hva jeg husker. Når det gjelder døde linker vil samtlige lenker til interne sider på stabaek.no som er skrevet i artikkeltekster være døde, siden benevnelsen på de nye sidene er forskjellig. Det er en uoverkommelig oppgave å rette over tusen artikler med potensielle døde lenker.

Tabeller er noe dritt når det blir brukt i artikler. Måtte fjerne alt og legge inn en enkel liste.

Bildene ligger foreløpig i en uploadmappe på serveren vår, så henter vi dem derfra. Kontaktsidene skal fikses, men det er liten vits i å lage nye bilder til styret når det skal velges nytt om litt. Linker skal jeg se på.

Hva er ditt feteste minne fra 2009?

De bør det, men med den bildemaskinen vi har nå må det i så fall gjøre det manuelt etter artikkelen er lagt ut og har fått en link. I fix, hvertfall på de hovedsakene vi har nå.

Du har så rett så rett. Nytt bilde av julekalenderen er lastet opp. Testperiode med overskrifter i samme farge som bakgrunnen begynner NÅ! Størrelsesmessig har vi så brede sider at vi nesten må fylle litt, pluss at det kan være greit med et tydelig typografisk hierarki i en sånn tabloid layout.

Nå har jeg gjort boksene smalere, penere designmessig og også gjort så de kun er synlige på forsida slik at folk kan lese artikler lettere. Er det en god avgjørelse, ja eller nei folkens? Alle boksene utenom Medlemskort åpner nå i nytt vindu.

Hvis du har lyst Maren hadde det vært kjempefint om du kunne skrevet en ny versjon på tysk og sendt meg på mail Vurdering er skrudd av som global innstilling og skal kun være synlig på de artiklene der vi føler vi trenger tilbakemelding. Akkurat i den første nyheten er det vel ikke for mye å be om? Normalt vil vi som sagt se lite til disse. (jeg ser at en del av innholdssidene fortsatt har vurderingen oppe, denne vil bli fjernet.) Kanskje du ikke har siste utgave av bildet vi har på menyen (ctrl + F5), men jeg skal uansett lage en knapp som ligner de svarte i modulen over. Dette er litt smak og behag, i tillegg til at folks monitorer er kalibrert forskjellig. En av brukerne følte det så grønt ut. Det skal ikke være spesielt mange skriftstørrelser. Flere typer overskrifter (H1-H6) har samme størrelse. Mulig du blir litt lurt av boksene over, som jeg kommer tilbake til i avsnittet under. Disse boksene ble laget kjapt for at vi skulle se om modulen fungerte som forventet. Jeg skal lage noen knapper som er betydelig lavere i høyden slik at hele linja blir smalere, og resten av innholdet kommer høyere opp. Avanserte innstillinger som avstander mellom moduler er litt mer avansert php. Positiv mottatt. Det var vel noen professorer som for en tid tilbake sa at "folk flest" normalt ikke vet best i alle sammenhenger, men når det gjelder hvordan dere opplever og ønsker sidene vil vi selvsagt ha tilbakemeldinger

Den vil stort sett bare bli brukt på evt blogger, gallerier eller lignene, ikke vanlige "objektive" nyheter. Edit; Nå skulle forumets fonter og slikt være normalt igjen, har lastet opp den gamle css'en.

Helt riktig, godt observert Jeg trengte bare å lage en kjapp 4. boks og glapp ctrl da jeg skulle resize. Forslag til eventuelle andre ting vi kan linke til i denne modulen?

Godt innspill. Designmessig er det et absolutt godt forslag, og jeg har vært inne på tanken selv også. Men, grunnen til at jeg foreløpig har latt det ligge er at bakgrunnen da vil skinne gjennom selve artikkeltekstene også når man scroller, og det gir ganske dårlig lesbarhet.

Har ikke noe med linja å gjøre, siden er lastet ferdig. Det lagger mer om man har mye oppe i nettleseren. I testene jeg kjører nå på skolen lagger ikke stabaek mer enn vg.no. Men det er klart, det kan oppleves forskjellig på andre maskiner.

Jeg har nå fiksa problemet med at toppmenyen forsvinner på visse undersider. Noen som har nevnt at det ser grønt ut, har du kalibrert monitoren din? Vi er forholdsvis langt unna grønt på fargekartet. Funksjonen med bevegelig tekst er programmert inn i templaten. Det lagger litt hos meg om jeg drar opp og ned over alle menyalternativene, men det er heldigvis ikke så ofte jeg gjør det.. Resten av siden flyter fint på en 2,5 år gammel laptop med photoshop, dreamweaver, 4x nettlesere med flere faner i hver, outlook, spotify og itunes samtidig hos meg.

Jeg åpner sidene lørdag 5.12.09 kl 12 Det er et stykke igjen til sidene er 100%, men de fungerer godt nok nå til å være nettstedet vårt. Dessuten trenger vi tilbakemeldinger...

Som sagt så er det irrasjonelt å etterligne et gammelt designs utseende. Men vi beholder noen gjenkjennelige elementer, som for eksempel hvor menyen står. Denne hovedmenyen er i stor grad lik som den forrige, men med kategoriene listet i synkende rekkefølge ettersom hvor mye de er brukt. Forumet kommer over Om oss, for eksempel. I utseendemessig forstand er den mer delikat grafisk, og har noen interessante egenskaper når man bruker den. I tillegg kommer det en litt annerledes toppmeny for de som venner seg til den typen navigasjon. Hele siden vil oppleves som litt "mørkere" enn den forrige. Det går selvsagt i blått og mørkeblått, men i matte nyanser som ikke oppleves som slitsomme. Det hele begynner å se ganske sexy ut, sett fra mitt subjektive, men webdesignergonomiorienterte point of view

Om vi kan implementere en klokke på forsida vet jeg ikke, men jeg tror jeg og bror som lager siden nå skal snakke litt sammen og sette oss et mål for åpning ja. Det må jo være LITT wow-faktor når vi først oppgraderer utseendet. Sist det ble gjort var da Satyren ble skilt ut. Og det vil alltid være noen som trekkes mot det kjente og trygge. Å strebe mot å ligne det forrige utseendet er irrasjonelt, men slik det foreløpig ser ut er det veldig lett gjenkjennelig. Hovedmenyen er på samme sted, vi må bare gå igjennom litt menystruktur etc for å se om vi kan forbedre den. Jeg er fortsatt i rus over at alt vi har skrevet over mange år var i en bitteliten fil på 3 mb. Det er altså 255 sider med stoff slik det ligger på sidene vi har nå. Det er verdifullt å ha med videre.