Posse

Jeg håper hele organisasjonen snur alle steiner nå og ikke bare håper det skal ordne seg av seg selv. Jeg har liten tro på at det kun er treneren som er problemet hos oss.

Jeg er i gruppe 11 (siste) i Bærum og fryktet jeg ikke ville få første dose før i august. Fikk plutselig sms om å møte opp om noen dager. Jeg har heller ikke spesielt lyst til å hive meg på pub, buss eller tett felt før jeg er safe. Det blir ikke noen god kampopplevelse av å være stå uvaksinert mellom noen hundre folk der den ene halvparten gisper av frykt mens den andre hyler av skrekk.

De er noe strengere enn forumreglene ja

Ja, den skal vel ha kjelleren full av lakk og lær den som fikk tenning av denne kampen, men er det noen som vil ha kassa eller?

Jeg mener å huske at én hjemmekamp ga mer inntekter enn en hel sesong på Nadderud til sammen, bare takket være VIP. Kampen mot FCK alene var vel flere millioner. Det var kanskje noe mer spennende og enklere for VIPer å komme seg til Fornebu (og Telenor var vel en sterk bidragsyter her) enn til Nadderud, men jeg håper at vi får med oss mange lokale bedrifter. Hadde vært stas med noen flere arbeidsplasser der det går i fotball i lunchen og flagget henger på kontoret på kampdag.

Vi må trene på avslutninger fra 5 meter. Først Nordmann Hansen som uforståelig nok ikke velger å bredside ballen i mål alene med keeper og så Skytte som blåser den over. Så ender sistnevnte med å heade ballen inn på egen 5-meter så RBK kan score et opplagt offside-mål, det er vanskelig å slutte å drikke da. For en tvers igjennom forferdelig andre omgang. Hva SKJEDDE her?

Ok, la oss snu dette til noe positivt. Jeg spanderer en kasse øl på den som roper det mest sexy ropet i neste hjemmekamp (Stabæk - Tromsø mandag 14. juni) Jeg setter sammen en jury med en blanding av både røslige fotballkarer og godt jordede, sensuelle hippiekvinner. Bidrag må dokumenteres minst med lyd, men det er bonuspoeng for video.

Det som setter Stabæk i et dårlig lys er at VGs journalist konstruerer en sak av ikke noe. Da krever det en bitteliten innsats for å se igjennom dette, eller man kan så klart være vanlig kveg og bare dundre i den retningen tabloidpressen vil. Det har man VG debatt til. Journalisten lagde en sak som spilleren selv sa at ikke var noen sak, fordi han kunne lage en sak om spillerens tidligere sykdom. Og gjorde sitt beste for å skape mest mulig ulempe for oss. Vi kan gjerne strekke oss etter bedre rop/sanger/tekstbannere og alt det der, men vi kan ikke la Se og Hør-presse splitte opp situasjonen til "er det greit å hetse noen på grunn av sykdom". Det handler om å ikke la seg bruke. Dette er en pissesak fra en journalist som gjorde så godt han kunne for å få klikk - på bekostning av "offerets" uttalelse om at det ikke var noen sak.

Ja, jeg skjønner at ikke Forrens opplevelse er malen for hva alle andre vil oppleve. Men det som skjer når VG skal lage en slik oppstilling er at Stabæk Support blir bedt om å selv fortelle hva som skal være greit å si til ALLE som sliter med sykdom, selv om et medlem bare har ropt noe til én person ved én anledning. Det er klin umulig å skulle reflektere noe dypt over dette eller bli noe klokere samfunnsmessig. Det de vil ha er sitater, klikk, vinklinger og forhåpentligvis noen eksterne som kan fordømme alt og ingenting. Kanskje må noen beklage til slutt fordi saken blir for stor. Så dør interessen og de finner noen andre å hakke på. Derfor tok jeg ikke telefonen i går og i dag. Så skal vi gjerne bli bedre til å melde humoristisk til motspillere - gjerne med mer snert og med tekstbannere, undertoner og ironi. Og først og fremst for eget lag. Men å stå skolerett for hele Norge fordi en VG-journalist ser sitt snitt til å lage sak med bakgrunn i Forrens sykdom, tilsynelatende mot Forrens vilje, er helt uaktuelt.

Ikke sammenligne det her med rasisme a Odd. Det er veldig lett å se hva VG-journalisten prøver på her. Spilleren de intervjuer sier at han ikke synes det er noen sak. Journalisten vil likevel lage en så stor sak som mulig fordi han kan bruke spillerens tidligere sykdom som bakteppe. Hvem er det som er kynisk her?

Forren sier han var forberedt, tåler det og er tilhenger av drittslenging. Supportere på tribunen har ikke rettet kommentarer mot noen andre enn Forren. At det nå skal legges ord i munnen på folk om at det er greit å hetse folk med sykdommer er fullstendig useriøst. Jeg tror de aller fleste her håper det går bra med Forren, selv om vi husker at han "åpnet seg" i et TV-intervju først da han var avslørt som tyv og ville bli avslørt uansett. Husk at saken til nå har vært omtrent slik: Supporter: Hvor mye penger har du, Forren? Forren: Jeg har mer enn deg VG til Forren: Ble du hetset? Forren: Jeg tåler det og jeg er tilhenger av drittslenging VG: "Supporter hetset Forren" VG-leser: Dere hetser en person for sykdom

Vet ikke om det var hans rådgiver som sendte mail, men det var sikkert godt ment. Rådgiveren tenker godt om Stabæk. Men jeg må bare minne om hvor medieskapt denne saken er. I saken sier Forren helt tydelig at han selv er for drittslenging, var forberedt og tåler en del. I SMS fra journalisten forteller journalist at han har snakket med Forren, men sier ingenting om at Forren faktisk synes det ikke er noen sak.

Tidenes dårligste start for Brann, dette var uansett deilig! Og godt å høre lyden av publikum på Nadderud igjen! Dere som var der gjorde en kjempejobb

Takk til flinke folk som har vært på (ekte) dugnad!

Jeg er ganske sikker på at de vil kjenne igjen en mal. Det er nok mye mer virkningsfullt om folk bare skriver rett ut hva de føler. Det samlede bildet vil fortelle mye. Tilfeldigvis skriver Bærum dette på facebook i dag:

Da har NFF berammet ekstraordinært forbundsting 20. juni. De følte nok presset fra klubben som sa at det i hvert fall måtte skje innen 1. september

Tidligere styreleder Henrik med innlegg i Budstikka i dag.

Joda, de trykket det forsåvidt... På lørdag, 4 dager etter saken ble behandlet. Neste gang stiller jeg heller opp i et eksklusivt intervju med StabækSatyren

Jeg vil ikke si at jobben er overlatt til noen supportere. Tvert imot har Jon og klubben stått ganske alene i offentligheten fram til nå, og det er nå vi er nødt til å ta ansvar selv også. Det er ikke så ukjent mønster. En sterk talsmann kan fort ende med å tilsynelatende stå ganske alene fordi resten av tilhengerne støtter seg på denne, men lar være å ytre noe selv. Men når stor og små plutselig snakker selv, da snakker man bølge.

Ja, det er ikke kødd. Dette forumet er jo bare vårt ekkokammer. Frustrasjonen her når ikke fram til andre, og det kan se ut som om man ikke egentlig bryr seg. Så skriv kronikker og send dem til Budstikka! Husk at politikere følger med på hva folket sier, skriver og mener. Jeg har forresten også noen eposter til folk i kommunen.

Åpent brev til kommunestyret i Bærum Sendt til 60-something kommunepolitikere, Face, Twitter, Budstikka m.fl. Jeg skriver til dere som styreleder i Stabæk Support, og som lokal guttunge som vokste opp på Stabekk og så mange ganger har tuslet opp småveiene til Bekkestua og Nadderud. Jeg skriver til dere fordi jeg ønsker at dere skal forstå hvor viktig denne møteplassen er for oss som bor her. På tribunene på Nadderud samles et snitt av Bærums innbyggere. Her kan man sitte eller stå mellom en banksjef, en elektriker og en doktor. På tvers av politiske retninger, saldo på brukskonto og hvem man forelsker seg i. Her kommer småbarnsfamilien ruslende fra Ørneveien og studentene med T-banen fra kollektivet i byen. På Nadderud deler vi opplevelser vi husker for resten av livet og arver nedover i generasjonene. Min far tok meg med på Nadderud for å se Stabæk slå Brann 3-0 i 1995. Det vekket entusiasme, stolthet og et ønske om å være med på å skape flere slike øyeblikk. Siden har det blitt hundrevis av kamper hjemme og borte, et tiår i styret og minner, bilder og historier som vil knyttes til vårt liv i Bærum for alltid. Nadderud ser dønn likt ut i dag. Det er et akutt behov for å oppruste. Ikke bare for oss som er glade i å se fotball på tribunen, men for all lokal ungdom som har glede av idrettskultur og aktivitet. Vi har topplag både på herre- og damesiden, tross alle vanskelige forutsetninger. Vi har kjempet i årevis for at kommunens eneste topplag skal klare seg. Det er skuffende å se noen av våre folkevalgte villede hverandre med oppblåste kostnadsestimater og sette dette opp mot eldre og barnehager. Det er populistisk og fordummende å gå ut med en påstått kostnad som kan være flere hundre millioner kroner mer enn den faktiske utgiften/investeringen for kommunen. Vi som bor her vil også at mormor skal ha et godt tilbud, og at barna kan gå i barnehagen. Men kostnadsbesparende tiltak kan og må utredes i samarbeid med utbyggerne som deltar i anbudet. Vi ønsker oss ikke et slott, men vi trenger et hus. Og vi forlanger at det ikke går folkevalgte rundt og feilinformerer om hvor mye det vil koste. Derfor ber jeg kommunestyret innstendig om å la planene for nye Nadderud Stadion gå videre til reelle anbud, der vi kan finne fornuftige løsninger med konkrete planer. Bærum trenger tilbudet nye Nadderud Stadion kan gi oss. For eliteidretten, barneidretten, fritidsaktivitetene og som en arena for opplevelser vi deler. Møtet sendes direkte her, vår sak er nr 2 på programmet: https://baerum.kommunetv.no/live/388 Sånn i innspurten før de skal stemme her: Engasjer dere! Kommenter og del på de plattformene vi har og la politikerne skjønne at dette spiller en rolle. https://www.facebook.com/StabaekSupport/posts/10158115233751801

Leder i Bærum Idrettsråd sier at prislappen på 700M for et nytt forballstadion er altfor høy. Glemte at det hverken er en satt prislapp og at næringseiendom for flere hundre millioner kan slås av prisen. Fikk leserbrev i budstikka og koser seg nok nå. Desken i Stikka har stort sett bare klikket to ganger på publisér-knappen.

Jeg var redd for at det skulle komme inn et forslag til årsmøtet om at jeg må bånne den kassa med Stabæk-juleøl som står her. Det hadde antakelig fått flertall. Her er årsberetningen for Stabæk Support 2020: Årsberetning Stabæk Support 2020.pdf

Ærede medlemmer Styret i Stabæk Support innkaller med dette til Årsmøte torsdag 11. februar kl 19:00 på internett. Årsmøtet er Stabæk Supports høyeste organ, og det er her du bør stille om du har innspill, vil påvirke eller bidra. Logg deg inn på medlem.stabaek.no for å finne lenke til årsmøtet, samt info om hvordan du kan delta med spørsmål og i avstemninger. I år har vi avventet retningslinjer for å se om det er mulig å avholde fysisk årsmøte, men enn så lenge er ting i det blå. Det er kanskje heller ikke formålstjenlig å avholde et fysisk møte selv om vi kan opprettholde godt smittevern. For ordens skyld legger jeg ved vedtektene til Stabæk Support her: VEDTEKTER FOR STABÆK SUPPORT Sist vedtatt på årsmøtet 03.01.2019 Org.nr.: 990 060 193 § 1. NAVN Organisasjonens navn er Stabæk Support. § 2. FORMÅL Formålet med Stabæk Support er på alle tenkelige måter å støtte Stabæk Fotball på veien mot størst mulig sportslig suksess. § 3. UAVHENGIGHET Stabæk Support er en uavhengig supporterklubb for Stabæk Fotball. § 4. INKLUDERING Stabæk Support skal ha stor takhøyde og inkludere alle Stabæk-supportere, herunder subkulturer. § 5. MEDLEMSKAP Alle Stabæk-supportere kan tegne medlemskap i Stabæk Support. Medlemskapet er personlig og gyldig for det året medlemskort er utstedt. Utmelding skal skje skriftlig. § 6. ORGANISASJONENS FORPLIKTELSER Stabæk Support skal: legge forholdene til rette for best mulig støtte til Stabæk Fotball ved størst mulig oppmøte, sanger, arrangementer etc. arrangere borteturer til Stabæk Fotballs serie- og cupkamper i inn- og utland, såfremt det er økonomisk forsvarlig. arbeide for best mulig tribuneplassering til best mulige vilkår på Stabæk Fotballs hjemmebane. ivareta medlemmenes interesser overfor relevante organer som Stabæk IF, Stabæk Fotball AS, NFF, andre supporterklubber og kamparrangører. arbeide aktivt for supporternes rettigheter gjennom medlemskap i NSA. § 7. MEDLEMMENES RETTIGHETER Stabæk Supports medlemmer: har adgang til Stabæk Supports felt på Stabæk Fotballs hjemmebane. kan delta på borteturer i regi av Stabæk Support. kan delta på medlemsmøter, supportercuper og andre arrangementer i regi av Stabæk Support. skal få fyldig informasjon om Stabæk Supports aktiviteter, primært via www.stabaek.no, www.facebook.com/stabaeksupport, nyhetsbrev per e-post og informasjon via SMS. Rettigheter vil kunne innskrenkes som følge av aldersgrense eller omstendigheter utenfor organisasjonens kontroll. § 8. MEDLEMMENES FORPLIKTELSER Stabæk Supports medlemmer: plikter å holde seg innenfor NSAs regler for god supporterskikk, Stabæks Supports turreglement, samt henstillinger/anvisninger gitt av Stabæk Supports styremedlemmer, turansvarlige og vakter. skal ikke påføre organisasjonen unødige kostnader. skal ikke komme med utsagn som hetser, trakasserer eller krenker noen på grunn av etnisitet eller seksuell orientering. § 9. EKSKLUSJON M.M. Medlemmer som ikke overholder bestemmelsen i § 8 kan ekskluderes fra Stabæk Support, samt holdes økonomisk ansvarlig for sine handlinger. Eksklusjonssak kan fremmes skriftlig ovenfor styret av et medlem, eller åpnes av styret på eget initiativ. Vedtak om eksklusjon innebærer at medlemmets rettigheter bortfaller og at nytt medlemskap ikke kan tegnes. Eksklusjonen bør være tidsbegrenset og skal stå i rimelig forhold til adferden som sanksjoneres. Styret plikter å gi den som foreslås ekskludert informasjon om hvilket faktum som er lagt til grunn og hvilket punkt i § 8 som er overtrådt. Den som foreslås ekskludert skal få mulighet til å uttale seg før vedtak fattes. Vedtak om eksklusjon fattes av styret og krever 2/3 flertall blant styremedlemmene. Styrets vedtak kan påklages av den ekskluderte. Klagen skal behandles på påfølgende årsmøte eller ekstraordinært årsmøte. Styrets vedtak står frem til klagen er behandlet. Årsmøtets vedtak er endelig. § 10. STYRETS ØKONOMISKE DISPOSISJONER Styret skal foreta forsvarlige økonomiske disposisjoner innenfor budsjettet som er vedtatt av årsmøtet. Økonomiske disposisjoner utover budsjettet som er vedtatt av årsmøtet, kan bare foretas når de anses nødvendige for å fremme organisasjonens formål, jf. § 2, eller for å sikre at organisasjonen overholder sine forpliktelser, jf. § 6. Disposisjonen må være forsvarlig ut fra organisasjonens økonomiske stilling og skal vedtas av et enstemmig styre. § 11. ÅRSMØTE Stabæk Supports øverste organ er årsmøtet som skal avholdes mellom 1. januar og 15. februar hvert år. Innkalling skal skje senest 21 dager før årsmøtet. Stemmeberettigede på ordinært årsmøte er fremmøtte som innehar gyldig medlemskap for foregående år i henhold til § 5. Andre fremmøtte, som er medlemmer året årsmøtet avholdes, har møte og talerett, men ingen stemmerett. Årsmøtet skal ha følgende agenda: Konstituering: a) Godkjenning av fremmøtte medlemmer b) Godkjenning av innkalling c) Godkjenning av saksliste d) Valg av ordstyrer e) Valg av referent Behandling av styrets årsberetning Behandling av regnskap Fastsettelse av neste års kontingent Behandling av budsjett Behandling av innkomne forslag Vedtektsendringer Valg av tillitsmenn: a) 7-9 styremedlemmer b) revisor c) valgkomité § 12. VALG AV STYREMEDLEMMER OG REVISOR Valg av styremedlemmer skal gjennomføres slik at det velges personer med henblikk på hvilken type styreverv kandidatene er egnet til og selv ønsker å ha i styret. Det skal velges blant de kandidater som ønsker samme styreverv. Valg av styremedlemmer gjennomføres på følgende måte: Valgkomiteen og ordstyrer redegjør for de funksjoner som behøves for å drifte Stabæk Support. Valgkomiteen presenterer sin innstilling. Øvrige medlemmer som ønsker å stille til valg annonserer sitt kandidatur. De medlemmer som stiller til valg redegjør for hvilken funksjon de ønsker å inneha som styremedlem. Kandidatene grupperes etter funksjon. Deretter velges det blant kandidatene i disse gruppene. Følgende funksjoner skal konstitueres av årsmøtet: Leder Sikkerhetsansvarlig Turansvarlig Kasserer Revisor Resten av styret konstituerer seg selv på påfølgende styremøte. Dersom et styremedlem går ut av styret i løpet av perioden, skal styret oppnevne en erstatter. § 13. VEDTEKTSENDRINGER Forslag til vedtektsendringer skal være styret i hende senest 2 uker før årsmøtet. Vedtektsendringer kan bare foretas på ordinære årsmøter. Vedtektsendringer krever 2/3 flertall blant de fremmøtte, stemmeberettigede medlemmer. Vesentlige endringer av organisasjonens formål, jf. § 2, krever tilslutning fra alle fremmøtte, stemmeberettigede medlemmer. § 14. EKSTRAORDINÆRT ÅRSMØTE Ekstraordinært årsmøte avholdes når styret finner det nødvendig, eller det kommer krav fra minst 1/3 av medlemmene. Ekstraordinært årsmøte innkalles av styret med minst 2 ukers varsel. Ekstraordinært årsmøte skal bare behandle den eller de saker kravet om ekstraordinært årsmøte omfatter, og som er bekjentgjort i innkallingen. Stemmeberettigede på ekstraordinært årsmøte er alle fremmøtte som er medlemmer ved møtets begynnelse. ALLTID. UANSETT.