Eiko

Det er vel kombinasjonen av Tom og Alan, Somen og Henning, Mike og Daniel osv som gjør oss så gode. Vi trenger lojale klubbspillere som holder på tradisjonene og vi trenger kunstnere som kanskje forsvinner til grønnere jaktmarker. Når det er sagt, får man jo et nærere forhold til Tom, Mike, Jon, MMS & co når de har vært her i 10 år.

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle174069.ece Kanskje Somen må spille likevel?

helt opp

Etter mitt ringe skjønn fortjente Riseth gult ved 4-5 anledninger, f.eks. den gang han for en gang skyld ikke var den som hadde felt vår mann men fant grunn til å gå bort og snyte seg på ham.

Mener å huske han lå på 7-8 gule og et par røde det året B/G rykket ned, og nå er han enda tregere.

opp med seg

Gjelder vel også å ikke bli for provosert når R Berg sin vane tro prøver å kveste alt og alle som vil spille fotball.

Realiteten er at vi har høyest prosentvis belegg (på sitteplassene) på Nadderud av alle lagene i TL. Det er nesten alltid utsolgt, og variabelen er om det andre lagets supportere gidder å stå i svingen. Dette er selvsagt også væravhengig. Tror bare vi får konstatere at det blir ett hvileår til før vi skal knuse alle rekorder på FA med over 10.000 i snitt.

Er Veigar og Alan scoop, eller har vi gjort dem til stjerner?

http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.5314219 Denne er fin-fin

Jeg er ikke pensjonert, men det er en del arbeid. Men om det er stor interesse for dem så bøyer jeg meg gjerne for folkeviljen. Det er stor interesse

Det var vel ingen tvil om at Huseklepp sin lønn kom til å treffe Brann midt i bakhodet. Er det nå det er lov å være litt skadefryd? Jepp, særlig når Huseklepp er skadet

1. april var i går. Bjørnar er vel aktuell sentralt på midten dersom Somen, Annan, Keller, Henning, Veigar, Johan, Tom, Hedenstad og Mix er skadet samtidig.

http://www.tv2.no/community/profil/morten_.../article388.ece Her er ihvertfall en som har trua på oss (dog før kampen mot Molde).

http://www.tvbudstikka.no/tv/?play=NyZog4 Her er ihvertfall et bra innslag som oppsummerer status. Fytti h...... som jeg gleder meg!!! http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle171878.ece Og her er visdomsord fra JJ.

Nå er det ingen som har påstått at IA "automatisk skal gjøre Stabæk fantastiske". Det blir litt meningsløst å forholde seg til slik stråmannsargumentasjon. Det eneste noen her har påpekt, er at vi vitterlig ER svake på dødball, og at IA kunne vært god å ha i forhold til dette. Men med utgangspunkt i tabellplasseringen i fjor, og at troppen i år ser både bredere og sterkere ut, ser jeg egentlig ikke IA som noe stort savn. Men dette betyr ikke at vi med fordel likevel kunne vært sterkere på dødball. Husk at vi slapp i tredje færrest mål i fjor, og nå er vesentlig styrket ved at JIH er med fra start. Er ikke veldig urolig for dette, selv om en del av målene kom etter dødball imot.

Så lenge Alan blir, er det mer enn nok om vår venstre back hindrer motstanderen i å score og nøyer seg med å spille innsidepasninger til Alan, Veigar, Somen eller en annen.

1. Delvis enig, men Pontus, JIH, Daniel, Somen og Keller er til sammen brukbare i lufta, selv om det ikke er LSK-nivå. 2. Synes ikke vi har noe problem med for få duellspillere (Veigar, HH, Annan, Keller, Tom, JIH, Pontus). Jeg synes mer det kan være et problem at vi ikke har spillertyper som gjør at vi kan endre fasong i kamper vi sliter. På den annen side fungerer jo plan A ganske ofte... 3. Tom Stenvoll kom på årets lag i Nettavisen i fjor som venstre back. Han holder greit tippeliganivå, og det er ikke alltid like enkelt å dekke opp for Alan når han er ute av posisjon. VIF skakpte nesten ingenting på vår venstre side i første omgang da Tom var der. 4. Kanskje det, men Keller er helt nødvendig for å balansere de offensive spillerne våre. Vi kan ikke spille som Nederland på 70-tallet og tømme midtbanen uten å bli straffet for det, slik det er fare for med en Huseklepp. I tillegg har han blitt bedre offensivt, og får også god hjelp av JIH. Mot VIF var det mange gode tendenser, selv om han bidrar mest defensivt. Alt i alt mener jeg vi kan bli alt fra nr 1 til nr 7, avhengig av skader, karantener, kjøp/salg etc. Har tro på topp 4, men tviler på gull.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tip...icle1695473.ece Nettavisen har oss på bronseplass, og har en ganske god analyse (selv om "tynn stall" brukes for å holde oss nede).

Bjørnar er vel alternativet på venstre kant, og selv om han ikke er Alan mener jeg det er en habil back up som holder seg langs linja. Han kom jo til en del bra innlegg mot VIF (selv med 10 mann). Både Somen og Alan kan spille høyre kant, mens Andersson kan ta både Somens og Veigars plass. Vi må også huske på at Kellers rolle er mer defensiv enn Alans, og han må dekke rom når Alan og Somen stikker frem. Selv om Huseklepp er god, er det ikke sikkert en midtbane med Alan-HH-Somen-Huseklepp hadde hatt nok defensive fibre og ballvinneregenskaper. Tror ikke vil skal vente flere på midtbanen nå, og når HH og Somen er helt friske har vi en fantastisk dekning på midtbanen. Hvis vi skal ha noe nå (noe jeg tviler sterkt på), må det være en venstreback til.

Da kjøper jeg en hatt for å spise den, for nå er bare venstre back som er litt tynt besatt (med mindre det blir pest i troppen).

Enig (pluss Pontus og Keller). Jeg må snart roe meg ned for ikke å bli for optimistisk.

Noen refleksjoner nå som neglspretten har gitt seg: - Jon var meget bra. Hadde ett eller to upresise utkast (men med meget god mening). - Pontus er kanongod, og klarer stort sett å "klarere" med en pasning til medspiller. - Keller var stor, virker raskere enn i fjor, og løper hele kampen. - Alan er like god som i fjor, vi får håpe han ikke blir slaktet. - Annan og Andersson virker som gode forsterkninger. - Bjørnar avgjorde nok kampen om venstre back til fordel for Tom. - MMS virket utilpass på backen (eller var DFH ganske god?) - Vi savner VPG som oppspillspunkt og tilrettelegger. - VIF har ingen offensiv struktur - kanskje de må ha en offensiv mentor for offensiv koordinator Speight? - Vår stall er dypere enn VIFs. Ganske optimistisk nå

Nåja, det er vel å ta litt vel hardt i. Hvis vi sammenligner med ifjor, må vi vel sies å være et av de lagene som er mest forsterket (kanskje sammen med Viking): Inn: - Austbø - JIH - Annan - Andersson - Tømmernes - Hedenstad - Andersen Aase Ut: - Jens W S - IAO - Nystuen - Markegård - Poljac - E Olsen Kan ikke se annet enn at vi nå har topp og bredde på nivå med de andre lagene. Så får vi heller leve med at noen av våre er så gode at det ikke er realistisk å ha direkte erstattere som sitter på benken i 24 kamper. Dette ser dritbra ut!

Mener å ha fått meg meg at VIF nå bevisst leier ut de unge U-landslagsspillerne for å bygge dem opp før de kommer tilbake (ref han som gikk til Viking - Horn?). Hvis vi vil ha Fellah, blir vel det alternativet. Og da blir spørsmålet; vil vi la JJ gjøre gull av Fellah for så å la VIF få glede av ham? Chippen kommer ikke tilbake med mindre vi gir ham ti ganger Daniels lønn. Hvis vi skal få inn noen nå, har jeg vanskelig for å se at de ikke skal komme fra utlandet. Alle med rimelig kvalitet er vel for dyre. Dessverre har jeg ikke god nok oversikt over hvem som er ledige og realistiske, men en anvendelig midtbanespiller til hadde vel vært betryggende. Vi er vel der at det er ekstremt dyrt å forsterke laget, mens det kanskje ikke er noe stort poeng i å bruke mye på å få litt bedre bredde når vi har mange spillere som kan brukes på flere plasser (nesten bare Daniel, Pontus, Mike og Jon/Iven som bare kan bekle én posisjon). Med vår økonomi tror jeg det er fornuftig å satse på å få inn få, gode spillere (JIH) fremfor mange av middels kvalitet (Nystuen og Strand). Jeg vil f.eks. derfor heller forlenge med Alan enn å få inn en midtbanespiller bare for breddens skyld.