Eiko

http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.5131813 Semb mener vi har en sjanse (og det gjør jeg også).

Ja, da må man jo være knallgod. Jeg er sikker på at Janne har null peil på hvem som er de beste stopperne i stallen. Enig. IAO er god han, men han er en ganske endimensjonal duellspiller og sliter med tempoet. Jeg mener Pontus og MMS er den klart beste stopperkonstellasjonen vi har.

Hvem i elleveren ønsker du da å erstatte? Venstre back og høyre midtbane peker seg ut, selv om førstevalgene holder god TL-standard nå. Føler egentlig at startelleveren er blandt de beste i Norge. Spørsmålet er hvordan vi håndterer at noen er ute, og da særlig en av de fem store. Her føler jeg vi har en viss dekning for Alan (Bjørnar), Somen (Keller i midten og Alan og Bjørnar på kantene) og Daniel (Olsen), selv om laget blir svekket som følge av dette. For Henning og Veigar ser jeg ingen som er i nærheten.

http://www.fxt.no/tippeligaen/article1652220.ece Ser ut som det bær selges hjelm sammen med billettene til denne kampen...

Tror vi kan selge 4-5 mann til før det er fare for nedrykk, men ønsker nå en ny midtbanespiller av god kvalitet og som gjerne kan spille på kanten. Når jeg tenker meg om ønsker jeg meg egentlig heller Jesper Jansson i 1998-versjon.

Synes mest han har sutret etter at han mistet plassen til Pontus, han dro jo til Start ved første anledning i stedet for å kjempe om plassen sin. Men; jeg tar veldig gjerne feil og ser at han kommer tilbake i 2006-form (selv om jeg tviler sterkt).

IAO har ikke vært i nærheten av noe som helst etter at han ble skadet i fjor vår. Vi spilte våre beste kamper bakover med Tom-MMS-Pontus-Bjørnar, og IAO ble leid ut etter sommeren. Nå har vi bedret luftstyrken bakover med JIH, og har gode ballspillere i hele backfireren. Bedre å la Godset blø lønnen hans og ha Mike som back up i midten (evt JIH). Synd at IAO går, men han er jo offer for sitt eget ønske om en sterkere stall (selv om han nok mente på alle andre plasser enn sin egen...).

Begynner å minne om Rekdals sutring over tett kampprogram... (Alle husker jo også at IAO ville ha forsterkninger i fjor, for så å gå til Start da hans plass ble forsterket).

100 % enig. Tar denne off-seson any time hvis vi kan beholde det laget vi har nå.

Vel har vi formelt 26 mann i A-troppen, men i hvertfall 4 av dem (Gromstad, Hedenstad, Kamara og Aase) er vel mer juniorer som må utvikles en del før de evt kan gå inn i elleveren/troppem. I tillegg er jo Rogne ute, men han er (var) kanskje nærmere spilletid i TL. Jeg kan derfor ikke at stallens størrelse i seg selv skal forhindre en evt forsterkning, her vil heller økonomien avgjøre (selv om antall spillere og utgifter selvsagt henger sammen). Den som er nærmest å bli sendt ut er nok Branimir, fulgt av Tommy og IAO dersom de ikke får spille. Nystuen nektet jo å dra i fjor, og sa han ville kjempe om en plass på laget.

Helt enig i at Nysutens nytte avhenger av kampbildet, og kan passe i jevne kamper. Men det behøver ikke være en stor svekkelse om han må starte kamper. Dette avhenger av motstanderen. Spiller vi mot et lag som gir midtbanen og angrepet mye rom, innebærer Nystuen en svekkelse. I disse kampene kommer de tekniske ferdighetene til sin rett. Men jeg skulle gjerne sett Nystuen starte mot lag som Godset og LSK, med andre ord lag som er mer aggressive i ballpresset og som gir alt i duellene. I tillegg skulle jeg gjerne sett han få sjansen mot de andre topplagene på bortebane. Han har ferdigheter som er nødvendige i slike kamper. Når det er sagt, er det en prioriteringssak. Skal Nystuen spille, er det nødvendig at JJ tar ut en spiller som er en viktig del av det offensive spillet. Til nå har det sikkert vært JJs vurdering at Nystuen bidrar med for lite til at han kan kompensere for den spilleren som settes ut. På slutten av fjoråret kom han jo faktisk inn og endret kampbildet i et par kamper. Poenget mitt har vært at vi har et offensivt spill som er veldig tilpasset de seks faste, og at det kan være en svakhet at vi ikke har så mange å kaste innpå for å endre kampbildet de gangene spillet ikke sitter. Nystuen er imidlertid en som kan gå inn, knalle til i duellene og vinne noen hodedueller. IAO kan (og har) gjort det også som spiss på slutten noen ganger. Et annet spørsmål (og en annen diskusjon) er om vi har gode nok erstattere dersom en av de seks faste blir skadet eller solgt. Her er jeg usikker, men føler vi har rimelig god dekning og tåler at en eller to er bort en kort periode. Ønsker meg imidlertid en offensiv midtbanespiller som kan spiller på høyre og sentralt.

Det handler vel om å ha litt troen på seg selv.. Synes Olsen treffer spikeren på hodet. Det er urealistisk for noen norsk klubb å ha spillere på benken som er like gode som VPG, DN, Alan og Somen. Espen Olsen har rett angående spissplass. Med Nannskog, Veigar, Espen Olsen og Jan Tømmernes er Stabæk svært godt besatt på topp. Vi har sannsynligvis landets beste keeperduo, og forsvaret er krydret av gode førstevalg, habile backups og noen spennende talenter. Det er bare midtbanen som er litt tynn. Vi kunne trengt en backup her. Men er enig i at kritikken er overdrevet. Det er ingen krise om det ikke kommer noen forsterkninger slik det er nå. Jeg tror mye av kritikken kommer av at pressen kjenner stabæks stall dårlig, kombinert med at laget har en veldig sterk førsteelver som stort sett alltid spiller pga lite skader. Dermed hopper de til konklusjonen om at stabæk ikke har noen solid benk. Jon/Iven, Mike, IA, bjørnar, Nystuen, Stenersen, Espen, Kamara, Tømmernes. Blir for dumt å si at benken ikke holder mål.... Enig. "Problemet" er at førsteelleveren er så god at vi faller litt i kvalitet hvis noen av de faste på midtbane/spiss er ute. Min eneste innvending er at benken ikke inneholder noen som kan gå inn å endre kampbildet hvis vi f.eks. ligger under med kort tid igjen. Eneste er vel kanskje luftstyrken til Nystuen (og evt IAO). Spillerne er generelt ganske like, og vi er litt sårbare når spillet ikke sitter som det skal. På den annen side; når spillet sitter har vi vel det høyeste maksnivået i TL.

Det handler vel om å ha litt troen på seg selv.. Synes Olsen treffer spikeren på hodet. Det er urealistisk for noen norsk klubb å ha spillere på benken som er like gode som VPG, DN, Alan og Somen. Synes også det er litt rart, men kanskje skyldes det at HH findyrkes i den defensive midtbanerollen og at Keller da er den som er nærmest til å ta Somens rolle? Tommy er vel mer et alternativ til HH, og kampen om den plassen er vel ganske klart vunnet av HH.

Jeg vil si vi er vesentlig styrket siden sesongstart i fjor. JIH er jo en kjempesigning, og tilfører hodestyrke, fart og duellkraft bakover. I tillegg er han rimelig god fremover. Han vil bidra sterkt på det vi var svakest på i fjor; defensive dødballer. I tillegg er Austbø et kvantesprang fra Jens WS. Espen Olsen og Jan Tømmernes er langt bedre enn Markegård, og Olsen har fått tid til å bli kjent med laget og systemet. Vi er sårbare på midtbanen, men har en del fleksibilitet slik at én skade tåles rimelig greit. Den som er helt uerstattelig er Veigar. Han er helt utrolig god som oppspillspunkt, tilrettelegger og scorer jo også bra med mål. Blir han ute lenge, må hele spillestilen legges om. Oppsummert; får vi inn en offensiv midtbanespiller som kan spille på høyresiden og sentralt, har vi gode sjanser. Jeg tror imidlertid det blir jevnt som f... i år, og flyt, skader, karantener etc vil avgjøre hvem som vinner. Vi har likevel gode sjanser til å bli blandt de fire beste, men kan også bli nr 8 om alt går galt.

Selv T A Flo klarte ikke det

Alle har vel nå forhåpentligvis lært at dette ikke skal tas i media, men MMS må jo være den som går til media her - evt har han svart på et meget ledende spørsmål fra Nettavisen. Håper inderlig han blir og får en fair lønn, for det er sånne som ham som er klubbens sjel.

Jøss, dette må jo være noe av det nærmeste et toppa lag vi har hatt siden kampen i Drammen. Litt overasket over Holmvik, men han må jo få sjanser for å få vist seg frem. Også lurer jeg litt på hvem som pr. tid egentlig er vårt førstevalg i mål. Savner bare Pontus i midten i stedet for Mike, så er vel dette det beste vi har. Evt er Tom bedre enn Bjørnar, men der er det marginalt.

Så vidt jeg vet skal Stabæk fortsette å trene på Nadderud, men jeg vet ikke om det blir på stadion, kunstgresset eller Bekkestuabanen. Sel om vi får biljardbordet vårt på FA, må vi jo fortsatt trene til kamp på potetjordene rundt i landet.

MMS er viktigere enn Alan. Han skal jo være kapteinen vår til 2015 (minst). Signer nå!!

Tom ble vel, for det det er verdt, tatt med på årets lag i nettavisen som venstreback http://www.fxt.no/tippeligaen/article1426773.ece . Det viser vel at han ikke er noe åpenbart svakt punkt. Grunnen til at venstrebacken har vært problematisk er jo at Alan har etterlatt seg store rom som det er vanskelig å forsvare alene og som har resultert i en del mål imot. Jeg synes Tom klart seg ganske bra i en vanskelig rolle (det er jo en del enklere å spille med Keller foran seg). Alan har jo vist tegn til å ta mer ansvar hjemover, så det er godt mulig at vensterbacken blir "enklere" fremover (hvis Alan blir). Synes også Bjørnar har mye bra i seg, men han er mer offensiv og passer ikke like godt sammen med Alan (sammen med HH var han god i Adecco). Min konklusjon er: Keeper, forsvar og angrep er bra besatt (eller så bra vi kan forvente med vår økonomi). Midtbanen er litt tynn bak en meget god og godt balansert startfirer, men en Tommy i gammelt slag kan hjelpe. Aller helst ønsker jeg en ny som kan spiller offensivt i midten eller på høyre kant.

I fjor var det bare LSK og Enga som slapp inn mindre mål enn oss, så det er vel å overdrive at vi har dårlig forsvar. I tillegg er dette allerede vesentlig styrket med JIH. Mener å huske at svært mange av målene kom etter dødball, og der har jo JIH tilført oss sårt tiltrengt hodestyrke og duellkraft. Om Austbø hever nivået ift Jon vet jeg ikke ennå, men han holder bra nivå og kan kanskje være bedre i feltet og igangsettinger enn Jon. Jeg sier selvsagt ikke nei til en kjempegod vensterback, men realistisk sett er det en midtbanespiller til vi trenger for ikke å få for stort kvalitetsfall dersom en av de faste forsvinner (Alan) eller blir skadet. Om noen vil ha IAO for 4-5 mill, burde det rekke langt på vei for å styrke midtbanen rimelig bra.

http://www.fxt.no/tippeligaen/lillestrom/article1582138.ece Er disse noe for oss, eller er de damaged goods?

Med mindre IAO meget raskt kommer opp på 2006-nivå, hvilket ikke virker særlig sannsynlig, er det vel mye som taler for at det er bedre å la ham gå og forsterke midtbanen med en til. Han har jo en relativt høy verdi og en høy lønn (særlig for en reserve). Forsvaret er jo godt dekket. På den annen side vil jeg hate å se ham i noe annet enn Stabæk-drakt (han så ikke ut i gult og svart).

Nåja, her går det vel litt vel fort i svingen. Å si at vi har 6-7 forsvarsspillere i toppklasse er vel å legge til 3-4 ekstra, og spissreservene våre er forsatt blanke ark. Jeg mener i hvertfall JIH, IAO, Pontus, MMS, Mike og Tom S fortjener betegnelsen toppklasse, dvs (i min verden) god tippeligastandard og oppover til landslagsklasse. Bjørnar og T Rogne kan også kjempe om plassene. Synes også E Olsen fortjener å bli betegnet som "god" (han var jo B-landslagstroppen for et par år siden). At han ikke har spilt noe særlig skyldes jo at VPG og DN "alltid" er i form og "aldri" er skadet. Tømmernes er mer ubeskrevet, men ut fra det jeg har hørt er vel han også en grei mann å ha på benken. Men for all del; jeg er åpen for alle forsterkninger av stallen.

Sånn stallen er nå, er det vel urealistisk å håpe på noe mer enn å beholde de vi har og evt få inn en til på midtbanen. Keeperplassen (2 i toppklasse), forsvaret (6-7 i toppklasse, og god fleksibilitet) og angrepet (Norges beste par, og to gode spillere på benken) er til dels meget bra dekket, så jeg er ikke ubetinget enig i at stallen er så tynn. på midten er erstatterne kanskje dårligere, men Tommy har tidligere vist at han duger og Nystuen gjorde en del bra i fjor. I tillegg kan Bjørnar ta venstre kant. Vi har også spillere som dekker flere plasser (HH kan ta venstre kant, Somen kan ta høyre kant, Keller kan spille i midten etc.) I alle tilfelle er det urealistisk å ha fullgod erstatning for Veigar, Daniel, Alan og Somen i en norsk stall. Brann uten Helstad er heller ikke det samme (for ikke å snakke om Viking uten Ijeh/Gaarde eller RævBK uten Iversen/Kone/Skjelbred). Alle lag har spillere som er "uerstattelige", og jeg kan ikke se at vi er så mye dårligere stilt enn andre. Spørsmålet er heller hvordan man takler at noen er borte, og der synes jeg JJ gjorde mye bra i fjor, f eks da både Mike og IAO ble skadet. Får vi en midtbanespiller som er bedre enn Tommy/ Nystuen, er det bra. Får vi det ikke skal vi likevel hevde oss og være blant de 5-6 som kjemper om medalje.