Lycke

Synes vi tapte midtbanen i dag, der Rosenborg er veldig gode med ball. Samtidig er de dårlige fra 25m og innover, mye takket være en utrolig god kamp av samtlige i forsvaret vårt. Vi jobber inn tre poeng i dag. HERLIG! Edit: kan nevne at scotsman i Bergen hadde 90% stabæk tilhengere i dag, 25-30 stk!

To av tre stikk. Molde vant, og vi vant. Poengdeling eller seier til LSK på Årasen hadde vært bra nå

Hvilken kamp tror du det er snakk om? Kan jo hende han trodde det var kampen mot Mjøndalen på mandag. haha

Brann snublet mot et godt Tromsø-lag i kveld, like greit at begge tapte to poeng Lillestrøm skal reise kjerringa mot Viking i morgen, og jeg tror Molde endelig får hull på byllen (opptil flere ganger får vi håpe) mot Enga. Gjør vi jobben kan det fort bli mange poeng nedover !

I den grad man kan kalle utvalget i en slik avstemning representativt. Alle ikke-Stabækere jeg snakker med frykter Stabæk. Holder for meg i massevis det :-)

Var da voldsomt til reaksjon på en flåsete kommentar (for å sitere Potter). Det var overhodet ikke ment som et "angrep" på likestilling, eller hva man nå skal si. Klart det er bra at vi har kvinnelige ledere! Hvis man ønsker å starte en diskusjon om likestilling pga en slik kommentar, så vær så god. Jeg synes vel uansett det er å dra den *litt* langt. Foreslår vi legger ballen død der, og fortsetter hedringen av Janne i stedet

Det er vel lov å spøke uten å bli hetset? hehe...

Hot hun linjedommeren der

Gosser meg.

Minner litt om Arne Hjeltnes' svar på spørsmålet "Hvordan blir man verdensmester i skiskyting?". Skyt ned alle blinkene og gå fortest i sporet. Da bør du ha en rimelig sjanse. "- Dermed presser motstanderne fra start, og mistet ballen til Stabæk, som slår langt mot Nannskog. Det fører til at forsvaret til motstanderen måtte rygge, slik at det blir strekk i laget deres." Dårlig med norsk-lærere på Hamar? Må si den analysen var interessant lesning

Uten høiland og keller mot Brann. Keller fikk vel sitt tredje gule

B/G spiller jo som et halveis Adecco lag med en mann mer...fy faen så dårlige vi er!

kommentator om Martins: "om han ikke er en ballkunster..som Alanzinho...så er han en...billedkunstner, faktisk...som lager mye kunst på fritida.." KØDDER DU MED MEG ELLER?

Nei dette var triste greier. Er så stillestående! Hvor er løpene og gutsen? minner altfor mye om i fjor

Angripe du liksom. B/G kommer til å legge seg bakpå og kontre..det er jo det de kan

Klart man kan, men all den tid vi ikke vet 100% at vi ikke får tak i en ny Alan for en halv milion blir det tull å juble over at våre spillere er verd så så mye. Vi må uansett betale det samme for en erstatter ( i teorien i alle fall). Om vi først skal kalkulere inn røverkjøp kan vi like gjerne levere inn en 5-ukers. Nettopp. Jeg er helt enig med deg.

Hahaha. Bongotromme. Men dette blir jo bare dumt, folkens. Dere diskuterer to forskjellige ting. Tenk deg at du kjøper et hus for 1million, og selger det tre år senere for 3milll. Selv om dette er en gevinst på 2mill må man jo finne seg en ny bolig. Dersom denne skal være av samme kvalitet, må man betale 3millioner. Gevinsten av transaksjonene blir strengt tatt ikke realisert før man dør, eller i fotballens verden, man får en gratis spiller/utvikler egen spiller/ikke kjøper ny spiller. Det er klart man kan gjøre en kjempedeal og finne et billig hus (spiller) og pusse det (den) opp. Da har man en gevinst. Men det forutsetter at man finner en slik kjempedeal. To forskjellige ting. Jeg må si meg enig med "islendingen" i at bedre økonomi JEVNT OVER er bedre for norsk fotball. Det gjør det vanskeligere for de "fattige" klubbene å hevde seg, og stiller høyere krav til å finne gode spillere utenlands. Stabæk har da klart dette, gang etter gang. Hvis det generelle nivået i norsk fotball går opp tar jeg det gjerne på bekostning av noe mer import. Problemet er selvsagt at unge norske talenter ikke får like mye spilletid som de kanskje hadde hatt under et annet system. Personlig synes jeg uansett norsk fotball på høyt nivå er mer morsomt enn at noen talenter ikke klarer seg. Men det er meg.

Man kan vel på en måte si at spillerne er en eiendel. Det kommer ann på perspektivet. De er "eid" av klubben for en viss periode. Kan se på det som et produkt som kan selges (og kjøpes) i markedet. På den annen side er spillere vanlige ansatte, og mer enn ressurs enn en eiendel. Hvorvidt spillerne blir solgt eller kjøpt for markedspris avhenger jo av hvorvidt markedet er effektivt eller ikke. Jeg vil neppe påstå at dette er tilfelle i fotball - det er for få overganger og for vanskelig å korrekt verdsette slike "myke" eiendeler/ressurser. Det er vanskelig å vite hvordan en spiller passer inn i forskjellige klubber. Noen er bedre til å se potensiale enn andre. Osv.. Ergo er det ikke sikkert man må betale det samme for "lik" kvalitet. Vi kan selge Alan for 15 og kanskje hente en til 10mill som blir like god som Alan om 1 år? Nåverdien burde være positiv da. Eller kanskje vi ikke finner en med lignende kvalitet. Eller kanskje Alan ikke blir solgt i det hele tatt...Eller.....osv La meg avslutte med å si at det er en teit diskusjon, fordi det blir bare spekulasjoner. Beklager mye flisespikkeri.

dæven dere sitter faktisk å venter på minuttet på en terminliste som først trer i kraft om ca 4 måneder snakk om avhengighet

2 kamper igjen, vi ledet serien halvveis. medaljen ser vanskelig ut. hvorfor i helvete skal vi slappe av?:s

vi får satse på 4. eller 5. plass igjen. som hver jævla sesong...

hahaha. i like it.

Det hadde jo selvfølgelig vært fint med begge to, men jeg er mer usikker om vi har råd til dem begge. Vi har allerede erfart at det er vanskelig å få Huseklepp, og spotsdirektøren i Viking, Egil Østendstad har kommentert følgende: Går Iven til en eliteserieklubb som førstekeeper har han sin pris. I rest my case... Huseklepp går gratis. Hørt om sign on-fee og lønn? Selv om vi muligens har råd til å hente flere klassespillere er det greit å ha råd til å betale de lønn også. Yupp.. furuset olsen fks... han kom gratis men var dyr for stabæk.. at en spiller går gratis gjør det bare enklere for spillern å være grådig under kontrakts forhandlinger... austbø blir nok for dyr desverre.. Det er klart jeg har hørt om sign-on fee og lønn. Men å kjøpe Huseklepp til "full pris" ville sikkert kostet over 5mill. Vi har da økonomi til å betale 1-2 mill i sign on fee + lønn for Huseklepp OG betale for austbø? sliter benken i viking. kan umulig bli så voldsomt dyr. Nå var vel greia at vi ikke hadde 5 mill til Puseklepp? Mulig det. Klart det bare blir spekulasjoner men så fryktelig dårlig økonomi har vi vel ikke lengre...

Skal ikke si det. Neste motstandere for Viking er VIF og Brann, og vi har Tromsø og Godset... Selv om Brann allerede (mest sannsynelig) tar gullet, tror jeg ikke de spiller to dårlige kamper på rad, og det samme med Vålerenga som egentlig har vært nokså uberegnelige i år. Hehe. Men vår flaks blir det vel uavgjort mot Viking, slik at Brann tar gull, og bruker juniorlag mot Viking neste helg

Tre poeng til LSK i kveld. med andre ord kan det se ut som Stabæk MÅ ha poeng i Stavanger hvis vi skal ha håp om medalje...