trond

Helt enig med deg. Etter min mening har Tom store begrensninger som fotballspiller. Bjørnar har et mye større potensial. Jeg hadde satset på Bjørnar.

Er dere morsomme eller? Kommer ikke noen nye spillere inn nå. Ikke er det noe skrikende behov heller.

Synes folk er veldig nøkterne her. Synes det var masse positivt i dag. Bortsett fra de første 20 minuttene synes jeg vi var knallgode. Ballen gikk fort på en-touch og vi spilte ut Halmastad så det var en fryd å se på. Desverre skulle vi spille oss helt inn på 5 - meteren. Det bekymerer meg ikke, målene kommer, det er jeg overbeivst om. Det var gøy å se Henning i dag, han klarte seg etter min oppfatning, veldig bra som ballfordeler dypt på vår midtbane. Er litt usikker på ballvinner egenskapene hans, når vi møter bedre lag en Halmstad. Men i dag var han bedre enn jeg har sett han på veldig lenge. (Så ikke VIF kampen hvor jeg har skjønnt at han var god). Det er skrevet her at laget helt klart hevet seg når Tommy kom inn for Henning, det er jeg overhodet ikke enig i, men Henning forsvant nok litt i kampen før han ble byttet ut. Vi kjørte over Halmstad da Henning gikk ut, og vi fortsatte å kjøre over dem etter at Tommy kom inn. Ved siden av Henning (og etterhvert Tommy) var Somen enda bedre. Han var ett hakk over alle i dag. Holder på ballen i trengte situasjoner, har bra fremdrift, gode pasninger og bra oversikt. Rett og slett konge på midten. Når vi får Veigar og Nannskog i form tror jeg vi skal bli bra, jeg!

I hvilken posisjon spilte PFO?

Spiller vi 5-3-2? Stenersen i midtforsvaret og Furuseth Olsen sentralt på midten?

Har sett bildene fra kampen på rbk.no og det ser jo ut som om rbk spiller mot et middels juniorlag. Makan til pinglete og passivt forsvarsspill! RBK kommer i stor fart, med mange folk og vi står og ser på. Jeg har ingen tro på at det ville gjort stor forskjell med Alan og Somen på plass i denne kampen. Har ikke inntrykk av at Somen er en spiller som tar tak og går til i duellene når laget sliter. At Alan ikke er det, er det vel ingen som lurer på. Jeg så kampen mot Start på webtv og jeg synes jeg så de samme tendensene der. Vi var utrolig pinglete i duellspillet og tapte i store perioder de aller fleste duellene. Jeg har sagt det før, og jeg synes det skinner igjennom tydeligere enn jeg fryktet, vi har ingen tøff duellspiller på midtbanen vår. I kamper hvor vi sliter litt er det helt avgjørende å ha en spiller som alltid trår til og leverer på det jevne. Den spilleren mangler vi rett og slett. Det er vel ikke sannsynlig at vi får rettet på dette. Jeg ser derfor for meg at vi kommer til å variere veldig i prestasjonene i år. Vi har jo en voldsom offensiv slagkraft og kommer sikkert til å herje i enkelte kamper. På den annen side har vi lite å falle tilbake på når ting ikke går av seg selv, og kan derfor få store problemer i andre kamper.

Vi er jo så pinglete i duellene at det er helt skummelt!

Hadde noen giddet å referere hva som står i Budstikka? Foreløpig spriker gjengivelsen fra at han vurderer en overgang til oss til kun en konstatering av at an enda ikke har signert ny kontrakt med Brann...

Etter mitt syn så er det behovet for en defensiv midtbanespiller som er størst i troppen per i dag. Vi mangler en skikkelig sjef på midten. Tommy er vel nå det soleklare førstevalget, men bak han er det veldig tynt. Henning har ikke vist noe det siste året som tilsier at han er en kandidat på den plassen. Jeg ønsker å se Somen sentralt, men i en offensiv rolle. Han avsluttet glimrende der i fjor, men han er vel en litt sånn på og av spiller. Fra det helt glimrende til det labre. Nystuen har jeg kun sett på A-laget, og det han har vist der gjør at han etter min mening ikke er i nærheten av en plass sentralt. Da står vi igjen med Keller. Mulig han kan være bra som defensiv midtbane, men det gjenstår å se. Vi skulle hatt en defensivt orientert midtbanespiller. En som dekker rom, vinner dueller og har en god pasningsfot. En Jokke Persson motivert og i form hadde vært glimrende.

Ja, du brakte vel navnet hans på bane for en god stund siden. Men på bakgrunn av hva? Har du vært i Sverige og sett han spille, eller sett han på TV? Eller baserer du deg på hva som er skrevet om han? Jeg tenker på før du eventuelt så han i Skeid kampen. Jeg spør fordi jeg er nyskjerrig. trond

Martin Andresen er en av de absolutt beste sentrale midtbanespillerene i tippeligaen. Han virker også å være en hyggelig og sympatisk fyr. I tillegg har han mediatekke. Kan ikke skjønne at noen mener at det vil være problematisk om han kom tilbake. Det var, såvidt meg bekjent, ingen problemer mens han var her, tvert i mot. Men det skal plutselig bli et problem nå? Det er vel ytterst tvilsomt om han skulle komme før eller i løpet av denne sesongen. Da må han kjøpes ut og tviler på at Brann selger han til en overkommelig pris tilbake til oss.

Fra en artikkel i Aftenbladet.se oktober i år: Özkan - för tidig 20-årige Gabriel Özkan värvades från Brommapojkarna i somras och "AIK:s Kaká" ses som en av Sveriges största talanger. Ändå var det inte meningen att AIK skulle värva honom - nu. - Vi har följt Gabriel i tre år ungefär. Sedan hörde vi att norska Stabaek var på gång att värva honom. Ni hade tänkt vänta till efter årets säsong? - Det kan jag inte svara på, men det låter ju klokt det du säger, skrattar Söderberg. En annan klubb som studerade Gabriel Özkan var regerande svenska mästarna Djurgården. Men de drog sig ur affären. Vi skal altså ha prøvd oss på han i sommer, antagelig før C.Keller kom.

Hun var vel ikke den eneste som var litt skeptisk til Veigar på den tiden.

Slett ingen dum ide!

Tror ikke man skal se bort i fra at det blir noe lettere å hanke inn spillere i vinter i forhold til for ett år siden. Da var vi nyopprykkede, nå ble vi 5 i tippeligaen. I tillegg har vi stått for noe av den mest positive fotballen i år. Det er nok noe potensielle nye spillere vil verdsette. Aller tyngst veier nok likevel at hu dama på god morgen Norge mener vi blir fryktelig gode til neste år

Støttes!

Hvorfor i allverden skal Bjørnar forsvinne? Han er en bra back med gode offensive ferdigheter. Har ikke veldig mange av dem i klubben. Synes han har fått ufortjent mye tyn her på forumet. Han er etter min oppfatning klart bedre enn Tom som venstreback. Skjønner i det hele tatt ikke hvorfor Tom er på laget. Venstre back plassen bør stå mellom Bjørnar og Markus.

Kanllbra bildetekst Når det gjelder Kronprinsessens besøk på NAdderud har jeg sagt noe sånnt som at om hun vil holde med Start så får hun dra på kamper når hun er i Kristiansand og ikke her i bygda hvor hun bor for å holde med motstanderen. Tåpelig. Men vi må innse at fotball har blitt moderne og alle skal på død og liv holde med et lag. For et fantastisk tåpelig utsagn! Alle er selvfølgelig velkomne til Nadderud, uansett hvem de heier på. Man skal være bra skrudd i toppen dersom man har problemer med at Norges prinsesse drar på kamp i Bærum for å heie på laget fra byen hun kommer fra.

Det er ivhertfall hyggelig å lese om spillere som uttaler at de kunne tenke seg å spille for Stabæk. Det begynner jo å bli en stund siden sist. Men det spørs vel om dette er noe mer enn skriverier i pressen. I tilfelle ny taktikk fra Stabæk med å gå ut med navn på spillere de ønsker.

Enig at Jokke ikke har hatt noen stor sesong i år. Hadde veldig store forventninger til han etter å ha sett treningskampen mot Ham kam på kunstgresset i vinter/ vår. Da var han banens gigant. Ble nok satt mye tilbake etter sine skadeproblemer. Men synes han har kommet seg bra utover i sesongen. Etter min vurdering er han selvskreven i startoppstillingen pr. idag. Primært på midten, men pga skadene blir det som stopper nå, mm Mike eller IA er tilbake til kampen mot Start. Beskrivelsen av Jokke over her er skivebom og vel så det. Men som sagt, enig i at det kan forventes mye mer av Jokke enn det han har vist så langt i sesongen.

Denne er jeg nyskjerrig på hvordan du kom frem til? Kan du utdype forslaget ditt? Somen sentralt er overhodet ingen dum ide. Han har tidligere gjort det strålende på sentral midtbane i Odd. Hvorvidt han er det beste valget kan selvsagt diskuteres, men at han er et godt alternativ burde det ikke være noe tvil om. Jeg skulle ihvertfall gjerne ha sett Somen sentralt. Med "Vieira rolle" tipper jeg ninja-alan mener han skal være den defensive av de sentrale på midten.

Vel... Jeg klarer i hvertfall å lese hva som blir skrevet på forumet. Du skrev følgende den 19 spet. kl. 1513: "Gode juniorer bør brukes sammen med etablerte og rutinerte spillere som IA og Mike" Gufa skrev 20 sept. kl. 01.08: At Ulrik og Håkon må spille sammen med rutinerte spillere som IA og Mike for å utvikle seg? Hørt om Markus? Med noen toppkamper i Norge, Sverige og Tyskland bak seg? Du skrev 20 sept. kl. 10.30: Hva er det som gjør at du åpenbart ikke fatter poenget her? Din kommentar knyttet til Markus sier egentlig det meste. Er det rart man lurer på hva du babler om? "Alle" er enige om at det hadde vært brillefint med enda en god stopper i troppen. Men i vår klubb er man nødt til å bruke ressursene best mulig. Det er man jo forsåvidt i alle klubber, men vi har mindre rom for feilinvesteringer en rikere klubber. Vil vi tjene mest på å forsterke forsvaret, eller vil man tjene mer på å forsterke andre steder? Kanskje har man vurdert det sånn at det ikke er kritisk på noen plasser nå, slik at det kanskje vil lønne seg å se ann situasjonen litt. En slik vurdering kan jo ha noe med markedet å gjøre og situasjonen til spillere man ønsker å knytte til seg. Nå har vi begge våre faste stoppere ute med skade. Det er en uheldig situasjon enten man heter Real Madrid eller Stabæk. Vi har flere spillere i stallen som godt kan bekle flere roller. På stopperplass har vi disse som kan spillpå den plassen når våre faste er ute: Jokke, Markus, Jeppe, Morten, Ulrik, Håkon. Morten kan erstattes med Tom på back, Jokke kan erstattes av Henning sentralt. Jokke spilte i forsvar hos Hansa R. i Bundesliga og ble visst kåret til lagets beste spiller hans siste sesong der. Ingen dårlig erstatter det? Våre to forsterkninger på midtbanen i sommer/ høst kan kanskje avhjelpe savnet av han på midtbanen? Ingen er uening i at det beste hadde vært om IA og Mike hadde spilt, men etter min mening er ikke alternativene så gale. Sånn jeg forstår Gufa er han interessert i å vite hvilket nivå denne ekstra stopperen, som du mener vi gambler med å ikke å ha skaffet oss i sommer eller høst, skulle ha ligget på. Nå sier du at han ikke nødvendigvis hadde trengt å være på et høyere nivå enn Markus. Da skjønner jeg virkelig ikke poenget ditt. Vi burde hatt en ny som hadde vært på nivå med de vi allerede har da, eller? Frem mot neste sesong er jeg absolutt ening i at vi må vurdere å forsterke oss på stopperplass. Men da ikke for å ha enda en backup for Mike eller IA, men en som raskt eller på litt sikt kan gå inn å ta plassen deres. Mike begynner jo å bli gammel, det samme gjør Markus. Det er et generasjonsskifte på gang. Veldig kritisk på stopperplass akkurat nå mener jeg ikke det er, men SELVSAGT er det ett minus at både Mike og IA er ute, sier seg jo selv.

I tillegg gir Jeppe oss etterlengtet duellkraft. Det vil være viktig mot lsk både på midten og i begge boksene. Mot FFK havnet samtlige (nesten i hvertfall) utspark fra begge lags keepere hos FFK. Etterhvert stod vi jo å så på at FFK tok ned utsparkene før vi begynte å ta i ett tak. Sånn kan vi ikke ha det. Synes Hauger innledningsvis i kampen mot FFK viste prov på form, men ble litt borte etterhvert. Jeg stemmer for Jeppe inn for Henning sentralt mot lsk. Mener Hauger har et langt større potensial som sentral midtbanespiller enn det Stenersen har, men for tiden er Stenersen den beste av de to.

Nå er jeg spent!.. Rett og slett for å vite hva Tom egentlig tenker på. Jeg er selvfølgelig enig i at det hadde vært bedre med flere midtstoppere. Hadde ikke vært dumt med Pelle Nilsson og Ragnvald Soma på benken. Og å hente en 18 år gammel ukjent finne som er like sgod som Hyppië hadde jo heller ikke vært dumt. Men er det realistisk? Hele diskusjonen går på to ting: Hvilke muligheter har Stabæk til å hente spillere til benken, og hvor god økonomi har vi egentlig? Min mening er at Stabæk neppe kunne funnet noen bedre spiller enn Markus Karlson til å sitte på benken innenfor de økonomiske rammene som er forsvarlige. Det er de rammene jeg prøver å utfordre Tom til å si hvor han mener ligger. Christian Brink med karriere fra Stord og én sesong i Sogndal kostet Lyn fem millioner. Over eller under? Jeg er egentlig mer skuffet over ikke å få en forklaring om hva hen mente med at din (eller var det en annens?) kommentar angående Markus Karlsson viste at du ikke hadde peiling. Såvidt jeg husker mente han at Skogseid/ Arneberg måtte spille sammen med IA eller Kjølø da disse hadde den rutinen som trengtes. Du pekte på rutinen til Karlsson med det var visst helt håpløst. Jeg tror han har prøvd å forklare hva han mente, men han endret vel forutsetningene for sitt eget ressonnement såpass mye at han vel strengt tatt snakket om noe helt annet, uten at jeg helt klarte å skjønne hva det var... Men han skal etter eget utsagn ha knust deg i diskusjonen, så da får vi vel bare stole på at argumentene hans var geniale selv om han antagelig var den eneste som forsto dem.

Herregud så mye usakelig oppgulp det er mulig å komme med! Det er overhodet ikke noe i veien med tyngden i skuddet til Alan. Mot FFK stod han jo stille med ballen på hjørnet av 16 meteren og fyrte av et skudd som var tungt nok til at Shabaan ikke klarte å holde ihvertfall. Det ble såvidt jeg husker en retur som førte til straffespark og 2-0. Han dunka vel til fra ca 16 meter i treningskampen mot Lyn, også det fra tilnærmet stillestående, den gikk vel også inn. Får han treff med venstre har han et HELT greit skudd.