trond

Hvorfor skal vi bruke Veigar på venstrekanten når han i vår har vært Tippeligaens beste spiss og fungerer veldig bra sammen med Nannskog på topp? Er det lurt altså?

Vi kan vel ikke stoppe sommer shoppingen nå, kan vi vel? Med Somen inn og poljac tilbake fra skade, er det vel ikke lenger en høyrekant som er mest prekært? Hva trenger vi mest nå, en venstrekant, høyreback og en spiss, i den rekkefølgen? Det er jo etterlyst en ny midtstopper også, men det kan man kanskje vente litt med og se ann utviklingen til Skogseid og Arneberg?

Er dette grunnen til at Odd slipper Somen? http://www.varden.no/apps/pbcs.dll/article...60622001/1046/_

Jeg har alltid hatt inntrykk av at Odd har hatt en meget god spiller i Somen. Teknisk, elegant og med bra fremdrift. Nå skal det jo sies at jeg knapt har sett han live. Han spilte bare en drøy omgang som kantspiller mot oss i vår, husker jeg ikke hadde noe i mot at han ble byttet ut, men det gikk kanskje mer på at han på forhånd var en jeg fryktet enn at han var så god i den kampen. Etter et kjapt søk på google så finner man artikler hvor han blir sammenlignet med Patric Vieira, at han tidlig var en stor suksess i Odd. De leide han først i vår sesongen, men satte himmel og jord i bevegelse for å få han på permanent basis. Før dette skjedde skal Djurgården ha vært svært interessert. I november i fjor skal Brann ha vært interessert. Tror ikke det er tvil om at dette er en topp spiller i norsk målestokk med et stort potensiale. Men det er noe som skurrer litt her. Hvorfor er det så om å gjøre for Odd å kvitte seg med han? Første gang jeg så det ble jeg overrasket, begrunnelsen da var at det ikke var plass til han sentralt på midten, den plassen var Svindal Larsen sin. Det er vel to plasser til på midten i ett 433 system han kan spille på? Nå som de har gått Gerba er det lettere å forstå. Gerba, De Ornelas og Somen kan ikke alle spille samtidig. Mener også jeg har lest at Somen ønsker å spille sentralt, vi kjøper han for å bruke han på kanten. Det er jo ikke alltid det lykkes å bruke spillere på plasser de ikke ønsker å spille på... Uansett, han blir sikkert en brukbar høyrekant og et veldig godt alternativ sentralt.

Nå er det jo ikke noen hemmelighet at Somen er up for grabs. Det har vel Odd gått ganske tydelig ut med for lenge siden. Kan ikke helt se at det skal ha så stor betydning at Stabæk nå er interessert. Alle som bryr seg vet vel allerede at vi er ute etter en høyrekant. Men, få ut fingeren da! Vil vi ha han så får vi handle nå, ellers får vi konsentrere oss om noe annet. Litt mer usikker på hvor lurt det er å signalisere så sterkt at han er tiltenkt plass på høyre kant. Han ønsker vel helst å spille sentralt. Er det ikke derfor han går fra Odd? Hvem har de på høyre kant som er så god?

Kommer Somen er det bare å takke og bukke. En teknisk spiller med et bra driv, er mitt inntrykk av det jeg har sett av han. Vil så absolutt styrke laget vårt. Pr. idag vil han være selvskreven på høyre kant, så får vi se hvilken form Poljac kommer i etterhvert. Han er selvsagt også ett alternativ sentralt, uten at han på noen som helst måte er selvskreven til en plass der.

Har vi ikke planer om å kunkurrere med disse klubbene? Ser at Viking betalte 3mill for Peter Ijeh. Der tror jeg de har gjort intet mindre enn ett kupp.

Det som står der skyldes nok bare en sedvanlig slapp oppdatering på stabak.no Synes generelt det har vært langt mellom høydepunktene på den siden i det siste. BDTV er unntaket, resten har rett og slett vært slapt. Informasjon om skadde spillere er så godt som fraværende. Reportasjer rundt kamper kommer sent. I tillegg synes jeg endel av de få sakene som kommer der er dårlig skrevet. At Branimir er klar igjen og med i troppen må jo være feil. De har vært klare på at han ikke er klar igjen før etter sommerpausen. De andre derimot, er det ikke godt å si noe om.

Med tanke på at kampen i 2000 gikk på Bislett synes jeg egentlig det er ganske imponerende at 1500 møtte opp på Ullevaal

At han spilte B kampen på mandag hindrer han vel ikke fra å spille i morgen? Det var vel endel spillere i aksjon i dag som spilte 90 minutter på søndag, det blir vel samme sak?

Er helt ening i at kantspillet er stedet hvor skoen trykker nå. Høyresiden vår er jo helt lam offensivt. Nystuen kan fungere som et oppsillspunkt med sin hodestyrke. Senvoll duger til å lage gi laget straffespark, bortsett fra det gjør han jo nesten ikke annet enn å dytte ballen tilbake der den kom fra. Som det ble sagt tidligere her, det utfordres overhodet ikke fra høyrekanten. Synes Holmvik gjorde veldig mye bra mot Lyn. Han tørr og lyktes med mye. Kan godt fortsette med han der. Apropos det solide forsvarsspillet. Til grunn for VG lupen sitt tips om at Stabæk ville få kvalikplassen fremhevet VG at IAO og Kjølø er det samme stopperparet som spilte da vi rykket ned i 04. Har ikke vært et stort problem foreløpig i hvertfall.

God start til tross for eller på grunn av skadene til Jokke, Jeppe? Et litt pussig spørsmål fra en som åpenbart skjønner mye fotball... I kampen mot Lyn så er det ikke til å legge skjul på at vi var litt heldige med kampforløpet. Klart at hadde Jokke spilt så ville han satt preg på kampen, det fremspillet som førte til at Lustu ble utvist og påfølgende scoring hadde nødvendigvis ikke kommet om Jokke hadde spilt, andre ting hadde skjedd, ikke sant. Så sånn sett er det godt mulig vi hadde fått et annet resultat i den kampen med Jokke på banen. Uansett, det kan ikke være den minste tvil om at Jokke er vår beste defensive midtbanespller. Han imponerte meg ihvertfall glimtvis kraftig i fjor og jeg så kampen mot Ham kam, da var han kanongod og helt dominerende. Når han kommer tilbake og i form vil han dominere kamper, det er jeg helt overbevist om. Snakk om at han skal falle igjennom på tippeliganivå er bare latterlig. Det er vel heller et spørsmål om han er for god for tippeligaen. Synes ikke Tommy har imponert veldig i rollen hans. Mot Oss mistet han ballen flere ganger i farlige posisjoner. Duellspillet hans er heller ikke veldig imponerende. I tillegg mener jeg at det at han er så ekstremt enbent fører til forsinkelser i spillet. I hans rolle skal han fordele baller ut til høyre og venstre, både kort og lange, og da er det en klar fordel å kunne slå pasninger med begge ben. Han slår ikke engang pasninger på 5 meter med høyrebenet. Med også Jesper tilbake forventer jeg at vi vil vinne tilbake ballen oftere høyere på banen enn det vi klarer nå, ved at vi får inn en veldig duellsterk og hodesterk spiller inn sentralt. Men jeg er litt usikker på tempoet hans og om han er den ideelle partneren til Jokke. Uansett, jeg er ihvertfall overbevist om at laget blir vesentlig bedre når Jokke kommer tilbake og mener han er den desidert viktigste spilleren vi har, sammen med Nannskog selvsagt. Skal vel kanskje tam med IAO i samme slengen, han har vært god, selv om jeg vel tror at Markus kan trekkes inn og gjøre en like god jobb. Uten en Jokke i form i morgen blir ihvertfall jeg veldig fornøyd om vi klarer å ta poeng. Gleder meg!

Synes den formasjonen så grei ut. Synes det er positivt at Tom får seg en liten pust i bakken nå. Helt uenig i at Henning burde bytte plass med Espen. Tommy og Espen fungerte ikk veldig bra sammen mot Odd, trenger en sentralmidtbanespiller som er litt mer driv og kreativitet over. Tror også det er fornuftig å starte med Alan på benken og heller prioritere litt det defensive nå når Jokke og Jeppe er ute.

Ja, det skal bli veldig bra å få tilbake Henning. Når han, Jeppe og Jokke er tilbake og i form skal det bli bra. Tror laget kommer til å se veldig annerledes ut da. Får bare håpe at vi greier å dra med oss noen flere poeng før så skjer. Borte mot Lyn og hjemme mot RBK blir nok ikke det så lett. Har vi 2 poeng til etter de to kampene er jeg strålende fornøyd.

Krøllgress mener jeg er noe annet enn kunstgress. I gamle dager, da Gommerudbanen fikk "kunstgress" for første gang, tror jeg det fantes noe som het krøllgress. Vet ikke helt hva som var forskjellen. Neida, det er klart atte krøllgress ække kunstgress. Det er naturlig gress som man har gitt permanent. Var populært særlig på 80 tallet, men er tydeligvis på vei tilbake på Vestlandet. Tror vaffal det er sånn.

Tommy på høyrekanten er vel kanskje det beste forslaget jeg har hørt, dersom målet er å blottlegge spillerenes svake sider. Tommy er en ekstremt enbent spiller som ikke bruker høyre til annet enn å støtte seg på. Ser ikke ut som han engang klarer å slå en pasning på 2 meter med det benet. Da blir det vanskelig å spille på høyrekanten.

dommern?

noen som vet hvem det var snakk om?

På hjemmesidene til Anderlect står det kontrakt: 2006-2007. Må bety at han har kontrakt ut neste sesong. Fra Aftonbladet.se: "Enligt Sportbladets uppgifter finns planer på ett bud från PSG i storleksordningen 35 miljoner kronor. ”Chippen” har ett år kvar på kontraktet med Anderlecht men har rätt att gå för en fastställd summa." Han blir garantert solgt, med mindre han signerer ny kontrakt med Anderlecht.

Lite sannsynlig! Tror du Anderlecht sier nei til bud på 35 mill, dersom de risikerer å la han gå gratis til sommeren? Chippens agent har uttalt at han antagelig blir solgt til sommeren. Hadde kontrakten hans gått ut til da hadde det ikke vært snakk om noe salg. Mulig han signerte en 3-års kontrakt da han gikk til Anderlecht, men den kan jo ha blitt reforhandlet. Anderlecht skal i allefall opptre rimelig klønete hvis de ikke klarer å få noe penger for han når han forltaer dem. Så dumme tror jeg ikke det er mulig å være.

I ettertid er det vel heller ingen som kommer til å bry seg om resultatet i denne kampen, så da er vel det ett fett. Det er vel ikke så fryktelig mye å si på at 2. laget vårt ikke slår et Adeccoligalag. Mange av tippeligalagene har jo problemer med å holde 2. laget i 2. divisjon, noen har vel også rykket ned. Vi har vel også med nød og neppe reddet plassen i 2. div i sesonger hvor A-laget har gjort det bra.

Nå har visst Espen Hoff valgt Lyn, men nå vil ikke Odd selge likevel.... Himmel! Ja, ja la oss drite i Espen Hoff, han kommer ikke til Stabæk og det kan jeg leve godt med. Men skal ikke legge skjul på at jeg hadde blitt glad for en høyrekant. Vi er litt tynne der. Men la oss se litt positivt på det. Vi har faktisk ett bra lag. Vi har en god keeper, et bra forsvar, noen veldig solide midtbanespillere i Jansson, Persson og Hauger og noen veldig lovende i Alanzinho, Poljac og Nystuen. Nannskog er vel en av de beste angrepsspillerne i hele ligaen. Tror Strand kan bli veldig bra, sikkert et helvete å spille mot. Vi har litt annet snadder i tillegg, så dette blir gøy!

Noe sier meg at han er redd for hunder og dermed ikke ville komme til Stabæk pga Blenda. Med andre ord, klubben er attraktiv nok, betingelsene er gode nok, men Blenda skremmer dem vekk. Sånn er det nok, mest sannsynlig!

Enig! Det er noe dritt at ledelsen går offensivt ut og gjør det klart at de jakter flere klare forsterkninger. Det hadde vært mye bedre om de kom med tilsvarende intetsigende vås, som du presanterer her...

Jeg gidder ikke svare på kommentarene om at vi har hentet inn div spillere, for hvis du ser på hva vi faktisk diskuterer her, så er det ikke om vi har grei å hente inn spillere før, det er snakk om hva som har skjedd i vinter. Men, når vi er inne på det, hvem skaffet Tobbe og Chippen? Anders Linderoth. Hvem skaffet Jokke, Markus og Daniel? JJ. Martin og Jeppe returnerte til klubben fordi de har hjertet sitt her. Det som har skjedd i vinter er at ledelsen har gått ut, ufattelig mange ganger, og sagt at de skal merkbart forsterke troppen. Resultatene har uteblitt, og vi blir framstilt som overgangstapere i media, noe som er med på å svekke interessen og til en viss grad svekke selvtillit både blant spillere og supportere. Det er snakk om en jobb som ikke har blitt gjort, og de som ikke har gjort jobben forsøker å skyve fra seg ansvaret. Hvis vi skal begynne å skylde på potensielle spillere fordi de ikke vil komme til oss, blir det litt patetisk. Hvordan vi per i dag ligger ann sportslig i forhold til å overleve i TL har ikke noe med diskusjonen å gjøre, hvertfall ikke når vi diskuterer hvordan ledelsen har forholdt seg til overganger. Jeg mener Ingo har oppført seg amatørmessig (og det er ikke første gangen), men det er forsåvidt greit det, hvis han viser litt selvinnsikt. Det gjennstår å se. Nå begynner hverfall jeg å bli lei av denne diskusjonen, kan ikke serien begynne snart? Dette innlegget er jo et kroneksempel på hva jeg mener med syting og klaging. I tillegg er det så herlig usakelig at jeg ikke klarer å la være å kommentere det. For det første - Joda, jeg vet at det "diskuteres" hva som har skjedd i vinter, og ikke hvilke spillere som er hentet inn tidligere. Det er vel likevel i overkant å si at det DISKUTERES hva som har skjedd i vinter. Vi har vel alle konkludert med klassespillerene ikke har kommet (noe som jeg også er svært skuffet over), men akkurat hvorfor det ikke har skjedd er vel ikke veldig diskutert. Det har vi vel heller ikke forutsetninger for, da vi ikke vet veldig mye om hva som foregår på Stabæk kontoret. Det gjør ihvertfall ikke jeg. Når man begynner å snakke om at folk i ledelsen bør trekke seg, er det vel ikke fullstendig bak mål å se hva disse personene har prestert før med tanke på å hente spillere til klubben, er det? Derfor jeg trakk inn det. Du gjorde det klart at du ikke gadd å kommentere det, men gjorde det jo likevel. Og her begynner det virkelig komiske... Det er altså sånn at ledelsen hører på treneren, som de selv har ansatt, når det gjelder hvilke spillere klubben skal hente/ forsøke å hente??? Jøsses!! Det må jeg si var sjokkerende å høre. Det er klart at treneren har betydning både for hvilke spillere som ønsker å kommer til klubben, og hvilke spillere man skal forsøke å hente. Det sier seg jo selv. Du nevner Linderoth hentet Chippen og Tobbe, det er tidligere nevnt her at Jønnsson hentet Nannskog, så dette kan liksom ikke ledelsen ta kred for? For noe forbanna pisspreik! Det er klart det er lettere for Stabæk enn andre klubber å hente Tobbe når faren er trener, Nannskog når han har hatt Jønnsson som trener tidligere, Chippen når Linderoth kjenner hans potensiale godt fra Sverige. Men, hallo! Dette henger jo sammen. Kan det rett og slett være sånn at det er et moment ved ansettelsen av en trener, hvilke spillere man da får brukbare muligheter for å hente? For det andre- Det er vel ikke så enkelt som å si at å hente inn forsterkninger er en jobb som skal gjøres. Det er liksom ikke som om en murer får beskjed om å mure opp en vegg. Noe som vel i utgangspunktet er greit, men som plutselig kan bli litt vanskelig dersom ingen vil selge hansement, eller sement av ønsket kvalitet. Igjen, se hva de andre klubbene har greid å skaffe seg av spillere i de posisjonene vi har ønsket å forsterke. For det tredje- Det er jo utrolig kreativt å foreslå å kvitte seg med den sportslige ledelsen. Da er det sikkert ikke noe problem å komme opp med et navn på hvem som skal overta, og hvorfor heller da?