ErikErik

3 av 10 er ikke så ille

Forskjellen er vel at han gjør det enkelt og stoler på farten sin. men helt enig. Årsbeste. Trolig karrierens beste kamp selv om det «kun» ble 1 mål

På

Bare å ta av Kassi. Ikke på jobb i dag desverre.

PSV ønsker en spiller og kommer med bud. Stabæk vil ha mer penger. PSV vil ikke betale mer. Spiller går for utdanningskompensasjon ved endt kontrakt. Er vel ikke noe særlig dramatikk her bortsett fra at jeg forstår at vi helst hadde sett at det ble mer penger i kassa. Dette er vel et relativt vanlig scenario. Om det er et lurt valg å gå til PSV kan sikkert diskuteres, men jeg vil tro at de fleste forstår at det virker spennende og forlokkende.

Dette er vel bare som å be om at det blusses på alle kamper neste runde.. Personlig skjønner jeg at forbundet må ha noen regler/rutiner for dette, men når man står og lyver på TV og samtidig går tilbake på tidligere enigheter - ber man enten om boikott av kamp eller «krig» i form av overdreven bruk av bluss.. 100% nakent

Bra oppmøte av SS i dag kudos!

Det vi også ser når vi triller ball i bakre ledd mot et lavtliggende odds, så ligger alle de 5/6 spillerne som er foran ballen mer eller mindre på linje. Ja vi må true bakrom, men når odds ligger så lavt som de gjør så er det ikke så alt for mye rom å gå i. Noen må møte også, alt for lett å ligge og forsvare offsidelinjen hvis man kun er redd for bakromstrusselen. Plassbytter, generell bevegelse. Alt for fremprovosere "tellefeil" i bakre ledd hos odds. Tynt fremover, solid bakover. Grei nok match. Rashani irriterer meg mer og mer.. Savner Jokke Persson.

Poengtrekk for bluss på banen?? Hadde vært litt moro..

Ola alene på topp blir alt for tynt.. daniel inn

Får se om han følger med.. Hugo for Ola..

Bra han følger med på forum

Lumanza har vært svak ass.. bare å bytte ut..

Sant nok.. ville vel isolert sett gitt de 80% på seier i Tromsø i november.. søker vel bare etter mest mulig tegn på at vi nærmer oss trygg plass..

Er det rart at TIL har lavere sannsynlighet enn oss til å komme på 14-16. Plass? De har i praksis 2 poeng mindre enn oss med mye dårligere målforskjell..

Hadde vært intressant med en uttalelse fra dommer om cornersituasjonene. Hva han blåser for.. etter å ha sett repriser ser det ut som vi stort sett står stille og blir forsøkt dyttet bort. I og med at han blåser 2 nanosekunder etter cornerne blir slått, så kan man lure på om han har funnet på en ny regel om at det ikke er lov å stå i målgården - litt som i hockey. greit at det fort blir vriene situasjoner av å overbefolke 5meteren, men han må jo blåse for noe konkret. Godset dytter, vi forstyrrer keeper med å gjøre feltet uoversiktlig. Så vidt jeg resulterer kun det første i frispark.

Først vil jeg begynne med å gi cred til alle som bidrar med tid og kreativitet til å få lagd supporterprodukter. Men, hvem er det som designer dette? Mulig jeg er gammel og lite hipp, men for meg er dette ikke spesielt fint. Masse forskjellige blåfarger er det også.. Hva med å legge ut designforslag på produkter og la forumet stemme på hvilke produkter de liker best? Slik vil man trolig redusere man faren for å bli sittende igjen med massevis av usolgte tshirts i blass mellomblå og alt for lys lyseblå med adidas look-alike striper på armene, og hettegensere med en annen farge inne i hetten enn resten av genseren. -grinebitern-

Kan jo tenkes at opsjonen også dekker spillerens lønnsbetingelser.. Altså at man bare «tar over» den eksisterende kontrakten.. Da kan RBK vifte med så mange oppdrettslaks og UEFA-daler de vil, men må løse han fra kontrakten med å betale vederlag til oss.. hvis ikke, er som det nevnes opsjonen relativt verdiløs..

Får håpe at ingen hos påtalemyndigheten får vite at vi fortsatt holder på med opsjoner..

Dette med innkast har jeg også hengt meg litt opp i. Og da tenker jeg ikke på lange innkast for å skape sjanser. Men korte vanlige innkast for å få igang spillet. Innkast til oss blir i veldig mange tilfeller en overgangsmulighet for våre motstandere.Det må være mulig å ha en slags plan for hvordan man enkelt kan løse innkast og bare få kontroll på ballen i bakre ledd. Stort sett bare Skytte, Emil og Daniel som klarer å ta imot ballen og gjøre noe mer eller mindre trygt med ballen. Resten av laget skal bruke 8 touch for å få kontroll for så å slå en "kreativ" stikker (med mindre man ikke allerede har mistet ballen) som ender med brudd og overgang i mot. Er vi ikke gode nok til å ta imot ballen og trille en rolig ball til en upresset spiller? Da får vi heller kaste ballen til motstanderens minst ballsikre spiller med håp om å klare å presse han til å miste ballen.. (Jeg vet jeg er någet negativ nå, men dette er utrolig svakt og flaut) En liten annen ting... Så vi i går den trangeste shortsen på Nadderud siden Kaasa sin opptreden i jubileumskamp/showkamp for noen år siden? Mayron George så ut som han spilte med tights.

Leken den lille vingen Demidov gir til oppasseren til AHO. Et sperretrekk som selv Bjarte Myrhol hadde vært fornøyd med.

På ingen måte det dårligste jeg har sett av Ola i dag. Er på en del gode løp, men blir for lett/pysete i duellene. Selv om Daniel var svak i dag, så synes jeg lufta gikk ut av oss når han ble byttet ut. Ingen å slå baller på. Herman og Ola blir alt for puslete sammen og skremmer ingen. Yaw og Skytte virker positive og blir nok viktige fremover. Lumanza virker ganske rusten. Bør gå noen uker før han får starte. Sandberg er ekstremt solid (foruten utspill). Hanche med en av sine beste kamper og et herlig mål. Synes også bohinen er veldig god de første 40. Agressiv i press og bryter mye foran. Kantspillet er stort sett totalt fraværende. Som alltid har vi alt for mange sentrale offensivt rettede spillere. Burde nok strengt tatt kvitte seg med noen for at det ikke skal bli mange sure miner fremover, med mindre man vurderer å gå over til en 4-2-3-1 formasjon. Bohinen/lumanza og skytte som sittende og LUC, hugo og rusike/gyasi som offensive. Men.. we need a a spiss..

Viktigere å droppe gullkraven enn å få tilbake grønn arm i mine øyne..

Strandberg hadde vært optimalt ja

Poenget er vel at selv om Styreleder faktisk «blamet» Stabæk for TMG, og ville bruke hans «stabækhat» til å prise spilleren for høyt - så ville han aldri ha innrømmet dette. Påstanden blir da kun spekulasjon. Det er ikke i noens interesse å dra TMG inn i en håpløs diskusjon/spekulasjon om hvorfor azemi ble priset «for høyt». Vi kommer aldri til å få svar på hvorfor det ble som det ble.