ErikErik

For all del, topp hvis han kan det.. Men jeg tror bare Ulf var dårlige i denne kampen. Noe jeg forøvrig også synes at vi var. Foruten å være effektive (som selvsagt er ekstremt viktig), synes jeg det offensive spillet vårt er noe av det tynneste vi har sett i år, mulig dette skyldes karantene på topp. Fortsetter vi å spille svakt fremover og samtidig vinne, så er det jo helt topp. Men tror vi fortsatt må opp noen knepp for å sanke nye 3poengere. Opp i ringa og blø for drakta.

Han hadde et par gode passninger på Søndag. Men generellt (på TL nivå)synes jeg han slår 90% støttepassninger (noe bedre det lille jeg har sett av han på 2.laget). Så noen playmaker blir han nok aldri. Det går nok generellt litt for fort for han på dette nivået. Du ser han vil mye med ballen, men det stokker seg fort litt når han får en mann på seg kjapt. Synes han stort sett også bruker litt for mange touch (som de fleste andre som har spilt sentralt i år) På dette nivået er nok fysikken hans største styrke, og han bør brukes deretter..

Det er jobben hans.

Synd at vi må få 2 mål i mot før vi begynner å prøve å spille ball. For meg er det en stor gåte at ikke Stengel spiller fra start. Ja han er ung, uerfaren, litt lett defensivt, osv.osv. Men han har troen på det han driver med, det han prøver på er stort sett konstruktivt, han fordeler baller mye bedre enn de andre på banen. Hvis vi først skal bruke en midbanespiller sammen med Boli på topp(off mid) bør det helt klart være Stengel. Vi har ingenting å tape på å gi han sjansen som SpielFuhrer. I værste fall får han solid erfaring som vi vil få nytte av i neste år enten det blir TL eller adeccodassen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation#Norway

Tragiskt.. RIP

Det er mye mulig.. Men sportslig og økonomisk ikke like fett. Hvis man, som supporter, bruker like mye penger på en bortekamp i Bergen, som en ecupkamp i frankrike får man det nok ganske kult i Bergen også. Jeg tror desverre at vi har nok å med å fokusere på Serien i år, så får vi ta ecup og fete utelandsturer om 2 år etter the double 2013.

Burde være mulig å selge denne plassen.. 30% av bilettintektene feks.. Vi har hverken stall, eller råd til å spille i Europa i år. Kan fort bli en reprise av dette..

At det skal være så vrient å være kyniske klarere ballen... På ingen måte ufortjent at TIL leder 2-0 til pause, men hadde vi klart å banke ballen til helvete ved 2 anledninger istedet for å stå og se på at TILspillere plukker opp ballen, så kunne man fort gått til pause med 0-0 (dog noe flaterende). Moro å se Hammer i dag. Har ikke sett han så frisk på høyreback før.

Hvem hadde idèen til TIFO'n? Sjukt bra. Jeg hadde det bildet på veggen på gutterommet for 20 år siden. Gode minner Har TIFO-gjengen malt det selv? eller er det trykket opp? Nesten så man bør gjenbruke den duken hver kamp Imponerende. Mad cred til alle involverte.

Magisk TIFO!

Bra at kleiven dekker opp for Haidars manglende plassering ja.. Tror kleiven blir en nøkkelspiller for oss i år. Han er vel den som har imponert meg mest i oppkjøringen. Blir ikke noe tryggeredeffensivt med en mer offensivt innstillt Hedenstad på banen enn en David Hansen som først og fremst spiller på det trygge. Selv om vi har hatt vane for å spille med sentrale spillere på kant, så hadde det kanskje vært bedre med en kant på kant, eller i vårt tilfelle, fokusere mye på posisjonering for de som ikke er vant til å spille kant, slik at man kanskje "blir litt mer kantspiller". Jeg har stort tro på at haidar kan tilpasse seg en et liv på kanten med litt insats på organsiering. En kan fint bruke en stekepanne til å slå inn en spiker, men det er vel en grunn til at man som oftest bruker hammer (evt. spikerpistol)?

For all del, vi har ikke råd til å sløse som vi gjorde mot Brann. Veldig enig i det. Det positive er at vi kommer til sjanser. Det som bekymrer meg mest er mangelen på vinger. Sortevik spilte mer på motsatt side av "sin egen" kant og sentralt enn i sin tiltenkte venstre posisjon. Haidar er relativt "smal" han også. --> Offensivt klumper det seg ofte sentralt. --> Defensivt var det ofte rene autostrada'n foran back, særlig på Bjarni/Sortevik sin side. For all del, god insats fra begge to men det trengs mye drilling i vingrollen. Reka legger vel ofte opp til mye vingspill og dobling på kant. Det kan bli stygt hvis vi står med 2 sentrale midbanespillere og 2 "smale indreløpere" defensivt på søndag. Uansett, begynner å krible litt i magen nå.. Skal bli digg med seriestart..

Synes drakten ser ganske så strøken ut jeg.. Henter ut gullfargen fra Stabæklogo og benytter den på ryggen.. Har vært kjørt drakter uten striper i flere perioder opp igjennom, sist gang for 16/17 år siden da vi rykket opp til TL, så det er historieløst å mene at det er historieløst å ikke kjøre striper.

Helt grei 1. omg. Ganske dårlig i 2. synes jeg.. Føler vi kommer til å bli relativt avhengig av Kleiven i år.

Generellt mye å ta tak i.. Lite konstruktivt fremover.. Synes generellt at David Hansen klarte seg bra på Høyre back.. Rutinen kan i mange tilfeller kompansere for manglende hurtighet. Nå skal det vel sies at vi sansynligvis møter sterkere lag enn HBK - men jeg er uansett positiv. Mulig jeg er i overkant desperat etter å få på plass noen på backen slik at vi kan bruke VEH på på høyre midt. Litt for mange touch på Sortevik. Tar for lang tid. Må lære seg å gjøre det litt enklere til tider. Kleiven blir bra. Synes haugsdal klarer seg brukbart også, spess på kant.

Asante er hurtig gitt.....

Noen burde "tipse" TV2... De har jo for vane å korsfeste folk kun basert på indisier og anonyme tips...

Veldig intressant at også "moralens vokter" har svinn på skogen... Burn!

Jeg regner med/håper at man tar vare på de store Stabækmerkene og skriften som stod på TA? De bør kunne brukes til noe. Særlig merkene bør man kunne bruke på Nadderud også. Hvis ikke kan jeg ha en av de i stuen min.

Rent hypotetisk sett, så er jeg forsåvidt enig i dette. Ikke bra rent etisk, men sansynligvis ikke ulovlig. Forutsatt at man faktisk har gjort dette som TV2 melder om - hadde man da klart å sikre ny lisens hvis man ikke hadde gjort det? Heller litt dårlig omdømme, enn 2.divisjon..

Fin kamp ja.. Satan til insats og guts.. Et fremtidig kapteinsemne - Snakk om å blø for drakta

Forsåvidt enig i at Jørgen som spiller ikke passer veldig godt inn i Stabæks noe omstendlige spillestil, og at han er best tjent med å spille en mer direkte spillestil, men jeg føler det blir litt feil å kjøre sammenlikningen med Alan. Alan var til tider uskolert og direkte farlig å ha på banen til tider, men ble skolert og instruert (over lang tid) noe som til slutt resulterte i at han først herjet villt på 2. laget for så å få fler og fler sjanser på 1.laget. Jørgen er på ingen måte like farlig (med negativt fortegn) som Alan var, men han har blitt forsøkt instruert og guidet slik at han kan få mer ut av sine ferdigheter som fotballspiller (hurtighet) i en type system som Stabæk spiller. Og selv om han til tider har vært produktiv på 2.laget så har han ikke hatt den utviklingen man har ønsket seg, og har på ingen måte herjet slik som Alan gjorde. Nå synes jeg det uansett blir helt feil å sammenlikne med alan, og heller fokusere på hvorfor man har sluppet Jørgen. Etter min mening har Jørgen i hovedsak èn ting - ekstrem hurtighet. På de aller fleste andre områder er han ganske gjennomsnittlig (i elitefotballsammenheng). Når det kommer til spilleforståelse og evnen til å ta riktige valg, så er dette etter min mening hans klart svakeste side. Ikke like lett å forbedre spilleforståelse, som det er å forbedre skudd, eller andre mer "kvalitative ferdigheter". Jeg tro dette er grunnen til at Jørgen har blitt funnet "for lett" i stabæksystemet. En vurdering jeg til en viss grad deler. Om valget å slippe den ene av de to spillerene som som ønsker å spille kant, og samtidig hente inn nok en sentral midtbanespiller er en helt annen diskusjon. Dette virker någet rart. Vi trenger de spillerene vi har... Men det vi får med Bergholtz (etter det man har lest om spilleren), så skal vel fotballforståelse være en av hans sterkere sider, noe som kanskje gjør at han kan tilpasse seg en kanttilværelse. Vi får se... Uansett kjempekult at Jørgen fikk en god start! Måtte det fortsette i evig tid..

Det har han selvsagt ikke (når skulle han ha gjort det?). Spørsmålet er heller om han har spilt seg ut av laget i større grad enn de andre som har spilt i midtforsvaret denne sesongen. Min mening er at det har han ikke og at de andre faktisk talt har gjort flere og større defensive feil. Men Morten har vist formstigning de siste par kampene og Jørgen er såpass fersk og ung at vi må akseptere mer variasjon og flere feil fra han i talentsatsningens navn. Jeg ser heller ikke helt at noen soleklart har spillt seg ut av midtforsvaret, nei. Så hvis noen skulle inn, måtte de ha vært grunnet solid spill på 2.laget... Tror Gromstad er nærmere 11'rn enn Haris.. Mulig jeg er overdrevent negativ til Haris, og at mine vurderinger er farget av dette...

Kan ikke helt se at Haris har spillt seg inn i laget..