ErikErik

Vi har (som i fjor) veldig få initiativ uten ball. Alt for lett å låse av det ene halvhjertede løpet som kommer..

Passningskvalitet......

Bare å begynne å ringe.. https://www.transfermarkt.com/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=7&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Show

Sånn vi har spilt i år herjer vi ikke i Obos ass..

Hadde på forhånd tatt 1 poeng hvis jeg fikk tilbud om det. Men dette var begredelig dårlig. Kvaliteten på passningspillet er helt fraværende. Må opp 8 hakk hvis vi skal klare noe mer en 1 poeng på de 2 siste kampene..

Burde være i akademispillernes interesse å støtte sin potensielt fremtidige arbeidsgiver.. Alle akdemispillere burde fått sesongkort blandt $$ for både å støtte laget og bygge sterkere bånd til klubben..

Hvor er SS?

Koker greit i Parken…

Han kan også bli sliten etter 7 minutters spill..

På tide å skryte på seg kols da..

Litt marginer ja.. Tror gutta har godt av litt hvile nå. Mange av gutta så tunge ut. Skal nok ikke se bort for at det gjorde forskjellen i andre omgang i duellen ceide vs solheim. Synes forøvrig solheim har sett litt tung ut i de fleste kampene. Moro med Nusa, men spørs om han kommer litt til kort på det defensive for å starte foreløpig. Men absolutt noe vi bør bruke mer når vi skal jage mål.

Litt som Morten Rams humoristiske kommentar om Jan Thomas og kjærstens bruk av bæremeis til hunden sin har ført til støy både fra de som føler seg krenket på JT og Harlems vegne, samtidig som det har blitt støy fra folk som føler seg krenket på hunders vegne.. https://www.dagbladet.no/kjendis/fikk-hatkommentarer---harreisende/73803980 Hvem har fasit på hva som faktisk er morsomt? Jeg har ikke fasit på hva som er morsomt, eller hva som er lov å tulle med. Men for å få litt kok mellom lag og klubber mener jeg at man burde ha takhøyde for å slenge litt med leppa. Gjelder bare å få noen til å definere hva som er lov å tulle med og ikke.

Men er det greit å "mobbe" folk som sliter med mindreverdighetskomplekser som flasher Rolex i VG? Prinsippielt helt enig i at man ikke skal henge ut folk for legning, sykdom etc.. Og ikke at det nødvendigvis er bra å tulle med Forrens spilleproblemer, men hvor går grensen? Noen tåler å bli tullet med for å få måne, andre ikke. Noen tåler å bli tullet med for å være tynn-feite (feks Christian Grindheim), men for andre kan det slå hard ut i spiseforstyrrelser m.m. Å klappe for en motstander som tryner i det han skal slå et innlegg/skyte (ref. gårsdagens kamp) kan også slå negativt ut for vedkommendes selvtillitt og psyke.. Vanskelig å finne rett nivå i dagens krenkorama. Jeg håper det er noe takhøyde for en viss form for kommentarer til motstandere.

Noen som har kontroll på hvilke spillere i Enga som Skytte er kompis med?

Totalrenovere et 25-år gammelt bygg for en milliard når det er massevis av ledig kontorkapasitet rundt omkring er greit.. Er til å begynne å grine av.. bygg 2 etg med kjeller under stadion og fyll det med kommunale funksjoner

Bitcoin tror jeg det er større sansylighet for at de begynner med i Aab...

Fagermo går jo etter alt som er ungt og lokalt...

To tusen prosent enig. Synes det er rart at Coach ikke tar tak i dette og får opp intensivitet og tempo.

Lukter vel TIL?

?

Nesten 50% sjanse for øvre halvdel. ?

Ja, kan jo gjøre det så avansert som man vil. Når du får inn dette samt en algoritme som beregner inn konsekvens av potensielle karantener opp i mot spilleres «+/- stats» samt målpoeng + bredde i troppen, så har du nok en algoritme du kan selge og leve livets glade dager på en halvprimitiv sydhavsøy.

Veldig morsomme forbedringer av modellen. Ang. 2 poeng, er jeg enig i at dette vil være med å balansere sansynligheten i riktig retning - gitt scenario du har beskrevet. (1 og 2 poeng vs 6 og 12 poeng). Om det er 1, 2, 3 eller X poeng er vanskelig å si. Kanskje man kunne lagt gitt hvert lag en gratis bonus på snittpoeng pr. kamp igjennom hele sesongen for å bedre ta høyde for variasjoner i motstand etc? Slik at lag som er høyere på tabellen vil få en større bonus enn ett bunnlag. Et topplag som har gått på en smell eller 2 mot andre topplag, fortjener en høyere bonus enn en middelhavsfarer som har hatt en høyere poengfangst i det siste enn vanlig - fordi de har møtt flere bunnlag. - Om det gir store utslag er vrient å si uten å teste det ut i modellen. En annen ting som kunne vært intressant å se på er sansynlighet for uavgjort. Prøvde å se etter en fortusetning man kunne gjøre basert på det totale antall mål og delta mellom mål for og i mot, men kommer har ikke funnet noen god korelasjon enda. En enklere måte er vel å se på antall U hitill i sesongen, og forutsette at lag med mange U vil fortsette å generere et høyere antall U enn snittet - som vil resultere i at KBK, Godset, Start og Stabæk (alle med over 33% U i kampene til nå) sine kamper vil gi en noe høyere sansynlighet for U enn snittet. Bodø, Molde, Odd, Sandefjord og Mjøndalen (alle med under 10%U hittill i sesongen) vil da kunne tildeles en lavere sansynlighet enn snittet for U. Hvorvidt det er sansynlig at de med mange U til nå, vil fortsette å generere U kan selvsagt diskuteres. Men det er jo en trend man kunne tatt med i beregningen. Uansett, alt dette tar tid å få inn. Bare noen tanker fra min side. Veldig moro at du gidder å leke med tall på våre vegne.

Før noen lar seg krenke på Odd sine vegne.. geek er en hedersbetegnelse og kun positivt ment.

Geek ass ?