Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
Kan ikke være noe dårligere jeg heller. skjønner ikke helt hva de driver med. en begrunnelse hadde vært fint.