hdaniels

Nå ble i alle fall jeg litt lettere til sinns. Dette er vel første gang JJ har kommentert RBK/ny kontrakt osv?

Hva i alle dager skjer med de kommentarene under? Syke folk. Vegar, Mix m/fl. som kødder?

Tusen takk! Det har vært et mareritt (4. avsnitt) med så høflige fans som resten av dere! Det er litt fint også, fordi med alt deres snakk om å male Røa blaa, tenkte jeg, hva er det som er galt med Stabæk-emblemet?Selvfølgelig: feil farger. (slapp av, forresten, jeg fjerner den etter to-tre dager). Det må være en utrolig trist tilværelse å være Røa-supporter, når du må ty til den argeste konkurrenten sine supportere for å få noen respons på det du skriver?

Sikkert fordi trådstarter omtales som ressursperson Edit: .

Kan vi håpe på en tur til Køben i år og?

Er ikke hele poenget at feltet skal høre trommen, så det er enklere å holde takten?

Savner av og til en "tommel-knapp" àla VGD her, innlegget til Anders fortjener så absolutt en av de.

Hva er poenget med å ha et styre dersom alle små og store avgjørelser skal avgjøres ved valg? Edit: Forøvrig treffer Eiko spikeren på hodet i innlegget over. Hva er problemet med å prøve, om det viser seg å funke? Svak tromming i bakgrunnen er hundre ganger bedre enn en gruppe som synger i utakt, i kanon, og avslutter sangene i et jævlig tempo. Og for the record, jeg håper ikke tromme blir en realitet. Men å forsøke det kan da ikke være så jævlig big deal?

Men debatt om pollen kan vel kjøres her? Savnet sårt et slags "vet ikke"-standpunkt. At det midterste alternativet begynner med "Ja" gjorde at hvertfall jeg ikke kunne stemme på det. Dog er jeg ikke imot at vi kan vurdere det nøye (og forhåpentligvis kaste tromma) etter et par forsøk. Edit: på den andre side er jo ikke denne pollen rådgivende engang, så det er kanskje ikke så nøye? Hva med å bare la være å stemme..?

Men man bør kanskje droppe å synge "Tromme er for bønder"? Det kan fort bli en stor kamel i alle fall.

Det er noe merkelig med norske spillere.. Har de en halv god sesong prises de skyhøyt, gjør de deretter en dårlig sesong forblir prisen like høy. Oljefondet er jo bare småpenger i forhold til totalen av hva norske klubber priser spillerne sine til.

Det blir en subjektiv vurdering, og som alltid blir det noen som klager på de og.

Hører hjemme!

De med sesongkort som var daukjøtt i begynnelsen av sesongen, har vært det hele sesongen og fremdeles var daukjøtt mot Glimt, hva er unnskyldningen deres? Selvfølgelig må folk lære seg ting, men det nytter ikke å skylde på at man var ny når man har hatt opptil flere kamper å lære seg det.

Men de som sitter på $$-feltet har skrevet under på at de ikke skal sitte, men stå og synge. Til gjengjeld har de fått en god rabatt på sesongkortet sitt.

Å få han til å passe økonomisk er nok den største utfordringen.

Fra vedtektene våre, paragraf 12. I tillegg har praksis vært at kun medlemmer har tale og forslagsrett. Og for å melde inn saker til årsmøtet går man frem på hvilken måte? Personlig oppmøte, eller kan slikt gjøres i form av brev/mail på forhånd?

"Egil Olsen fortsetter som landslagssjef ut neste EM-kvalifisering. Så etterfølges han av Ståle Solbakken, bekrefter Norges Fotballforbund. Ref. NRK tekst-tv.

Og for å kunne fremme saker for årsmøtet går jeg ut fra man må ha vært medlem inneværende år?

Det er vel nettopp slike holdninger som er problemet her. nei, bluss er dritfett! personlig hyller jeg alle som tør å fyre opp litt pyrro! og er det så ille med fragmentering? Amen. I straffeutmåling virker det skjerpende dersom det medfører fare for liv og helse. En banger under tribunen kan vel neppe karakteriseres som farlig for noen, annet enn at enkelte muligens har litt tynnslitte nerver etter en helg på fylla. Når styret likevel har valgt å legge listen såpass høyt, bør det være likhet for loven. Så får man heller neste år vurdere hvorvidt det er riktig å utestenge folk etter en førstegangs forseelse, og om ubestemt tid er måten å gjøre det på. Jeg mener nå at hvis man først skal gå til det skrittet å utestenge folk, bør tidsrommet det er snakk om bestemmes med en gang. Infernogutta som ble utestengt på ubestemt tid, er vel fremdeles utestengt?

Hvilket vil si at han skal ha overgangssummen selv... En sign-on-fee er et tema ja. Men dersom en spiller som går på bosman ikke har så mange tilbud, vil heller ikke en evt. klubb han forhandler med være villige til å bruke overdrevent mye penger. Med mindre klubben har veldig mye penger. Vet absolutt ikke hvilke klubber som har Kienast under lupen. Hvis det er få, kan han allikevel bli veldig billig. Selvfølgelig, men dette er ikke spesielt for Kienast. Spillere som er lite ettertraktet vil stort sett alltid være billigere, det handler om tilbud og etterspørsel. Hvis vi finner noen andre ingen er interessert i, kan vi sikkert få de billig og. Dessuten trengs det kun to potensielle kjøpere for å få en budkrig.

Hvilket vil si at han skal ha overgangssummen selv... Og antakelig en fet lønn, dermed er "gratis" ganske langt unna virkeligheten.

Hvor har du det fra at han ikke skal ha en krone for å spille for oss? Det er det i såfall du som sier. Alle skal jo ha lønn:P Men du sier jo at han er gratis?

Hvor har du det fra at han ikke skal ha en krone for å spille for oss?

Må være et steg ned å gå til Rosenborg Men Stabæk lar Jönsson få drikke kaffe. Iflg Ingo er pri 1 å få JJ til å signere ny kontrakt, kanskje kan interessen rundt JJ tvinge ledelsen til å satse mer offensivt enn tidligere. Med litt flaks kommer det med andre ord noe positivt ut av dette, forutsatt at klubben har kontroll på pengesekken.