Gå til innhold

hdaniels

FairFans
  • Innholdsteller

    5 730
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    32

Alt skrevet av hdaniels

  1. Iflg TV2-sporten nettopp er Hardball villige til å strekke seg langt for at Martin og Huseklepp blir værende i Brann..
  2. Spørs vel om han ser på det som NYE utfordringer da.... minner vel litt om gamle utfordringer. Er faktisk forberedt på at han ender i VIF, selv om jeg håper jeg tar feil. Jeg håper på ham, men tror også han havner i VIF da det vil gi ham muligheten til å bli (evt. fortsette som...) trener. På den annen side kan jo "nye utfordringer" være å ta klubben vår til seriegull.. Merker jeg får litt sommerfugler i magen bare ved tanken.
  3. Meget bra innlegg, d*u*b.
  4. Hva mener du med "vet visst ikke". Har du pratet med ham eller er det andre som mener å vite det? Fra DB:
  5. Dommer er Svein Oddvar Moen.
  6. Ingen av de klippene har vel strengt tatt noe med Stabæk Support å gjøre, eller er det noe jeg overser..?
  7. Huseklepp vet visst ikke hvor Bohinen har dette fra, jeg hra vanskelig for å tro at han fortsatt vil til oss.
  8. Alanzinhos sølvpils
  9. 34 år... Nja, skeptisk. Meget skeptisk.
  10. De var vel for (selv)opptatte av å feire gulle i Bergen i går til å bry seg om slikt. Har ikke funnet noe rundens lag ennå heller... Jeg tipper rundens lag fra FXT ser sånn ut; Håkon Opdal (Johan Thorbjørnsen fra 90.) Cato Guntveit, Olafur Örn Bjarnason, Erlend Hanstveit, Ramiro Corrales (Knut Walde fra 84.) Erik Huseklepp, Hassan El Fakiri, Jan Gunnar Solli, Petter Vaagan Moen Thorstein Helstad, Azar Karadas (Armann Smari Björnsson fra 64.).
  11. Neppe tilfeldig at Stabæk Inferno og Stone Island bruker de samme forkortelsene heller..
  12. Kanonkamp av Huseklepp, mer og mer bittert at han ikke kommer til oss..
  13. Det er tull. Jeg sier ikke at bortetur med $$ nødvendigvis er optimalt for en 12-åring, men om man ikke vil drikke er det overhodet ikke noe problem.
  14. [ Du har ikke vurdert å lese tidligere innlegg før du kommer med "nyheter"? Tilgi meg hvis dette har blitt postet tidligere, men hvorfor i helvete skal jeg gå gjennom forumene for å se etter sånt.
  15. Nja, skulle man gjort mottsatt ville man risikert å til stadig å betale overpris. Hvor ofte hører man at man blir enige med en gang når det gjelder atraktive spillere? Viking vil ha penger for han, og så mye som mulig. Men det er markedet som bestemmer, og det markedet er Stabæk med på å skape. Joda, naturligvis er det dumt å gå for høyt ut. Men jeg har på følelsen at budene som kommer ofte er så lave at det ikke er noe å vurdere engang.
  16. Nå må Lars Bohinen gi litt gass for å sikre Huseklepp og Austbø. Bohinen stod selv på tv og forklarte at neste sesong blir en av de viktigste i klubbens histore - nå må han bevise at han gjør det han kan! Er redd lave bud fra Bohinen virker mot sin hensikt.. Istedenfor å få spillere til en så lav pris som mulig (som jeg regner med er hva han håper på), kan effekten bli at det blir en kjent sak at budene fra Stabæk generelt er altfor lave, så prisene skrus opp når vi kommer på banen..
  17. RBK - Lyn 1-1 Start - LSK 2-0 Stabæk - TIL 1-2 Sandefjord - Odd 0-1 VIF - AaFK 0-2 FFK - Godset 3-1 Brann - Viking 3-0
  18. Håper på en IAO-retur, det vil løse en del for oss..
  19. Hmm.. Mon tro hvor jeg har det med 6 mnd fra da. Bosmann-spillere kanskje.
  20. Hvordan er reglene for slikt om det går i boks? Han må vel vente til vinduet med å skrive under, siden han har mer enn seks måneder igjen av kontrakten? Eller?
  21. Da er vi vel ganske enige.
  22. Honnør til de av våre som var der. Bra synging, og ikke minst bra oppmøte for en mandagskamp så langt unna.
  23. Har du tungt for det? Hvordan kan du si at en konkret situasjon er med på å avgjøre kampen, når vi spilte elendig fra første stund? Første halvtimen var horribel. Hvordan kampen hadde gått om målet ble annullert er like hypotetisk. Mulig dette kommer som et sjokk på deg, men fotball er ikke så enkelt som at du kan trekker fra et mål og da hadde vi automatisk fått et poeng. Hadde ikke Viking fått det målet hadde de sannsynlig kjørt på for å få et "nytt" mål nummer to, og sånn som vi spilte i dag hadde de fått det før eller siden. Godeste Henrik. Om og hvis og hvem og hvordan kan selvfølgelig avfeies som latterlig når vi til tider er så ræva som i dag, men Viking skaper da virkelig ikke noen store sjanser etter 2-0 målet!? Til sammenligning; vi skulle hatt straffe på overtid på Lerkendal i fjor, samme hvor tafatte og evneveike vi framstod i 90 minutter, og det hadde (mest sannsynlig) vært ett poeng ekstra i boka vår og to mindre til RævBK. Utsagnet "Hvordan kan du si at en konkret situasjon er med på å avgjøre kampen" faller på sin egen urimelighet. Hva annet enn slike, nettopp konkrete, situasjoner avgjør en viktig, intens og avgjørende fotballkamp som denne? Selvfølgelig faller det på sin egen urimelighet når du plukker det jeg sa fra hverandre. Det som avgjorde den kampen var vårt dårlige spill, ikke at målet ble godkjent. JA, dommeren gjorde en kjempetabbe, og JA, det er vanskelig å vite hvordan det ville gått om ikke målet ble godkjent, men så dårlige som vi var ødela vi fint for oss selv uten hjelp fra dommeren. Selvfølgelig preger en scoring kampen, men booi argumenterte tidligere i tråden på at vi tapte fordi dommeren var ræva. Det er feil, vi tapte pga oss selv. Edit: Takk for gode tanker. Jeg trøster meg med at Brann rykket ned året etter de sist vant serien, og at vi snart må vinne mot Brann igjen. Begynner å bli en stund siden sist.
  24. Takker takker..!! hehe er ikke meningen å strø salt i såret bare å ta litt igjen på de som strødde salt på oss lørdag her i denn tråden hehe... Du trodde kanskje vi håpet Brann skulle vinne på lørdag? Luring du.
  25. FEIL Kampens resultat 2-1.. Ett mål feilaktig godkjent. Det er fakta. Er det så jævla fuckings vanskelig eller?????? Er det så jævla fuckings vanskelig å forstå at vi spilte elendig i dag, og at det fort kunne blitt både 3 og 4-1????? Herregud a! Er det vanskelig å skjønne at jeg prater om en konkret situasjon som faktisk er med på å avgjøre kampen. 3-1, 4-1, 5-1, 6-1, 7-1 - alt det er hypotetisk. Spillet vårt er en annen sak. Forstått eller? Har du tungt for det? Hvordan kan du si at en konkret situasjon er med på å avgjøre kampen, når vi spilte elendig fra første stund? Første halvtimen var horribel. Hvordan kampen hadde gått om målet ble annullert er like hypotetisk. Mulig dette kommer som et sjokk på deg, men fotball er ikke så enkelt som at du kan trekker fra et mål og da hadde vi automatisk fått et poeng. Hadde ikke Viking fått det målet hadde de sannsynlig kjørt på for å få et "nytt" mål nummer to, og sånn som vi spilte i dag hadde de fått det før eller siden.
×
×
  • Opprett ny...