Alzheimer

TAkket være de overivrige horene i TV2 som dro ned til Nancy og fortalte "sannheten" om overgangen, Hallens disipler og Morten Stene måtte STB ut med ekstra kompensasjon til Nancy. Dette er vel så enkelt at selv RBKfans forstår det. Eller forresten, kanskje ikke. Denne suppa blir tynnere og tynnere. Det blir spennende å se hva Stenes kronvitner i saken Skutle og evt. Hoftun har å komme med. Leser man referatet virker jo Stene som STBs mann hittil i dag. Og det er aktoratets vitne...

men det kommer vel fra NIF ikke NFF? Og når startet dette? Hvorfor?

"idrett og alkohol hører ikke sammen" Er det mulig.. Det er da ikke idrettsutøverne som får tilbud om alkoholservering. Det er jo absurd at man kan høre på ulende kvinnfolk (opera), trekkspill og annen "underholdning" uten alkoholbegrensninger, men hvis underholdningen er idrett skal man ikke kunne servere alkohol. Hvor kommer disse tankene fra? KrF?

Oddvar Stenstrøm har i alle år vært en alkoholisert høyrepopulist som har griset til det han har kjørt av debatter til synsing, påstander og personkarakteristikker på et så lavt faglig, politisk og ideologisk nivå som det er mulig uten kunstig rød nese. Programmene hans har vært så elendige at jeg ikke har orket å se debatter selv om temaer som interesserer meg sterkt. Straks noen er i ferd med et godt resonnement (uansett politisk farge) blir de avbrutt av flåseri og usakligheter og det hele toppes med undersøkelser av typen "Vil du at skattepengene dine skal gå til kriminelle innvandrere?". Enhver som har mer enn søndagsskole vil jo heller ha kolera enn Stenstrøm-konseptet til TV2, men det funker sikkert fint på campingplassen og i stua til RBKfans. (Sorry, men det finnes ingen klubb jeg avskyr mer enn RBK). Jeg har tatt konsekvensen av TV2s dekning av "Veigar-saken" som de selv har skapt og avsluttet abonnementer på ALT av TV og internet-tjenester som medfører at TV2 tjener penger på meg og min familie. Prøv det du og. Synd jeg ikke gjorde dette før.

Denne saken ser veldig ulik ut basert på følgende: A Man går ut fra at de tiltalte er skyldige, og faller i den kognitive fella at man tar alle indiser på at de er skyldige som bevis på det og avfeier indisier og bevis på det motsatte som mainpulering eller tilfeldigheter som ikke betyr noe. B Man går ut fra at de tiltalte er uskyldig, og faller i den kognitive fella at man tar alle indiser på at de er skyldige som bevis på det og avfeier indisier og bevis på det motsatte som mainpulering eller tilfeldigheter som ikke betyr noe. Jeg har hele tiden i likhet med folk flest gått ut fra A, men forsøkt å la tvilen komme tiltalte til gode likevel. Ved den rettslige gjennomgangen og vitneavhørene hittil har jeg etterhvert forsøkt å ta utgangspunkt i at "Hva om de faktisk er uskyldige? Hva om de faktisk ønsket å lage en slik opsjon som de hevder? Og hva om markedsverdien faktisk var det de fikk solgt Veigar for (husk at han selv valgte Vålerenga, uavhengig av hva STB ville få for ham)." Tar jeg dette utgangspunktet er det INGENTING som har kommet fram som er i strid med de tiltaltes forklaringer. INGENTING som er bevis på skyld. INGENTING. At Ingo som ikke kjenner til saken annet enn gjennom horene i TV2 sender en SMS som er helt idiotisk når den publiseres av TV2 som får den tilsendt av Morten Stene er faktisk det sterkeste INDISIET som har kommet fram hittil. Alle vi som kjenner Ingo veit jo at det finnes få mennesker med sterkere meninger, mer følelser og større ord og raskere beslutninger enn akkurat ham. Dette er jo oppskriften på entusiasme, og derfor må han ha et par mennesker rundt seg for å "stagge ham". Det hadde han selvsagt ikke på en kafe i Barcelona. Hvem av oss ordlegger oss i tekstmeldinger fra en kafe i Barcelona som om vi skal få SMSen som overskrift i nyhetssendinga til ignorantene i TV2? Si opp stillingen din Stene. Du er faen meg så inkompetent som det er mulig - og det er VI som betaler lønna di. PS! Dette er IKKE et forum der det er fritt for hvem som helst til å mene hva som helst. Det er et supporterforum for STB og medlemmer av SS. Vi lar imidlertid saklige innlegg og meninger få komme fram. Innlegg fra folk som ikke engang har tatt seg bryderiet med å sette seg inn i sakene risikerer å bli sletta eller få en tirade av mishagsytringer etter seg. Dette er Innlegg av typen "RBK er best - ingen protest, den som er i mot er en idiot." Her var det RBKfaen som avleverer vakre selvmål limt i vinkelen.

Ja, eller ta deg en tur til Kairo og veive rundt med MursiFAN-banneret ditt der. Kommer man fra Trøndelag, trives man overalt.

Faen så slitsomt. Ble du kasta ut av VG Debatt? Nei forresten, ikke svar. Det holder nå.

Imponerende. Først beskylder du samtlige her på forumet for å ha tunnellsyn, for deretter å fortelle at du ikke har fulgt rettssaken. Flott når sterke adjektiver om oss STBfans brukes omvendt proporsjonalt med kunnskapen. Slikt hever nivået du beklager deg over betraktelig. Stå på!

øøøh? Kan vi ikke la denne tråden handle om rettsaken pliiis? JA ville ikke anlegge bart og var derfor uaktuell for bartemafiaen. Det er vel ikke så vanskelig å fatte - hvem gidder å bosette seg der? Hadde Stabæk fått 4 mill for JA hadde Ingo kjørt ham personlig opp til Hoftun og JJJ.

Kan vi ikke legge "Jeg aner ikke hva denne saken dreier seg om spørsmål" av typen "Hvem er Herman Stengel" og "Merkelig at spillere ikke ønsker seg til RævBK" i en annen tråd så denne kan dreie seg om selve rettssaken? TV2 har hittil ikke klart å levere noe som helst om denne "saken" som ligner fakta.

Faen dette er jo virkelig bare piss. Har Stene INGENTING å komme med?

Jesus Mohammed for en vanvittig sak. Har ikke Sirkus Stene noe som helst å fare med? Det er da ikke fremlagt noe som er i nærheten av å kunne kalles bevis for noe som helst. Skulle ikke Stene konfrontere Inge Andre Olsen med sine "mange håndfaste bevis"? Jeg fatter ikke en dritt av hva dette er for en pinlig farse. Frank Hvam i Klovn er jo mer seriøs enn Morten Stene. Nå må det da komme noe på bordet snart.

Stengel går sannsynligvis til vif, men takket være Kloven Stene of NFF vil han da være tilnærmet kontraktsløs og gå så godt som gratis, akkurat som Dæhlie. NFF og Bobo kan da sette kryss i boksen for mission completed og STB har mistet inntekter på mange millioner.

Som jeg tydelig ga uttrykk for: Veigar ble hentet inn på tidspunkter da ALLE med hjerte for STB skrek etter handling for å bedre sportslige resultater. Alle forsto vel den gangen at det ikke var gratis, men her kan jeg jo åpenbart ta feil. Uten sportslige resultater er STB svært usexy for publikum og sponsorer. Som i all markedsføring må man satse for å kunne høste. At økonomiforvaltningen i klubben i mange år har vært mildt sagt mangelfull er vel alle enige i, men omstendighetene rundt Veigars gjenforeninger med klubben er det svært vanskelig å kritisere annet enn i etterpåklokskapens klare lys. Tenk så mange spillere vi aldri skulle ha signert om vi visste den gangen hva vi vet nå. Og hvilke spillere vi skulle ha signert. Alle disse beslutningene må sees i lys av hvordan situasjonen og informasjonen var da stb satset eller ikke satset på spillere. Der det virkelig har sviktet de siste årene er ikke på kostnadssiden, men på inntektssiden. Vi har dessuten vært bundet av en del kostbare avtaler vi låste oss opp i da elefantsyken var på sikk sterkeste på Fornebu. Hadde Veigar gitt oss det løftet vi trodde hadde ingen leet på et øye ift lønnsbetingelsene hans. Jeg tror han ble helt knust av overgangen og hysteriet til tv2, Hallen og Stene og derfor ikke klarte å være den ressursen vi trengte da han kom tilbake fra VIF. Uavhengig av lønnsmessige godtgjørelser er Veigar en av STBs virkelige legender, og han fortjener ikke noe av dette grisete ettermælet han har fått av media. Veigar er og blir blant de aller største og med en håndfull unntak tror jeg ingen stb-fans tåler nevneverdige mengder av kritikk i den retningen, gitt. Hadde klubben IKKE benyttet mulighetene til å få ham tilbake hadde i hvertfalll jeg vært i første rekke av hissige kritikere. Veigar er en helt. Fred ved hans minne.

Jeg kan ikke se at det er lagt fram noe som er i nærheten av fellende bevis for påtalemyndighetens påstand. Hele saken virker tuftet på synsing og indisier, utrolig amatørmessig arbeid av det ubeskrevne blad som Morten Bobo Stene er.

Hva er det som er så jævla klovnete ved å betale en klassespiller med track record som Veigar helt vanlig lønn ift sitt nivå? Veigar var spilleren vi alle håpet skulle snu skuta for oss. Enten er du historieløs eller så har du lite peiling på hva lønnsnivået for etablerte fotballspillere er. Ingen signerte Veigar vel vitende om at det ikke være tilstrekkelig for en sportslig snuoperasjon. Det ville seg bare ikke, men de prøvde. Jeg synes fint du kan moderere dine beskyldninger ift Stabæks ledelse og tillitsvalgte, og evt. rette kritikken på en saklig måte til riktig adresse før du kaster om deg med beskyldninger om klovnete pengebruk. Nå treffer beskyldningene folk som ikke tok del i beslutningene, men betalte gildet av egen lomme. Da blir amatør- og klovne-kommentarer ganske malplassert og upassende.

Om Inge Andres versjon er korrekt (Budstikka rapporterer meget grundig - anbefales av meg også) er hele denne suppa utrolig tynn for mediaklovnen Morten Stene og sirkus TV2/Skutle. Stene må vel snart hoste opp noe som kan ligne mer på bevis enn utskrifter av websida til TV2?

2-1-målet ser ulekkert ut. 1. omgang var meget bra.

For noen jævla gribber i NFF. Erik Loes kommentarer er helt konge. Liverpoolsupporter, saueskjender og skilsmisseadvokat KLOVN KNUT KAAS FURE Skatteåret 2011 Inntekt: 863 912 Formue: 3 003 006 Utlignet skatt: 380 168 Fødselsår: 1956 Postnummer/sted: 3510 Hønefoss Skattekommune Ringerike har åpenbart en syltynn sak sammen med de to andre inkompetente fjolsene i påtalenemnda: Gunn Iren Midtbø og Reidar Lunde, som ut fra CVer ikke akkurat virker som noe mer enn middelmådigheter. Dessverre er jo hele NFF så gjennomsyret av inkompetanse at de fint kan dømme folk på indisier og løse rykter for å hegne om sin egen Yngve Hallén, som tross kromosomfeil har klart å karre seg til ledervervet i

..og her på forumet vrimler det jo av skribenter som derfor trenger de "reserverte plassene til pressen"...

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass. Jeg mener rettssal 11 er blant de nyeste rettssalene på motsatt side av "torget" utenfor tingretten. Her er det iallefall noe bedre plass enn i de gamle salene, men det er fortsatt lurt å være veldig tidlig ute om man har lyst å se på. Iallefall de første dagene. Holdes det av plasser til pressen, eller er det førstemann til mølla for alle plassene? Hadde vært digg om det ikke ble plass til pressen...

Er rettssaken åpen for publikum?

Jeg skrev at Morten Stene alene har kosta klubben mer enn 10 mill. Jeg har ingen tro på at det kommer til å renne inn sponsorer selv om vi vinner rettssaken så kraftig at Morten Stene blir satt til manuell trafikkdirigering. Men det vil være starten på slutten av de umulige tidene for klubben. Spørsmålene du stiller rundt sponsorjobbing har jeg også stilt meg selv utallige ganger.

Lavere inntekter og/eller høyere kostnader enn budsjettert. I STBs tilfelle begge deler. Det betyr ikke at det ikke er fokus på sunn økonomi. Morten Stene har vel alene kostet klubben minst 10 millioner i tapte sponsorinntekter og sikkert millionbeløp i publikumssvikt også.

Her forstår jeg ikke logikken, på samme måte som jeg ikke forsto lørdagens bytter. Ad Pellerud: Det samme kan vel sies om Drillo: Tidenes mest suksessrike "trener" på landslaget, tidenes mest bedritne trener på klubbnivå. Drillos prestasjoner på landslagsnivå er for øvrig noe bedre enn Pelleruds ut fra relativ kvalitet på mannskapet de har disponert. Taktikken de har brukt er for øvrig ofte ganske lik: Sterkt fokus på defensiv organisering, spille motsanderen dårlig og skape resultater på raske overganger. Som 'HamKam gjorde mot oss. For øvrig noe gutta i STB ikke er i stand til i dag, men som kunne sikret oss en del poeng. Men underholdende er det jo ikke, visstnok... Jeg tror Petter har en svært vanskelig jobb. Samtidig er det ikke vanskelig å være enig i at for eksempel 2. omgang mot HK (jeg synes 1. omgang er godkjent) er noe av det svakeste vi har levert siden 1995 og at de justeringene som evt. ble gjort i pausen i allefall ikke fungerte etter hensikten, med mindre STB hadde satt penger på oddsen... Jeg tror ikke guttas problem er enkeltpersoner. Jeg er redd med slike kollektive kollapser vi har sett til stadighet (mest i 2012) at vi har et gjennomgripende kulturproblem som det skal jobbes mye med for å få løst. Bare synd at vi ikke har muligheten til å betale oss ut av problemene. Samtidig har vi vist et solid høyestenivå (kampen mot Ranheim) så potensialet er stort. Vi må beholde trua.