Alzheimer

Det skammelig oppmøtet når gutta spiller kanonkamp mot Kvik/Halden viser med all tydelighet at StabækFans godt kan drite i EM og heller dra og heie på sine egne. Prioritér tida! Prioritér Stabæk! - og ikke minst - prioritér dine medsupportere! Takk til de få som faktisk stilte opp i Halden. Dere som i stedet så på TV: grrrrr!

"Nadderudelev": Visst sang KanariFansen mye bedre enn oss på Åråsen. Noe annet hadde da også vært et mirakel. De er vel 1000 bare på feltet sitt og vi var kanskje 200 (svakt, men litt hemmet av TV-kamp, møkkavær, mandag og tøff motgang) Vi taper 3-0 og spillet er ingenting å juble for. Gitt disse forutsetningene synes jeg vi var svært bra, vi som var der. Ingen dissa laget, vi sang helt til kampen var slutt. Vi gjorde vår jobb: støtta laget i motgang. Hvorfor vi ikke var flere får du heller spørre de som ikke var der om. Jeg veit ikke. Ellers er jeg 100% enig i at vi har mye å lære av KanariFansen. Har snakka en del med Mykle og de andre i styre og stell der, og det er riktig som du sier at de er inkluderende. Det prøver vi også å være. Klart vi kan bli mye bedre på å markedsføre oss sjøl, men vi har svært begrensede ressurser. Kan vi få folk til å hjelpe med å dele ut flyers på hovis etc. er det veldig bra bare meld fra til noen i styret om du vil bidra. Til nils: Om du treffer én KanariFan på Martins som er dust skal du ikke generalisere ut fra det. Skal vi mingle med KanariFansen før kamp MÅ det avtales av supporterklubba på forhånd. Da går det bra i 99,9% av tilfellene. Et sjakktrekk for deg ville være å bløi med på landskamp. der treffer du mange Kanarifans på "nøytral" grunn. Så kan du nyansere ditt inntrykk av dem, noe jeg tror alle vil tjene på.

Yihaaaa!

Fatter ikke at noen gidder bry seg med EM når vi ikke er med. Hvem som vinner av Albania-Litauen eller Sveits-Skottland kan da ikke interessere noen. Bruk tida på å følge Stabæk. Klubben trenger det mer enn noensinne. Boikott EM-sendingene.

...og du skal rekke det flyet?

Vi oppsummerer kampen slik: FAEN. Jeg fatter ikke at laget som var så dritbra i sesongavslutnga i fjor ikke får det til å gli i år. Jeg ligger søvnløs av dette. Og så prøver vi å være positive og se på muligheter framover. Martin kommer. Blir han redningen vår parallelt med Veigar på topp?

En jodleversjon av "de blå står på" hadde vært helt "sjefolainen" som Frode Øverli (pappan til Pondus) kaller det.

Noen vil ha Kiss Noen vil ha Råkkenråll Noen vil ha blåsere Noen vil ha skapønk 4 ting på en gang? Det er ikke mulig det. Joda: aiuånnaråkkenrållålnait

Hvorfor er folk så opptatt av Enga? Den unge klubben fra 1913 er da verken noe bedre eller verre enn vår. Supporterne er bra, og jo mer vi skal "hate" Enga fordi Klanen er bra jo mer demonstrerer vi mindreverdighetskomplekser. La nå Vålenga få holde på med sitt. Eneste spilleren på Enga jeg gjerne skulle sett i drakta vår er Gashi. Daniel Fredheim Holm som vi sikla på virker jo mindre intelligent enn bikkja til Slum når han prater på TV. Glad vi ikke fikk ham. Vil folk diskutere enga, send brev til hverandre, eller skriv det på avlukkene på dass der folk vanligvis skriver at de elsker enga.

Jeg er personlig innmari usikker på Skeid-spisser. I artikkelen det refereres til står: Skeid skal altså klare å forsterke laget for noe av pengene de får for ham. Bekymringen er ikke at laget blir svekka? NEi, sats heller på å få friskmeldt Veigar. Det må da være noe spennende ved ham som gjorde Stabækledelsen så hissige på å få tak i ham. Personlig har jeg stor tro på Eirik M i et 4-2-3-1-system. Daniel Braathen virker ikke på meg som noen komplett spiss, slik vi trenger i 4-2-3-1. Men fart har han. Braathen-typer har vi i både Stian og sammy. Men Årst hadde jeg ikke sagt nei til. Hvorfor er han ikke i Hareides søkelys? Makan til effektivitet har jeg ikke sett.

Prøv denne: n3sport Sees på stadion, Stuart!

Jepp. Håper de holder plassen.

Til asbjørn: Tja hvorfor ikke? Vi brukte sangen mye for noen år sia med "vi elsker stabæk vi" Mangler en stavelse i ene linja men vi kan vel jobbe denne fram til noe...

Tiltredes. Men jeg fatter enda mindre av at MadsJ slår så lange cornere uten at noen plasserer seg der...?

Se der ja, vi er enige om noe... Det som i sin tid overraska meg var at Gaute også frustreres over manglende vilje til å avslutte og sier at han terper mye på dette. Min amatørfilosofi er at uansett hvor svake avslutningene er så vil en god prosentandel gå inn. Det kommer uventet, balen skifter retning via en spiller, keeper er feilplassert, og det finnes fremdeles keepere som gjør tabber etc. Kanskje vi skulle hatt følgende OH-banner mot Brann: SKYT FOR FAEN! he-he...

Problemet er ikke Finstad. Heller ikke Peter. De må bare spilles på det de er gode på. Begge har meget bra spisskometanse: Finstad som gjennombrudds- og bakromsspiss med ekstrem fart og Peter med luft- og duellstyrke. Veigar er 176 høy, og vil slite i luftdueller han også, om han kommer inn og tilfører teknikk. Samir har et sinnsykt skudd. Men det den ene har mangler den andre. Vi skulle hatt en KOMPLETT spiss. En som er bra på alt. Men det har vi ikke og det får vi ikke. Ingen vits i å klage på en av spissene - da får man fortelle hvilke(N) av de andre vi skal bruke. Gaute var 50/50 på Finstad/Sand, men antok at vi ikke kom til å presse Lyn slik at vi trengte en gjennombrudds-spiss. Da står valget mellom Thomas og Eirik. Husk at Gaute ser disse gutta på hver eneste trening og er sikkert bedre i stand enn oss til å vurdere hvem som er best til enhver tid. MEN jeg savner fremdeles én greie - og det gjelder nestean samtlige spillere: Skyt da for faen! Jeg er lei av at spillere er så redd for å misse at de alltid skal spille ballen til en annen, om de så er på 5 meteren. Tryggvi i 2002 gjorde det slik man skal: Klinte løs - sentra aldri når han var på skuddhold, selv om han hadde bedre plasserte medspillere. Jeg vil heller se Stenersen fyra av håløst høyt over mål som mot Glimt(?) enn jeg vil se at ingen avslutter og vi får overgangene som alltid gir oss på tribunen 160 i puls. Men igjen: Vi på tribunen kan hjelpe gutta på banen ved ikke å skrike ut NEI!!!! når noen endelig prøver å avslutte og det blir like svakt som om jeg skulle gjort det sjøl. Applaudér og syng for laget, slik at de prøver igjen. Og igjen. Og igjen. Og aldri gir opp. For vi skal ut av sumpa nå.

... og noe av grunnen til "spill ballen og gjem deg" variantene vi ser er nok frykten for å gjøre feil, menglende selvtillitt. Og det blir faen ikke bedre av at halve Nadderud skriker NEI!!!!!, river seg i håret og fortsetter ER DET MULIG!!!! når en av våre ikke får det til. Det Stabæk først og fremst trenger for å bygge opp selvtillitten slik at de tør å gjøre feil er MASSIV STØTTE FRA TRIBUNEN - UANSETT! Det kan du og jeg gi på torsdag.

Svartmale, svartmale! Vi var marginalt dårligere enn Lyn og hadde god defensiv kontroll så lenge vi kjørte 4-2-3-1. At de scorer på offside er umulig å gardere seg mot. Men skal noe kritiseres er det ikke Gautes laguttak. Det jeg syntes var svakest mot Lyn var viljen til å hjelpe medspiller når vi har ballen. Både Stenersen, Hauger og ikke minst Jørgensen fikk få alternativer å spille på. Stikkerne de spilte var det alt for få som løp på. Det er litt for mye "spill ballen og gjem deg". Det er derfor flyten mangler i vårt eget spill. Skal vårt spill fungere krever det mye bevegelse og invitasjon fra de som ikke har ball, slik at pasningsalternativene blir flest mulig. Men jeg ser mange lyspunket og god utvikling. Men som sagt, ligger vi under ser jeg ingen grunn til ikke umiddelbart å legge IA på topp og kjøre 3-2-3-2 inntil vi har utligna. Da er det tilbake til 4-2-3-1.

Vær så snill å slutte med sytinga! Stenersen mangler terskelferdigheter for tippeligaen? Sprøyt! Hvilken kamp så du? Alt i alt var det bare marginer som gjorde at vi ikke trakk det lengste strået i dag. Lyn får to mål av dommerne. Lyn har en keeper med så mye flaks at han burde ha tippa for alt han eide samme dagen. Værre er det ikke. Det er ikke noe walk-over å slå Lyn på Ullevaal. Tapet i dag var adskillig fremgang fra kampen mot Glimt. Men ja, det hadde ikke skadet med Martin utpå i dag, heller. Snart er han tilbake. Allah er stor. Martin er større. Plassen vil bli sikret fortere enn vi aner. Og vi kan etterhvert se nedover på tabellen. Det skal jaggu bli godt å få noen lag bak oss. Slår vi Brann 4-0 er vi forbi dem. De ligger på 9. plass. Ingen krise ennå. Slapp av og kos dere med nasjonaldagen! Endelig noe å feire!

Til SteelFidel: Jeg fatter ikke argumentasjonen din mht. matchprotokollfeil. Det er da vitterlig en ENKELTPERSON som fyller ut matchprotokollen for klubben. Etter ditt resonnement burde da denne tillitspersonen personlig straffes, ikke klubben. Både dopingtatte spillere og lagleder eller materiaqlforvalteren som fyller ut matchprotokollen representerer klubben. Jeg synes utfyllingsfeil skal straffes mildt, og juks hardt. Bruker laget en spiller som skulle sone for rødt kort er det mer alvorlig enn om en spiller er glemt påført matchprotokollen (Molde mista cupseieren mot Start fordi Martin - som hele Norge visste var Moldespiller var glemt påført FØR kampstart) Doping er juks, og det er laget som profitterer på jukset, så lenge spilleren brukes i kamp. Nå føler jeg ellers at det blir mye gjentagelser her uten at noe nytt tilføres debatten.

Tror det var 115 betalende tilskuere. Sikkert halvparten StabækFans. Men vi hadde ikke akkurat noen supportergjeng med synging osv. Kjelsås har jo ingenting som ligner supportermijlø i det hele tatt.

SteelFidel: Hvis du har fått med deg Stabækledelsens kraftige og kompromissløse avstandstagen til dopingbruk, så må du være enig i at sannsynligheten for at en Stabækspiller skulle falle for fristelsen til knaske noen lykkepiller man får av en kamerat er svært svært liten. Man unngår doping ved å ha en sterk kultur mot det. Det er det klubbledelsen som aktivt skal flagge hva som er verdigrunnlaget. Jeg vet ikek hva HamKam har gjort eller ikke i denne saken, men uansett har det ikke vært godt nok. Jeg er forsåvidt enig i at hyppige kontroller og strenge personlige straffer kan være en vei å gå, men det har ikke forbundet ressurser til. Dessuten er jo disse dopingbrukerne stort sett et hakk foran jegerne uansett. Derfor er min teori at går dopingavsløringer ut over laget som har nytt godt av prestasjonsforbedringen, vil aksepten for doping bli mindre og mindre. Men vi kan selvsagt være enige om å være uenige om dette. Støtter Mortimer når det gjelder parallellen med økonomirot som gir poengtrekk. Det er ikke juks på samme måte. At klubben lever over evne får den rett i fleisen sjøl. Det samme gjelder ved bruk av ikke spilleberettiget spiller fordi et B-skjema ikke er sendt inn eller at en spiller er uteglemt på matchprotokollen. Her må det være straffer som står i forhold til hverandre. Skal de to tilfellene jeg her nevner gi poengtrekk får jaggu doping - som er mye værre - gjøre det også. Ellers mister forlk respekten for regelverket. Det er ingen tjent med. De rette personene bør ta dette opp i neste fotballting så kjørereglene blir tydeligere og mer i samsvar med folks oppfatning av rett og galt.

2. omgangen på grefsen indikerte i allefall ikke at det var mange som puster 1. laget i ryggen.. Men hadde 2. laget spilt hele kampen som de første 25 minuttene, kunne vi bare ha latt dem spille kampen mot Lyn og latt gamlegutta hvile. Vanvittig bra.

Eneste måten å få bukt med dette problemet er ved også å straffe klubben, slik at klubben har en genuin egeninteresse i at ingen av spillerne doper seg. Vi kunne jo satt Eirik Markegård på noe seriøst dop, og blir han tatt, vel så får han et års straff. Det går jo ikke ut over noen, egentlig. Doping er på nivå med å bestikke dommere. Et viktig argument her er: Hvem har profittert på at Sveinung fjeldstad doper seg? HAMKAM! Fotball er en lagidrett og det er Hamkam som har fått poeng basert på prestasjonene til Sveinung. Sveinung har da ikke fått andre poeng enn på spillerbørsene til sånt som Nettavisen, og det er jo stort sett latterlige greier. Jeg fastholder hva jeg skrev innledningsvis: Frata HamKam poengene i de tre siste kampene den dopingtatte har spilt. Det er HamKam som ikke har kustus på sine spillere.

Det burde være enkelt å fatte at når en nyhet ikke finnes på offisielle forum at en melding rett fra klubben ikke skal spres. Litt hjernevirksomhet må vi kunne forlange også. Ønsker man å stille spørsmål kan det jo gjøres helt anonymt med "hvorfor kan han ikke spille" i stedet for å skrive ER DET SANT AT JON KNUDSEN HAR BRUKKKET ARMEN - HVORDAN SKJEDDE DET? Men vi lærer. Gjør vi ikke?