Alzheimer

Stusset også over den. Jeg antar Budstikka allerede har tipset Morten Stene som tar med seg Anti-terrorgruppa fra Oslo og får arrestert Inge Andre Olsen med noen og tyve fra innsatsstyrken med køller, skjold, automatvåpen og tåregass. Veldig muffens dette.

Fotballmagasin i Budstikka? Det må vel være beskyldninger mot Erik Loe og Inge Andre Olsen under tittelen "Kjeltringene som slapp straff" En hjemme hos Morten Stene-artikkel titulert "Jeg vet at de var skyldige: Det var veldig muffens og alle vet at Veigar Pall Gunnarsson er verdt nærmere 10 millioner." En dobbeltside med Øyvind Eide og Richard Jansen: "Sex-trakasserte og gikk fri" er på sin plass. Artikkelen kan selvsagt ledsages av en gråtende Leni Luremus og ADHD-venninna Lisa Woods som begge takker Budstikka for støtten i kampen mot de slemme i og rundt Stabæk. Samt enda en artikkel der Schnitler og Ulrichsen får stå fram med hvor glade de er i idretten i Bærum og at de har tenkt å arrangere en 2-dagers barnefotballcup i juli 2032 der alle lag på Snarøya og Fornebu inviteres. Det vil bare koste 5.000 kr per lag, "resten tar vi på vår kappe" fremholder Didde og Ulle.

Jeg tror vi MÅ ha organisere et skikkelig apparat til å ta i mot nye folk på feltet. Vi kan ikke fortsette med å hive dem ut på sidene - "hey her er min plass" og utelukkende kommunisere "syng for helvete! Skal du stå og holde kjeft kan du sette deg på hovis". Vi hadde mye bedre kultur for å ta vare på nye folk for noen år siden. Men dette er en kulturdebatt som er litt OT her og bør tas i passende lukkede forum. For eksempel på et medlemsmøte.

Mulig å få penger for en annenkeeper som vi aldri har brukt på førstelaget? Tror ikke vi skal sprenge budsjettet med forhåpninger i den retningen, nei. Men det må da være åpning for å leie ut spillere? Adu forsvinner om noen måneder og lager åpning for en spiller til på kvoten.

Dette lover bra. Nå trenger vi bare en spiss eller to..

Det var vel flere av oss som stussa litt på hva Bjørn C refererte til som "gjerder i trappene"...

Noen innspill til: 1: Jeg foreslår at vi samtidig får rett til 1 eller 2 " ta med en venn gratis" på ståfeltet per sesongkort på ståtribunen UTELUKKENDE for å verve medlemmer/rekruttere stående syngede som styret i SS fullt ut disponerer selv. 2: Regnskapsmessig bør hele investeringen kostnadsføres på 2014 (og føres i balansen til 1 krone) på grunn av den høye risikoen for at det ikke blir verken gevinst eller penger tilbake. Styret for 2015 skal slippe å måtte ta et slikt tap på sine skuldre. Egentlig gledet jeg meg til å spille Adecco i 2013. Det ble ikke som i 2005. Selv med mest seire ble det ganske trist. Derfor MÅ vi holde klubben i Tippeligaen om vi skal klare å rekruttere flere fans igjen. Det er nå vi har sjansen til å sette et lag for 2015. STB har de aktuelle spillerne klare, men mangler noen hundretusener. Da får vi faen meg bidra sånn som situasjonen er blitt. Det er levert sunne budsjetter, og de legger ikke opp til noe over 10. plass i Tippeligaen. Samtidig klages det over dobbeltkommunikasjon i form av at noen entusiastisk finner lys i tunnelen og drar fram spillere vi ikke har penger til, men som kan gi oss sportslig suksess, om folk vil bidra. Det er ikke ikke dobbeltkommunikasjon. Det henger fullstendig på greip. Vi har sunne budsjetter, og de er nå sprengt. Skal vi ha noe bedre (slik mange av oss har SKREKET om på forumet og andre steder) MÅ vi skaffe frisk kapital. Fort. Det er en måned til seriestart. Det hjelper ikke å hente spillere i september med 15 poeng opp til sikker plass. Det er nå det gjelder. Vi skulle alle ønske at virkeligheten var annerledes. Det er den ikke. Det er opp til deg og meg om vi vil ha et lag med potensiell mulighet til noe mer enn å kjempe mot nedrykk.

Det er jo for jævli at dette egentlig skal være tema for bruk av supporterklubbens midler. Når det er sagt så bør vi snu alle steiner som kan snus i håp om Tippeligaspill i 2015. Vi var griseheldige som rykka opp i 2013. Rykker vi ned igjen i 2014 kan det ta mange år før vi evt. kommer opp igjen. Mange klubber har aldri klart det. Derfor er valget enkelt nå: Her bør vi bidra. Jeg synes også at det er meget bra av styret å sikre at dette gjøres i form av kjøp, med teoretisk mulighet for gevinst, i stedet for ukritisk å pøse penger inn i klubben uten adresse. Om vi kunne sikret oss en spiller av kaliber Stephens gjennom en slik løsning er det ikke noe å lure på. Det hadde for øvrig vært fint om vi kunne fått oss en spiss (målgarantist) på denne måten, men det er neppe realistisk.

Om dette er riktig betyr det sannsynligvis at vi må selge eller leie ut en spiller i hvert fall så lenge vi leier Adu?

Vi som ikke stilte på kadda mot Enga får gå i oss sjæl og finne ut at vi prioriterer feil. Klubben er nr. 1. EOD. Når dette er sagt synes jeg kamper bør markedsføres mye hardere. Jeg savner tekstmeldinger, selv om det er jævla gammaldachs.

Vi viser jo mer enn alminnelig interesse for spissen fra Alta, og det synes jeg er bra. Skal vi kapre talenter finner vi dem neppe i Tippeligaen, men i 1. div og 2. div. Neste poeng er at vi definitivt trenger noen local lads for å kunne forsvare at vi faktisk ikke bare er et kjøpelag uten penger. Nervold er forhåpentlig ikke så god at han går rett inn i startellevern, men vi skal ha en solid tropp med backup på alle plasser. Jeg tror Nervold tar tippeliganivå i løpet av 12-18 måneder om han får muligheten. Han har grunnlaget i form av hue, fysikk og teknikk. Jeg synes vi i for stor grad henter spillere fra langtbortevekk som er marginalt bedre enn det vi allerede har. (hjelp meg her P7) i stedet for å heller satse litt mer på litt færre virkelig gode spillere. Adu kan være en slik spiller. Henderson, Pickens og Dahle er kanskje ikke det? Vi bør og skal fylle troppen med lovende talenter til lav pris. Det blir for dumt at vi ikke plukker de beste i vårt eget område, selv om ikke alle kommer til å slå til. I så fall gjør vi som med Lange: Utleie. Vi mangler desperat spillere med målteft. Og vi har neppe råd til en som garantert putter 15 mål i 2014. Derfor må vi vurdere flere rimelige alternativer og håpe at et av dem slår til. Eller vi må finne et hundretalls nye tiergivere fort som fy. Jeg mener vi bør begge deler. En ny superspiss kan bli skadet...

Jaja. Hvorfor plukke opp målscorere i nærområdet når man kan dra til Spania uten penger?

Det som er pinlig er vel at ikke flere møtte. Vi var 6-7 stk fra Stabæk support. Så still opp på kamp før du begynner å klage. Vi er altså fullstendig enige om du leser linja du siterte. Men dette kan sikkert ikke gjentas for ofte: Vi må 1: Få flere på match 2: Få mer liv ut av de som stiller. Om det faktisk bare var 6-7 SS på hjemmematch (Sandvika er og blir STB-land) mot Enga en måned før seriestart har vi virkelig en lang vei å gå. Credz selvsagt til de som stiller.

1. omgang er vi faktisk bedre enn VIF, noe som hadde vært fullstendig utenkelig selv rett før kampstart. Det må vi virkelig ta med oss. Jeg antar at Reka ga VIF en real ørevarmer i pausen og de gikk ut med litt høyere initiativ i 2. omgang og det gjør at de får mer kontroll. Adus var bra i 1. omgang, mens 2. omgang var uinspirert, innsatsen laber og kroppspråk som VP Gunnarsson i en dårlig kamp. 2. målet til VIF skyldes Adu, ikke Næss, som virkelig prøver å rette opp mens Adu ser på. 3-1-målet til VIF er lekkert (fotballmessig sett). Jeg tror og håper at Adu bare er litt rusten. 3-1 til VIF er litt i overkant i forhold til spill og sjanser synes jeg. Jeg er imidlertiv svært positivt overrasket. Det mannskapet vi stilte med nå så vel ikke mange for seg starte i en slik kamp etter fjorårssesongen. Jeg liker at vi kriger om ball, presser høyt, spesielt i 1. omgang, vi klarer å holde ballen i mange trekk i laget, det er bra med bevegelse rundt egen ballfører, og vi er såpass tøffe at vi gir bort frispark på egen 16meter og straffe. De 3 siste sesongene ville spillerne par flyttet seg. Det er selvsagt fremdeles mye å jobbe med, men vi har tatt 7-milssteg på få uker siden pinlige 1-3 mot Bærum. Det som kan bli vesentlig bedre er å skape mer effektive/raske overganger og variere litt mer mellom korte og lange framspill, for i 2. omgang var VIF alltid i defensiv balanse.når vi kom framover på banen. Det jeg ser av Næss+Jalasto nå synes jeg er langt mer solid enn hva vi fikk til på stopperplass i fjor. VIF er et meget sterkt lag som underpresterte i fjor, og som vi i beste fall kan håpe på 1 poeng mot i 2014. Alt i alt: Jeg liker det jeg ser på banen. Håpet om Tippeligaspill i 2015 er tent. Pinlig innsats på tribunen fra våre fans, men jeg skal ikke klage for mye når jeg ikke møtte fram selv.

Jeg trodde den blåbrune regjeringen hadde stanset bevilgningene til sprøytebussen?

Genialt. Stabæk får vel nå slutte å klage på at NFF legger opp seriekampene så de kolliderer.

I denne tråden også ja. Hvor er dislike-knappen når man trenger den.

Hæææ? Somen til Bryne? Nå fatter jeg mindre og mindre her...

...og Arne Scheie noterer seg at det er første gang én klubb får med hele 5 spillere med fornavn som begynner på bokstaven i til et landslag uansett nivå?

"I 2007 scoret han 2 mål på 14 kamper i vårsesongen for Öster i Superettan, nivå to i Sverige. Samme sommer var han på prøvespill i Bodø/Glimt, men fikk ikke kontrakt, og dro til San Jose Earthquakes i MLS." Mmmmm... Skeptisk. Toppscoreren til glimt i 2013 ble vraket av STB i 2012. Da må vi gå ut fra at Ingo og IAO har funnet noe vesentlig bedre. Det later i hvertfall til at ideen om å hente gamle helter tilbake ikke var det eneste man fokuserte på, heldigvis.

Hvis vi plutselig har 3 utenlandske keepere kan det vel ikke være vanskeligere enn å leie ut en av dem til Bærumi 6 måneder?

Jeg skrev ikke at vi skulle signere ham. Jeg skrev at han "godt kan prøves litt til". Skal vi kassere alle prøvespillere etter 15-20 minutters spilletid der de leverer "helt greit" blir det vanskelig å fylle troppen med annet enn egen juniorstall. Det tror jeg er en urealistisk tilnærming om vi ønsker å kjempe i toppen av norsk fotball. At vi skal prøve å unngå å hente dyrt benkefyll er vi enige om. Bob som ser spillerne på trening er uansett den som best vet hva som kan og bør satses på. Vi har pt. 14 utespillere + 1 i halvt års lån? Det sterkeste argumentet mot utenlandske talenter er utvilsomt det kkh94 har poengtert: at vi sprenger utenlandskvoten.

Jepp, vi manglet Hammer, men jeg håper virkelig Ville, Næss og Høiland foretrekkes på stopperplass ut fra hva jeg har sett de siste årene. Hammer burde prøves på backplass. Der kan han bruke sine litt uventede offensive løp bedre, det er ikke så kritisk om han velger feil av å gå i press eller sikre, og det er ikke så vanskelig eller kritisk å plassere seg riktig. Fysisk og teknisk holder Hammer mål og vel så det. i motsetning til P7 mener jeg Brustad bør brukes høyere i banen om vi får inn noen som kan gi gode pasninger i bakrom - og det har vi kanskje fått i Adu? Dahle, Sortevik, Kassi, Trondsen, Thorsby og Boli må konkurrere om 3 eller 4 posisjoner på banen om vi får inn en goalgetter. Det kan vi like! En forsvarsfirer som leverer som i dag bør få fornyet tillit, uavhengig av hvem som er på benken. Forresten må jeg også si at jeg er overrasket over at vi tross det høye presset eier kampen i fulle 90 minutter. Det naturlige hadde vært at presset slapp etter 50-60-minutter men gutta står distansen ut. Jeg synes for øvrig senegaleseren godt kan prøves litt til. Bortsett fra noen elendige avslutninger fra langt hold viste han både fart og ferdigheter i et lag han på ingen måte kjenner spillere eller spillestil på i et land han ikke har vært før og som har en ganske spesiell fotballkultur. Ikke glem at han ble plassert i den rollen vi har færrest brukbare alternativer og faktisk kom greit utav det.

Negativt: Vi er fremdeles for lite smarte på dødballer. At en dødball etter 3 trekk ender hos egen keeper er ubegripelig. Lemp da heller det frisparket langt fram for pokker.. En god del dårlige ballmottak. Antagelig var ballen gangske sleip, men likevel. En del dårlige valg (spille inn i undertall i stedet for å velge motsatt der vi er i overtall). Vi er ikke flinke nok til å utnytte overgangsmuligheter i form av raske kontringer. Positivt: - Press på ballfører. Dette har vært mangelvare i flere år. Liker! - Høyt press. Vi spiller motstander dårlig. Klarer vi samtidig å demme opp for langpasningene som bedre lag nok er flinkere til blir vi en fryktet motstander. Få lag gjør dette i Norge. Liker. - Mange gjenvinninger høyt gjør at vi skaper mange sjanser "ut av ingenting". Liker. - Skikkelig jobbing hjemover. Har vært mangelvare i flere år. Tross høyt press er vi raskt i defensiv balanse. Liker. - God bevegelse rundt vår ballfører og bra bevegelse uten ball. Dette har også vært totalt fraværende i lang tid. Liker. - Skikkelige dueller. Vi kriger skikkelig om ballen og pådrar oss frispark(!). Dette har vi ikke hatt siden vi hadde Annan? Liker. - 4-3-3. En formasjon som passer spillermateriellet vårt mye bedre både offensivt og defensivt. Litt synd at vi fremdeles er alt for glade i å tråkle oss inn i undertallsspill midt på banen 18-20 meter fra mål. Staks vi blir litt smartere til å bruke bredden og innlegg kan vi skape vesentlig større muligheter. Det er mange svake backer i Norge. Igjen lurer jeg på hva motstanderen vår hadde på banen. Er dette virkelig Sandefjords beste ellever? Enig i at Næss leverer meget bra. Det samme synes jeg Sortevik gjør. Ingen som egentlig underpresterer heller, selv om ikke alle er like synlige på banen. Det er gjennomgående bra bevegelse i alle ledd. Denne kampen ga solid godfølelse. Om Bob klarer å få laget enda mer i denne retningen er jeg mektig imponert. Denne kampen gjør at jeg faktisk gleder meg til seriestart. Edit: La meg legge til at når vi endelig holder nullen bør det ikke endres mye i bakre ledd...

Jeg forstår ikke at skadede Henderson som leverte under pari i treningskamp signeres umiddelbart og Stevens som leverte som banens beste lar vi prøvespille for andre? Noen som kan forklare dette for meg?