Gå til innhold

Alzheimer

Ressurspersoner
  • Innholdsteller

    6 446
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    75

Alt skrevet av Alzheimer

  1. Hva faen er det med deg? Kan du ikke bruke din egen sutretråd? Er det noe ingen trenger nå er det folk som leter i søpla (LSK) etter dritt.
  2. Jeg håper at vi ikke bruker et system med en "Veigar-rolle" når vi ikke har Veigar og underforstått at vi ikke har noen "Nannskog-rolle" uten Daniel på banen. Enig i at bytter bør brukes mer aktivt og ikke bare som jjj på overtid av overtida, likevel er jeg veldig lite begeistret for dobbeltbytter med mindre spillet virkelig suger. Sortebill er kanskje det teiteste kallenavnet siden Kjell Roar Kaasa ble forsøkt kalt "Tiger'n"?
  3. Belsvik skal bygge et lag der taktikk og ikke minst spillemønstre skal danne grunnlaget for spillet. Vi har tydelig sett at spillene mangler tryggheten i godt innspilte spillemønstre - særlig når de blir presset innenfor egen 16-meter. Med gode spillemønstre og godt innarbeidet taktikk kan du som spiller "slå blindt" og likevel treffe medspiller, fordi det er planlagt hvordan spillerne skal bevege seg med og uten ball. Hvis spillerne er usikre på systemer og spillemønstre mister man verdifull tid fordi man må sondere etter medspillere hver gang man har ballen og det blir mye feilposisjonering fordi spillerne ikke vet hvor de skal bevege seg. Når "grunnspillet" sitter ser det enkelt ut å lage gode angrep, men det er nettopp fordi alle spiller etter samme plan. Motspillet blir også bedre fordi godt defensivt spill gjør at det blir mindre unøding løping etter ballen. Vi har en A-lagstropp med spillere fra en haug med ulike klubber og det tar tid å "avlære" gammelt system og innarbeide nytt. Poenget med mitt innlegg var ikke at det ikke skal gjøres endringer, men at folk må moderere antallet endringer av spillere og formasjoner. Formasjon tviler jeg på om noensinne kommer til å endres, ettersom det visstnok ligger til innvielsesritualet til ny trener at det skal sverges troskap til 4-4-2. 1, maks 2 bytte av spillere kan være innenfor realismens grenser. Vi skal likevel aldri glemme at også spillerne er inne på dette forumet, og flere av dem kan sikkert bli skremt over at så mange skriker ulv og slakter deres prestasjoner. Slik mitt inntrykk av kampene har vært hittil (med forbehold om FFKkampen) kommer ikke sviktende resultater av manglende innsats eller ferdigheter hos spillerne, men mangel på samhandling og mangel på klare spillemonstre i ulike kampscenarier. Vi er i en lærefase for laget - den største feilen er selvsagt at vi først hadde troppen klar kun uker før seriestart og minimalt med treningstid og treningskamper i forkant av sesongen med nytt lag. Nettopp derfor må vi la dem få erfaring. Vi har spilt 3 kamper mot svaært ulike lag. Prestasjonene har svingt voldsomt. Jeg synes at vi på det beste har vist svært gode takter - tidvis opp mot 2008, og vi har også periodevis vært like svake som i 2009/2010. La oss ikke overfokusere på det som ikke fungerer.
  4. Ikke bare skal laget vårt der 4 (CK, VEH, BE; JKL) var faste i TL eller bedre i fjor: - lære ny taktikk (Belsviks) - og bli vant med nye posisjoner på banen - og opptil 10 nye medspillere i løpet av 4-5 kamper, - men vi skal også stokke om på plassering på banen - og bytte ut spillere - og endre formasjon fra kamp til kamp? Høres virkelig ut som en suksessformel i mine ører. Gaute Larsen testet dette opplegget omhyggelig ut en gang for alle i 2004. Spillerne trenger stabile og trygge rammebetingelser for å tilpassse seg nye omgivelser raskt og kunne utvikle seg til et nytt og høyere nivå. Tålmodighet og tillitt er hva de trenger i tillegg til vår uforbeholdne støtte. Selvsagt skal det være dynamikk i spillertroppen og starellevern, men Belsviks system bør ligge fast. Skal vi ha noe reelt håp om ovelevelse i TL i år så må det være fordi gutta spiller hverandre bedre enn hva motstanderne som jevnt over har sterkere mannskap klarer. Eller tror dere helt seriøst at gutta ikke lærer av egne feil og tap? La oss heller konse på å støtte et revansjesugent lag mot HBK, en kamp som er å regne som en 6-poenger for oss.
  5. Herlig målteft på Ada Hegerberg. Stensland er også en kanonsignering. Vi sliter med defensiv omsilling= kommer i undertall ved balltap og kan fort bli mer straffet mot lag med bedre avsluttere en hva VIF har. Morsomt med motstand på tribunen. Hva var forresten den julesangen til klanen?
  6. OM klanen mobiliserer littegrann og synger oss ut i gymsalen sin Valhall er det mer enn pinlig når vi stiller med Norges beste lag mot et nyopprykka lag. Det er vel ingen grunn til å ta den sjansen? Dessuten er det ikke helt utenkelig at denne kampen gir oss årets første seier på senior elitenivå i fotball. Hva mer trenger folk av motivasjon for å ta seg en tur til østkanten?
  7. Med blodfersk og ung tropp må vi forvente at sånt skjer som det gjorde i fredrikstad, selv om det er alt annet enn ålreit. Det dummeste Belsvik kan gjøre nå er å rokkere dramatisk på startellevern og vise mistillitt. Supportere som synger i 90+ minutter og står igjen etter kampen er absolutt top of the line. Det er klubbens sjel.
  8. At vi synger i kanon er utelukkende positivt. Det skyldes at vi er mange som synger over et langstakt felt. Vi må selvfølgelig jobbe med å bli taktfaste, men dette er årets beste utfordring hittil!
  9. Kloke av skade skal vi teste en slik tribune før vi bestemmer oss for hvor vi vil stå.
  10. Jeg tror dette er en belgisk grand prix-sang? Fill me in... Teksten er derimot helt grei. Vi er vel de eneste som forsøker å få til noe på den sangen?
  11. Espen berntsen suger som dommer. Han ser lite og dømmer enda mindre. Det var han som sto en halvmeter unna en av handsene til Sundgodt, var det ikke?
  12. word! Den fortjener en tekst som slår skikkelig, ikke smalltalk om vær og vind.
  13. Ikke gidd å gi denne klovnebloggeren hits...
  14. Med Hanssen og Cunningham i backrekka kom storfavoritten Brann til 2 sjanser på 90 minutter. I tillegg klarte denne forsvarsrekka å sette motstanderen i flere offsides enn vi klarte å skape i hele 2011. Hammer er meget god, men er fremdeles litt uryddig i plasseringen. Vegar er en meget god offensiv back, som jeg helst ser på høyre kant. Jeg ser i hvertfall ingen grunn til å rokkere på en forsvarsfirer som til de grader stengte døra for Brann. Rekdal er en kyniker og vet å utnytte svakheter i vårt forsvar. Da foretrekker jeg et solid forsvar framfor et forsvar med sterke offensive kvaliteter. Uansett er det Petter som nå kjenner best til hva som funker og ikke, og forhåpentlig klarer å avkode taktikken til AaFK. Skal man la Hammer spille framfor Cunningham fordi han er innleid? Det er et godt spørsmål. Jeg tror vi er nødt til i starten av årets sesong å tenke så kortsiktig at vi fokuserer på poeng framfor spillerutvikling og lagbygging, som får komme i andre rekke. Uansett puster Hammer Cunninghem rett i nakken, og det er herlig at vi har gode alternativer på de fleste posisjoner i laget.
  15. Dette er verken tid, sted eller anledning for å komme med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger" til de som bruker penger og fritid på å skape stemning og entusiasme rundt en hardt prøvet klubb. Ei heller er det nå folk skal klage over at pølsene er kalde, kaffen for sterk eller at det er kø i billettluka. Det er nå vi takker folk for å ha laget liv på jubileumskampen. Vi smiler til de i kiosken og lar kaffen vare litt lenger mens vi tenker at dette var dobbel dose koffein til prisen av en kopp, eller - kult! Kø i billettluka - mange tilskuere gir kroner i klubbkassa og vi er hyggelige mot den som står og gir klubben og deg av sin fritid og derved sørger for at vi har Tippeliga i Bærum. Jeg kan berolige alle dere med påtrengende behov for å komme med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger" til tifo-gutta at det gjør de utmerket selv på sitt lukkede forum, der diskusjonene går høylydt og kreativitet blandes med kompromisser. Problemet med tifo er ikke ideer men finansiering og tidsbruk. Bare å lage et banner krever både planlegging og mange timers ulønnet arbeid. Tenk på det før dere bidrar med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger". Eller er dere av typen som når dere får en tegning av en nevø på 4 år sier "For en stygg tegning! Huset ser ut som det skjeve tårnet i Pisa, skyggene faller i feil retning og menneskene som bare har 4 fingre er alt for store i forhold til bilen"? Jeg ser i hvertfall at det stort sett er de samme som kommer med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger" hver gang, og jeg ser sjelden at de gir credz når det er bra (som det var mot Brann for faen!). DERFOR tas de ikke alvorlig, men blir like populære som Søviknes på besøk i en konfirmasjonsleir.
  16. Vel, virkeligheten er slik: Lovlig pyro (uansett hvor bra det gjøres) = 0 pressedekning. Ulovlig pyro (om det så bare er ett jævla malplassert bluss) som bøtelegges av NFF wankers: Massiv pressedekning og intervju med klubbledelse, fans og hissig blogging fra Davy Wathne. Antagelig skriver Hegnarr at han ikke bryr seg også. Vi kan like eller mislike at virkeligheten er akkurat slik, men uansett er vi nødt til å forholde oss til den. Ingen medier skriver om fint vær. Nei jeg argumenterer ikke her for ulovlig pyro, jeg skriver bare at det vi oppnår ved lovlige midler ikke gir noen form for mediadekning. Forutsetter vi at bøtene vi betaler ikke bare går direkte i runkekassa til Yngve Hallén, så tilfaller jo bøtene norsk fotball, som vi fotballsupportere må kunne si er et godt formål, en slags tilleggsskatt til oss über-rike bæringer. Men skal vi bøtelegges for å skape stemning, så må det være gjennomtenkte greier. Vi må kynisk vurdere kost/nytte-forholdet. At vi kjører på med pyro i privatkamper kan umulig noen klage på (trodde jeg før jeg var så dum at jeg kikka på denne tråden: "sandstorm", "oransje røyk=usj" etc.). Nå er vi tilbake på Nadderud og vi kan få tillatelse til å bruke pyro. Jeg synes vi skal bruke den muligheten for alt den er verdt, men på en subtil måte. Det er en vanskelig balansegang, men vi har brainpower nok i tifogruppa vår til å klare den utfordringa om vi vil.
  17. Beklager, men jeg klarer ikke å se hva som er så kult med at hele feltet ser ut som det er midt i en sandstorm. Hver sin lyst. Utrolig at noen bare MÅ bidra med å slenge litt usaklig negativitet når noen av oss gjør en innsats fos å skape stemning på kampene. :angry: Med unntak av en idiotisk kastet blinkers i retning 4. dommer: creds til U1912 for arrangementet!
  18. dette er en episk faceplant fra politiets side.
  19. Jeg synes drakta in action er den feteste vi noen gang har hatt. Gull og mørkeblått ruler. Bortedrakta skulle ha vært helt i gull med mørkeblå sifre, så ble det perfekt.
  20. awesome video!
  21. Hvis sponsorer var på jakt etter positivt omdømme hadde de flokket seg rundt organisasjoner som Røde Kors, Unicef, Bellona, Leger uten grenser etc. Det gjør de ikke. Sponsorer er delvis med for å som ren support til klubben og hovedsakelig for å få oppmerksomhet om sitt firma/produkt. I så måte var scHnITLER-banneret innertier - med mediaoppmerksomhet i million-kroners-klassen. Oppmerksomhet om klubben og derved oppmerksomhet på sponsorene. Alle med høyere IQ enn George Bush forstår at Puma og MacDonalds ikke laget scHnITLER-banneret og at de ikke støtter våre utsagn selv om de støtter klubben. Vis meg dokumetasjo på at salget av hamburgere ble negativt på virket av banneret på TA om noen kan. Lykke til.. INGEN får oppmerksomhet i media for å hjelpe gamle damer over veien. Vi trenger all den PR vi kan få. Når har noen vedtatt at SS skal være pusekatter? Vi har vært ALT FOR PASSIVE ift den årelange rævpulinga klubben ble utsatt for i TA av JJ, RBK, Euforum og flere overbetalte primadonnaspillere uten tanke for annet enn egen lommebok. Det er vår jobb å forsvare klubbens interesser og si fra når vi blir angrepet eller noen pisser på klubben vår, slik Schnitler har gjort i lang tid uten å få noen som helst velfortjente represalier. Banneret skulle ha kommet langt tidligere - det er hva som i etterpåklokskapens klare lys burde vært gjort annerledes.
  22. Her kan det slettes en del innlegg?
  23. Så lenge pyroen dekkes av de som sto for det kan da ingen klage? Bøtelegginga av banneret er en annen sak. Helt vanvitttig å bruke bøteterror mot et så velplassert ballespark mot en av norsk næringslivs mest usympatiske og inkompetente personer som akkurat Schnitler, som endatil bryter kommunens regulering av bygget bare for å kaste ut klubben vi elsker. Når jeg kommer til helvete vil jeg grille Schnitler.
  24. Jeg synes drakta er dritfet. Gulltall er helt konge, vi burde hatt bortedrakta fra 2008 på trass i år Jeg skal ha drakt! (Jeg hadde ikke giddet å kjøpe stripete drakt for gang nr 28, men denne skal jeg ha) Fargen ser MEGET bra ut. Vi hadde et par år mørke striper som var nesten mellomblå - grusomt. Reklame er jeg strengt tatt i mot, men i år er reklame mer velkomment enn noensinne. MEGET bra at vi selv uten striper klarer å lage en helt unik drakt i Tippeligaen. Jeg tror årets LEGEAdrakt blir et samlerobjekt. Løp og kjøp! Kanskje jeg også skal prøve "nude shopping"?
  25. Wow. Her får jeg noen merkelige bilder på netthinnen. Hvordan reagerte betjeningen da de så deg "nude shopping"?
×
×
  • Opprett ny...