Alzheimer

Edit: Hardtslående

Pyrosaken er jo som forventet. At NFF griper inn i ytringsfriheten synes jeg mildt sagt er tvilsomt, uansett begrunnelse. Nå styrket det vel ikke akkurat vår sak at SS beklaget banneret. Merkelig at Budstikka bruker anledningen til enda en gang å trekke fram hjemmevideoen til

Bøtelegger med samme teft som han omtaler Stabæk og klubbens ansatte

Er ikke dette ganske på trynet? Tynn stall har vi hatt tidligere. Nå har vi snart 22 spillere i A-troppen, og jeg synes de er ganske jevne. Jeg sliter i hvertfall med å plukke ut en selvskreven startellever annet enn JKL og BE, selv om vi nå ser konturene av hva Belsvik kommer til å satse på. Argumentet mot oss må være en med få unntakt umerittert startellever som ikke er i nærheten av å være innspilt/samspilt. Det må forventes at laget kommer til å variere mye i prestasjonene fra kamp til kamp, og som vi har sett tendenser til også varisjon prestasjonsmessig i hver enkelt kamp. Dette vil nok stabilisere seg etterhvert utover sommeren (og da mister vi Clarke). Jeg synes det er bekvemt å bli tippa rett over nedrykk. Ingen forventninger, og ingen sportslig krise heller. Det er i seg selv en enorm prestasjon av klubben på få måneder.

For øvrig er dette den stadig tilbakevendende debatten som vi avgjorde i 2002 eller 2003: Sanger for klubben er pri 1, 2 og 3. Spillerne får støtte i form av rop, eller sanger med bare navnet deres i, med mindre det er noe helt spesielt. Selv en spiller som Veigar klarte vi utmerket å støtte uten en egen sang.

Pliis - Ikke Sortevik og Sortebill, vær så snill. Er det bare jeg som får samme magefølelse som når man ser Klovn av bare tanken på en Sortebill-sang på Stian Sortevik? Ikke er det fantasifullt og ikke er det morsomt. Kan vi ikke bare synge Stian Sortevik som vi sang Jørgen Lennartsson? Før vi kan lage spillersanger med tekst må det jo være noe å synge om, noe spesielt ved den spilleren. Skal vi være kreative med røversanger kan vi heller lage en om oss blaa banditter i Stabæk.

Det Mortimer skrev

Det er vel ikke "kontraktsrot" at partene ikke kommer til enighet om terminering av en avtale? Her får Homstølene 850.000 for å la være å jobbe i 4 måneder - det må da være mer enn godt nok betalt. Sånne folk trenger vi ikke å ha i klubben.

Jepp. Og den oversikten går i korte trekk ut på at alle som ikke har kjøpt sesongkort ennå forter seg det de kan og får ordnet det allerede i dag. Klubben trenger hver krone fram til seriestart og klovnepolitiet har henlagt saken sammen med alle sakene som faktisk er anmeldt av noen.

Hvorfor stopper du dem - jeg ventet spent på hvor liten rute min opprinnelige melding kunne bli..

Enig i alt, også dette. Da er det samtidig viktig at respekten går begge veier. Man kan ønske at folk bidrar for chixa, ikke forvente. Knall innlegg! Viktig poeng dette: Ingen vinner supportere til noen av lagene våre ved slitsom masing, tvert i mot. Fint om det sies i fra hvis/når noen evt. gjør dette, så vi kan løse problemet.

Virkeligheten er nå at vi har svært små økonomiske rammer for fotballagene i Stabæk. Dette innebærer: Svært lite lønnsbudsjett både absolutt (få spillere får lenger lønninger i nærheten av hva du selv ville jobbet for, og mange får knapt dekket kostnadene ved å bo på hybel) OG relativt (våre konkurrenter har betydelig større budsjetter og er derfor mye mer attraktive for alle gode fotballspillere) Videre betyr det i praksis ingenting til kjøp av spillere, og minimalt med penger til støtteapparat (ledelse, trenere, baneleie, medisinsk apparat, kamparrangement etc) NB! Dette er en situasjon som kan komme til å vedvare i overskuelig framtid (de neste 5-10 år) Gitt slike rammevilkår er sportslig suksess nærmest en utopi: Om vi gjør det uforholdsmessig bra kommer sannsynligvis de rike klubbene til å hente ut våre beste spillere med fete lønnstilbud, og de fleste av dem kommer til å gå alldeles gratis - selv midtveis i sesongen. Konsekvensene av dette vil sannsynlig være glisne tribuner og tynt med sponsorer (= lite penger) og vi har en klubb som hele tiden jobber i sterk motvind. Sånn er det, og uansett hva vi måtte mene så fortsetter det slik. Men vi har et håp om at det skal bli både bra og bedre. Gitt slike rammevilkår - hva kan vi som supportere gjøre for å få et best mulig lag å heie på og et (kvantitets- og kvalitetsmessig) best mulig supportermiljø? Dette er nettopp visjonen vi må ha felles: 1. Et best mulig lag å heie på og 2. Et (kvantitets- og kvalitetsmessig) best mulig supportermiljø Er vi ikke enige om disse målsettingene kommer vi ingen vei. Jeg forutsetter derfor at alle er enige om dette - i hvert fall her på Stabæks supporterforum. Hva kan vi gjøre? Ad 1: Spillere Ingen spillere i blå drakt er i klubben for å ødelegge for laget. Mange av dem er unge, usikre og uerfarne. De trenger ALL VÅR UFORBEHOLDNE STØTTE. I mange år har vi hatt profesjonelle spillere som solgte sine tjenester dyrt og i mange tilfeller alt for dyrt til stb. Det er klart vi dengang kunne være kravstore og kritisere svake prestasjoner med sterke ord. Det kan vi ikke gjøre med den troppen vi har nå - amatører som spiller for drakta og for moro. Vi MÅ sørge for at alle som faktisk stiller opp for klubben vår trives best mulig gjennom UFORBEHOLDEN STØTTE. Mange av spillerne våre kommer til å ha store svakheter på banen. Vi er underdogs. Vi må ha en magisk trener for å skape gode resultater og en 100% lojal supporterskare. (Moneyball?) Uten dette kommer resultatene til å svikte og vi kommer neppe opp av Adeccoligaen med det første uten økonomiske muskler. Unntaket fra støtte er selvsagt enhver spiller som signaliserer at han vil vekk, er fristet av tilbud fra våre konkurenter eller slenger dritt om klubben vår. Aldri noensinne har vi hatt en spillertropp det står mer respekt av enn årets. Her er det spillere som virkerlig ofrer seg for den blaa trøya. Jeg kan ikke huske at det noengang har vært mer "vi-følelse" i klubben enn nå. Ad 2: Supporterkvalitet må vi definere ut fra formålet: Støtte klubben og støtte hverandre. Aktivitet som ødelegger klubbsamholdet eller jager vekk supportere/spillere/publikum/sponsorer er negativ kvalitet og må elimineres. Kvalitet blir derfor nå målt på at vi klarer i den motvinden vi har å skape samhold og kameratskap, glede og entusiasme og inkludere nye folk og alle som er på feltet. Det betyr ikke at vi skal omfavne enhver idiot som kommer på feltet vårt - men vi skal ikke ekskludere noen som vil være med oss så lenge de tilfører SS noe som er større enn 0. På tribunen: Vi har i mange år vært flinke til å unngå drittslenging mot eget lag og egne spillere. Det må vi fortsette med i enda sterkere grad. Om vi beholder unggutta vi har i dag kan de utvikle seg til noe stort om noen år. Trua på dette - trua på framtidig suksess må være drivkraften vår, uansett hvor håpløst det ser ut. Vi vinner sammen og vi taper sammen - men vi gir oss aldri. Og det er ingen grunn til at vi skal tape kampen på tribunene. Vi må fortsette å synge mye på laget og støtte spillerne i enda sterkere grad. Dette er første året siden 2005 hvor vi vet at vi ikke har med oss en eneste medgangssuporter. For en tid vi hadde det året - godt hjulpet av sportslig suksess. Det er ikke seriegull eller cupgull som er målet med det vi gjør. Det er kulturen og fellesskapet vi skaper på veien fram mot det seriegull som er målet vårt. Enten gullet kommer i 2015 eller 2055. Internt i supportermiljøet: Nå er vi atter én familie. Inferno er tilbake, dessverre ikke så sterke som de engang var (folk blir eldre..) men vi har U1912 og vi har heldigvis med mange av "gamlegutta" ennå. I tillegg har vi fått med oss mange nye unge fans. Det er vi som må skape den nye kulturen i SS. U1912 kommer til å være spydspissen vår og trenger hjelp til tifo og å skape liv og steming. La oss nå være enige i disse målene og slutte med nedbrytende aktiviteter. La alle få støtte stabæk på sin måte så lenge bidraget er større enn 0. I praksis betyr dette: Om folk ikke vil synge med så kjefter vi ikke på dem. Da forsvinner de. Det har vi ikke råd til - vi ender opp med 65 på ståfeltet i løpet av en svak sesong. I stedet gir vi positiv feedback til alle som bidrar. De av oss som ivrer for Chixa (forresten fin mulighet til å oppleve seire på banen og på tribunene rundt om kring) må få lov til det uten å motarbeides av die hard-supportere som forsøker å leve seg inn i italiensk supporterkultur der kvinner ikke eksisterer annet enn utenfor stadion. Er noen av oss ramledritings på match så tar vi det face to face og prøver å HJELPE den som er ute å kjøre. Husk at han/hun er en av oss. Stiller noen med ansiktsmaling på tribunen, gi et diskret hint om at det ikke er vår kultur, ikke skrem vedkommende vekk. Gjentar det seg tar vi fram bøtte med vann og skureklut. Støtteapparat/frivillige/sponsorer: De som står vakter og i kiosker på Nadderud kommer i større og større grad til å være frivillige. La oss gjøre jobben deres triveligst mulig=ingen grising på tribunen, være hyggelige og blide selv når køen er lang og pølsene kalde. De gjør jobben som gir deg mulighet til å se TL på Bekkestua. De skaffer penger i klubbkassa og de er våre venner. Alle som støtter klubben fortjener vår støtte. Sponsorer omtaler vi med respekt. Klubbledelsen Innsparingene treffer administrasjonen hardest. Det betyr at vesentlig færre skal gjøre det alle de andre gjorde tidligere i tillegg til sin egen jobb. De fortjener respekt og anerkjennelse. For mange vil det innebære tilnærmet 200% stilling for 80% lønn. Da sier det seg selv at kritikk fra suporterne ikke skal sitte løst på tunga. Noen har hatt det ekstra tøft i de siste månedene (Erik Loe, Inge Andre Olsen etc.) Aldri har vel noen ofret så mye for klubben vår. Når vi treffer folk fra administrasjonen skal de ha et smil og en klapp på skuldra, ikke fikse ideer om hva de skulle ha gjort annerledes. På forumet: Personlig synes jeg vi har mista mye kvalitet på forumet. Mange av de som har litt fartstid ser jeg at ikke gidder å skrive på forumet, dels fordi det tidvis er mye negativitet og dels fordi interessen daler (også som følge av negativiteten). Dette må vi gjøre noe med - ASAP. Vi er vel alle enige at spillere som David Hanssen ikke sto øverst på ønskelista foran årets sesong. Likevel er det ut fra ovennevnte rammer helt fantastisk at vi får en spiller som David Hanssen til å spille for oss for knapper og glansbilder. Jeg er faktisk der at jeg elsker spillere som ofrer seg slik at de spiller bare for drakta - som spillerne våre nå gjør. Derfor unner jeg dem all suksess og vi må ønske velkommen alle som gidder stille opp på dugnadslaget vårt. Vi kan derfor ikke akseptere at noen pisser på spesielt unggutta våre eller kommer med ramsalt og tidvis usaklig kritikk av de som nå aksler den blå drakta. Brønnpisseere må vi eliminere. Enten gjennom strammere moderasjon eller ved at vi overdøver dem. Her har vi en jobb å gjøre. Gi likes til positive konstruktive og gode innlegg og imøtegå destruktive og negative innlegg. Kommer sure oppstøt fra noen av ressurspersonene i klubben tar vi det på PM. Alle ferske folk på forumet må leve med at de skal oppføre seg skikkelig - det er ingen menneskerett å få ytre seg i vårt helligste rom på internett. På gata Bruk supportereffekter! Vis at du er blaa. Og når du ser andre med Stabækeffekter er det hilseplikt - i det minste et nikk eller et smil, men vi viser alltid respekt for andre Stabækfans. Ny tid - ny giv! På Telenor Arena følte jeg at vi mista supporterkulturen på en alt for stor tribune og uten supporterpub og fellesskap i forkant av matchene. Betydningen av hver enkelt supporter nærmest forsvant. Nå får vi det vi fikk til å funke i 2005-2008 tilbake. La oss gjenskape den opplevelsen - bare enda bedre, tross vi starter med et mye dårligere utgangspunkt. Nå betyr vi supportere noe igjen - hver eneste en av oss. La oss bruke denne kjempemulighteten til å vise for all verden hva vi er laget av. At vi er en stor familie. At vi har tro på klubben vår. At vi er lojale - også i motgang. At vi stiller opp. At vi støtter hverandre. Alltid - uansett. På med Stabækskjerf. Det er snart seriestart. Kjør debatt på dette. Er du enig kan du gjerne trykke +, er du uenig - ta debatten her...

Fanken - nå er det bare spørsmål om timer før TV2 oppdager alle de hundretusen SV-statsråden har overført til Stabæk Support under dekke av Reform og selvforsvarskurs. Shit! Dette var det siste vi trengte nå. Om vi må tilbakebetale alt dette blir det tidenes kronerulling..

1:Murud-saken er et ekstremt dårlig eksempel. En korrrupsjonsak av ekstreme dimensjoner med utallige lovovertredelser. Her var saken anmeldt før økokrim kom inn i bildet. "Den tidligere eiendomssjefen sto tiltalt for å ha mottatt nærmere 6 millioner kroner i bestikkelser og for å ha underslått 90 millioner kroner fra Oslo kommune mens han jobbet der. Murud har innrømmet å ha underslått 89,5 millioner kroner mens han jobbet som eiendomssjef i det kommunale selskapet Undervisningsbygg i Oslo. Murud ble avslørt i 2006 etter at en bank meldte fra om en mulig hvitvaskingssak. Underslaget, som pågikk i en periode på to år, skjedde ved hjelp av fiktiv fakturering. Saken er omtalt som en av de største korrupsjonssakene her i landet." "Inndragningen" er ikke annet enn at det offentlige tok arrest i midlene han svindlet fra nettopp det offentlige. Jeg kan ikke se noen som helst parallell til vår overgangssak.

Jeg har anmeldt og vunnet frem i slik sak av et betydelig beløp, men det var aldri noe snakk om noen bot fra politiets side. Hvilke privatrettslige tilfeller kjenner du til der politiet bøtelegger i bedragerisaker? Her er vi i utgangspunktet enige, bortsett fra hva vi anser som årsaken. Jeg står på at politiet bruker effektivitetshensyn i sin prioritering, dvs forholdet (oppklaring: bøtelegging: domfellelser)/ressursbruk skal være størst mulig, mens du hevder politiet prioriterer de sakene der lovovertreders betalingsevne er størst. Bøter innkasseres av Statens Innkrevingssentral i Mo i Rana, og det er de som i sitt innkrevingsarbeid vurderer den bøtelagtes betalingsevne og egnet inkasso, ikke politiet.Ettersom betalingsevne er en individuell sak har jeg svært vanskelig for å se at politiet skulle kunne ta slike hensyn ved sin maktutøvelse. Videre ville det vært et fundamentalt brudd på prinsippet om likebandling ift. lovene. ABB har så lite til felles med overgangssaken at vi kan la den ligge?

Bøter i bedragerisaker er nytt for meg. Den som er utsatt for bedrageri kan kreve erstatning for sitt økonomiske tap. Her er det INGEN som har fremstilt noe slikt krav. Det spesielle er at politiet på bakgrunn av presseoppslag ser sin mulighet til å kunne arrangere pressekonferanser ved å ta "saken" som ingen har anmeldt. Bøter i voldssaker går uavkortet til statskassa, voldsofferet må selv søke erstatning. Grunnen til at politiet ikke prioriterer voldssaker er alt arbeidet rundt dem (etterforskning, vitneavhør, rettssaker) mens trafikkforseelser er politimannens ord mot den som har kjørt 67 km/h i 60-sonen=enkle penger. Ad saken i Bergen er grunnene til at de ikke vil etterforske saken helt andre. Saken bør klages inn for høyere hold enn klovnepolitiet i Bergen. At politiets prioriteringer er stikk i strid med hva folk flest synes bør prioriteres er dessverre slik det kommer til å fortsette å være. Jeg for min del kan ikke se at politiet kan forsvare å bruke mer ressurser på å lure Nancy til å ville anmelde dette.

Vel, gitt at politiet ikke har ressurser til /gidder etterforske grov vinningskriminalitet, korrupsjon og voldtekt, ran og voldssaker er det faen meg vanvittig at noen idioter klarer på eget initiativ å finne ut at de skal etterforske en overgangssak der INGEN har anmeldt noe som helst. Dette er dine og mine skattepenger de misbruker. Klovnepoliti.

At vi ikke har hovedsponsor er dramatisk. Nå har vi kappet budsjettene til eksistensminimum, men det hjelper lite med forholdsvis små kostnader hvis inntektene uteblir. Jeg kan ikke se at Stb er stort mindre interessant som sponsorobjekt enn tidligere (=TA), men sponsormarkedet er tørt for tida. Husk at sponsorinntektene normalt budsjetteres til langt mer enn publikumsinntekter eller TV-inntekter. Hva kan vi gjøre? Kjøp sesongkort! Tips nettverket ditt om muligheter for eksponering både lokalt og riksdekkende som Stabæksponsor. Hvis du ikke trenger en 1912-stol, men gjerne vil bidra littegrann, er "støtteaksje"-kontoen fremdeles åpen for alle innskudd, store som små.

Slapp av 'a All PR er god PR

Jeg tror vi blir bedre på høyrekanten slik: JKL DAH/HS - TMG - JH - BOE VEH - SS - Clark - Haidar/Kleiven Boli - Stokkelien Antonius eller Haris er bedre defensivt enn VEH, samtidig som jeg mener vi bør utnytte VEHs offensive ferdigheter bedre, gjerne som kantspiller. Sortevik synes jeg er selvskreven på offensiv midtbane. Utrolig kult at vi har gått fra ikke å kunne få satt sammen en startellever for få uker siden til at vi nå faktisk kan føre sterke argumenter for flere ulike sammensetninger av en startellever - nå med gode utfordrere i samtlige lagdeler unntatt keeperplassen. Etter Murphys lov blir vel JKL eller BOE skadet (eller begge). Da sliter vi. Jeg tror ellers vi kan glemme en rutinert spiss. Da får vi sannsynligvis noe parkert vrakgods til høy pris. Per i dag har vi 4 nesten-gode-nok-spisser i Boli, Aase, Stokkelien og Brustad, evt. Sortevik. Vi skal vel være bra uheldige om ingen av disse slår til i år. Vårt største handicap er tida. Ny trener og halve laget har vært i klubben i dager og uker. Likevel føler jeg at optimismen er i ferd med å overmanne meg. Det kan umulig være et godt tegn...

Denne signeringen slår knock out på samtlige andre signeringer etter sesongslutt, inkl. resignering av JKL. Her er 1-0 målet hans 6 min på overtid for USA mot Venezuela: http://www.youtube.com/watch?v=eeN6rQrVPO8 En internasjonalt erfaren defensiv midtbanespiller - her er kapteinen vår - det er bare å rydde plass i startelleveren. Velkommen!

Enig, men den skulle jo bare være midlertidig. Det ble jo opplyst fra start? Hvem er den heteste kanditaten til å overta? Det står mellom Hallén og Hegnarr.

Hegnarr eier vel i praksis følgende: - Finansavisen (enkel sak å ikke lese) - Kapital (enda enklere å ikke lese, inkludert den gamle lefsa som ligger blant Se og Hør på tannlegekontoret) - Hegnar Online og påfølgende latterlig forum - Windy (ikke kjøp båt derfra) - ca 20% av Hurtigruten (hvis du absolutt må se den norske kysten, har RCL også tilbud, med casino og andre syndige aktiviteter på båten som heller anbefales, til en firedel av prisen) - Et par hoteller i Oslo-området. - Et par bygårder. Uansett er jeg spent på hva Ingebrigts neste utspill i denne saken blir. Det er ikke akkurat tvil om hvem av disse to som har den skarpeste pennen. Spørsmålet er bare hvor mye Hegnarr vil drite seg ut. Holmen Fjordhotell skal i hvertfall få slippe unna min families penger framover. Deilig. Hegnarr kan få telle sine milliarder og se at det er noen tusenlapper som mangler...

Noen som har oversikt over hva Hegnarr eier? Jeg føler for å utvide min boikott til at han lever av..