Alzheimer

Det er bra at det våges avslutninger utenfor 16-meteren. Regner med at Belsvik kjører mye avslutningstrening etterhvert så vi får større presisjon på avslutningene. Kortpasningsspillet ser bra ut, men halvlange og lange pasninger sitter ikke. Det må vi beherske bedre om vi skal stjele poeng i år. Jeg stusser også en del over presshøyde, generelt virker vi fremdeles for passive i både motspill og medspill, for eksempel ligger backene i linje med stopperne når vi skal spille oss fram, og de ligger også unødvendig defensivt når vi har ballen. Dette betyr (i kjent stil) at vi bruker lang tid på å skape sjanser. Vår bestemann til å slå innlegg er Bjarni, og han må lenger fram slik at innleggene kan skape målsjanser. Flott at vi holder 0-en og nå har vel JKL allerede tatt igjen JK på straffestatistikken (han var ikke akkurat konge på straffer, nei) JKL har en fantastisk rekkevidde på streken. Jeg er meget fornøyd med at han ble den keeperen vi beholdt. Hønefoss er et lag som ikke skal være målestokk. Troppen bør være tynnere enn vår (om enn ikke full av ferske spillere) så 0-0 imponerer ikke. Framover synes jeg Boli ser frisk ut, men som jeg har hevdet: Vi har fremdeles ingen goalgetter. Vi må være tålmodige og se utviklingen. Nå hadde Belsvik fokus på det defensive og det ser bedre ut = laget beveger seg i riktig retning. Bortimot umulig å danne seg noe inntrykk av midtbanen ut fra klippene, men jo mer tid som går, desto mer tent er også jeg på at vi får inn Antonius. Klarer vi å få midtbanen til å fungere bedre begge veier vil det gi store utslag i sjanser framover og trygghet defensivt. Jeg vil tro at det er mye usikkerhet i troppen nå slik at dette automatisk vil bedres etterhvert som Petter får spilt inn system og spillerrelasjoner.

Haugsdals spillerprofil på brann

Om Torstein spilte som Oliver Ocean hadde vi hatt akkurat den spillertypen vi har manglet på topp i 2 sesonger. Da hadde vi garantert sett flere mål også, særlig fordi han hadde trukket på seg (bundet opp) 2 forsvarere og skapt rom og muligheter for spillerne rundt seg i farlige posisjoner. Alt for ofte så vi at han ikke engang bandt opp 1 forsvarer når han spilte. Dette handler om å gjøre seg synlig/spillbar (riktige bevegelser) og vinne dueller slik at forsvarerne må unngå at han får komme til dueller om ballen i det hele tatt ved tett markering. En slik "forvandling" av Torstein som P7 antyder er etter min oppfatning 100% en mental greie. Jeg tror Belsvik er en bedre katalysator for å "gjenskape" disse ferdighetene (duellstyrke) hos TAA enn JL var, ettersom Belsvik er en av Norges beste goalgettere gjennom alle tider. I det hele tatt er det MANGE av spillerne våre som må få opp fandenivoldskhet og stayerevne. Vi har siden 2008 vært preget av mange spillere som yter 95%, og mister motet på 1 eller 2 baklengs. Vi har sett hvordan vi har slitt med å få grep om kamper fra start og hvordan presumptivt svakere lag har presset oss på defensivt - også på hjemmebane. Jeg mener dette går på mentalitet, ikke ferdigheter eller utholdenhet/styrke. Lite ville glede oss mer enn at TAA blir raskt frisk. Per idag later Boli til å være vårt hvasseste angrepsvåpen. Det er både et kompliment til Boli og et varsko til resten av laget. Stokkelien er å regne som en "outsider" i årets Tippeliga, i likhet med både Boli og Aase. Brustad har jeg mest tro på som kantspiller inntil avslutterferdighetene blir bedre.

Ja, forsvarsrekka er god, men består kun av 5 alternativer. Det mest prekære er å skaffe ny høyreback ettersom VEH blir Bosmanspiller til høsten. Vi har 3 stoppere som holder TL-nivå. Ikke kom og si at fiaskoen Stoor vil dra opp forsvaret vårt voldsomt, annet enn lønnsmessig. Skal vi virkelig forsterke forsvaret må vi opp på nivået Hangeland. Hva gjelder kantspillere mangler vi forsåvidt rene kantspillere ja, men vi kan ikke ha at Haidar, Sortevik, Brustad, Benjaminsen, Stengel, Kleiven alle skal konkurrere om én av to plasser på sentral midtbane. Uansett spiller Stabæk med samme spillertyper over alt på midtbanen - da vi hadde Olle Olle som var en utpreget kantspiller, lot vi Andersson få plassen, ettersom han var svensk eller kjeks eller bosmann eller noe sånt. Med Aase ute synes jeg det er syltynt på topp, særlig ettersom vi MÅ spille 4-4-2 med Boli og Stokkelien som rene spisser, evt. med Sortevik og Brustad som alternativer. Derfor ønsker jeg meg fremdeles en spiller med gode avslutteregenskaper.

Jeg kan ikke se at det ville være en stor forsterkning. Forsvarsrekka vår er god, det er backup vi mangler. Der vi trenger forsterkninger er framover på banen. Stoor er overvurdert og alt for dyr i drift. Vi trenger en midtbanegeneral (fortrinnsvis defensiv) og en goalgetter.

Fint om vi som leser tråden "nye spillere" kan få slippe "bæsj tiss promp"-innlegg som umulig kan ha interesse for den som skriver det engang.

Romertall, selvsagt

...og hvilken "goalgetter" får vi for "ingenting"? Er det noe som virkelig koster penger er det nettopp goalgettere. Med vår økonomi er det viktigste at vi finner de riktige typene i forhold til hvordan vi spiller, og at vi i det minste får en såpass bred stall at Petter Belsvik faktisk har taktisk spillerom som kampleder. Hadde forresten toppscoreren vår i 2004 scora i nærheten av 10 mål i Tippeligaen hadde vi ikke rykka ned. Vi er vel alle enige om at vi gjerne skulle skaffet oss en mer merittert spiss enn Stokkelien. Men hvem da til samme økonomiske vilkår? Vi får ingen spiss med gode meritter for knapper og glansbilder. Det er derfor et mye vanskeligere spørsmål. Altså: Har vi valget mellom Stokkelien som ny spiss - velger jeg helt klart Stokkelien.

For en ufattelig ansamling av inkompetente fjols og overkvalifiserte klovner. Dette er jo blitt en parodi på en farse. Likevel viktig at vi skiller mellom politiet i bergen og politifolk generelt. Det finnes mange dyktige og hardt arbeidende politifolk i landet utenfor Bergen (aka "Norge").

DETTE ER DET VIKTIGE NÅ!

Uansett hvor skeptisk man måtte være på bakgrunn av statistikk, så må vi ha mer bredde i stallen, selv om de som kommer ikke fortrenger noen som allerede er i troppen. Får vi Stokkelien svært rimelig kan det være lurt. Ikke glem at Start leverte langt under pari over hele banen i fjor, det var ikke bare i angrepet det sviktet. Veigar var ikke akkurat noen suksess i Godset...

Dette har neppe Schelvan noe som helst å gjøre med - av helt andre årsaker. Jeg må også si at jeg deler skepsisen flere har uttrykt vedr. Stokkelien. Nå kan det være mange årsaker til nedturer i karrieren, men vi får i dette tilfelle en potensielt god spiller, ingen målgarantist. Men det lov å håpe, og i 2012 er det først og fremst håpet vi må støtte oss til. Ikke glem at de fleste spillere vokser sterkt bare på å få tillit.

Usedvanlig velskrevet!

Jeg synes dette faktsk begynner å ta litt form. Backplassene mangler vi dekning på, for øvrig har vi alternativer både i forsvaret og på midtbanen. Vi savner sårt en målgarantist men mest av alt savner vi en keeper. Får vi noen kråketær fra JKL på en kontrakt er vi på god vei mot et lag som kan yte god motstand mot alle lag på nedre halvdel av tabellen. Finner vi (eller enda billigere: skaper vi) en toppscorer kan vi ta poeng fra de fleste og kanskje ha et håp om vår plass i TL: 5. plass. Mye henger på hva som skjer med først og fremst JKL, dernest Mix og VEH. Jeg er redd VEH forsvinner om bartemafiaen åpner safen. Det er heller ikke usannsynlig at unge Mix lar seg lure av LSK som også i år har medaljeplaner, men som ALDRI leverer. Det er ingenting i valgene deres av trener og spillere som får meg til å tro på at de vil kjempe i toppen, uavhengig av om de får lurt til seg Mix. Det kan bli tidenes karrierestup for et stortalent - fra helt i STB til kasteball i LSK. Min startellever uten Mix (som lar seg lure inn i bilen til Per Berg som frister med smågodt): JKL (Solid TL-nivå) VEH - HS - JH - BEH (Middels TL-nivå, hback litt svak defensivt, men begge backer er sterke offensivt) AH - TMG - SS - FB (En langsom og en lynrask kant som kan bytte på og skape forvirring hos motstander, SS har talentet men må ta et par sjumilssteg for å overta Mix' rolle som playmaker. TMG kan evt bytte med HS om det fungerer bedre. Spennende unge talenter utfordrer de fleste av disse plassene, Stengel er vel nærmest?) Boli - Aase (Her er vårt svakeste ledd. Unge spisser med stort potensiale, men som må utvikle seg voldsomt.) Hvis jeg var trener hadde jeg med såpass usikkerhet på topp lagt om til 4-5-1 og en mer kynisk defensivt spill, trykket AH inn som indreløper og hatt to raske kantspillere og forsynt Aase med innlegg etter raske overganger. Men jeg er ikke trener og Belsvik har antagelig måttet sverge å holde seg til 4-4-2 og spill langs bakken sentralt i banen.

Fy faen for et jævla fjols. Brenn!

Det skal vel bli en tøff jobb for politiet å bevise hvem som har gjort hva, når de ikke klarer (=gidder) bry seg med å finne ut hvem som kasta brosteinene på våre fans. Dette vil fort bli påstand mot påstand. Jeg kan vanskelig se for meg slik saken har avviklet seg hos Bergensinkompetansepoliti at noen som helst av våre har sett noe, snarere tvert imot.

"Helt tilfeldig" at han la opp til gransking av alle tilfeller ETTER at han selv sto for slike overganger.

Jeg liker innstillingen hans. David Hanssen er ikke en "topp 5" TL-spiller, men han har solid med rutine med sine 35 år og er en arbeidsmaur som kan balansere troppen fint på veien mot å holde plassen i TL. Her VET vi hva vi får. Største aberet med DAH må være at sannsynligheten for skader øker med alderen. Med DAH på plass vil vi bikke 20 år i snittalder i troppen? Jeg har sett vesentlig mindre interessante spillere nevnt i denne tråden enn DAH, selv om han selvsagt ikke er noen Messi. Men når noen roper "Messi Skjønsberg" fra tribuneplass bør det være kort vei til suksess for DAH. Jeg tror faktisk DAH vil være en forsterkning ift fx. Palmi, som er noe av det svakeste vi har hatt defensivt. (Jada, han scora et fett og viktig mål mot Brann i 2008).

Hvis det er slik Ruben Mehl Heggernes påstår at hans stein ikke traff noen av våre, vel så er det jo bare å punge ut for skadene på bussen da. Han har helt klart et rykte å forbedre. Skikkelige folk gjør opp for seg. Feiginger stikker av.

Helt uavhengig av VGP-saken har Truls Håkonsen vært en mye omdiskutert leder i Vålerenga.

Rimelig høy idiotfaktor på journalisten Hans Henrik Løken (Hans.Henrik.Loken@nrk.no) som ikke forstår hva som er forskjellen på et budsjett og et regnskap "Et vedlegg i kontraktene åpner for oppsigelse dersom klubbens økonomi skulle svikte vesentlig i forhold til budsjett. Men Stabæks styreleder bekrefter overfor NRK at klubben ser ut til å gå i pluss i 2011." Enda en sterk søknad til Norsk DusteForbund, selvsagt i likhet med fotballfiaskoen Jachim Walltin.

Han er antagelig påtenkt som erstattter for Kjeks?

Lykke til på harrytur, Morten!

Det kunne hjulpet på inntektssida i budsjettene våre i hvertfall ("VIP")

Fint om du begrenser innleggene til du har noe å bidra med som har interesse for Stabækfans. Har ikke Celtic et forum du kan boltre deg på med sure oppgulp?