Alzheimer

kudos for tribunelivet.

Er det noen som kan holde seg til andre forum (for eksempel veggen på sin egen utedass) i denne saken må det være folk fra den ufattelig usympatiske dobbeltmoralske tysterklubben RvBK. Deilig å se at målene renner inn på Lommelerkendal så karsken settes i vrangstrupen på tribunene mens jjj klør seg på haka og går over til Plan A. Analysen til "fantomet" var både saklig og god. Med mindre noen har konkret dokumentasjon som skulle tilsi en annen vurdering kan man ti stille eller komme med dokumentasjonen.

Ingen tvil om at han har levert og vel så det på banen. Men "most valuable player" handler også om hva man gjør utenfor banen. Der er vel Bjarni rimelig nøytral/lojal. Greit nok, det er vel kun Mix som overgår Bjarni (og de andre som holder seg til kontraktene sine utene å sutre) utenfor banen, til gjengjeld med svært stor margin..

Mix. Lenge siden valget har vært så enkelt.

Er vel ikke noe sjakktrekk å ikke ha sportslig ledelse når vi går inn i overgangsvinduet med 8 spillere under kontrakt i A-stallen eller hva det er? Skal vi overleve i TL på halvt budsjett må vi ha kloke kjøp av rimelige talenter og spillere. Det krever mye arbeid. Omfattende permitteringer tror jeg ellers kan bli en nødvendighet i klubben takket være bartemafiaen.

Dere har vel gjentatt det som har stått i TV2s opprinnelige sak mer eller mindre ukritisk såpass mange ganger at hvis vi som "holder med Stabæks versjon" i denne saken ikke har fått det med oss ennå hjelper det vel ikke stort med metaforer om kjøpsopsjoner på frysere. Vi kan vel konsentrere oss om hva som skjer videre: Doms- og sanksjonsutvalget kommer til å strø salt på beslutningen. Stabæk må betale 500.000 i bot + 2 mill i julepresang til Nancy hilsen nissene i RvBK, og jaggu har de ikke satt press på saksbehandlinga for å sikre at dette treffer regnskapet for 2011 (som dette tapet skal tas på i alle fall), samt full julekalender til et par islandske klubber. Med kostnader rundt denne prosessen er vi fort oppe i 3 mill. Dette er penger vi ikke har. Det har gått til lønn av stjernespillere som Andersson og Farnerud, som ikke vil bli med til Nadderud for normal lønn. Hva gjør vi nå? Ikke får vi solgt sesongkort for vi har "ingen" arena. Journalistene kommer til å henge etter klubben i hele agurksesongen på jakt etter flere spiker til suppa si. Det er nå vi som bryr oss om klubben får vise nettopp det - at vi bryr oss om klubben og samle oss om personene i og rundt klubben i denne vanskelige tiden. Så får de av dere som må hive mer ved på bålet under lynsjingen av klubbens ledere heller bruke VGdebatt eller forumet til RvBK for å få ut restene av eder og galle som dere føler ikke er repetert tilstrekkelig antall ganger nå.

Hva vet dere om hva IA skal ha foretatt seg i denne saken? Det holder vel med forhåndsdømming i RvBK, RvBKTV2 og RvBKNFF om ikke vi skal slakte våre egne uten annet enn udokumenterte påstander i media?

Noen som vet hvem som stilte for RvBK her?

Herlig. Hva skiller forresten intelligent fornuft fra fornuft? Meget bra bruk av metafor. Hvis du har kjøpt en fryser for 5.000 kr og selger den for 200.000 kr er gevinsten skattepliktig og salgssummen merverdiavgiftspliktig. Du vil ikke engang få fradrag for inngående avgift av de 5.000 fryseren kosta med mindre du forhåndregistrerte deg. Men om jeg selger deg fryseren min for 20.000 kr, vel så er jeg i min fulle rett til det akkurat som du er i din fulle rett til å være tosk nok til å betale meg 20.000 for noe som antagelig ikke er verdt mer enn 2.000kr. Og nei, det finnes ingen minste- eller makspris for utleie heller. Det forundrer meg at du ikke kjenner til den aller vanligste formen for unndragelse av leieinntekter fra beskatning, som vel hadde vist hvor dårlig denne metaforen var.

Tommelen opp for Erik Loe. Uten ham og hans like hadde vi aldri hatt dette forumet, denne klubben eller utallige fantastiske opplevelser sammen eller vennene rundt oss i Stabækfamilien. Jeg ser helt klart at noen i NFF nå bruker anledningen til å sette et dolkestøt i siden på en som mange ønsker til toppvervet i NFF. Trykk gjerne (liker) på denne meldinga selv om du synes mine meldinger ellers på forumet er i tåka, på feil jorde eller simpelthen helt dust.

Om kostnaden på dette er 2,5 mill i ekstrakostnader på Stb er klubben teknisk konkurs. Herlig. Da skal vi begynne å samle inn penger til rasshølene i NFF og Nancy. Det blir stas. Heldigvis har det vært en del sterke meninger på forumet her om at Nancy og de islandske klubbene fortjente mer penger. Jeg regner med at disse står først i køen for å bidra tungt til å dekke Nancy&co sine "tap" i denne saken. Faen. Skutle, Hoftun og resten av fuckings RvBK kan kose seg med skadefryden sin.

Jaja. Dette må jo være som rene julekvelden for "fantomet" og hans meningsfeller som nå kan nyte at klubben går i dass takket være at NFF tar RBKs versjon gjennom TV2 som sannheten i saken. Dette må i så fall gjøre at det ikke finnes noen opsjon på Herman Stengel i det hele tatt. Denne avgjørelsen vil samtidig gripe hardt inn i alt som finnes av fremtidige spilleroverganger. Jaggu godt jeg slipper å skulle være klubbleder, sportslig leder e.l.

Hvorfor blir Morten i klubben? Skal han klare seg på under en femtedel av lønna framover? Har han fått noe tilbud fra stb som du kjenner til?

Snakk om å koke suppe på en spiker..

Og hva er egentlig prisen på den opsjonen??? @ringo I følge brukeren "fantomet" er markedsprisen på Veigar 5 mill (RBK bød under 3 mill fordelt over flere år og med et sett av tilleggsbetingelser) og han ble i stedet solgt til VIF for 1 mill - det var dit han ønsket seg. På en eller annen måte med et utall svulstige adjektiver og poetiske formuleringer får fantomet dette til å bli en markedspris på 5 mill, som ingen har budt. Teknisk sett har "fantomet" som hevder å ha peiling på hva opsjonen er verdt derfor priset den til et sted mellom 0 og 200.000. Jeg har kontret med at da bør vi snarest sikre oss opsjon på HELE G16-landslaget. Verdien av en opsjon på Herman Stengel er hva noen er villig til å betale for en slik opsjon. Vanskeligere er det ikke. Om ingen andre enn VIF vil betale for en slik opsjon og VIF vil betale 4 mill for vårt antagelig største talent, vel så er prisen 4 mill. Tro meg, hadde rasshølene Skutle, Hoftun & co fått muligheten til å få en opsjon på Stengel hadde de lagt mye penger på bordet - om de hadde mye penger. Det er nemlig RvBKs problem. De har ikke penger.

Vel, det kan jo skyldes andre ting..

Der kommer du inn på noe vesentlig: Jeg føler at vi lenge har savnet den selvskrevne kapteinstypen i troppen, og jeg tror laget presterer svakere som følge av det, særlig når det er (og kommer til å bli enda flere) unggutter på banen. Farnerud synes jeg slett ikke virker som en kaptein, verken som person eller på banen (tross posisjonen), men jeg kan jo ta feil. Jeg tror han er valgt i kraft av å være det minst dårlige alternativet, og grunnet sin posisjon og at han er en av få med fast plass i startellevern. Kapteinsemner vrimler det ikke av, og de bør spille fast i sentrallinja, fortrinnsvis i midtbane eller stopperposisjon. Om Sandefjord rykker opp kan vi glemme Nystuen. Jeg kan se for meg Haris med et kapteinsbind, men han må jo ha trenerens tillit.

Jeg likte krigerinnstilingen til Nystuen. Med mye unggutter trenger vi litt rutine, guts og muskler. Jeg synes for øvrig Haris er litt samme typen, men det virker som om jeg er den eneste som som gjerne ser Haris i startellevern..

Tog er nytt for meg. Jeg trodde bare det går buss til Milton Keynes? Klart vi må stå på vårt faste felt! Er ikke det ordnet?

Jepp. Nå har vel ikke spillerne så mye av fradrag annet enn minstefradraget vil jeg tro, selv om foreldrefradrag kan utgjøre noen tusen. På den annen side kan det vel også tenkes at (noen av) dem har firmabilordning og derfor får et påslag i skattegrunnlaget for fri bruk av arbeidsgivers bil.

Jepp. Og det kler dem. Skutle prøver vel å få fokus bort fra sin person for nesten å ha lykkes i å knuse klubben økonomisk. Dessverre lyktes han bare nesten. Heldigvis har de hoftun og supergriske jjj til å sluttføre verket.

Som nevnt på forrige side: Ingen av oss vet hvor mye av denne lønna som kommer fra Stabæk. Skjelvik kan for alt vi vet ha dratt inn 200K på realisering av aksjer, det vil også telle inn på skattelistene. Alzheimer mener noe annet, men jeg er rimelig sikker på at det er fakta. My bad på min første post. Men at fx unge Skjelvik skal ha store aksjeinntekter med formue=0 er vel som å tro på at noen kjøper TA til stb som julepresang. For de fleste spillerne er det som med oss: Hus har skattemessig lavere verdi enn reell verdi slik at med normal gjeldsbyrde er Formue=0 og Nettoinntekten lavere enn Lønnsinntekten, grunnet netto negative finansinntekter (rentekostnader er større enn renteinntekter, utbytte og aksjegevinster).

Man skal vel ikke ha mye fotballforståelse for å få med seg ar VEH glipper i markering/posisjonering opptil flere ganger i løpet av en kamp. Det oppveies IKKE av han er MEGET god offensivt, som han definitivt er. Han er vel strengt tatt sentral midtbane av favorittposisjon? Der mener jeg da også han bør spille om vi får inn en ren høyrebæk. De defensive "manglene" ved VEH hadde selvsagt ikke vært av betydning om vi hadde en høyrekant som bidro defensivt, men det har vi ikke. Hvor ofte ser vi PRP inne i egen 16 annet enn på cornere? Hadde vi hatt Keller på høyrekant hadde VEH vært den ideelle høyrebæk. Dessverre putter vi inn alt muligrart på høyrekant (JA, PRP etc) - spillere som i hvertfall ikke er kantspillere og som ikke i sine villeste fantasier vil ta bækplass når VEH går på løp (som vi alle vil at han skal gjøre). Med kantspillere som i alt for stor grad stopper på midtlinja hjemover er det et helvete å spille bæk. De fleste hadde VEHs situasjon tatt konsekvensen av det og stort sett holdt seg trygt plassert i defensiv posisjon. Det gjør ikke VEH, og nettopp derfor klarer vi å skape sjanser fordi vi skaper overtall på kant. Vi klarer sjelden å spille oss igjennom sentralt. Det er ingen her som henger ut VEH som en dårlig spiller, tvert i mot, han er blant våre beste. Men mange av oss skulle sett ham på andre posisjoner. I min verden er han vår beste høyrekant og den eneste grunnen til at han ikke spiller der er fordi vi har langt dyrere alternativer som "må" få spille og ingen av dem fungerer defensivt. Kompromisset blir da VEH som hb. Jeg skulle gjerne sett ham sentralt med Mix i en kamp og latt MS tatt hb med JH og TMG som stoppere. Dette er jo utenkelig (for JL) så lenge PF ikke er på sykehus, men jeg tror at Mix + VEH er like bra som Mix+PF, så får folk tolke det som de vil... Mot Molde hadde ikke PF sin beste kamp i hvertfall.

Vel, så enkelt er regnestykket. Dette er etterdønningene av seriegullet i 2008. Det hadde ikke vært noe problem om vi hadde fått solgt noen av disse spillerne for en skikkelig slump penger, men sånn som jjj håndterte stb i 2010 var det en umulighet. Tross en sterk tropp var prestasjonene svake. Sånn sett er antagelig jjj den største enkeltfaktoren til at vi kom opp i tidenes krise. jjj tjente fett, leverte dritt så få spillere ble aktuelle for videresalg. Kanskje kostet dette oss 10-15 mill i tillegg til overbetalingen av jjj? Dette er også pengene stb manglet for å sikre seg muligheten til å overta driften av TA. 2012: The new beginning.

Puft hvem bryr seg? Vi kaller ned mor eller far samtidig som kan ta vare på ølkassa så lenge. Vi bryter ikke vår tradisjon, det er sikkert.