Alzheimer

Her er hva Klansfolk synes om saken: Synes mange i debatten her kan ta seg en bolle eller to. Klart det er syn om vi mister Stengel, men dette er eneste måten å få såpass med penger for et slikt talent, i en tid der ALLE steiner må snus for å redde klubben.

Det er tilsynelatende lov, men personlig synes jeg det er døvt gjort uansett. Tenk om vi hadde solgt VEH til (f.eks.) Hamburg, med en videresalgsklausul på 50%. Så storspiller han to år i Bundesliga, og Real Madrid byr 80 millioner. Så kommer Chelsea med et bud på 1 mill, men en kjøpsopsjon på Hamburgs vaskedame til 60 millioner. Ville folk her inne da applaudert og sagt at det var "snedig", "fett" og "briljant"? I vår hunger etter penger har vi skutt et annet lag i ryggen - denne gangen tapte Nancy - hvis alle begynner å oppføre seg sånn, taper alle. BS. Vi eide Veigar og vi kunne selge ham for hva vi ville eller gi ham bort for den saks skyld. Hvis store sterke Nancy ville sikre seg 2 mill ekstra for Veigar av bittelille Stb var det én måte å gjøre det på - ved å avtalefeste at vi skulle betale Nancy 2 mill om vi solgte ham videre før kontrakten gikk ut. Akkurat så vanskelig var det. Det valgte de ikke å gjøre. Det du skriver er jo akkurat hva som har skjedd med våre spillere. Hva satt vi igjen med etter videresalg av fx. Somen eller noen av de andre? Smuler. Thats life. Når du først nevner Vegar og moral - en spiller som etter alle solemerker spekulerer i å være ut kontraktstiden for å få sign-on-fee som Bosmann-spiller i stedet for at Stabæk får salgsvederlag for å ha utviklet og gitt ham tillitt - hvor er moralen i det? Målet til Stb er å vinne fotballkamper, ikke å være fotballens høymoralske svar på Muhammed, Buddha eller Jesus.

Hvis denne debatten skal dreie seg om hva som er umoralsk synes jeg folk skal være YTTERST forsiktige for de kaller ting som ikke er ulovlige for umoralsk. Vi lever i verdens rikeste land og vi kjøper hver dag mat og klær som er laget av arbeidere på slavelønn i fattige land mens vi lar FairTrade-produktene ligge. Halvparten av jordas befolkning lever på under 2 dollar per dag (=1 dollar per dag i gjennomsnitt) Samtidig klager vi over at vi har for mange innvandrere og at vi betaler for mye i bistand. Vi har ikke noe problem med å skjøpe kosmetikkprodukter som testes ut på levende dyr i de mest barbariske forsøks-torturkamre. Ei heller bryr vi oss en dritt om hvordan dyra vi spiser har det eller hvordan vi forurensenser miljøet rundt oss slik at våre etterkommere må leve i et økosystem som i hurtig tempo ødelegges for all ettertid. Til og med harryhandel drar mer penger unna fellesskapet hver time enn Nancy teoretisk har gått glipp av. At vi selger en opsjon på en spiller samtideig som vi selger en annen er jaggu ikke en pølse i slaktetida engang. Gitt at vi selger en spiller og en opsjon på en annen spiller - hvem skal bestemme de prisene om ikke Stb og VIF som er avtalepartene? Gi meg svaret på riktig pris på disse transaksjonene - skal det være 10.000 for opsjonen på unge lovende Stengel og 4.990.000 for gode gamle Veigar? "La den uten synd kaste den første stein" - er det ikke noe sånt det heter i boka moralens voktere liksom følger? Enda mer patetisk blir det når moralens voktere i dette tilfellet er RvBK og TV2. RvBK har absolutt INGENTING å fare med her, men det er de som trekkes fram av TV2 som hovedofferet som er blitt lurt for en spiller Jan Jønsson proklamerte høylytt at han ikke ville fiske etter for deretter å inngå PERSONLIG avtale med uten at klubbene var kommet til noe som lignet enighet. Jaggu sa jeg moralens voktere, ja. Folk som utgir seg for å være lojale mot klubben kan i det minste avvente klubbens evt. kommentar før man uttaler seg i kraftige og fordømmende ordelag i denne saken.

Vel, hvis "mangel på etikk" fucker opp for RBK og evt. Nancy er det vel en grei salderingspost for de aller fleste. RBK er i hvertfall de aller siste som skal komme trekkende med moraliserende pekefinger etter at de gjorde avtale med jjj mer enn et år før kontrakten utløp, JJJ hevdet at han ikke skulle gå etter Stabækspillere og deretter har de fisket og/eller skambudt på den ene etter den andre av våre nøkkelspillere (bl.a. Andresson, Høiland, Hedenstad, Gunnarsson, Farnerud) At RBK ikke fikk Veigar er selvfølgelig bra. Men, forebeholdt at tv2 er noenlunde presise, virker det som man valgte å overse Veigar sine ønsker og samtidig "snyte" Nancy for penger. I mine øyne virker det som man har man funnet en snedig løsning på å unngå avtalen man inngikk med Nancy. Det er mangel på etikk. Tror ledelsen, når de vurderte salget av Veigar, ga blanke i om det var RBK eller VIF som tilslutt endte opp med Veigar. Klausulen med Nancy er mer en standardfrase enn noe som Nancy har sett på som en kommende inntekt. For Nancy er dette som å vinne i Lotto uansett. Slik praksis forekommer flere steder enn i Norge. Se bare hvor lite vi har tjent på våre "videresalgsklausler" på våre stjernespillere. Hva gjelder "Veigars ønsker" var det AGENTEN som var enig med RBKs personlige tilbud. Veigar sa at med det opprinnelige tilbudet fra VIF ville han heller bli i Stabæk. Dette tilbudet ble justert opp av VIF, uten at TV2&Hør gadd å vurdere om muligens kanskje det var avgjørende i denne saken. Når dette skrives er jeg faktisk så naiv at jeg tror Veigar er en av de aller aller blåeste spillerne vi har hatt, og at han på ingen måte ønsket å forlate klubben. Det vel liten tvil om at skal du først bytte klubb er 10 km lenger østover atskillig bedre enn å dra helt opp til grisgrendte bartistan der karsk og isbjørn ruler. Det eneste som er skikkelig synd i denne saken er at vi har måttet selge en av våre aller beste spillere gjennom alle tider, og som fremdeles er god, men på et konkurrerende lag. Kanskje har VPG nettopp vært det som sikret VIF suksess i årets høstsesong. Personlig orker jeg ikke undersøke mer rundt akkurat det - det er for vondt.

Vel, hvis "mangel på etikk" fucker opp for RBK og evt. Nancy er det vel en grei salderingspost for de aller fleste. RBK er i hvertfall de aller siste som skal komme trekkende med moraliserende pekefinger etter at de gjorde avtale med jjj mer enn et år før kontrakten utløp, JJJ hevdet at han ikke skulle gå etter Stabækspillere og deretter har de fisket og/eller skambudt på den ene etter den andre av våre nøkkelspillere (bl.a. Andresson, Høiland, Hedenstad, Gunnarsson, Farnerud)

Bare så det er klart: RBK bød aldri 5 mill for Gunnarsson. Den påstanden får de jaggu grave opp sannhetsbevis for. At Stabæk uavhengig av hva RBK faktisk byr velger å selge til en angivelig lavere pris til en annen klubb er helt og holdent Stabæks fulle rett. Akkurat som at jeg kan selge bilen min til Øyvind for 1 krone hvis jeg skylle ønske det, selv om mange ville betalt flere hundre tusen ganger så mye. Dette er en frihet alle nordmenn har. Akkurat som at det ikke er forbudt å selge noe til overpris heller. Nancys problem oppi dette her er at Stabæk selvsagt endatil kunne valgt å gi bort VPG og endt opp med 50% av ingenting. Vi hentet Veigar fra en benk/tribunetilværelse i Frankrike og de sparte forholdsvis store lønnskostnader på å selge ham tilbake til oss. De har neppe budsjettert med noen provisjon av videresalg i det hele tatt. Det eneste som kan være galt her er om opsjonen ikke er reell, men at det skulle foreligge en skriftlig avtale om at opsjonen ikke kan brukes. Opsjoner er ikke noe nytt om noen tror det. Det er fullstendig irrelevant at "endatil er ikke Herman Stengels foreldre informert". Spillere har selvsagt mulighet til å nekte å la seg selge og gå tiden ut, slik Vegar Eggen Hedenstads agent Tore Pedersen fikk det til vis a vis RBK. Mange norske klubber hadde villet betalt mye for en opsjon på VEH foran neste sesong, men det er umulig om agenten/spilleren flagger at VEH skal bli bosman-spiller etter neste sesong. Hele TV2saken OSER av at en eller annen som er forbannet på Stabæk har klart å lage en diger konspirasjonsteori som TV2 svelger rått.

4 mill for en opsjon på Stengel er ingen overpris. En opsjon er en rettighet til å kjøpe innen eller på et bestemt tidspunkt. Eierforholdet er uforandret.

Jeg lurer på hvem som er "kilde" for dette, gitt. Hva er TV2s agenda her? Fucke opp mest mulig for STB? Det kommer til å ta lang tid før jeg kjøper noen betalingskanaler av TV2.

Kovacs? Skal vi begynne å pumpe lange baller da? Han har sine kvaliteter, men de kvalitetene passer absolutt ikke inn i vår filosofi. Nei takk. Ellers så tror jeg MMS blir. Tror ikke han er attraktiv nok der ute. Også usikker på Palmi. Johan er lost case dessverre. Du kan da umulig ha sett mye av Kovacs. Ja han er god på hodet, men han er bra med ballen i beina, skyter godt, er plasseringssikker og sterk i duellene. Han er langt fra noen Alanzinho, men i spissrollen trenger vi primært gode avsluttere som plasseerer seg riktig og vinner dueller. =Kovacs. Argumentet mot Kovacs som jeg kan se det er alderen, ikke som et problem i seg selv (vi får en alt for ung tropp neste år), han oser rutine, men i form av at eldre spillere fort blir skadeutsatt (unntatt Kjeks, selvsagt, som skader seg når han skal knyte skolissene)

Meget godt innlegg!

Kokos nedtak av Grønli på siste baklengsmålet. Tredje baklengs er rein utur. Mye høye skuldre kampen igjennom, men innsatsen var det ingenting å si på. Vi kunne ha gått videre med litt flaks, men det er ingen tvil om at det beste laget vant. Får håpe dette ikke medførte for stor belastning/skader i serieinnspurten. Vi har en køppfinale foran oss også, og nå må vi tørre å skape mer framover i stedenfor at alle framspill som ikke treffer Moore eller Enget ender i en støttepasning. Klaveness og Hansen må bytte posisjon om man skal tviholde på den defensive 4-2-3-1-formasjonen. Nå handler alt om å sikre seriesølv og køppgull - da må innsats og taktikk være optimal.

Vi hadde meget god defensiv kontroll (kun et par tre skikkelige sjanser i mot) og 70%(?) posession? Det er mer enn godkjent selv mot S08. I likhet med P7 er også jeg litt bekymret for mangelen på evne til å skape skikkelige sjanser, og enda viktigere: Avslutninger. Jeg stusset over byttet av Brustad, jeg synes han leverte varene til fulle slik spillet artet seg. Ondo kommer inn men får jo aldri en ball som er slik han liker å jobbe med (i boksen), med unntak av et fett forsøk som strøk utsiden av stanga. Vi holder ballen i laget lenge, men det skyldes i stor grad at S08 legger seg svært lavt hele kampen igjennom. Der vi virkelig har et forbedringspotensiale er de overgangsmulighetene vi får. Vi bruker nærmere 2 minutter på å komme oss i nærheten av S08s 16-meter, og der spiller vi 6 mot 10. Mye av årsaken tror jeg er savnet av VPG. Vi har vel knapt hatt en bedre spiller til å slå gjennombruddspasninger, selv med 1 eller 2 spillere på seg. Nå får vi i stedet en støttepasning fra det leddet, overtallsmuligheten forsvinner og rytmen i spillet ødelegges og vi må trille ball på jakt etter åpninger i S08s forsvarsmur. Hvorfor vi da ikke slår høye innlegg etter at Ondo er kommet inn forstår jeg ikke, men kanskje noen andre som kan dette bedre enn meg kan forklare? 2-0 er godkjent+. Et topplag ville ha slått S08 med 5-6 mål.

Klart vi husker deg! Fjørtoft husker vi kanskje ikke like godt.. Har dette Frankfurt-laget noen supportere (som står og synger)?

Dette var som Norge mot Brasil. Vi blir fullstendig overkjørt, men kunne faktisk ha vunnet 2-0 ettersom vår største mulighet strøk utsiden av stanga. Trist at Pyrogeir ødela scoringsjubelen. Bra synging. Herlig med en seier igjen, det har vært noen triste uker for stb. Vår første seier i Champions League!

Kantspillere trenger vi ikke?

Ja hvorfor ta et hint eller to?

Bra! Vi må ha nøkkelspillerne klare til finalen.

Hahaha Ludo er tingen ja. Omsetning i 2010: 103 mill. Dette ga et underskudd på hele 20,5 mill, en fin utvikling etter at de i 2009 tapte 14,9 mill. Egenkapitalen i selskapet er 0,1 millionger i innskutt kapital og hele 20,2 mill i udekket tap, total negativ egenkapital er derfor 20,1 millioner. Underskuddet er finansiert med kortsiktig gjeld på svimlende 35 millioner, som innebærer at alle som "låner" Ludo penger eller jobber for dem blir sittende med tom lommebok etterpå. Dette gjør Vollvik for å få trynet sitt i avisa. Røa får aldri en krone for dette. Mulig Vollvik får seg et ligg meg Geir Nordvik og reklame for Ludo på drakta til Emilie Haavi. Ludo har lavere kredittrating enn Hellas.

Jeg ser også med undring på at et selskap som hadde et negativt driftsresultat på OVER en milliard: 1.038.877.000 i følge sin egen årsrapport for 2010, finner det fornuftig å søle bort angivelig 2 millioner på et par dusin eskortejenter og daglig leders homofile elsker.

Åssn har Røahorene fått til dette? Er Arne Westeng Geir Nordbys hemmelige homofile elsker? Det jeg virkelig ikke får til å stemme er at dette slippes kun dager etter at Røahorene måtte legges ut på date-auksjon. Det rimer lite med at det velter inn millioner i klubbkassa.

Herlig gjeng. Bergensere med brostein på kokainrus. Det finnes mer intelligente dyr som bor under vann enn disse trygdemisbrukerne i TGB.

Politiet i Bergen gir inkompetanse et ansikt

Det er vel ingen supportere i dette landet som lar seg overraske over at "politiet" i bergen henlegger drapsforsøk med kjente gjerningsmenn når ofrene er fra Osloområdet. Det utrolige er at våre skattepenger går til å betale lønn til de horungene av noen inkompetente politifolk.

Vi er visst så heldige at klovnedommeren fra semien mot Kolbotn skal dømme denne kampen også. Det gjør at kampen tilføres et ytterligere spenningsmoment, ogm vi igjen skal ha 12 motspillere.

mikrofonene var plassert foran Kolbotn G12-G14. Vi sang brukbart+ i 120 min. Dommeren var en skandale. Har sjelden sett makan til frisparkvurderinger feil vei. Minst én SOLEKLAR straffe blir ikke dømt. Tar vi av oss de blå brillene var alle scoringene fete. Særlig Rønning som først på corner header ballen i tverliggeren og på den påfølgende corneren header den uttagbart i hjørnet. Kolbotns beste var utvilsomt dommeren. Ellers skal Eggen ha for at han med et ungt og urutinert mannskap klarer å skape flere sjanser mot oss i samtlige 3 kamper i år enn noe annet lag. Hva er det de gjør? Tydelig at Dan Eggen har gjort hjemmeleksa si. Heldigvis tok vi dem greit i ekstraomgangene. Dagens kuriosa: Hovedgevinsten ble trukket ut på lodd nr. 666. Liten tvil om at Satan var tydelig til stede på dagens match og hjalp oss til seier. Hadde vært fett om vi fikk fylt TA i cupfinalen mot Røa Red Light District. Mye tyder på at dette blir den nest siste fotballkampen som spilles på Milton Keynes noensinne.