Alzheimer

Semifinale kl 1700 på en onsdag? NFF gjør jo alt de kan for å unngå publikum i toppserien.

Fy faen. 1 års utestengelse? Bergensere og brann kan faen meg brenne. Det skal liksom være straff? Pakk! Og hva med kompisene hans som kasta? Ingenting.

Faen. Dette var jo det verst tenkelige alternativet.

Jeg forstår ikke at dette er mulig å lage en debatt av i det hele tatt. Ståfeltet er for stående syngende supportere. Nå er det svaært mange som ikke synger på feltet vårt. Det er umulig å gå rundt og skille mumlere fra syngende og selv blant U1912 er det flere som ikke engang beveger munnen når det synges. Også blant de som har sterke meninger om dette temaet. Det er faktisk slik at mange av de som TROR de synger ikke merker selv at de ikke gjør det. Videre har vi fått en farsott med folk som sitter og henger på setene rundt oss. Hva skyldes dette? Ønsker de å ødelegge stemninga? Jeg tror ikke det. Jeg tror dette fenomenet kommer av at vi har for god plass og det enkle faktum at vi står på en sittetribune. Når vi har vært så uforståelig få som i år (jeg tror dette er effekten av den grusomme fjorårssesongen med jjj) så både synes dette bedre og det sprer seg fortere fordi folk bak på feltet har alt for mye rom rundt seg og det virker litt snodig å stå alene midt i en seterad. Med all respekt for sterke meninger, noen erfaringer har vi gjort oss opp igjennom årene: Kjefting på folk for å synge fungerer dårlig. Folk må oppfordres hardt og utvetydig til å ta i for faen!, og få skryt når de synger bra. Det siste er vi ikke alltid like bra på. Å kjefte ned enkeltpersoner må vi være voksne nok til å la være uansett promille. Når det gjelder sittinga må ansvaret være motsatt. MÅ du sitte på ståtribunen er det rimelig selvsagt at man trekker seg diskret bak/på sidene av vårt alt for store felt, og forsøker å unngå smitteeffekt av dette. Kanskje vi kan lage en serie t-skjorter til kr 300 med påtrykk "Jeg vil også stå og synge for Stabæk, men jeg kan ikke" der overskuddet uavkorta går til støtteaksjekontoen. 1. Det største problemet vi har i dag er antallet på ståtribunen. Der må vi prioritere jobbinga. Lite tyder på at folk har flyktet til sittetribunen. Vi må få tak i de som hadde sesongkort i fjor men ikke i år og høre hvorfor og invitere dem til resten av sesongen på TA hvis de ikke er på sitte. Om bakgrunnen for at de ikke er på match er noe vi kan gjøre noe med må vi vurdere om vi kan imøtekomme dem. 2. Det nest største problemet er sitting på ståtribune.n. Jeg foreslår sperrebånd på toppen av feltet og bak sperrebåndet tillates folk unntaksvis å sitte. Innenfor "feltet vårt" står alle i 2x45min. I pausen kan folk sitte. 3. Det tredje problemet (heldigvis) er synginga. Vi synger faktisk helt ok ift antall, det skal vi ha. Men dette er det produktet vi gir stb, og her må folk - særlig vi som har vært med mer enn 1 års tid stå fram. Vi trenger mer Fishermans og hese stemmer etter kamp. Mumle kan man gjøre hjemme. Som det er nevnt her - prating under sanger er fy. Kapteinen gjør en solid jobb som forsanger, og det er vår plikt å følge de enkle instruksjonene. Nye på feltet får selvsagt tid til å lære sangene og kulturen. Som Ingo skriver må vi bli flere. Vi skal være inkluderende, det er en av grunnverdiene i klubben og det er en av hovedforutsetningene i en supporterklubb, som er en sosial tilhørighet for medlemmene. reagerer man på at noen ikke synger eller at de sitter der vi står, ta det opp, men på en ordentlig måte og med glimt i øyet. Målsettingen er å få folk til å synge og stå, ikke at de skal bli ydmyket og forulempet. Husk: Dette er VÅRE folk. Og Stabækfans er siviliserte mennesker som ikke kaster brostein, men Vi må ha takhøyde for meningsforskjeller innenfor et definert rom både i supporterklubben, på feltet og på forumet hele tiden med formålet "Å STØTTE STABÆK" i fokus. Hva gjelder kommentarfeltet på stabak.no synes jeg det snarest bør fjernes og erstattes av et registrert kommentarfelt, gjerne basert på dette forumet (evt. facebook-profiler). Jeg tror kommentarfeltet florerer med troll, og ser ikke hva det tilfører av verdi til Stabæks hjemmeside slik det fungerer nå.

Hansen er ikke klar.

Fra hjemmesida til lillestrøm "Før kvartfinalen: Stabæk - LSK Kvinner Av Mari Knudsen Oppdatert: 15.08.2011 I morgen spilles kvartfinale i cupen, og vi skal møte Stabæk på Nadderud. Stabæk er i år som i fjor høyt oppe på tabellen og med i kampen om gull. Stabæk har kun tapt en kamp i år og det var mot Kolbotn. Så at dette blir en enkel kamp er en underdrivelse. Vi kommer fra de siste to ukene med 2 seiere og 3 tap og vil gjerne vise at vi har mer og by på. Denne gangen er det cup og alt kan skje. Resultatene mot Stabæk de siste årene: 2011 Stabæk – LSK Kvinner 4 - 0 2010 LSK Kvinner – Stabæk 0 -2 Stabæk – LSK Kvinner 2 - 0 2009 LSK Kvinner – Stabæk 1 – 3 Stabæk – LSK Kvinner 5 – 0 Som jeg har skrevet før er Stabæk fullbooket med gode spillere. Selv om de nå har noen ute med skade har de bred dekning på alle plasser. Ida Elise Enget og Cathrine Dekkerhus ser ut til å ha fått mye spilletid for de blå når de er skadefrie, noe som selvsagt er gøy for de tidligere LSK spillerne. Antatt lag LSK Kvinner: Nora Neset Gjøen - Marit Sandvei, Anne M. Stenstvedt, Marita S. Lund, Hedda Vedeler – Mari Knudsen, Lene Storløkken - Ingrid Moe Wold, Nasra Abdullah –Linn-Cecilie Burås - Isabell Herlovsen Antatt lag Stabæk: Ingrid Hjelmseth - Amelie Rybäck, Toril Hetland Akerhaugen, Siri Nordeide Grønli, Ina Skaug - Ida Elise Enget, Katrine S. Pedersen, Trine Rønning - Cathrine Dekkerhus, Lise Klaveness, Kristy Moore Vi gleder oss selvsagt til kamp og håper så mange som mulig kommer for å heie på oss. Vi sees på Nadderud kl 18.00"

Man må vel skjelne litt til hva bergensvina stiller med på topp før vi velger. Men jeg skulle gjerne sett Haris og Morten sammen nå. Tror de hadde taklet leggskinna av branns spisser. sikle...

... Du har en rar oppfatning av hva som er "plenty av sjanser" for en tenåring. Jeg synes du kan holde deg for god for karakteristikker som: "naiv", "rar" "som å snakke med en vegg" og beskyldninger om at jeg tar dine innlegg ut av kontekst, du har mer enn gode nok argumentasjonsferdigheter uten å måtte ty til den slags. Noe vel hårsår? Det må kunne gå an å hevde at en noen har en "rar oppfatning". "Rar" er her et adjektiv som beskriver "oppfatning" dvs mening, ikke en personkarakteristikk av MSL (eks: "Du er rar"). Vi er vel ikke så uenige om ting her. Men likevel på noen punkter: Jeg er som supporter ikke opptatt av spillerutvikling i seg selv, men at laget skal prestere best mulig. Det betyr at lovende og gode fotballspillere bekler trebenken under kamp, i sterk konkurranse med de utvalgte 11. Alle er vel enige om at om en spiller ikke blir satset på bør han ut. Alle er vel også enige om at dersom en spiller ikke får spilletid på sitt ferdighetsnivå bør han for sin egen del prøve seg andre steder. For STB er det tvert imot mest interessant å ha så gode som mulig spillere som ikke får spille. Jeg tror ikke noen av oss vet hvilket av de to alternativene her som er aktuelt for Skjelvik. Som P7 skriver fikk ikke JS veldig mange innhopp. MAn kan ikke vente at jr-spillere hopper inn og leverer noe helt outstanding. Er de i nærheten av å holde nivået er det sterkt i seg selv. Utviklingen bør imidlertid være rask (men prestasjonene ujevne) når de får tillit. Jeg er som P/ ikke enig i at JS har fått nevneverdig tillit, spesielt ikke nå som muligheten virkelig byr seg med Norges minste tropp, ei heller er jeg enig i at han ikke har tilnærmet holdt nivået og hatt utvikling. Særlig om vi sammenligner med Aase. Jeg synes JS konsekvent har spilt best av de to på kant. Det er viktig å ta med i vurderingen spill uten ball. Likevel er dette som å diskutere pavens skjegg. JS er leid ut. Troppen er syltynn. På mange posisjoner har vi ikke erstattere, og da undres man jo over at det tilføres spillere der vi allerede har godt med alternativer. Så får vi stole på at JL & co vet hva de gjør, og det blir tungmetall i år. For JS ser det i hvertfall ut som klubbskiftet gir større muligheter for utvikling. Ad Asker som samarbeidsklubb: KANONIDÉ. Det må jo være beste løsning for begge klubber.

Er med på Brøndby

Enig med P7 her. Det er noe muffens. Og ja, vi mister for mange eldre juniorspillere. Ikke at Kamara eller Markegård storspilte for godset sist, men vi har i mellomtiden klart å måtte betale forholdsvis mye for innleie av spillere som Hulsker og en østeuropeer som knapt spilte, Jan Banan som heller ikke fikk tillit og egentlig det samme med Hoff som fikk betydelig mer lønn enn tillit. pt har vi én venstrekant, men JS hadde vi to alternativer. gufa mener han hadde gjort seg på topp. Ja hvorfor ikke la ham få prøve? Med Ondo ute nå har vi én spiss igjen i stallen. Lennartsons kabal går da ut på hvilken sentral midtbanespiller som skal spille spiss og hvilken sentral midtbanespiller som skal spille høyrekant. Strengt tatt er kanskje vårt beste alternativ på høyrekant VEH, men hvilken sentral midtbanespiller skal da spille høyrebæk? Gitt klubbens økonomi er det vanskelig å være uenig i slanketiltakene i år, men JS kan umulig ha vært noe kostnadsproblem. Det er noe muffens. Vi får se.

Ja Røa imponerte vel ingen i går heller?

Cup har lenge vært noe dritt. I år kan det kanskje snu? Kan en eller annen nerd hente fram noe statistikk før match? Er det noe som tyder på at det stiller opp bøfler med tromme på Nadderud?

Dette virker umiddelbart som klok rekruttering av spillere. Mye potensiale for akseptabel pris.

Ad AJOO: Får håpe det ikke er frustrasjon over at klubbens økonomi i liten grad sannsynliggjør ny kontrakt som er grunnen til formsvikten. Som P7 skrev: På sitt beste er han vår beste kantspiller, og selv på en dårlig dag har vi ikke mange alternativer til ham på venstre kant. Han bør starte, men om han "spiller" som mot FFK er det ut etter 30 min. I min verden var utfordreren på venstrekant primært Skjelvik. Så spørs det om vi får se Bergholtz debutere på venstrekant? Jeg tviler i hvertfall på om JL tør å gamble med nye spillere i sentrallinja nå som vi har mista 2 av kontinuitetsbærerne der. Det hadde jo (ref P7s innlegg) vært å håpe at MB er en toveisspiller. I så fall bør veien til startellevern være kort. Vi har for få midtbanespillere som fungerer godt i den defensive jobbinga.

Bra! Glimrende og grundig analyse som munner ut i en uimotsigelig konklusjon. Håper JL har fått med seg denne så AJOO benkes.

... og for et utrolig lavt tempo! Virker jo som taktikken deres var å kjede motstanderen i hjel. Som å se Nils johan Sembs landslag i de pinligste stundene.

Hva har du hatt i glasset nå? Ta en titt på tabellen...

Fungerer godt i spissrollen, men i likhet med de øvrige på topp trengs det litt i overkant med sjanser ift. antall mål. Bortsett fra det står dekkerhus ikke tilbake for noen av dem vi har på skadelista. Definitivt en forsterkning for laget.

1. omgang var triste greier, men det var slik taktikken var ifølge RF. Terningkast 6 på 2. omgang. Herlig kamp, god stemning. Nå mangler vi bare at noen, kan legge inn en kommentar om at vi var få, sang dårlig og at folk ikke bryr seg om kvinnefotball.

Deler frustrasjonen her. Dette er inntrykket klubben gir på sin hjemmeside: Stabæk Fotball driter i chixa og driter i sitt eget rekruttlag - 2. laget. Antagelig tror de at de da tekkes sponsorene sine og får flere til Telenor Arena. Alle nyheter om disse to (for mange) viktige lagene skyves ned i adressefeltet på siden. Eller kanskje de simpelthen ikke klarer å ha mer enn én tanke i hodet? Det vrimler jo ikke med a-lagsnytt heller...

Skjønner ikke hvorfor andre klubbers benkefyll skal få oss til å sikle. Ta en titt på tabellen. Vi trenger forsterkninger på de posisjonene på banen vi er svake og/eller tynne. Bækplass, kant og spiss. Forsvinner alle de 5 jeg nevnte tidligere må vi ha mer bredde i stallen. Bredde kan vi skaffe med lovende unge spillere. Startellevern er slett ikke så værst, selv uten millionlønns-spillerne. Ser vi på hvilke spillere som som har imponert i år synes jeg det er naturlig å trekke fram Mix, Hammer og Hedenstad, samt Larsen. LArsen er selvsagt ingen ungfole, men har levert varene. De tre unggutta pluss Gromstad og etterhvert Aase viser at vi klarer et framskutt generasjonsskifte i troppen. Hovedproblemet vårt nå er så liten tropp at vi er svært sårbare for skader og karantener, og at Lennartsson knapt har noen alternativer å ty til ift. taktisk disponering av laget om han skulle ønske det. Norkvelle, Søgård og LIS er alle overpriset stallfyll. Samtlige vil rule i Adecco, det skal de ha. Med mindre hebbe er i nær slekt med LIS kan jeg ikke begripe hvorfor han skal se ferdigheter i ham som VIF ikke har oppdaget på de tre årene de har forsøkt å få ham til å levere det han ble kjøpt i dyre dommer for.

I forhold til oppvåkning fra fylla og overraskelse over kontoutskriften er nok mer sentrale folk i stabæk adressen for det spørsmålet. Men som jeg skrev er LIS selvsagt aktuell om lønnskravet er i realistisk prisleie. En kommentar til at ovenstående liste over spillere ikke har mange over millionlønn: Morten Pontus Johan Palmi Olle Olle er alle sentrale spillere i klubben i dag som man antagelig ønsker å ha med seg videre. Spørsmålet er ikke da hva klubben kan tilby men hva klubben må ut med for å ha dem med videre. Her er problemets kjerne. Vi vet at alle disse spillerne har et voldsomt bestenivå, og vi ønsker alle sportslig suksess. Hadde jeg vært økonomisjef i stb (noe stb aldri hadde ønsket selvsagt) ville ingen av disse fått tilbud over en halv million, og forslagene hadde ligget rundt 400'. Da hadde nok samtlige av disse 4 forsvunnet. På tross av at alle disse 4 normalt er å finne i startellevern er 3 av dem plassert i den lagdelen (off. midtbane) der vi aller enklest kan erstatte dem - slik: JK HS-TMG-JH-BOE EB-VEH-Mix-MB GMO-TAA Men det blir selvsagt tynt med bare Jan Kjell Larsen og Herman Stengel på innbytterbenken, så både Tom, Inge Andre og Daniel får løse spillerlisens...

Fremdeles ingen som veit noe sikkert om Thorsnes spiller? geirti skriver i LG-tråden at om vi vinner denne kampen mot røa vinner vi serien. Det er vel å ta hardt i når seier borte mot røa innebærer at vi står likt. Derimot betyr et tap borte mot røa at vi er 6 poeng bak. Det skal det godt gjøres å ta igjen. Denne kampen MÅ vi ikke tape. Det er fasit.Får håpe vi gjorde det unna mot kolbotn. Det vi derimot har slitt noe jævlig med denne sesongen er effektiviteten. Vi scorer på 30% av 100%-sjanser og uten Pape sliter vi med å skape sjanser mot ultradefensive lag. Nordby er en kynisk luring som kommer til å gjøre denne jobben vanskeligst mulig for oss. Likevel holder jeg oss for svake favoritter, på tross av at vi har så godt som alle spissene ute: Pape, Wiik, Fosse Sætre og Olsen.

Om det stemmer at det står så ille til, selv etter at man har kvittet seg med de fleste millionlønningene etter denne sesongen, da er det ganske mørkt Da blir dette en artg tråd Det er svært få av millionlønningene vi er blitt kvitt, men det meste er borte i 2013. Når stb nå må samle inn penger for å sikre lisensen bruker man ikke penger som fulle sjømenn for å sikre seg en overbetalt spillertype vi allerede har 5 av i troppen, om han så muligens er et lite hakk bedre enn i hvertfall enkelte av de 5. Grunnen til at stb ikke kategorisk sier at "vi ansetter ikke spillere som koster mer enn x kr/år" er selvsagt at man må vurdere hvilke muligheter man får. LIS til 300.000/år ville klubben neppe ha sagt nei til, men jeg vil tro at LIS hadde tatt et slikt tilbud som en fornærmelse. Fotballønningene er fremdeles i et vakuum. Strengt tatt er fotball en hobbyaktivitet som noen er så heldige at de får betalt for som "heltidsjobb". Og av de få som får betalt for hobbyen sin er det ca 10 spillere i nær sagt alle tippeligaklubber som tjener betydelig mer enn medianlønnen i Norge, på tross av at det ikke finnes noe som helst hold for et slikt lønnsnivå vurdert ut fra publikums- og sponsorinntekter. Problemet har fortsatt grunnet lange kontrakter, rike onkler og fotballklubber som budsjetterer med spillersalg og/eller publikums- og sponsorinntekter satt til å øke hvert år. Stabæks største problem nå er at forutsetningen om en arena som skulle gi nærmest gratis baneleie og netto tilskudd til driften i form av utleie av hallen har endt opp som et mareritt og i stedet gir klubben skyhøye kostnader til leie som vi ikke har råd til om vi skal ha profesjonelle spillere. Slik ballen har blitt spilt har stb ikke lenger noen beslutningsmyndighet ift TA. Denne virkeligheten traff klubben for en stund tilbake og de aller ivrigste i klubbledelsen har lagt totalt 20 millioner av egne penger for å holde klubben i live. Her sakker vi om helt andre summer enn at vi spytter inn en tusenlapp hver. De pengene er brukt opp, og kilden er tom. Jeg skjønner godt at ledelsen ikke har gått ut med heftige hårete mål i år. Tross denne krisen har laget overprestert og snuser på edelt tungmetall. Det er en fantastisk prestasjon. Likevel sitter bæringer hjemme når det er match i stedet for å strømme til arenaen. Forstå det den som kan. Flere som lurer på hvorfor vi ikke kjøper kjente fotballspillere som har lønnskrav på 7-sifra beløp?

Bra! Sånn skal det låte Ingo. Vi trenger litt entusiasme fra ledelseshold (som vi var borskjemt med til og med 2008-sesongen) etter mye tung taushet og triste nyheter de to siste sesongene. 3 seire på rad nå, endatil i høstsesongen der (om jeg husker statistikken riktig) vi vanligvis pleier å slite ganske kraftig. Titt på tabellen og lek med tanken om at vi slår Godset...