Alzheimer

Det har ligget i kortene lenge at Antoni overtar hovedansvaret. Det er mulig diskusjonene rundt lønn og kontraktslengde trekker ut i juletida, men ettersom han har ytret ønske om å ta jobben har dette ingen hast. Man kan vel gå ut fra at lønnsforpliktelsene øker i det vi får en hovedtrener, og ettersom klubben sparer på hver eneste krone er det jo ideelt (økonomsk sett) å utsette ansettelsen lengst mulig. Det er 2 ulemper med dette, og det er IKKE at utålmodige supportere river seg i håret og skriker "skandale!". Ulempene er at vi ikke har eller får spillere til en klubb der trener ikke er klar. Går man til en ny klubb ønsker man å høre "jeg har tenkt å satse på deg i DENNE posisjonen i startelleverm, for der har vi ingen gode alternativer..." Hadde STB hatt 4 gode forsvarsspillere hadde selvsagt ikke Høiland kommet til klubben Ulempe 2 (som jeg tror er vesentlig viktigere enn de fleste andre tror) er at man på ingen måte rekker å få etablert noe skikkelig spill med en 11-er som komponeres samme uke som seriestart. Vi kan bruke halve sesongen på å få justert og samspilt startellevern, og da kan mye ha blitt ødelagt. Jeg er derfor fremdeles svært overrasket over at såpass mange spillere (som spilte i fjor og tidligere) har blitt dumpa, men den eneste logiske forklaringen på dette må være at Antoni har sagt at dette er spillere han ikke vil bruke selv om alternativet er å stille med 2. keeper som utespiller. Jeg tror likevel STB er en attraktiv klubb for mange umeritterte spillere. Det er få klubber med så gapende hull på sentral midtbane og spissplass som nettopp STB. Det er INGEN annen klubb i TL der en halvgod sentral midtbanespiller vil være garantert plass i 11-ern. Det kan bety mer enn en anstendig lønn for mange. En siste liten joker er at kanskje VIF vil kaste inn noen spillere i potten fra voldgiftsdommen, ettersom Trøim også vil spare penger. Derfor overrasket det meg at Bojan forsvinner til S08. Ser vi realiteten i hvitøyet er jobben å sikre TL-spill i 2015. Da trenger vi 33 poeng. Det blir i hvert fall spennende å se hvordan klubben har tenkt å klare dette. Hittil er troppen blitt svekket etter 2013-sesongen. Ettersom Antoni står igjen som eneste alternativ om svært kort tid, burde klubben starte prosessen med å selge ham inn som "årets trenerkomet" snarest. Hittil har de gjort det motsatte.

Posse: Kan dette tolkes på andre måter enn at Antoni er vår nye trener? Jeg stusser vel heller over at med den mediedekningen saken har fått brukes det megafon på å presentere Antoni som andre- eller sistevalg. Det er ikke heldig verken for klubb, trener eller spillere. Jeg tror også man i stor utstrekning overvurderer hvilken oppfatning folk flest har av Bob Bradley, som strengt tatt ikke har noe navn i anglofile Norge. Det kan selvsagt være annerledes for potensielle nye spillere. Personlig ser jeg ikke Antoni som noen dårligere løsning enn Bradley som har brukt såpass lang tid på ikke å bestemme seg for STB. Som supporter vil ha jeg en trener med et genuint ønske om å trene klubben, ikke en som vurderer alle mulige andre alternativer etter å ha fått tilbud fra STB. Det Bradley har av mer erfaring utlignes ved Antonis kjennskap til det som er igjen av troppen og norsk fotball generelt.

sikle

Enig.

Jeg ville vel heller hatt halve det egyptiske landslaget enn amerikanske overbetalte spillere

Jeg tror det hele er en snedig plan for å spare mye penger fram til seriestart. Med få spillere på lønningslista og ingen trener fram til mars/april blir dette bra. Vi kan spare millionbeløp på dette. Det vrimler sikkert av desperate spillere og trenere som er på jakt etter jobb rett før seriestart, så det blir bare å velge å vrake i lekkerbiskener for nær sagt ingen ting. Ad trener: Det å trene og coache et fotballag er jo ikke akkurat rakettforskning, noe som ble behørig poengtert gjennom årets sesong her på forumet. Svært mange hadde bedre råd til Belsvik enn det Belsvik hadde selv og det skapte en del frustrasjon. Mange ytrer nå at de ønsker seg en hyggelig positiv og sjarmerende kar, gjerne svensk også, som aldri har opplevd motgang eller fiasko, og slike vrimler det jo av. Senest i forrige uke ble jeg betjent av en som tikket av samtlige av disse sjekkboksene da jeg kjøpte materialer på byggmax. Kanskje var han fotballinteressert også. Dette går veien, alt er helt sikkert under kontroll. Det er bare å nyte julefreden mens nissen kommer i pipa, den grisen..

Jeg vil mye heller ha Henning Berg enn Bob Bradley som ny hovedtrener. Han har ekstremt mye og relevant erfaring. Faktisk så mener jeg han vil være midt i blinken for oss. Fikk vel fyken i LSK som alle andre fordi han ikke mente det samme som Byggmester Berg. Kanskje det finnes en julenisse likevel? Endelig gleder jeg meg til nyheter i denne tråden igjen.

På høy tid å skifte ut toppledelsen og store deler av administrasjonen i NFF-mafiaen.

Meget klokt av Moe & co

Vi har ikke midler til etablerte landslagsspillere. De kronene vi har til spillere må brukes svært kløktig på spillere som styrker oss maksimalt i forhold til pengebruken. Når Mix (som er under kontrakt) nevnes - som jeg mener er helt uaktuelt - vil jeg heller sette en spiller som Henning Hauger på min ønskeliste til jul om vi skal kjøpe gamle STB-ere. Henning er spillertypen som har alle de ferdighetene vi trenger i et midtbaneanker og vil nok fort bli landslagsaktuell igjen om han spiller for oss. Og vi vet at han funker 100% hos oss. Men så var det disse penga, da...

og litt med dette bakteppet du nevner her purple haze synes jeg det er underlig at såpass mange av "nesten gratis"-spillerne som faktisk spilte oss opp i tippeligaen nå ble vraket, uten at nye er på plass eller ryktes på vei inn. Det vrimler av arbeidsledige fotballspillere, mange av dem er gode, noen få er svært gode, noen av dem er billige og noe svært svært svært få er både svært gode og billige og den typen vi trenger. Når det kom som lyn fra klar himmel på STB at Stengel forsvant forstår jeg lite. Det må da ha vært alternativ 1 siden man inngikk opsjonsavtalen med VIF, og enda mer aktuelt når han ble bosmannspiller. Plutselig har vi klart det kunststykket å utradere midtbanen vår, og vi dumpa Anene uten at Stokkelien har re-signert engang. Vi må ikke glemme at vi også skal ha brukbare spillere på reservebenken også. Jeg synes vi de siste åra har vært påfallende mye flinkere til å vrake relativt gode fotballspillere vi har enn å hente inn reelle forsterkninger. (Jeg gjør her et unntak for Høiland) Vi får bare handle julegaver og sesongkort som best vi kan så det blir klingende mynt i kassa til STB. Det trengs!

Her kan du gi Erik Loe din stemme, selv om han allerede er nr. 1 http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10141162

Clark var verken noe verre eller bedre enn resten av troppen i 2012. Ingen leverte prestasjoner som luktet ny kontrakt på noe tidspunkt. Det var ikke googling som skaffet ham, selvsagt. Clark kom primært fordi han var en spiller med internasjonal erfaring og kostet nesten ingenting, og alternativene på denne posisjonen vi har brukt etter at han forsvant har vel bare glimtvis levert varene. Med Høiland tilbake i forsvaret og Stengel som forventet i VIF tror jeg defensiv sentral midtbane + goalgetter er de viktigste funksjonene å fylle med høy kvalitet for å heve laget, særlig om vi skal gjøre alvor av å spille fotball med ballen i laget og ikke bare jage ball og kælke framover. Vi trenger selvsagt også en trollmann av en trener. Jeg er veldig spent på å høre hvordan vi eventuelt skulle klare å finansiere Bradley.

Hvis jeg var i ledelsen i VIF eller STB hadde ALLE detaljer rundt denne avtalen blitt pakket inn i en safe, langt unna horene i TV2ern etc.

Klubben har anstrengt likviditet: Løp og kjøp sesongkort! Støtt tieraksjonen!

Trodde en stund du mente meg... Jeg har jo fremdeles veldig sansen for deg, og det går way back. Men du er jo i klubben allerede, vi trenger flere..

Karadas har jeg alltid hatt sansen for. Spørs jo hva lønnskravet hans er, men på ellers like vilkår må vi jo være langt mer sexy enn Sogndal.

Jeg skrev ikke noe sted at IAO ikke kan kritiseres. Jeg skrev heller ikke noen vurdering av om han har gjort en god jobb som sportslig leder. Det jeg skrev var at folk ikke skal kritisere ham for de forholdene jeg nevnte: Holde kjeft om nysigneringer av spillere/trener til avtalene er ratifisert/godkjent av STB/NFF. Det er svært lett å si at det har vært bratt utforbakke siden 2010, med mange mildt sagt svært underlige avgjørelser ift. spillere/trenere. Men vi vet ikke hvordan rammebetingelsene har vært. Jeg ønsker meg fx Kovacs på topp, men om rammebetingelsene er at vi skal kutte 250.000 i spillerlønninger hadde heller ikke jeg klart å få Kovacs til STB. Klubben er pt. langt unna å ha gjort de grepene som etter alle solemerker må til for å holde plassen i 2014. Det går utmerket å ha disse to tankene i hodet samtidig. Også vi supportere er laaangt unna å ha gjort det vi må for å sikre rammevilkårene for 2014: Løp og kjøp sesongkort nå!

Da venter du selvsagt til du blir 18 slik at klubben tjener mer penger.

Larsen007 skrev: Antoni er klar som plan B. Laget trenes pt. av Jalland. Plan A har vel kanskje "ennå ikke bestemt seg" for om han vil trene Vancouver for 6.000.000/år eller STB for 600.000/år. Det er selvsagt et utrolig vanskelig valg, og vi må forstå at det trekker ut i tid. Videre må vi være klar over at siden STB er i "rød sone" takket være sirkuset på Fornebu, må enhver nyanskaffelse på spiller/trenersiden godkjennes både av styret i STB og NFF, med mindre det finansieres utenfor klubben. Derfor kan klubben ikke gå ut med hvilke avtaler som er i ferd med å bli inngått før disse to organene har godkjent avtalene. At Inge Andre Olsen i en slik kontekst holder kjeft for å unngå media på hvem vi jobber med når signeringsprosessen er så tidkrevende er både 100% riktig og jævlig viktig for at ikke de vi jobber med skal snappes opp av konkurrenter. Det blir helt feil at IAO til stadighet skal få tyn og pepper på grunn av forhold som utelukkende skyldes klubbens kritisk svake økonomi. Det betyr selvsagt ikke at man ikke kan diskutere disposisjonene som blir gjort innenfor disse trange rammene. Jeg har fremholdt at jeg ikke ser at trenerløsningen Plan B som noe bedre enn å la Belsvik fortsette, evt. med Antoni som ass. trener eller sidestilt trener, men jeg kjenner ikke alle omstendighetene (mange tror jo at Petter, som hadde et stående alternativ i Larvik, ble sparket) Det er ikke sikkert at det vi ender opp med nå er hva noen i klubben helst ønsket. Vi kan jo alle drømme om store navn på trenersida, men gode trenere med fet track record koster deretter, og vi må hente inn en trener som er villig til å ta på seg tidenes utfordring mot (relativt sett) lav lønn ift. våre konkurrenter i TL. 2014 er året vi må sette vår lit til mirakler for å berge plassen, og håpe på at 2015 gir romsligere rammer og større handlefrihet (ute av fy-sonene til NFF). I forhold til mirakler får folk kontakte sine guder i massiv forbønn og jeg kontakter Satan (som ingen guder ennå har klart å knekke etter at gudene oppdaget jorda for ca 6000 år siden og har sendt sønner og slektninger og utallige profeter hit i kampen), og så satser vi på at disse utenomjordiske maktene og unggutter som presterer over evne sørger for at vi spiller TL i 2015 også. Jobben er 33 poeng i 2014

Vi har ikke hatt så gode erfaringer med syke spillere, fx Aase og Benjaminsen. Skeptisk. Har de annen form for spisskompetanse en at de er helt syke?

Støttes 100%. Jeg klarer hller ikke å se noen forskjell på Stabæk og Barcelona, så dette blir garantert suksess!

Da er det vel bare å opprette en ny tråd om hvem som blir ny jr-trener.

Jeg kan som kjent lite om fotball, men det kan vel tenkes at det er litt forskjell på å 1: ha en tropp bestående av noen av landets beste juniorer (tekniske ferdigheter) som har kommet til klubben/NTG i kamp mot lag på samme alderstrinn som i større grad er tradisjonelle klubblag med større innslag av spillere på "normalt nivå" og 2: Lede et ungt og uerfarent lag med ferdigheter på et lavere nivå enn de aller fleste av våre konkurrenter i Tippeligaen. Jeg tror en vesentlig større andel av trenere vil ha suksess i tilfelle A enn i tilfelle B, uten at det betyr at Antoni ikke kan få suksess også i tilfelle B. Sannsynligheten for fiasko for en trener som ikke har noe som helst erfaring fra Tippeligaen gitt slike rammevilkår er imidlertid ganske sterkt tilstedeværende, er jeg redd. Var ikke dette pakket elegant inn?

Dette er et usedvanlig godt og viktig poeng. Klart veien er kortere til en større europeisk klubb fra oss enn Vancouver. Ta for eksempel storklubbene i Manchester, som ligger kun 1066 km fra Oslo, mens avstanden fra Vancouver til Manchester er svimlende 7326km (i luftlinje i følge http://www.distancefromto.net/). I tillegg kommer selvsagt jetlag. Ser vi på lag på det europeiske kontinentet er forskjellen i avstand faktisk enda større i vår favør. Vi må jo også kunne gå ut fra at Bob ønsker skikkelige utfordringer og er lei av gode spillere, og derfor heller ser seg om etter en svak liga der utfordringen ligger i å skape resultater med det laget som har færrest spillere i troppen, minst kjente spillere, minst penger, de dårligste treningsfasilitetene, laveste lønningene (inkl. trener) og de høyeste boligprisene. Han må jo være idiot om han går for Vancouver, over 6000km lengre unna samtlige europeiske toppklubber.