Alzheimer

Kebab-artikkelen er på sin plass. Toppidrettsutøvere har kroppen som verktøy og maskineri. Man heller ikke frityrolje fra McDonalds på en Ferrari. Når resultatene uteblir må det skjerpes inn. Hadde vi hatt våre 18 poeng pr. idag hadde selvsagt ingen reagert på om hele laget drakk ribbefett.

Fy faen for en vits av en supporter du er. Det er da ingen på dette forumet som virkelig tror "Morten" faktisk heier på Stabæk. Men innleggene hans har kanskje en eller annen underholdningsverdi ettersom han får holde på. Hvis du er en så fantastisk supporter hvorfor skriver du når det er kamp? Flåsete innlegg? la meg se har jeg rett? ja så pokker har jeg det. La en ekspert se kampen og utale seg, så mange feil av en spiller har men ikke sett på mange år derfor er jeg forbanna. Flåsete innlegg er du ekspert på semmen med fler. LA OSS GÅ TIL ANGREP PÅ DEBANTANTER ISTEDNFOR Å SKRIV NOE LURT! Er du virkelig så utafor eller la oss si underdanig at man altid skal skrive positive innlegg når laget stinker? En debattside er et sted der man lufter sine meninger tar jeg feil er jeg voksen nok til å inrømme feil. Men da er man faktisk avhening av debantanter som har meninger og ikke er ute etter å drite ut andre! Har du ikke noe å komme med så ignorer inlegget, men så smart er du vel ikke! Innleggene dine er gjennomgående et skrikende bevis på ressursmangelen i krisepsykiatrien. Jeg har kikket igjennom en hel haug av innleggene dine og uten unntak er det usaklig dritt om våre spillere eller at du karakteriserer skikkelige folk på dette forumet som duster og idioter i værste fjortis-stil. Inntil det motsatte bevises forutsetter jeg at du er et troll. Her er den engelske definisjonen: "One who purposely and deliberately (that purpose usually being self-amusement) starts an argument in a manner which attacks others on a forum without in any way listening to the arguments proposed by his or her peers. He will spark of such an argument via the use of ad hominem attacks (i.e. 'you're nothing but a fanboy' is a popular phrase) with no substance or relevence to back them up as well as straw man arguments, which he uses to simply avoid addressing the essence of the issue." Uansett - du tilfører ikke dette forumet en dritt. Eller forresten, det er vel akkurat det du gjør... Vær så snill, bruk vgdebatt istedet for vårt forum.

Det er ingen unnskyldning at noen av våre beste er ute. Hjemmekamp mot supernedrykksfavoritt Haugesund skal være 3 poeng. Hva faen skjer? Dette formelig oser 2004.

Fy faen for en vits av en supporter du er. Det er da ingen på dette forumet som virkelig tror "Morten" faktisk heier på Stabæk. Men innleggene hans har kanskje en eller annen underholdningsverdi ettersom han får holde på. Hvis du er en så fantastisk supporter hvorfor skriver du når det er kamp? Det er lettere å angripe enn å forsvare serien din med flåsete innlegg? Her skyter du deg sjøl skikkelig i foten. Igjen. Noen ganger må arbeid gjøres uansett hva annet man har av planer. Derfor er jeg ikke på kamp.

Fy faen for en vits av en supporter du er. Det er da ingen på dette forumet som virkelig tror "Morten" faktisk heier på Stabæk. Men innleggene hans har kanskje en eller annen underholdningsverdi ettersom han får holde på.

Fatter ikke dette maset om "formen til Hulsker". Hulsker er en target-spiss og skal ikke løpe rundt som en hodeløs kylling på jakt etter ballen. Det avgjørende er om han er i scoringsform, og det kan ikke vurderes ut fra de få minuttene han har spilt. Han har produsert bra med sjanser ut fra de mulighetene han har fått. Mot Viking vant vi jo knapt en duell og framspillet til spissene kunne telles på en hånd. Høy ball opp på Hulsker, resten følger på - slik bør mønsteret være, selv om JJ ikke liker å spille slik. Gjennombruddspasninger slik vi forsøker til Daniel er ikke måten å spille Hulsker god på. Jeg savner at JJ legger opp spillet ut fra de spillertypene/den spisskompetansen som finnes i troppen, særlig nå når vi har mange skader. Jeg ser gjerne Tømmernes OG Hulsker på topp. Vi må finne noe som fungerer.

Ja, eller Ullevaal...

Du husker feil. (I tillegg til de nevnte sjansene hadde bl.a. Nannskog et skudd i stolpen og Andersson et skudd like utenfor.) Usikker på hva du mener her. Teller du med skudd i stolpen og skudd utenfor i skuddstatistikken? Det er vel irrelevant all den tid det var feil? Mener å huske at det var noen som nevnte 2-8 i pausen og tenkte vel ikke mer over det før noen hevdet at vi var overlegne Hønefoss også i første omgang. Noe jeg bestemt mener vi ikke var, og derfor illustrerte med en skuddstatistikk som da viste seg å være feil. Riktig statistikk var 5-8, da inkludert skudd både i stolpen, på keeper og utenfor. Føler vel fremdeles at det illustrerer poenget mitt, til tross for at de største sjansene tilhørte oss. Skuddstatistikk er skudd på mål, dvs. skudd som ville blitt mål om ikke keeper hadde tatt ballen. Basert på denne skuddstatistikken utregnes en redningsprosent for keepers vedkommende. Skudd stang-ut og utenfor skal selvsagt ikke telles med. Det kaller vi sjanser.

Kanskje man skulle lokke med noe spennende underholdning i timen før kamp, for eksempel Alexander Rybak? Er det forresten denne helgen vi går over til sommertid?

Han skapte en sjanse ut av lite mot Jarstein, med litt flaks hadde den gått inn. Ellers er det ikke så lett for å en spiss å vise seg fram når ballen stort sett er rundt egen 16-meter, det er ikke der han skal score mål... Man kan ikke dra de store slutningene verken den ene eller andre veien etter dette innhoppet, bortsatt fra at han er klart bedre enn Hulsker - hvilker sier mest om sistnevnte som ALDRI bør starte en kamp i den formen han er nå, knapt nok sitte på benken spør du meg. Jeg tviler på om noen kommer til å spørre deg om Bernt Hulsker. Svaret virker ganske opplagt uansett hva spørsmålet måtte være. Jeg synes imidlertid du bør klare å legge det bak deg at Hulsker drepte katta di bare fordi den hadde pissa på Harleyen hans.

Du husker feil. (I tillegg til de nevnte sjansene hadde bl.a. Nannskog et skudd i stolpen og Andersson et skudd like utenfor.) Usikker på hva du mener her. Teller du med skudd i stolpen og skudd utenfor i skuddstatistikken?

SMS-påminnelser.

Jeg er litt fascinert over hvor lite det nevnes og publiseres på TA om chixa. Nå hjelper det lite de første månedene å rette på det, men..

Jeg sa at dersom dere skal skrive sanger med tekster om hver enkelt spiller må de ta tak i noe helt spesielt ved spilleren og inneholde en solid dose humor/ironi. Jeg ga ikke uttrykk for at jeg synes vi bør lage sanger til hver eneste spiller. Du må skille mellom alminnelig sosial høflighet og hva folk faktisk ber om. Det er klart at jeg ville si hvis jeg fikk blomster av noen at "Du verden så fine blomster - tusen takk", selv om jeg synes blomster hører hjemme i parker og enger og jeg har like stor nytte av og interesse for blomster som kameler har for badmintonracketer. Det er liksom "tanken som teller". Nå er det heldigvis ekstremt sjeldent noen prakker på meg blomster. Dette var en metafor. Jeg har vondt for å se for meg at chixa eller gutta har henvendt seg til dere eller andre supportere fordi de ønsker seg mer "personlige" sanger. Kun Jon av gutta har "egensnekra" sang, og den er så ironisk på "egensnekra sanger" at det holder. Resten er "gjenbruk". Kanskje unntatt den forferdelige "Mikkel er Gud" som på grunn av teksten kun kan brukes i helt ekstremt spektakulære situasjoner. Dere tar veldig feil hvis dere tror kun jeg har denne oppfatningen. Ja vi setter pris på engasjementet for chixa, og nei jeg mener ikke å såre eller tråkke på, selv om det åpenbart oppfattes slik, snarere å veilede. La oss støtte chixa slik vi støtter gutta. Ønsker man et mer "familievennlig konsept" finner man det i Nadderudhallen på Stabæks håndballkamper. Eller slik de andre 11 klubbene i Toppserien har forsøkt i 15 år, uten å få mer en 115 tilskuere på kamp inkludert pårørende og støtteapparat.

Jeg hadde håpet å slippe å måtte male dette ut. Jeg forstår at tekstene er velment. Men la meg si det slik at hvis vi virkelig ønsker mange stående syngende må vi sørge for at kjernen fra tribunen på TA (tifogutta/ultras1912) blir med oss. En del av sangforslagene her skremmer vekk disse, og minner tidvis om den pinlige gule sangen fra tante Olga i et harrybryllup: ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm Mel: Her kommer Ole Brumm Vi er de mørkeblå vi trives her på Nadd'ru for her har vi fått stå på hele feltet Q ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm - ironialarm slutt Men hvis vi virkelig ønsker at tribunen skal fylles med tante Olga og Jenter8-J12 så stiller saken seg annerledes. Dette verdivalget er altså viktigere enn enkelte sangtekster. Det handler om å velge image og skape kultur. Da bør tribunelivet være likest mulig hva vi har i TA. Det veit vi funker. Det tok oss over 10 år med prøving og feiling og hardt arbeid å komme dit. La oss unngå å gjøre de samme feilene på nytt. Slik har vi rop på samtlige aktuelle spillere (-2): Ingrid Hjelmseth klapp klapp klapp Trine Rønning klapp klapp klapp Janne Stange klapp klapp klapp Maiken Pape klapp klapp klapp Ina Skaug klapp klapp klapp Ingrid Sætre klapp klapp klapp Saba Sofi klapp klapp klapp Siri Grønli klapp klapp klapp Anette Nybø - klapp klapp - klapp klapp klapp (som vi elsker stabæk-ropet) Katrine Katrine Katrine Pedersen x2 Lise Klaveness x5 + Hey Super Mario (som klaveness-ropet) We want Moore.. Foreslår følgende nye enkle rop på Vi har Lisa Woods (som Espen Hoff-ropet) Akerhaugen Akerhaugen - hey hey (som blø for drakta-ropet) Dette er enkelt og greit og resten av tribunen kan enkelt følge ropene. Hvorfor gjøre det vanskeligere?

Skyldes det pinlig svake spillet vårt spillere uten innsats eller en trener uten fokus? Eller er det begge deler? Dette lukter 2004 lang vei. I 2003 som i 2009 tok vi bronse...

Dette slo meg også som dagens virkelig positive beholdning etter en ny trist og pinlig forestilling. Morten kriga skikkelig. Klart Stabæks beste.

Omtrent som dine bidrag på forumet? Du har ikke et eneste positivt innlegg om klubben vår. Fullstendig unyansert negativt. Kan du ikke være så snill å bruke vgdebatt i stedet?

Hovedfokus må være å få flere på kamp. Sanger har vi mer enn nok av. Dagens oppmøte var grisepinlig.

Hmmm. Hvorfor finner vi ikke på sånne sanger til gutta tro? Hva er galt med *spillers navn* - klapp klapp klapp? Less is more.

Fint om alle gidder å kjøre milelange quotes for å legge inn én linjes tekst. Herlig bidrag fra gufa igjen, forresten.

Stabæk - Træff 0-2 VIF-Stabæk 2004 cupfinalen VIF-Stabæk 2008 I disse kampene var innsatsen faktisk atskillig mer pinlig enn resultatene, på tross av hvor utrolig viktige disse kampene var. Mot Hønefoss var kun resultatet pinlig. Vi hadde sjanser nok.

Hør hør!

Tiltredes. Hulsker gir oss i det minste hode- og duellstyrke på topp som gir oss flere muligheter når vi 90% av kampen stanger mot forsvaret deres.

Eller betyr det at startellevern er feil? JA scorer, men jeg synes han gjennomgående er lagets svakeste duellspiller og plasseringsevnen er heller ikke all verden. Han er også totalt uten VPGs evne som tilrettelegger for DN, BH vinner i det minste dueller og gir nedfallsfrukt til DN. Palmis innhopp var svakt. Espen Hoff går rett i angrep hver eneste gang han får ballen og gjør seg alltid spillbar. I likhet med dub fatter jeg ikke hvordan han kan bli stemt fram som banens beste. Klart hans beste kamp, og innsatsen var stor. Men hva skaper han egentlig? dribl dribl dribl dribl dribl og støttepasning. Med Hulsker på topp vinner vi dueller inne i motstanders boks. og de må binde opp både Hulsker og Nannskog med minst 3 spillere så de to skaper massevis av rom for resten av laget, slik vi så kampen plutselig ble. Espen var stor på venstrekanten. Min startellever er: JK MK/VEH-JIH-KFO-BE Mix-HH-PF-EH BH-DN Men jeg kan ikke forestille meg i mine villeste feberfantasier at JJ noensinne benker JA eller noen andre av de svenske spillerne for den saks skyld...