Alzheimer

Takk. Hvor mange år har du brukt på å finne ut alt dette om kvinnefotball som ikke engang spillerene sjøl veit?

TCPTG er faen meg værre enn Arne Scheie...

Jøje meg. Du ikke bare påpeker, men gjentar, og legger nå på at "Morten scoret"?!... Det er et skudd som treffer en spiller, skifter retning og går i mål. Det blir som å hevde at stanga scorer ved stolpe inn, eller at det er keeperen som scorer hvis ballen går via keeper og i mål. Vi VET at spillerne - og slektninger og venner av dem - er inne og leser (og deltar..) på dette forumet. Det burde være unødvendig å skulle male sånt ut i det vide og brede. Jeg har ikke stemplet deg som upatriotisk "disser", men du er jaggu nære... Morten er et av våre 11 (+3) våpen i kampen for seriegull i 2010. La oss støtte ham så han blir enda bedre. Takk.

Du er sikkert enig i at vi ikke klandrer egne spillere for baklengsmål eller tabber på denne måten hvis du tenker deg om to ganger. Hvis ikke prøv disse: 1 Hvorfor kom VIF forbi på den kanten? Det skal de ikke gjøre. 2 Morten (og Stabæk) har maks utur på skuddet. Prøv å regne sannsynligheten for at en slik stuss går i mål utenfor keepers rekkevidde. 3 Dette hadde vært "Mortens skyld" om han ikke var der han faktisk var, men feilplassert fx på feil side av ballen. 4 Bjarnis mislykka klarering i 2. omgang er en langt større "tabbe" i langt farligere posisjon, likevel får han ikke tyn. Er det rimelig? 1-1 er alt i alt et rimelig resultat kampen sett under ett. Mye bra jobbing av samtlige spillere. Betydelig bedre å ha JA på topp. Synes Mix, Hoff og Henning alle bidro bra hjemover. Farnerud synes jeg var litt usynlig. Backene bidro bra framover. Diogo hadde et herlig innhopp, og for en gangs skyld hadde JJ bytta 3 spillere i god tid før full tid. Jeg synes vi spilte jævli bra, men motstanderen var overraskende bra og Hæstad hadde vel sitt livs kamp som "matchvinner" i begge ender. For en gangs skyld traff han med pasningene også. Fortsetter VIF sånn blir de tøff motstand for alle lag, og definitivt å finne i toppen av TL. Dessverre.

Fokus her er vel ikke på balltap, som jeg ikke synes er noe stort problem i laget etter at alanzinho forsvant, men spillere som tar den tøffe og utakknemlige jobben med å jage ball. JA er i hvertfall svakest av alle aktuelle kantspillere på dette. EH virker littegrann mer fouksert på dette enn Mix og PRP. Tom Stenvoll er meget god i den defensive midtbanerollen, men er vel ikke kampklar ennå. Strengt tatt er vel ikke dette en ferdighet som må trenes inn, men et krav treneren må sette, eller en rolle han må tildele? Uansett - ser vi Mix eller en av de andre aktuelle kantspillerne ta skikkelig ansvar hjemover også får de fort en enda høyere stjerne blant supportere og publikum.

Utrolig at chicksa ikke ble nevnt i innstikket om Stabæk før seriestart med ei linje engang.

0-10... Det må være bittert å gå glipp av så mye penger og ære med så knapp margin. åååå det er trist...

Livet er herlig, dere!

Det er vel rimelig enkelt å være utenomeksistensielt vesen og påvirke fotballkamper og bli tatt til inntekt for å være blå når begge lagene har blå drakter. Nei, jeg heller til at den gode statistikken mot harrylaget fra oslos aller fattigste og mest ressurssvake deler skyldes vårt gode forhold til Satan.

Moa er en jævlig utfordring om han spiller som mot Viking. Det aller viktigste er å hindre oppspillene til ham. Det betyr mer jobbing på midtbanen vår. Moa er en av eliteseriens vanskeligst spisser å håndtere, akkurat som Nannskog, bortsett fra at Moa gang på gang smeller baller inn fra langt holdt. Vi har vel strengt tatt ingen midstoppere som klarer farta hans, og skal fx. Hedenstad ta ham ut må vi ha en kantspiller som jobber ned på back. I tillegg må vi ikke glemme Luton. VIF er en tøffere jobb enn noen gang. JJ har en vanskelig jobb med å komponere laget defensivt med så få alternativer på de bakerste plassene. Det er ikke til å unngå at det blir mange kompromisser ift motstander. Jeg forsvarer gjerne Morten Skjønsberg, men mot Moa får han det tøft, som mange hevder her, både ift plasseringsevne og fart. Jeg vet ikke om JIH er en bedre løsning mot Moa, men det er jo lov å håpe..

Forslag: Heretter sender Gøistein og Morten hverandre PM om Morten Morisbak Skjønsberg, så slipper resten av forumet å irritere seg over det.

Synes den sangen burde pakkes ned for godt.. Tiltredes. Ser heller ikke hva den tilfører under kamp.

Enig i mye du sier, men hvilke endringer i lagoppsett kunne du tenkt deg for å få det optimalt? Omrokkering, nye spillere? you tell me! Det er en værre nøtt. Som flere er inne på er Hoff en spiller som tar mer defensivt ansvar enda så offensiv han er. Det er vanskelig å ta ut Anderson som har matchvinneregenskaper. Mix, Palmason, Hoff, Anderson, Diogo og Skjelvik er alle gode spillere og samtlige er best på den offensive delen av spillet. Før hadde vi Keller og Stenvoll som skapte bedre defensiv balanse på midtbanen og som begge var gode på å sette press på ballfører. Dette er vel strengt tatt et resultat av Stabæks fokus ved anskaffelser av nye spillere, men jeg synes det er litt betenkelig at vi ender opp med veldig like spillertyper. Det gjør det vanskelig å endre taktikk etter motstander, slik vi så i e-cupen. Når det gjelder laguttak har jeg full tillit til JJ, selv om jeg nok ville satset mer som Hamren med større defensiv trygghet. Uansett mener jeg at minst en av kantspillerne må jobbe hjem hver gang vi får brudd i mot. For ofte er det kun en av midtbanespillerne (HH) som gjør jobben hjemover. Hva gjør vi hvis Henning blir skadet? I likhet med @ringo savner jeg fremdeles Segerstrøm. Uansett: I fotball vinner laget som scorer flest mål. Vi scorer ikke uten å ofre defensiv trygghet. Og det er mer underholdende. Ad Kovacs: Albuen er stygg, men jeg tror faktisk dette ikke gjøres med forsett. Kovacs er ikke en grisespiller. Jeg tror ham når han sier at han forsøker å rive seg fri. Men vurderingen av om det er kort (gult eller rødt) er vel helt uavhengig av hva intensjonen er, men hva resultatet er. Akkurat som ingen får rødt kort for en grisete sklitakling som bommer på spillern. Sexxes kan sikkert mer om dette.

Tiltredes. Konstruktiv kritikk har vi takhøyde for. Jeg synes imidlertid det blir for enkelt å klandre forsvaret for defensive problemer. Etter min oppfatning kommer alt for mye gjennom midtbanen. Vi har en midtbane med spillere som med unntak av HH er best på det offensive arbeidet. Det innebærer også at mange av midtbanespillerne ikke tar de tunge løpene hjem ved balltap. Hvis motstander angriper med mange spillere, slik Odd gjør får forsvaret en jævlig vanskelig oppgave. Å gå i duell uten sikring er en dårlig løsning i spill 4 mot 4 eller 5 mot 5 rundt egen 16-meter. Særlig Johan Anderson har hittil i Stabækdrakta vist lite iver etter å jobbe hjem. Vi får mye strekk i laget og har få spillere på riktig side av ballen i forhold til de fleste av våre konkurrenter som er svært gode på defensiv organisering (aka Drillo). Dette gir forsvaret mer utrygghet enn nødvendig. Hva gjelder defensive dødballer, duellstyrke og ikke minst luftstyrke er dette et problem vi har hatt i en årrekke. Det skyldes også ledelsens fokus på å finne spillende forsvarsspillere framfor de tradisjonelle klareringstypene som andre lag jakter. For eksempel Hedenstad er en spiller som er utrolig mye bedre med ball enn uten. Stabæk har en del å hente på å utvikle ferdigheter på ballvinning og gjenerobring.

Faen hva er det med dere? Kan ikke folk drite i å henge ut egne spillere på dette forumet? Her begynner det å bli barnehagenivå. Vi vant mot en av medlajekandidatene borte. Piss om Stabækspillere kan skrives på vgdebatt. Skjerpings!

Jeg synes det er sånn hver eneste gang. Hvis man ber om at chicksa må markedsføres eller påpeker at det ikke blir gjort er man kun ute etter å kritisere og møtes med en varm albue. "Kickoff for chicksa 12/3" er 25 tegn. Det må kunne gå an å få pressa inn så chicksa får 25 og gutta får 135 tegn i meldingene uten at noen blir sure. Det er chicksa som primært trenger markedsføring ettersom tippeligaen har så enorm plass i media allerede. Enten må dere kutte ut kanskje og men om chicksa og la det bli selvsagt og derfor, ellers må vi finne alternative måter å markedsføre chicksa på. Dette gjelder faktisk i forkant av hver eneste match. Om 1-2 år er Vålerengas damelag i toppserien. Vi har ingen tid å miste på å bli mye bedre.

Hvorfor sender dere ikke info om dette samtidig med infoen på sms om seriestart for gutta dagen etter? det er kanskje ikke så viktig å få med folk på kamper og arr. med chicksa? (jeg får ikke tekstmeldinger fra ss, men jeg har hørt av noen som har fått)

Etter å ha hørt Røa raljere om hvordan all framtid ville være økonomisk sikra ved en seier i finalen, er det vanskelig å la være å kose seg på en dag som dette.

Klart det ikke er moro for VIF at en oppkomling fra Bærum så soleklart er ikke bare Oslo-regionen, men hele Østlandets beste lag, sesong etter sesong. Det hjelper vel heller ikke at VIF kjøres i grøfta av Martin Andresen, vår gamle helt. Ut fra tabellplasseringer og oppgjør på banen siden 1995 er det liten tvil om at RBK er vår virkelige motstander, ikke VIF. La nå VIF hate Lyn. Skal vi først hate et lag, må vi jo ærlig innrømme at VIF aldri har gjort noe som fortjener tyn, mens RBK plukker de beste spillerne og snart trenere over en lav sko fra sine konkurrenter.

Avspark ETTER en kamp... God idé!

Vi tar unnskyldningen til etteretning. CL-kamper i år er selvsagt kun for helt spesielt interesserte, ettersom Norge er såpass svakt representert.

Dumt? Selvsagt tar man ikke med mesterligakamper i en "Oversikt over treningskamper med Toppserielag". På samme måte som man ikke har banan i gulrotkake eller plast i papirreturen. Si innskild, ta selvkritikk og legg det bak deg.

word RBK har siden Eggens dager aldri fulgt andre skrevne eller uskrevne regler enn sine egne. Legg til at de er dobbeltmoralens ubestridte voktere og en gjeng ufyselige vinnere (kunn slått av Brann) og trøndere (Norges styggeste dialekt). VIF gjør ikke annet galt enn at de støvsuger Plata for fans og får med seg en del wannabe poor people fra Bærum og at de får solid støtte fra Oslo Kommune og sin ekstrener Dag Vestlund i NFF (serieoppsett mm) og at de har Norges mest usympatiske rike mann som sponsor. VIF skal ha for at de ikke ødelegger for sine konkurrenter slik RBK har gjort i alle år.

Chicksa spiller for æren, og i de andre klubbene enn Stabæk - knapt nok det. Stabæk har også et utrolig trangt budsjett, omtrent som overarmsmålet til Caroline Berg kikk her hvis du er interessert i Caroline Berg Mulig jeg tar feil, men jeg tror Røas Elise Thorsnes er lønnsleder i TS som proffspiller.

Javisst. Du høres jævlig negativ ut. Vi disser ikke lojale og trofaste unge og lovende spillere her. Alle vet at unge og lovende spillere varierer i prestasjonene, særlig i innkjøringsfasen på A-laget. Det er nettopp da de trenger mest støtte fra omgivelsene. Disse Gromstad kan du gjøre på VGD om du føler at du absolutt må. Hvem er Rogne og hvorfor nevnes han nå i tråden "nye spillere"? (Nei, ikke svar!)