Alzheimer

På kortsiden er det i følge Posse dobbelt så mange rader som på Nadderuds ståtribune. Det er en utfordring at feltet blir bredt og smalt, men vi vil synes og høres godt. På langsiden ser vi bedre, men Stabæk kommer ikke til å la det bli betongtrinune noensinne ut fra svaret på årsmøtet til SS. Det er gjort i en håndvendig å rokkere omm på denne plasseringen om Stabæk Fotball VIL. Og det skylder de etter å ha neglisjert supporternes viktigste ønske: STÅPLASSER.

Dette er jaggu tannløse greier. Slutter meg til Slums forslag om navneendring tilbake til Bærget det Blaa. Da får vi sikkert tilbake den eventyrlige entusiasmen. Det ble sagt rett ut på spørsmålet til Potter som var den eneste som turte å stille et kritisk spørsmål etter styrets føringer: Ståfeltet vårt blir aldri en setefri betongtribune. Med dette bakteppet må vi flytte oss til midt på kortsida. At Stabæk har lovet disse plasssene til andre kan umulig være noe problem - hvem bryr seg om løfter?

Som jeg har hevdet før - dette er en god nok første 11-er: Keeper: Knudsen og Austbø (nok) Forsvar: MMS, IAO, Stenvoll, Høiland Midtbane: Keller, Farnerud, Hauger, Palmi Spisser: Nannskog, Hoff og vi får Johan og Pontus etterhvert tilbake. Men ja, det er tynt. Særlig hvis vi går ut fra at skadene gjerne kommer i samme lagdel eller som i fjor på samme posisjon (stopper). Jeg savner flere lovende juniorer med A-lagspotensiale bak Mix & co. Jeg tror ikke vi har råd til å kjøpe norske spillere som kan komme inn og styrke ovennevnte 11-er. Vi må likevel satse noen kroner på UTFORDRERE til 11-ern - som du skriver i alle 3 ledd, særlig ettersom klubben er så effektiv med å kvitte seg med spillere de ikke vil satse på (Ex: Tommy, Mike, Ola. Bare disse 3 er en i hvert ledd som hadde gitt meg litt rolige netter) Vi må da forutsette at klubben klarer å skaffe spillere som i hvertfall matcher disse 3 i ferdigheter og utviklingspotensiale for en realistisk pengesum. Askar kunne vært aktuell, men der skjer det visst lite? Parr blir for dyr - jeg tror 1. divisjon er mest aktuelt sted å fiske. Kan du hoste opp 1 forsvarer, 1 midtbane og en spiss fra 1. div. som har ferdighetene vi trenger, Ringo?

Flott. Da er vi enige. Velkommen til forumet!

Nå som setesaken er tapt, er det noen som vet hva prisene for sesongkort/billetter blir for oss i SS og hvor vi evt. skal stå/sitte? Eller blir det fri seating? Ambisjonen må jo være tilskuerrekord mot Røa...

1: kunnskap=antall post? NEI. Les meldingene mine, eller få noen du kjenner til å forklare dem for deg, hvis du er i tvil. 2: Idioter (?=gamle brukere med nytt brukernavn??) skal ikke få si sine meninger? Jo, selvfølgelig. Vi har stor takhøyde for meninger. Det er PERSONANGREP vi ikke vil ha. Hvis du ikke forstår hva forskjellen på en mening og et personangrep er, forsøk ordboka. Dette er omhyggelig beskrevet og malt ut i meldingene mine over. 3: Rekruttere, ikke jage folk vekk? Blant ferske brukere har vi stor frekvens av folk som ikke er Stabækfans. Noen av dem er her for å trashe forumet. De opererer gjerne akkurat slik denne brukeren har gjort. Svært interessert i et bestemt tema, og trakasserer meddebattanter, slik jeg nå snart er i ferd med å gjøre med deg, ettersom du ikke viser særlig vilje til å forstå poenget mitt. Folk som klart viser at de har Stabæk som favorittlag og er interessert i klubben har vi stor takhøyde for. Slik jeg har gjentatt flere ganger i postene mine, hvis du gidder å lese dem skikkelig. 4: "Jeg tror jeg er kongen på haugen"? Nei slett ikke. Jeg VET jeg er kongen på haugen. Tenk, jeg bor i villa i den rikeste kommunen i verdens rikeste land, har fet bil, MC, båt, hytte og en herlig kone og veloppdratte barn som alle heier på Stabæk. Og forresten har jeg solid utdannelse og en jobb jeg liker - der også langt de fleste heier på Stabæk. Mitt eneste problem er at noen har montert seter på ståtribunen på verdens feteste fotballarena (i hvertfall nesten) der jeg skal se verdens feteste fotballag (helt sikkert, alltid uansett). Selvsagt kan folk kritisere ringos meninger, og selvsagt kan han ta feil. Men det skal gjøres på en saklig og konkret måte uten å slenge dritt av typen "han snakker bare svada". Tilbake til temaet: Ja takk til Parr, men prisen er spinnvill. Det er selvsagt ikke Parr's skyld, men griske folk i Ålesund som overpriser spilleren. Synd for ham og litt synd for oss - kanskje? Tom er en god back.

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer...... http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet He, he, Du kan lese eller? @ringo He,he,he.... Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet.... Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket?? Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine....... Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel. Liker dårlig at antall poster gang på gang blir dratt opp som ett argument mot folk. Føler folk hever seg over andre grunnet dette. Folk som har mindre poster må da få lov til å gå like høyt i gangene som de mer rutinerte. Har lest flere ganger at folk vegrer seg for å debatere her fordi noen oppfører seg slik. Hjelpe meg. Her er det fyren med 2 innlegg som bruker antallet poster som argument in the first place. Helt uavhengig av det: Som uthevet over skriver fyren "du snakker bare svada" henvendt til en av de som virkelig bidrar og gjør dette forumet mer leseverdig enn det flexiknut så godt beskrev som debattpissoiret vgd. Å beskylde andre for bare å snakke svada er personangrep, og det tillates ikke på dette forumet. Vi kan debattere meninger, holdninger og utsagn her, ikke folks person. Når personangrepene endatil kommer fra en sylfersk bruker som det ikke er noen grunn til å tro at heier på Stabæk ser jeg ingen grunn til å ha takhøyde. Det er ikke noe poeng at vi har flest mulig som skal mene all verden på dette forumet. Forumet er for Stabækfans og handler om Stabæk Fotball og supporterrelaterte ting, ispedd litt drittslenging om konkurrentene våre. Når dette er sagt bør innlegg holde et minstemål av kvalitet. Jeg lar ikke 6-åringen min få boltre seg på forumet. Innleggene til proctor inneholder som du ser drittslenging til Stabækfans og handler ikke om verken Stabæk Fotball eller supporterrelaterte ting, men muligens støtte for spillere på andre lag. Kan du ikke legge inn noen poster på et bikerforum der du skriver at MC bør forbys og at en av seniordebattantene bare skriver svada? Se hvor lenge du overlever på forumet. Slik er det i samfunnet ellers også. Eller begynte du på videregående skole som sylfersk førsteklassing med å gå bort til en av tredjeklassingene og ga ham en bitchslap mens du skrek "du snakker bare svada" eller "hva med deg sjæl?"? Sannsynligheten for at du ville mottatt en velplassert og velfortjent springskalle hadde nok vært relativt stor. Vi tolererer mye av ferske brukere her, og jeg er blant dem som prøver å gripe inn når jeg ser noen lynsje nye brukere fordi de ikke vet hvem enkelte av spillerne er e.l. Men personangrep er bannlyst. Comprende?

Her snur du våre argumenter mot Parr helt på hodet. Vi mener IKKE at vi ikke skal bruke 4 mill+ på en ny spiller. Vi mener at markedspris på Parr må ligge langt under 4 mill. Skal vi først betale så mye for en spiller (eller mer) skal det være en spiller som går rett inn i 11ern og styrker laget. Ellers kan vi gi Mike eller Tommy en ny sesong etter min mening, eller la våre egne talenter få plassen. (Rogne eller Mix - bæk/kant) Altså: Gjerne Parr men ikke for 4 mill. Ringo sier 2 mill, jeg sier 1, men det er nok vrient å få spillere under kontrakt i det hele tatt for en slik sum. Men jeg synes ikke vi skal være så desperate. Dette minner litt om sjekkinga på OB lørdager etter kl 0200. Bruk heller 6 mill på en bedre spiller. Jeg tror imidlertid det er mer fornuftig (dessverre) å ta en titt på andre ligaer enn den norske.

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer...... http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet He, he, Du kan lese eller? @ringo He,he,he.... Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet.... Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket?? Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine....... Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

4 mill for Parr er sinnsykt i dagens marked og med vår økonomi. Ja, kanskje kunne vi kjøpt ham til en fornuftig pris og kanskje kunne han spilt seg inn på laget. Jeg kan ikke se at han går rett inn på 11-ern vår pr idag. Kikk andre steder.

Sundgot gir meg brekninger. Gammel, stygg, treig, usympatisk og en CHEATER. Occean derimot... Gi oss heller noe ungt og lovende.

Er det egentlig noe bedre å skrive "endelig en spiller som uttaler seg i media som en med downs syndrom" som du skrev i en annen tråd her? Hvis du først skal sitere noen kan du jo forsøke å sitere riktig. I mitt innlegg sto akkurat det motsatte av hva du endatil setter i anførselstegn. "Herlig å se en spiller som kan uttale seg til media uten å virke som om han har downs syndrom" er hva jeg skrev. Men ja, dårlig gjort overfor folk med downs at jeg mener alanzinho uttaler seg på samme måte i media. Alanzinho var/er selvsagt langt langt verre. I tillegg er han ekstremt og utilslørt grådig, som er en helt uspiselig egenskap. Men jeg tar selvkritikk og skal ikke stigmatisere folk som har downs på denne måten. Fy meg! Back to topic: Noen som har trackrecord på afrikaneren? Merker at jeg er deperat på nye fjes til troppen, men jeg synes det er merkelig at vi ikke mobiliserer flere opp fra egen juniorstall selv i en tid som dette.

Og du klarte ikke å lese innholdet i hva jeg skrev? Her er det med teskje: Hvis jeg nå kaller deg et limhue synes jeg det er morsomt. Du vil kanskje synes det er sårende. Eller forresten, kanskje ikke.... Fint om dere som ikke har problemer med å bruke rasistiske uttrykk uten å mene noe negativt med det simpelthen driter i å bruke disse uttrykkene? Hvis det er et stort poeng at en person er mørk i huden - hva er galt med adjektivet "mørkhudet"? Neger er fremdeles et populært uttrykk på bondelandet. Kan ikke vi late som om vi er noen hakk mer siviliserte?

Herlig å se en spiller som kan uttale seg til media uten å virke som om han har downs syndrom, slik Alanzinho stort sett gjorde. Jeg kan egentlig ikke forstå at hvis vår assistenttrener Geir Bakke mener han er god nok og har trent mannen i langt tid, at dette er noe å lure på?

Ja, eller pakkis, sotrør, neger eller guling? Poenget er ikke om DU mener at et uttrykk du bruker er støtende. Hvis du kaller en som veier noen kilo for mye for "den feite kua" synes du sikkert det er positivt og morsomt selv. Comprende?

Faen for et neandertalnivå: "Jappse"? Her snakker vi endatil om en potensiell Stabækspiller! Hva er galt med japaner?

japaneser? Hva er galt med en japaner?

Moro å se at Grålars har samme oppfatning som meg.

Ja, det var helt uholdbart å ha en slik en på banen. Endelig er vi kvitt vårt store problem. At spillere på Stabæk mener han var vår viktigste spiller, og generelt alle fotballfans i Norge trakk bortimot samme besluttning, er utelukkende basert på faktafeil. Stabæk kan nå endelig fokusere på å spille den nyyyydelige tyske fotballen, som vi alltid har ivret etter. Ja, det var iallefall ikke med hjelp fra slike individualister at Stabæk har vunnet gull og sølv de to siste årene, men snarere på tross av at vi måtte ta til takke med slike uromomenter som Alanzinho (gud forby spillere med artistnavn - eller artister i det heletatt!). At Alan gjorde slike driblerier og gikk vekk fra sin posisjon satte aldri motstanderne ut av system. Det ga heller aldri rom til våre andre spillere. Det ble sjelden eller aldri farligheter av slikt. Endelig noen som traff spikern! Sa jeg det? Det jeg sa var at Veigar var viktigere for systemet (møtende appelsin) enn Alan, som ble god fordi Janne hadde sterk tro på ham. Han hadde aldri slått til i noen annen norsk klubb. Antakelig heller ikke i en tysk eller tyrkisk. Han ble etterhvert svært underholdende å se på, og jeg har vært glad for å ha han i klubben, og skulle gjerne beholdt ham. Dersom du skal vri på folks meninger ber jeg om at du velger en annen enn meg. På forhånd takk. Har ikke lagt et eneste ord i din munn jeg. Jeg bare fullfører resonnementer for egen regning. Vennligst ikke ta den tonen ovenfor meg, kammerat! Sjelden har jeg vært mer enig med Albert enn her. Alan var en morsom spiller, bevares. Men du verden så oppskrytt. Bra mot de svake og svak mot de gode. Veigar betød så uendelig mye mer enn Alan for seriegullet. Heldigvis har vi en god erstatter for VPG i Palmi slik jeg ser det. Eller med andre ord: Jeg er av dem som vil ha seier og scoringer. Vil folk ha underholdning og artisteri kan de gå på sirkus.

Umulig å vurdere en spiller på bakgrunn av en skrytevideo. Men dette kan definitivt være interessant. Japan (Asia) er undervurdert. Vi mangler corner- og frisparkskyttere nå som vi har ditcha Tommy og Veigar (Evt Hoff?). Videoene vise god innleggsfot - men hvem skal ta i mot høye innlegg? Vi eier ikke luftstyrke på topp.

Så utrolig mye negativt det er her plutselig. Veigar var utrolig viktig for laget som playmaker. Alan var flink til å drible og rask til å løpe med ball. Punktum. Alle andre ferdigheter har de alternativene vi har igjen mer av: Duellstyrke, spillforståelse, pasningsferdigheter, innlegg og for ikke å snakke om defensive ferdigheter. Slutt med krisemaksimeringa! Det vi har mista er en magnet på de under 7 som synes 2 dribleraid i løpet av 90 minutter er verdt hele kampen. Hvis dere er usikre på hva jeg mener, se 9-11 på video igjen og se hvor "fantastisk" lillegrådig var. Dere plukker ut de 10 beste prestasjonene hans, ikke de utallige balltapene i svært ugunstige posisjoner når dere tenker på hvor utrolig god han var. Startelleveren vår er god nok. Det er klart Janne maser etter nye spillere som går rett inn på laget. Han er trener. Spillerne som nå får sjansen er sugne som faen på å vise seg fram. Palmi og Espen erstatter Veigar og Alan. Palmi er ikke så god som Veigar etter min mening, men jeg tror Hoff kan vise seg å være bedre for laget enn Alan. Uansett, vi er i utfordrerposisjon, og vi må ha flere alternativer på alle plasser, for troppen er syltynn. Stabæk er modige hvis de sier nei til Askar med dagens tropp 6 uker før seriestart. Konklusjon: Jeg ønsker rimelige spillere på Adecco+ nivå. Ikke overvurderte spillere med vanvittige lønnskrav.

Spennende karer dette. Hva tror du om prisnivået?

Fett! Bra tiltak!

Skal vi ta spillere fra konkurrenter er nok spillere i klubber som sliter økonomisk mest aktuelle: Lyn TIL Glimt Start LSK HamKam Molde? Aalesund? mest aktuelle? Ellers burde det være mulig å gjøre kupp på Island - kanskje Schelvis bør ringe Helgi?

For å være helt ærlig - jeg synes det er ganske respektløst å avskrive laget vårt som null og niks uten Alan. Jada, han var flink til å drible. Men ingen andre hadde så mange balltap (utenom avslutninger) og pasninger var ikke akkurat noen sterk side hos ham. Backen på Alans side måtte spille for 2. Jon/Iven JIH-MMS-IAO/PS-TS CK-HH-PF-EH PRP-DN er slett ikke dårlig - eller hvem av disse er det som på død og liv må byttes ut? Jeg tror vi vil se spillere som kan utvikle seg skikkelig om de får like stor anledning som Alanzinho til få spillet lagt opp rundt sin person. Vårt største problem nå er syltynn tropp og vi er ekstremt utsatt for skader. Dessuten MÅ Daniel fortsette. Uansett - vi har bare godt av å legge gullambisjoner til side, og starte med blanke ark. Og ikke glem at vi har lovende unge spillere som også bør satses på. Men som sagt, vi MÅ ha større tropp slik at det i det minste blir noe konkurranse om plassene på laget.