Alzheimer

Eirik Bakke har aldri vært en klassespiller. Selv ikke alle spillerne på landslaget kan kalles klassespillere, selv om noen definitivt er. Det finnes også klassespillere som ikke er på landslaget. Fx Mike Kjølø. Utrolig kjedelig at det ikke skal publiseres noe rundt nye spillere.

Bra debatt. Skjer det lite for tida hos dere "Gamlegutta"?

JJ har kjørt en relativt defensiv taktikk, og det har stort sett fungert. Vi spiller 4-4-1-1 uansett. Det ville jeg ikke gjort. Backene våre ligger lavt, og det gir oss bedre defensiv kontroll, men midtbanen vår har ikke fungert. Tommy har fungert bra, men vi mangler en offensivt god sentral midtbanespiller og kantspillere som kan utfordre i LENGDEretningen. Som JJ sa i StikkaTV har sentrallinja (DN, VPG, TS, MK, IAO) fungert, mens vi har slitt en del på kantene. Det er vanskelig å være uenig i dette. Vi savner komplette spillertyper (fart, teknikk, duellstyrke og spilleforståelse). Vi har spillere som scorer høyt på 1-3 av forannevnte momenter, men utover de 5 nevnte i sentrallinja er det tynt med spillere som scorer bra på alle 4. Alan er ekstremt bra på teknikk og ekstremt ræva på spilleforståelse og til dels duellstyrke og spill uten ball. Henning og Jokke har skuffet. Tom mangler teknikk. Sund holder ikke TL-nivå. Espen må utvikles en del ennå. Strand begriper jeg ikke hvorfor vi ikke bruker mer. Men det er mulig å prøve andre formasjoner som kan kompensere for spillernes manglende ferdigheter. Der savner jeg litt kreativitet fra JJs side. Og jeg synes det er helt feil at det skal drøyes så jææævli lenge før vi setter innpå friske bein utover i 2. omgang. Men det er klart at JJ har en stor utfordring med troppen han har. Mange jevnt bra spillere på midtbanen, men vi mangler de klare enerne. Som børsene viser har Tommy vært best på midten i år, og det var det neppe mange som trodde ved sesongslutt i fjor, da vi lånte ham ut til en klubb i Oslo (var det Frigg?). Dessverre må vi erkjenne at de øvrige på midten nok mer har skuffet enn Tommy har vært ekstremt bra. Bare 2 tap er svært bra så langt. Bare 2 seire og ingen seire hjemme holder ikke. Så er det lett å si at vi har vært for feige i mange kamper, men vi skal ikke glemme at det vi setter inn framover vil gå på bekostning av defensiv kontroll. Jeg gir JJ godkjent hittil. Men det er skummelt kort vei ned til Adecco...

Henning Berg er en klovn.

hehe. Ingen hater Stabæk, ingen bryr seg om oss. Da kan vi være litt harry. Scoringsfeiringen til Veigar var syyykt frekk. Inges fortjente de etter tidligere års episoder. Men selvsagt er jeg enig. Feiring av mål skal skje foran egne fans. Men LSK provoserte noe jævli med sin usportslige uthaling av tid, så min medlidenhet er liten. Dog - KFL har jo ingen skyld i at laget spiller dritt i 10 minutter. Men sånn sett vil jeg overfor KFL beklage scoringsgesten til Veigar, med mindre de pepra løs på ham under matchen. Og det gjorde de vel ikke? BOM BOM BOM fort BOM satt BOM trua BOM BOM ole BOM ole BOM ole BOM BOM BOM BOM BOM BOM BOM BOM

Helt uenig. Daniel klager lite. 90% av det han uttaler til pressen er fra positivt til kjempepositivt. Men pressen vil selvsagt ha skandaler og overskrifter. Hvem faen gidder lese om at "Daniel stortrives i Stabæk"? De laget forresten til og med et innslag på TV om at han ikke avskrev helt muligheten for å bli norsk..! Enig i at Andreas kunne blitt brukt her. Med Daniel og Andreas på topp er det enda lettere å slå langt opp, og Brann må sikre med en ekstra spiller. Og Andreas' luftstyrke kunne vært avgjørende på defensive dødballer. Men å se at byttet Markus ut - Andreas inn (Bjørnar på vbæk og Veigar ned på vkant) er det beste defensive byttet å gjøre når Markus blir skadet, er ikke lett. husk at uansett hvor mye en reserve har sett på kampen og varmet opp, det skal mye omstilling til for å være med på eget spillemønster og ikke minst klare å bryte ned motstanderens spill når man blir kastet uti det i 2. omgang. I andre idretter kan man ta time-out for å reorganisere ved bytte av spillere og endring av taktikk. Kanskje en ide for fotballen at hvert lag har anledning til 1 time out a 1 minutt?

Startellevern mot Viking sier seg selv - det samme laget som starta mot rbk og brann, bare vi er skadefrie. Espen bør komme innpå sentralt eller på kant - kanskje til nød som bæk hvis Markus ikke kan spille? Strand bør uansett få innhopp. Jokke (og Jeppe) MÅ ha kamptrening på lavere nivå, noe jeg også skrev om Henning da han debuterte i TL-kamp rett fra skade. Om man velger å sette på spillere som Alan, Jokke eller Sund avhenger av kamputvikling, evt. gule kort i kampen og disse spillernes form.

Helt klart! Har tenkt det samme! Viktig å ihvertfall vise at vi IKKE er ett nedrykks-lag! Tror vi er iferd med å bevise at det er potensial i klubben! Min drøm: Vinne serien, så blir det CL i Blue dream Arena, neste høst :-) Veien kan blikortere enn vi tror! Noe å lokke spillere med? "Vi må vinne asker og bærum, før vi vinner europa og verden".. Du er med andre ord nervøs foran cupoppgjøret mot Asker?

Daniel sier ikke noe mer enn hva Ingebrigt skrev på www.stabak.no drøyt halvannen måned før seriestart. Forskjellen var at Ingo mente at vi trengte, og sa at vi skulle få forsterkningene FØR seriestart. JJ har også uttalt det samme som Daniel. Tom er den som jobber med å skaffe forsterkningene, og har vel aldri vært uenig. Med sesongens innledende prestasjoner tror jeg Toms jobb blir adskillig enklere. Husk vi hadde 2-3 spillere så godt som i boks, som enten trakk seg fordi de ikke trodde nok på Stabæk eller at de var for griske. Å kjefte litt på toppscoreren i tippeligaen når han sier noe som strengt tatt alle har vært enige i hele veien tror jeg er et skikkelig sjakktrekk. Daniel er klubbens eneste profil, og har blitt blant Tippeligaens 10 største profiler på en måned. Vårt beste kjøp siden opprykket i 94. Meget bra forslag, Rubbster. Kanskje du kan ringe til Daniel og be ham holde kjeft?

Usedvanlig bra kamp. Med unntak av noen små perioder der vi lar rbk få noen dødballer har vi full kontroll. Hele laget får godkjent +, Dog et lite minus til Markus som glapp markeringa på Helstad som ga 0-1. Foruten Daniel og Veigar synes jeg Henning og Tommy spilte svært bra, og både Tom og Bjørnar leverte årsbeste. Stopperne var solide - Inge har ennå ikke fått gult kort? Markus var meget bra unntatt nevnte glipp, og Morten fikk en solid revansje for kampen mot Lyn. rbk komer stort sett bare til skudd fra utenfor 16m. Slik Tommy og Henning spilte mot RBK er Jokke og Jeppe ikke savnet. Årsbeste av Henning, Tommy hadde igjen flere fantastiske framspill, også til 1-1-målet. NANNSKOG FOR NORGE!

Framspillet til Daniel da Lustu ble utvist kom fra Tommy. Han spilte Daniel alene igjennom flere ganger i denne matchen også. Min midtbaneduo sentralt er helt klart Tommy og Jokke (i fjorårsform). Du skriver at Tommy er jævli enbeint. Riktig. Men vi har mange av dem i troppen. Jeg synes det er helt utrolig at folk som lever av å spille fotball kan være så lite flinke med kjeiva. Gir ikke 20 års trening bedre effekt eller trener de bare den ene foten? Selv tekniske spillere som Veigar MÅ avslutte med godfoten. Det koster oss mange misbrukte sjenser når ballen skal legges over på riktig fot inne i 16meteren. Klin til med en gang og keeper mister halvsekundet han trenger for å orientere seg og se utgangen på skuddet. Jeg skal kanskje ikke klage for mye ettersom venstrefoten min stort sett har hatt samme kvalitet som tilbakespillene til muri. Men så innså jeg da også mine egne begrensninger på fotballbanen og satset på en karriere i utagerende fyll og fest i stedet. Jeg er forresten jævli glad jeg slipper å legge taktikk og ta ut lag til kampen mot trøndelags beste lag. Det blir tøft...

Enig i mye av dette - kunne Alan fått ballen høyere opp på banen kan han bli skikkelig farlig. Paradoksalt nok blir det mye vanskeligere for tøffe 2 meter høye midtstoppere å grise ham ned inne i 16-meteren. en det blir vrient å få ballen til ham. En annen høyaktuell spisskandidat mener jeg er Espen Nystuen. Han har samtlige av kvalitetene Peter Sand hadde og som var en sterkt medvirkende årsak til den sterke høstsesongen 03 da vi tok bronse. En taklingssterk spiss med god luftstyrke. Mht. Jokke - nå forlot han vel ikke Bundesliga fordi han manglet sportslige utfordringer der..

Ja - øl er like viktig for fotballopplevelsen som trekkspill når du skal på jakt.

Jeg tror vi er sjanseløse mot RBK etter at de dreit seg ut mot Røkke FK. Jokke var ikke bra mot VIF. Vi har ikke sett ham på TL-nivå. Alan har vist seg som en gud i 1. divisjon men har til dels falt i gjennom i TL. Kan noe av det samme skje med Jokke? Jesper vet vi hvor vi har, men jeg tror han skal slite med tempoet etterhvert - kanskje allerede. Han må ha en løpssterk spiller rundt seg. Som "Tommy-fan" er jeg ikke overrasket over at vi har hatt god defensiv kontroll på alle motstandere hittil, unntatt deler av kampen mot Liiiiiiin. Men vi sliter med å finne 4 spillere som fungerer godt SAMMEN på midten. Alle spillerne har gode kvaliteter, men også åpenbare mangler. Jokke trodde jeg var mest komplett ut fra hva jeg så i fjor. Vi savner også kantspillere - det nærmeste vi kommer den typen kantspillere klubben tradisjonelt har ønsket seg er nok Bjørnar og Branimir. Jeg tror den gode innledningen hovedsakelig skyldes en ganske så defensiv taktikk fra Jønssons side. Det har passet Tommy veldig bra. Samtidig har Veigar virkelig vist seg fram og gitt alle skeptikerne her på forumet en midt på trynet. Slik han spiller nå vil jeg ha ham på sentral offensiv midtbane. Det store spøkelset nå er at både Tommy og Espen har 2 gule. Får de hvert sitt mot RBK blir det syltynt på midtbanen mot Brann. Heldigvis har forfallene kommet i den lagdelen der vi har flest og jevnest alternativer. Men med Jeppe, Jokke, Brani, Tommy og Espen ute blir det tynt: Alan - Tom - Henning - Bjørnar Veigar - Daniel Sund og Karim på benken. Men det kan fungere det og, Se hvor mye bedre det blir slik: Tom - Veigar - Henning - Bjørnar Andreas - Daniel Nei egentlig tror jeg vi klarer oss på midtbanen uansett. Nøkkelspillerne i dag er Daniel og Veigar. Der skal vi ikke ha skader/kort. Men jeg er enig i tankene dine Ringo, rundt sentral midtbane. Vi kan vel være enige om at vi defensivt ikke har blitt noe svakere med J+J på skadelista. Muligens har Jønsson justert spilleopplegget ved å la bækene være meget defensive for å kompensere sentral midtbane? Det har i hvert fall fungert godt hittil.

Alle som spiller på andre lag i TL er usympatiske jævler. Kanskje unntatt Martin Andresen. Men jeg er enig i at Powell og Lüstü er spesielt usympatiske. Når det er sagt synes jeg Espen Hoff er enda mer usympatisk. Men han spilte sympatisk dårlig mot oss. Men i Lyn er nok Morgan Andersen mest usympatisk. For en gjeng.

Og hvem vil du ta ut? Veigar eller Daniel? Jon Morten - IA - Mike - Markus Espen/Henning - Veigar - Tommy - Bjørnar Andreas - Daniel Diamant på midten med Veigar foran og Tommy bak. Jeg holder Espen for å være bedre defensivt enn Henning og ville derfor velge ham. Jeg ivret for Bjørnar på kanten mot Lyn, og angrer ikke. Og så spiller vi grisekynisk med flat forsvarsfirer som hittil i sesongen.

Jeg er ikke så fan av at det første en spiller gjør etter en skade er å spille mot et topplag i TL. Vi så det på Henning også, han var rusten mot Odd, bedre mot Lyn, men er langt unna sitt toppnivå ennå. Morten var vel den som var minst venn med ballen mot Lyn, men han byttes neppe. Jeg er rimelig sikker på at det blir samme startellevern som mot Lyn. Er jeg forresten den eneste som liker Nystuen også? Han er jo en kriger av rang, takler så det blør og vinner alt over bakken. Må man være under 175 og kunne trikse 3000 for å være helt blant dere andre? Til Janne: Du leser jo sikkert her for å få noen kvalifiserte råd: Jeg vil gjerne ha inn Strand på laget igjen. Om så bare for å gi basma litt fik og deng..

Lüstü og Powell hadde vel 9 av 10 TL-klubber hatt plass til i sin startellever, kanskje vi også. Berg har sikkert peiling på et og annet han også, men han har ikke lært seg når det er lurt å holde kjeft.

Jeg synes også det andre gule til Onsdag var hardt. Det må ha vært for kjeftbruk, men en god dommer skal høre lite og se mye. Det må være lov å protestere på idømmelsen av et straffespark - selv om straffesparket Tom fikk er fullstendig udiskutabelt. EOD

Jaja. Kaasa husker oss med rette som Bærget det Blaa. Så kan vi huske ham som VIF-dødaren: en målfarlig spiss i blåstripete drakt som sendte Vålerengen Idrettsforening ned i 1. divisjon i 1996 som det siste han gjorde for Stabæk.

Og med Satan på min side bør dette gå veien! Jeg anbefaler ellers den siste skiva til Satyricon hvis noen er i tvil om hvem det er som er sjef..

Dessverre - kontringer tror jeg noen høyt i ledelsen har bestemt at vi ikke skal ha på reportoaret. Verken med Backe, Linderoth, Larsen eller Jønsson har kontringer vært en sentral del av taktikken. Det har selvsagt også litt med valg av spillertyper å gjøre. Tommy kan slå en ball både raskt og langt fram (som pasningen til Daniel som ga 1-0 mot TIL), mens spillere som spesielt Alan og Veigar helst skal gå på tvers av banen i en overgangsfase, slik at motstander kommer i balanse og vi møter et etablert forsvar. En skikkelig kontring gjøres ved å SPILLE ballen fram, Stabækvarianten er i beste fall at en rask spiller løper framover med ballen. Da må han være så rask som Chippen med ball (målet mot Moss) for ikke å bli tatt igjen av resten. Men jeg er helt enig. Med et oppspillspunkt som Andreas som vinner alt i lufta kan vi dunke ballen opp mot ham, som header tilbake til en SAMLET midtbane som kommer i hundre eller stusse framover til Daniel som kan plukke opp ballen i bakrom. Men som du skriver, så er aldri midtbanen vår på hugget og vi får ikke de farlige overgangene med overtallsspill rundt motstanders 16-meter.

Det virker som JJ taktisk har valgt at bækene skal sikre når vi er i angrep, ikke gå fram. Det har fungert bra (ingen spillemål mot oss) men gjør oss pinglete offensivt. På meg ser det i hvertfall ut som vi har en helt annen taktikk enn i fjor - mer kynisme og kontroll, underholdninga driter vi i. Jeg synes det virker fornuftig, selv om det ser litt feigt ut..

Andreas er vel 27 år, Espen er 24? Stabiliteten er neppe problemet. Alan derimot varierer veldig. Innhoppet mot Odd var bra, og han burde nok prioriteres framfor Tom på den bakgrunn. Jeg er imidlertid redd Alan blir for lett mot Lyn, som holder en helt annen klasse enn Odd. Mot Lyn vil fart være viktigere enn teknikk, og da tror jeg at Bjørnar er et bedre valg enn Alan. Både Alan og Veigar kan utmerket spille på høyre kant, ettersom de trekker inn og utfordrer i stedet for å løpe ned og legge innlegg. Det kan derimot Bjørnar. Veigar og Alan på midten samtidig blir for mye av det samme. Jeg vil gjerne ha Andreas på topp, selv om Lyn er gode i lufta bak, også uten Berntsen. Andreas binder opp 2 mann og gir rom til Daniel. Andreas er såpas sterk at selv Lustu må slite for å ha kontroll på ham. Og jeg tror Daniel er så mye smartere enn Fittie-Onstad at vi skal få lurt en ball i kassa. Men vi må ha defensiv kontroll på midten. Lyn kontrer raskt hvis vi spiller med høy risiko. Da er Bjørnar lysår foran Alan, det er for øvrig Tom og Sund også.

Henning var meget svak mot Odd. Hva med å sette Tom på benken, la Veigar ta høyre og Bjørnar venstre kant? Jon Morten - IA - Mike - Markus Veigar - Espen - Tommy - Bjørnar Daniel - Andreas Så blir Alan, Henning og Tom utfordrere på benken?