Alzheimer

Libero kan du lese mer om her: Såvidt jeg kan se dekker en libero området både bak og foran, som en slags sikring.

Spørsmålet er om vi skal gidde å bry oss med fyren i det hele tatt. Jeg vil ikke ha ham tilbake på laget. Vi har vært bunnsolide uten ham bak, og i etterpåklokskapens klare lys kan jeg ikke begripe at muuuri skulle fortrenge en spiller som IAO vekk fra stopperplass. Det må være et bevis på gaute larsens utilstrekkelighet som trener. Men jeg tror nok Muri er meget bra i 2. divisjon. Sikkert også solid i 1. divisjon.

...og "de dårlige laga" er sånne som Start, kanskje?

Martin er en helt. Hos oss har han alltid spilt bra. Lukk øya og tenk på høsten 03. Vi rundspilte ALT vi møtte. Vi har tjent massevis av penger på ham. Han dro da han forsto at han ble syk og skadet. Det fortjener respekt. Akkurat i dag med Tommy, Jesper, Espen, Jokke, Henning, Alan, Veigar og Tom som alternativer på sentral midtbane tror jeg ikke han hadde styrket troppen vesentlig. Men når jeg ser hva landslaget har prestert i det siste er det tydelig at han trengs, men han mangler en makker. Jo er jeg tenker over det tror jeg som Rich har sagt at den store tabben i 04 var å slippe Peter da Martin kom. Da forsvant oppspillspunktet, som også ga midtbanen vår masse rom ved å takle løs på motstanderens forsvarere omtrent som forecheking i hockey. det var dager det... ...og da han ga Roar Strand en skikkelig omgang kokos... LEVE MARTIN!

Så sinnsykt deilig det hade vært å se Nyståga takle Tommy SVIN i småbiter.

Punktum er noe drit! Er det virkelig nødvendig å ha et punktum i en slik melding? Odd er ikke noe svakere motstander enn Tromsø. Jeg har ingen tro på at vi kan spille dem ut. Vi MÅ være smarte - 1 eller 3 poeng er godkjent. Hvis du heller vil ha underholdning anbefaler jeg Rikets Røst.

Jeg må ærlig innrømme at jeg kan fint lite om dagens Odd-lag: Rune A. Jarstein Steffen Hagen Per Nilsson Nat Borchers Tuomo Könönen Espen Ruud Jan Tore Amundsen Somen A. Tchoyi Fernando de Ornelas Chris Joyce Tarjei Dale ... så det er godt mulig du har rett. Forhåpentlig har Gaute Larsen klart å drepe det som var Odds fremste våpen: Oppspill mot spiss som legger igjen på raske overganger, 2-3 trekk og avslutning. Med litt Gaute Larsen filosofi er det nå blitt: Oppspill mot Tommy Svin dal Larsen som spiller tilbake til midtstopper, som får panikk og måker ballen opp mot midtsirkelen, der ballen tapes i duell med Espen Nystuen. Etter 35 minutter får dessverre den samme Tommy Svin dal Larsen litt uggen magefølelse og må bytte. Det setter straks mer fart i overgangene, men uten Occean uteblir målene. Mer Alan: Jeg har mer tro på å dytte inn Alan midtveis i 2. omgang, når motstander er sliten. Da kan han utfordre og får automatsk mer rom - som kan gi muligheter. Men det betinger at vi har god defensiv kontroll.

Alan trenger et 100 timers nosk fotballteori-kurs på portugisisk. Javisst er det morsomt å se ham drible på tvers av banen, men han ødelegger samtlige overgangsmuligheter vi har når han får ballen, og han spiller ikke med medspillerne. Selv Ackon klarte de oppgavene bedre. Det defensive spillet hans er også svakt, grunnet fysikken. Jeg driter i underholdningsverdien i kampene vi spiller. Det eneste som teller er at vi vinner. Hvordan er et fett. Vi spilte kynisk som faen mot Tromsø og vant. Vi gjorde en solid forsvarsjobb mot Sandefjord og holdt nullen. Jeg er enig i Jannes prioriteringer så langt: Fokus er defensiv kontroll. Holder vi nullen, holder vi plassen. Det byr seg alltid en scoringsmulighet. Scoringa mot Tromsø er den mest utypiske Stabækscoringa på år og dag. Og jeg syntes den var vel så herlig - Lang ball fra Tommy på egen halvdel(?) en liten frekkis av Daniel og krise i nord. Nei, la oss stenge døra for Odd. Derfor velger jeg Tom på kanten, tross kampene hittil, fordi han er vår beste defensive kantspiller. Med Veigar på motsatt side, Espen offensiv midtbane og D+A på topp gir det god balanse og mer enn nok offensive muskler. Skulle Alan få spille må han ta plassen til Veigar. Men Veigar er lysår foran Alan. Jeg tror Alan primært trenger formasjonstrening Men - hvorfor ikke la Tom ta venstrekanten og Veigar få høyre forresten? De fleste vi møter har sterkere høyreflanke enn venstreflanke. Toms beste kamper som kantspiller har vært på vestrekant, ikke høyre. Og på høyrekanten kan Veigar skjære inn og drible seg inn i 16m, som han er bra på - ikke innlegg. Lurt.

Ved cornerflagget mista han ballen rimelig kjapt i forhold til hva jeg tror andre av spillerne hadde klart i samme posisjon. Å spille ballen til Veigar som i sin tur spiller til andre er selvsagt bra, men var ikke noen stor soloprestasjon av Sund. Sund er en meget bra 1. divisjonsspiller, men holder ikke TL-standard. Ennå. Vi håper jo han utvikler seg, og han skal ha for at han har utrolig mye mer blikk for spillet enn Alan. Sund virker også raskere enn Tom, Veigar og Tommy. Men han sliter litt teknisk, i likhet med Tom. Veigar velger i likhet med Alan av og til for vanskelige løsninger, og Tommy er litt for feig som venstrekant (men kan fungere godt med en offensiv back som Bjørnar?). Uansett - vi har mange alternativer på begge kantplassene, men vi har pt. ingen spiller som skikkelig og komplett fyller rollen som kantspiller. Når det er sagt er vel sagnomsuste Chippen den svakeste kantspilleren vi har hatt hvis vi vurderer hans defensive arbeid. I det hele tatt savner vi fremdeles komplette spillertyper. I så måte synes jeg nyervervelsene Strand og Nystuen er lovende, men vi skulle sanka inn Reginiussen også.

Selvsagt ville Rush vært en kanonforsterkning for oss. Javisst er han gammel, men han er god i 2 år til. Jeg har ingen tro på at han kommer til oss. Dessverre. Men Andreas har potensiale til å komme opp på samme nivå. Hva gjelder Eirik Bakke må det være tidenes mest oppskrytte og overvurderte spiller, sammen med Trond Andersen. Jeg får fremdeles gåsehud bare av tanken på å sette sammen et landslag med de to på sentral midtbane. Ugh!

Tror det er jævli viktig å matche både HH og JJ pent inn i laget igjen Hvis mulig bør de komme inn som innbyttere i 2. omgang. Min startellever: JK MMS-IAO-MK-BH Tom/HH-EN-Tommy-VGP AS-DN Tom henger i en syltynn tråd, og reddes av mangel på kampklare alternativer og sine defensive kvaliteter. Henning kommer innpå snarest mulig for Tom. Hvem som byttes ut med JJ vil være avhengig av kamputvikling og dagsform på spillerne.

Hvis du med "feilpasninger på midtbanen" mener det som er av taklinger og klareringer er jeg med. Tommy har ikke mange feilpasninger i den matchen, og heller ikke i de fleste andre kamper, enkelt og greit. Pasningskvaliteten til Nystuen er diskutabel, men han er en helt annen spillertype og fungerer spesielt bra til å bryte ned motstanderens spill, omtrent som Tom i sine gode stunder. Treige kantspillere - helt klart. Veigar spiller ikke som en kantspiller bør, men gjør mye annet bra, og får likevel godkjent. Tom er borte hele matchen i gjennom. Men det vrimler ikke med gode, friske kantspillere for tida, og JJ har en vanskelig jobb. Jeg er helt ueng med deg om Sund. Bjørnar var et friskt innhopp, men spilte vel bare noen få minutter på kanten. Sund, derimot er alt for lett, og produserte absolutt nada på sin kant. Han klarte vel å forsere igjennom én gang, uten å få lagt inn, men viste ikke noe som skulle tilsi plass i førsteellevern i neste kamp.

Herlig tråd.

Poenget mitt er at uansett hvor enige eller uenige man er om Tommys nivå, så må man kunne se hva mannen er bra på og hva han ikke er bra på. Tommys force er spillforståelse/rutine, pasninger, defensiv ballkontroll, frispark og innlegg. Svakhetene er å delta i det offensive spillet mer enn å servere andre (utfordre offensivt), taklinger, hurtighet. Tommy ble aldri noen superhit som kantspiller eller back. Mot Tromsø var dødballkvaliteten variabel. Men lagledelsen vurderer hans talenter dithen at Tommy slår frispark og cornere fordi han er best. Skal vi få til skikkelig spill i midtbaneleddet må kantspillerne være aktivt med. Veigar overrasket positivt i så måte, Tom ble usynlig. På meg virker det ikke som om verken Nystuen eller Strand ønsker å få ballen i beina bakfra, og det gjør heller ikke Tom. Daniel hadde stort sett 2 oppassere. Da er det naturlig at pasningene skal slås med "luft". Tommy spilte med Veigar og når Veigar kom inn sentralt sammen med Tommy fikk vi straks mer kontroll. Men Veigar er ikke akkurat noen utpreget kantspiller (mangler fart) så vi manglet litt framover, samtidig som jeg knapt registrete at backene ble med framover på banen. Javisst var Markus bra defensivt, men offensivt? Heller ikke Morten bidro særlig framover. Men som sagt - det kan ha vært ren taktikk fra JJs side - som lykkes. Tommy er ikke min store helt på laget, men jeg ser hva han kan og hva han ikke kan. Akkurat som jeg ser at Alan er sinnsykt bra til å holde på ballen, selv om jeg synes det virker som han knapt eier spilleforståelse. Mot Tromsø var Tommy meget bra, og får stort sett toppkarakterer på spillebørsene, endog BB. At Stabæksupportere da stiller spørsmål ved hans innsats og ferdigheter synes jeg er helt i tåka. En av pasningene "med luft" Tommy slo endte hos Daniel - og i nota. Jeg så ikke kampen live, men ut fra TV-bildene var pasningskvaliteten og valgene til Tommy meget bra. Ikke så bra som høsten 03 med Martin, men meget bra. Og Espen skal ha for at han er helt ekstrem i lufta, kriger og smeller til som jeg knapt har sett noen i drakta vår gjøre før og tør å avslutte fra 30m. Men hvorfor i helvete rappa vi ikke Reginiussen fra Alta? Jeg synes også Talebinejad var bra, og fikk vel bedre enn Tom på de fleste børsene. MEd Brani og Henning tilbake, spørs det om Tom beholder plassen på høyre kant. Best på Stabæk: Jon, Inge Andre, Tommy, Daniel, Veigar og Espen. Bra innhopp av Bjørnar. Resten får godkjent, Tom vet jeg kan mye bedre.

Hallo! Tommy roet da ned rett som det var. Han gjorde jobben bra i dag. Jeg var deromot skuffet over Tom som jeg mener spilte bra mot enga og bedre mot SF. Strand og Nystuen gjorde en jobb på det jevne, og viste ikke tegn til at de kommer "rett" fra 1. div. Jeg kan ikke begripe at jeg ser samme kamper som enkelte andre. "ofte feilpasninger" fra Tommy? Tommy sentralt er noe av det mest ballsikre Stabæk har. Veigar og Alan er bedre med ball i beina, men velger ofte vanskelige løsninger slik at de mister den. Tommy har et godt blikk for spillet og står for gode og til dels geniale framspill i kampen mot Tromsø. Han mista ballen i farlig situasjon 1 gang i matchen, men skulle da hatt frispark ettersom han ble lagt ned. Det var helt sikkert taktikken at Tommy skulle ligge lavt og Espen høyere og at vi skulle slå en del langt opp. Og taktikken virka. At folk da klager på at vi ikke spiller sambafotball på midten driter jeg i. Tommys svakheter på midtbanen er at han ikke alltid er like sterk i taklingene. Mot Tromsø får han godkjent, selv om han misset et par. Tommy burde også vært med mer offensivt - han har et bra skuddbein, men kommer for sjelden opp i motstanders 16-meter. Men han vinner i lufta og fungerte overraskende godt med Espen. Det gule kortet han fikk var helt latterlig. BB i VG er ikke ufortjent. Jeg ser ingen grunn til å endre sentral midtbane foran kampen mot Odd. Tom var litt usynlig, og Andreas kunne fått til litt mer. Veigar var klart bedre enn Alan som venstrekant. Morten sleit litt med Ademola(?), og Arash Talebinejad var vanskelig å stoppe på motsatt side og kom til en del innlegg. Inge var klart bestemann i bakre firer. Jon var vår bestemann. Spørsmålet man kan stilles seg om man er litt negativ er hvilken målestokk dagens Tromsø-lag er? Solid innsats - vi vinner en vanskelig kamp på råttent underlag. Dette kan vi like.

Det er et jævli dårlig tegn at jeg er optimist. Vår største utfordring er banen, som ikke innbyr til noe av det spillet gutta kan - langs bakken. Det betyr at spillere som Tommy, Veiga og Daniel ikke kommer til sin rett, mens spillere som Tom, Andreas og Espen kan krige ballen fram. Spennende. En seier gir et realt byks på tabellen og økt interesse for media.

Jokke=kriger, uten tvil. Men på 90% innsats som mot Sandefjord er han svakest av våre alternativer på midten. Jeppe= Sterk, javisst, men mangler tempo og er ikke så god lenger når motstanderen har ballen. Henning?? er vel ikke akkurat noen stor kriger. Disse tre er ute. På midten har vi: Tom: Vår klart beste defensive kantspiller, en jævel i motspill. Gir seg aldri. Svakheten er løsningene han velger med ball. Tommy: Bra både med og uten ball, meget bra som defensiv kantspiller, savner litt offensivt. Kler sentral midtbanerolle best, blir for defensiv som back - rygger for mye. Betydelig bedre når han har sikring. Muskler nok, selv om han sikkert kunne taklet hardere. Men poenget er å få tak i ballen, ikke å skrelle kjøttet av leggene til motspiller. Vår beste pasningslegger på midtbanen, mister svært sjelden ballen. Espen: Jobba mot SF som Jokke i sine beste stunder. Elendig mot VIF, men det var resten av laget også. Muskler og tæl i massevis. Ekstrem i lufta. Veigar: Kula er tøff nok. Savner litt defensiv jobbing, men ingen i TL klarer å ta fra ham ballen. Massevis av muskler, litt temposvak. Spiller spissene gode. Konklusjon: Jeg kan ikke se at vi mangler muskler på midtbanen når Jesper, Jokke og Henning er ute. Tvert i mot. Det som selvsagt er beklagelig er at dagens kombinasjon av spillere ikke har vært brukt før, og med 2 så ferske nykommere i stallen som Espen og Andreas i så sentrale roller er de ikke så samspilt som de burde vært. Men herregud, Andreas og Espen har begge spilt fotball i 20 år og med all respekt - fotball er faen ikke så jævli vanskelig heller. Jeg er optimist (et dårlig tegn for øvrig) og har tro på et poeng. Men se opp for Årst! Slik kan det gå i Tromsø

Ærlig talt, folkens! Enhver trener med respekt for seg selv og ambisjoner om poeng i TL ville ha benka BÅDE Jokke og Alan etter Sandefjord-kampen. Visst vet vi at de kan bedre. Sinnsykt mye bedre. Men innbytterne Nystuen og Strand viste klart at de kan og fortjener sjansen. Jeg vil også ha Veigar på banen samtdig, selv om jeg i likhet med de fleste har mine tvil på ham som kantspiller. Men det har da heller ikke Alan vist store talenter som. Både Veigar og Alan trives høyt og sentralt på banen. Det skumle blir kanskje det defensive spillet til Veigar? Uansett er det JÆVLI bra om vi kan bruke Strand til å binde opp Årst på defensive dødballer. Jeg ser lyst på kampen, og har tro på 1 poeng, som vil være meget bra på Alfheims isvuller i april.

Øyvinds kampoppsummering er meget bra. Jeg ville kanskje tilføyd at jeg heller ville ha byttet en forsvarsspiller i stedet for Veigar med Strand, og litt tidligere. Så kunne vi spilt 3-4-1-2 med Veigar som ballfordeler til Daniel og Andreas.

Det er jævli fint at alle som har hatt 4 måneder på seg til å kjøpe medlems- og sesongkort skal vente til nærmest mulig kampstart med å handle. I år stenger vi luka i god tid før kampstart så styremedlemmene kan få sett serieåpninga i motsetning til i fjor, i forfjor, året før der osv. Så får sirupgjengen løse enkeltbillett til full pris og skaffe seg sesongkort til neste match. Er det så vanskelig å ordne slikt i god tid? Litt sur? Ja. Sagt det før? Ja. Må si det igjen? Ja. Lærer folk? Nei.

Morten Bakke er en av de (mange) som fikk ødelagt karrieren av å gå til Vålerenga.

Hoseth er en forfengelig klovn. Artig at han spiller ved siden av Nøkken Grindheim og Thomas lørdagspizza Holm. Men han skal ha for at han ga oss honnør. Han fikk mye mye smil, latter jubel og klappsalver. Morsom fyr, bra underholdning. Og for noen pasninger!

Kjære Andreas, Det er mulig at jeg er en gammel og sur mann. Men før jeg sier noe negativt, vil jeg gjerne si at du skriver mye som er bra og interessant. Men jeg synes det er vanskelig å lese innleggene dine, fordi du bruker "SMS-språk". Kan du ikke være så snill å skrive "det" i stedet for "D". Please? Det gjør det så mye letter å lese innleggene dine for oss som husker den gang mobiltelefonene veide 20 kg, gikk på åpne nettverk og definitivt ikke kunne brukes til noe annet enn å snakke i. Tenkte jeg skulle sende deg noen ord - hva er telex-nummeret ditt? Eller forresten, hvis jeg får adressen din kan jeg sende et telegram.

ok - mente at vi bruker 4-4-2 med "diamant" på midten: Jon Morten - IA - Mike - Markus/Bjørnar Brani/Henning - Jokke/Tommy/Jeppe(def) - Veigar/Alan (off) - Alan/Tom Andreas - Daniel

Mye fornuftig, Mortimer. Hva med å bruke Veigar som off. midtbane og Stand og Nannskog på topp?