
Alzheimer
Ressurspersoner-
Innholdsteller
6 446 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
75
Alt skrevet av Alzheimer
-
Hmmm. Hvis noe later til å være for godt til å være sant er det ofte det. Men fy faen så fett navn og fysiske data!
-
Dette er veldig bra. Vi er et langt skritt nærmere å sikre oss plassen. Har vi Veigar, Reven og Daniel innenfor 16-meteren bør det bli mål. Spørsmålet er hvordan man kan komponere et lag så man får brukt alle 3 uten at det blir for svakt defensivt. Dette er et lite skritt mot seriegull, men et tresteg opp fra nedrykksplass! Selvsagt skal vi ha kakefest! Sjokoladekake med nogo attåt. Noen som er flinke til å bake og har en skikkelig oppskrift? Og forresten, nå kan vi ta fram Jamaica-flaggene noen skulle ha med på Nadderud i noen tidligere postinger her likevel..
-
Det artigste er likevel at om man er nøktern oppi dette, så er man negativ. For en sjelden gangs skyld skal jeg vri litt på et Carl Adolf Hagen-utsagn: Jeg tror vi holder plassen Jeg håper vi kommer på øvre halvdel Jeg drømmer om seriegull Jeg frykter at vi kan rykke ned om vi ikke får inn flere gode spillere. Vi har mange plasser hvor Jønsson ikke har brukbare alternativer hvis det først ikke fungerer. Så får alle dere som tror vi tar gull værsågod gjøre det.
-
Møtte ALLE havne foran enga på tabellen i år! Mååte VIF havne foran Lyn på tabellen i år! ..og begge rykke ned
-
Jeg kan ikke se noe galt i hva Pondus skriver. Man er da like stor Stabækpatriot selv om man ikke tror at laget tar gull i 2006? Det er faktisk mulig å være realist uten at man skal fortjene å bli kalt negativ. Med foreløpige treningsresultater, størrelsen og kvaliteten på troppen skal vi være godt fornøyd om vi holder plassen i TL. Det virker som om 90% av de som leser forumet da tror at jeg håper at vi skal slite i sumpa og at jeg ikke håper at vi vinner TL. Jeg tror vi skal nå omstille oss til en ny virkelighet. Med temmelig nøyaktig samme mannskap som i fjor skal vi spille mot lag som er dobbelt så gode. I en svært jevn liga. I fjor var det 12 små poeng som skilte nedrykk fra 4. plass. Marginene mellom suksess og fiasko er ørsmå. Omtrent som i 2004 da vi mistet Martin og etterhvert Peter Sand da vi fikk Martin tilbake. De to var så sentrale i 2003 at tapet av dem skilte oss fra bronse til nedrykk. For et nyopprykka lag er målet å holde plassen. Det er en stor prestasjon i seg sjøl. Spiller vi uavgjort hjemme mot VIF eller LSK skal vi juble av glede. 80% av Nadderudpublikummet kommer til å være skuffa. Medgangssupportere kaller vi slikt. Vi er underdogs og enhver seier skal feires som 17.mai, julekvelden, nyttårsaften og bursdagen til Bondevik på én gang. Seieren over RBK i 95 er fremdeles et av de største fotballminnene mine. Spesielt fordi den kom i en svært vanskelig periode. Det LANGSIKTIGE målet vårt er seriegull. I 06 skal vi etablere oss på et høyere nivå. Foreløpig uten nye ansikter i startellevern. En tøff utfordring. Jeg tror vi klarer den. Det tror nok Pondus også. Pessimistisk? Nei. Nøkternt realistisk. Som Pondus skriver: Med klare forsterkninger kan vi justere opp målsettinga. Jeg TROR ikke vi ender opp på øverste halvdel av tabellen. Selvsagt HÅPER jeg at vi gjør det. Minst like mye som alle andre her. Det er likevel grunn til som Pondus gjør her å mane til en smule edruelighet. Selv om han gjør det uten å pakke det inn i fløyel og silke.
-
Kanskje han også kan spille midtstopper? Kriger med luftstyrke...
-
Har jeg tilbudt meg før i dag, heller??? Beklager at jeg ikke har dobbelt statsborgerskap. Født norsk. Av norske foreldre (og besteforeldre og oldeforeldre og tipper så langt tilbake som jeg vet om). Etnisk norsk som bare .... ...eller innavl som genforskere kaller det.
-
At Brattbakk vil gjøre dagens tropp bedre er det ingen tvil om. At jeg heller vil ha John Carew er en annen sak. Brattbakk er tilgjengelig. Muligens for dyr i forhold til andre, men han veit hvor målet står. Jeg har alltid beundret hans skudd - hvor mange har putta like mange goaler fra 16-20 meters hold som ham i norsk eliteserie? Neppe noen. Troppen ville hatt svært godt av en habil avslutter. Ja HMB er ofte lite synlig i en kamp, og ikke akkurat noen arbeidshest. Det var ikke Belsvik heller. Men hvem bryr seg om det hvis du scorer 1 mål i hver kamp? Jeg holder Nannskog for å være bedre enn HMB, selv om jeg ikke har sett ham noe særlig mot TL-lag. Men hvor får vi tak i en Daniel til? (Svar sendes til Tom Schelvan snarest!) HMB vil jeg gjerne ha, selv om han mangler luftstyrke og muskler. Men vi må uansett ha noen til. Får vi en spiss som er bedre enn HMB vil jeg juble hemningsløst. Kresne kan vi være når vi har noe å velge mellom. I dag har ikke Jønsson noe valg på topp. Det er DN+VPG.
-
Aner vi en ny Morten Henriksen spire fram i Albert her?
-
"vi rykker aldri ned"
-
Brutus?
-
Hmm. HVis vi er riktig negative nå og tenker oss hvordan man ville satt sammen et lag for å vinne eliteserien, et slags landslag, og så vurderer hvor mange av spillerne våre som ville vært i nærheten av aktuelle for et slikt lag: Jon Knudsen er helt klar Daniel Nannskog er helt klar Mike ville nok fått plass Jokke kanskje? Skjønsberg? Tja? Men helt ærlig - på øvrige posisjoner er det nok flere spillere fra eliteserien man ville valgt foran våre. Svakhetene våre er tempo i forsvar - spesielt midtstopperne, luftstyrke og muskler på topp og ballvinning/gjennombruddshissighet på midten. En del av de øvrige har gode kvaliteter, men noen åpenbare mangler, andre er lovende talenter som må utvikles litt til og dessverre har noen igjen stagnert. Jepp, dette er ikke så rent lite negativt, men jeg tror med dagens tropp at vi må være godt fornøyd om vi holder oss i TL. En plass på øvre halvdel av tabellen vil være kjempebra. Nedrykk vil være en enorm skuffelse igjen, men vi kan med litt utur fort snuse på nedrykksplass - det har vel treningskampene mot Odd og Glimt med all tydelighet vist. Jeg ønsker meg Brede Hangeland, Doffen, Chippen og Jon Carew til seriestart. Kan det være disse Ingo har i kikkerten tro?
-
1-4 for Glimt. Sterkt. Hmmm. Jeg tar selvkritikk for mitt forrige innlegg om at midtbane og forsvar holder mål. Jeg var åpenbart alt for optimistisk og lot meg indoktrinere med positivitet av Ingos innlegg på stabak.no. Jeg legger meg flat og beklager til alle mine fans. 1-4 mot et lag i divisjonen under med bortimot de 11 beste er ikke akseptabelt. Regner med en utfyllende kamp-anal- yse fra Åberg som var i Nordlandshallen og sikkert sliter med nattesøvnen en stund framover. Var dette personlige feil (=benken venter) eller er det værre? Noko må gjerast snarast råd.
-
Mye bra fra Ingo. Virker som om ledelsen har sammenfallende synspunkter som majoriteten her. Jeg skjønner ikke helt hva vi skal med så mye som 3 nye spillere. Forsvarsrekka er mer enn god nok. Hvem i all verden skal evt. ut? Midtbanen må jo holde mål og vel så det. Også her er det god rift om plassene. Så gode spillere som Steners/Alan/Brani/Stenvoll er på vippen for å få plass i startellevern. Vi har 2 etablerte spisser, men trenger luftstyrke og muskler på topp for å fylle ut ferdighetsmessig. Jævli synd Markegård ikke tok utfordringa i fjor. Gi meg en Torstein Helstad-type og jeg holder kjeft. Haugstad er en glimrende outsider på topp. Men vi nærmer oss et generasjonsskifte, og det blir utfordringa foran 2007 forutsatt at vi holder plassen i 06. Det kan bli mye om vi skal erstatte Mike, Markus, Jeppe, Steners og Nannskog samme år. Alle disse er i sentrallinja vår. Tempo/utholdenhet blir det ikke mer av på dem i hvertfall..
-
Der har du et poeng, joff. Er vi sikre på at det er lurt å spille i eliteserien? Har vi gode nok spillere til det? Jeg syntes det var grisemoro i 1. divisjon, jeg. Kanskje mest fordi jeg hater å tape?
-
Klippe og lime kan være greit, noen ganger. Men da bør man oppgi sine kilder, og ihvertfall ikke gi helt inntrykk av at det er man selv som har snakket med intervjuobjektet og skrevet det selv. Helt enig, @ringo - skikkelig lavmål ! ! !
-
Den er nesten like stygg som logoen til Dagbladet (=Apebladet, det nye klansropet)
-
Wov! Dette trengte jeg å høre! Trodde lista var nær tom jeg! Lista kan ikke være nærmere Tom enn det den er.
-
Dette er jo ikke noe problem for Bjørnar. Med kortstatistikken til Markus vet vi at etter 3-4 kamper på Markus stå over annenhver kamp...
-
Det er idrettslaget, Stabæk IF som har spillelisensen i eliteserien. Stabæk IF er inndelt i forskjellige avdelinger, basert på idrett, ex. Stabk Bandy, Stabæk Håndball og Stabæk Fotball. Alle disse er altså Stabæk IF, men har sevstendige budsjetter innad i IF-et. For å gjøre det enkelt er det utenpå dette laget et kommersielt selskap som driver elitelaget, kalt Stabæk Fotball ASA. Det skal visst endres til Stabæk Fotball AS. Aksjeselskapet betaler i praksis alle kostnader og har inntektene rundt virksomheten, slik at hvis elitelaget i fotball går vederstyggelig på ræva, så kan resten av SIF fortsette som før. Draktreklame: Sponsorene vil at reklamen skal synes. Stygge ting synes bedre enn diskrete logoer. Alle synes at Fornebulogoen på drakta er stygg, men selv mener de at det gir positiv oppmerksomhet om Fornebuprosjektet. Fx. hadde vi ikke hatt denne meningsutvekslingen om det var trykket med skriften i hvitt på drakta. Jeg vil ha drakt uten reklame. Barna vil ha drakter med reklame.
-
Tommy Stenersen var god nok til å være venstrabæk på laget som vant serien i fjor. Husker i farta ikke hva de het. Mike Kjølø er lagets klart beste venstrebæk ut fra hva jeg har sett. Men han er bedre i andre posisjoner. Konklusjon: Vi har 4 alternativer på venstrabæk. Ingen krise akkurat. Hva gjelder Kone vs Arash: Arash har et sinnsykt stort fortrinn i at han snakker svensk. Tviler på om kompetansen på arabisk er særlig stor i troppen.
-
Hva er igjen av Stabæk da, hvis hverken spillere eller trener er norsk? Kan like gjerne dra å heie på Enga da, er nesten samme farge på drakta også..... Nei takke meg til en lag som har lokale spillere, og vi er heldige som har de sterke unge profilene Henning, Branimir, Trond, Bjørnar og Morten. Nå får du gi deg.... Spiller ingen rolle hvor folka er fra! Det viktigste er at vi vinner kamper... Hvem er "vi"? Har ingenting imot utlendinger på laget, for meg er det (i denne sammenheng) tre typer spillere, de vi har dyrket fram selv (fra junior), de vi har videreforedlet (eks hvis Karim blir dyrket fram til noe stort), og de vi har kjøpt "fiks ferdige", tenker her på spillere som Daniel. Så jeg gjentar, hvem er vi? Er Stabæk-drakta hele kriteriet? Hadde det vært greit om Fredriksen ble Stabæk-fan, men likte spillerene fra Enga så godt at kan kjøpte hele gjengen og satt draktene våre på dem, mens våre gamle spillere ble sparket ut? Da hadde ikke jeg dratt på meg drakt og kommet på kamp lenger. Det er mange tiår siden fotballagene besto av lokale folk. Da var fotballen en hobby ved siden av full jobb. Dette er profesjonell fotball. Lagene forsøker å få tak i de beste spillerne. Vi heier på drakta og klubben. Vanskeligere er det ikke. Om Abramowitsch eller hva faen han heter kjøper Stabæk og skaffer oss en haug med stjerner - brillefint. Men det skjer ikke. Om Fredriksen satte stabækdrakter på alle VIF-spillerne? Tja, jeg kan se for meg adskillig værre ting skje. Det kan da ikke være noe krav at folk som skal spille for SIF er født og oppvokst i Bærum har blondt hår, blå øyne, plettfri vandel og rein norsk stamtavle tilbake til Harald Hårfagre? Større Bærumspatriot enn Jesper Jansson skal du lete lenge etter.
-
Enig. Han hadde jeg helt glemt. Kvarme rangerer meget høyt på flopp-toppen.
-
Tinos Lappas bør nevnes som en kandidat.