Alzheimer

Jeg har ikke orka å følge med på eliteserien. Er det noen som veit hvilke lag som er i eliteserien? Og hvilke vi antagelig slipper å møte?

Mobbing av motstandere hører hjemme. Men som du sier - hovedpoenget er å støtte eget lag.

unummererte plasser på langsida på Åraåsen er fint hvis du liker å sitte sammen med folk som jubler hemningsløst hver gang fugla scorer. Vil du synge og juble sammen med likesinnede er borteseksjonen på kortsida stedet.

Sorry. Se bort fra mitt forrige og helt unødvendige innlegg som ikke tilførte debatten noe nytt. Jeg lot meg bare rive med. Jeg tar selvkritikk og legger det bak meg.

Daniel Nannskog! *klapp*klapp*klapp*

Takk for det. Husk at vi pessimister sjelden får negative overraskelser...

Vet du om en bedre norsk spiss? I så fall ring Åge Hareide med én gang!

Enig med deg, Markus. Ganske klønete. Men jeg er derimot helt overbevist om at Daniel kan gå på vannet. Bare vent noen måneder til isen ligger tjukk på fjorden, så skal du se. Hvis ikke kan vi prøve i Holmen ishall på mandag? Og ja, jeg skulle også gjerne hatt en superspiss til. Fx John Carew. Men det bør da være utviklingpotensiale i både Eirik og Trond, og jeg synes Veigar i sine beste stunder er suveren. Problemet vårt neste år er vel heller at mange av spillerne i startellevern begynner å bli vel gamle og kan få tempoproblemer og skader.

Daniel har ikke vært den eneste forskjellen, Markus. Jeg skrev at han har vært det STORE forskjellen, endatil med store bokstaver. Klart det er flere momenter, men Daniel er den klart største. I 2004 var Finstad førstevalg på topp og putta 3. I 2005 er Daniel førstevalg på topp. Daniel er en komplett spiller, som jeg ikke kan se har svakheter. I de siste kampene har målene uteblitt, men han skaper masse. Problemet er heller at vi har 6 spillere (mictbane+spisser) som ikke klarer å sette det vi skaper, og som burde skape mer. Men det jobbes det sikkert med. Daniel er den mest komplette spiss vi har hatt så langt jeg kan huske. Og da tenker jeg spesielt på alt det gode han gjør utenom selve målene.

ADECCOLIGAEN er noe helt annet enn Tippeligaen - det vet dere alle sammen. Hvis man titter på de andre navnene som har blitt toppscorere i Adeccoligaen, er disse, bortsett fra MGP ikke noen super spillere. Ringberg er en allright spiller. Det samme er Oyunga - resten av gutta har vi omtrent ikke hørt om. Greit nok, Daniel blir nok passet ekstra godt på, men det er en en mulighet vi gir motstanderen ved ikke å ha alternativer. Minimum 1 toppspiss til MÅ inn på laget - 2 gjør ingenting. Daniel er IKKE fantastisk! 43281[/snapback] Daniel er IKKE fantastisk? Du pleier å skrive mye fornuftig, Markus, men dette er som å prøve å treffe en låve med hagle - mens du står inne i låven - og alt du treffer er din egen tinning. Fy skam deg! Daniel har vært den STORE forskjellen på Stabæk anno 2004 og 2005.

Jeg vil gjerne takke atleten for en flott takksigelse til Markus. Jeg kunne ikke ha sagt det bedre selv.

tiltredes. Dessuten er nøtteberget antagelig det mest primitive vi har møtt av supportere. 6-poengs-kamp Her må vi stille!

Dommeren var svak, la til alt for lite tid i begge omganger. Og han slo aldri ned på smågrisete spill, som gjorde at dette fikk utvikle seg kampen igjennom. Vi ble snytt for straffe, men den vi fikk var nok ikke tidenes klareste straffe heller. Dommeren har IKKE skyld i resultatet. Stabæk sliter litt med innstilling. Selv i sluttminuttene når vi jager 2-1, lunter gutta opp i angrep, og Jon får ikke spilt ut. For få spillere tar ansvar, og lunter også hjem i forsvar. Spesielt feilplasserte midtbanespillere og forsvarsspillere gir meg frysninger. Når follo har ballen skal alle våre unntatt spisser være mellom ballen og vårt mål. Når vi har ballen skal de være spillbare mellom ballen og Follos mål. Mulig de ble slitne, men spillet bølget jo ikke akkurat fram og tilbake heller. Mye hoftefeste når medspillere har ballen gjør at vi ikke kommer til sjanser. Jeg er litt uenig i krittikken av Tom. Ja han hadde trefot, men han var en av få som virkelig jobba begge veier, og viste ved løp hvor ballen skulle spilles. Jeg synes vi hadde to bæker som begge var svært lite involvert i spillet. Det gjør at vi på kantene hele tida er i undertall. Og når Follo spiller hjem med hele laget (som de var ekstremt bra på i motsetning til oss) er vi i undertall i midten også. Vi kan selvsagt godt vinne i undertall, men det krever MYE mer bevegelse av medspillere uten ball. Og gud bedre som jeg savner spillere som vil avslutte. Til forsvar for gutta må sies at Follos ekstreme duellspill på Nadderud skremte og stressa våre spillere, uten at det forsvarer passiviteten uten ball. Jeg synes faktisk vi bør lære dette snart nå, slik at vi blir bedre i motspill, som vi kanskje kommer til å få nok av neste sesong. Follo skal ha honnør for at de gjorde maks ut av kampen for egen del. Bra taktikk, solid innsats og kronet med skikkelig flaks på den eneste skikkelige muligheten som kom fra skudd i en posisjon der Stabæk aldri skyter fra mot etablert forsvar. Noe å lære det også? Nr 20 på Follo virket meget god offensivt. Lurer på hvordan Andreas Strand spiller i nykter tilstand? *bra rim* Glenn Arne Hansen er et svin. Men et bra svin. Dessverre. Alan var meget bra. Jeg skulle ønske vi kunne gi ham ballen lenger opp. Hadde vi trukket opp Morten eller Bjørnar på slutten og spilt 3-4-3 med Alan på topp sammen med Veigar og Daniel hadde vi scora. Hans store svakhet er at han ikke er kantspiller slik vi bruker kantspilllere. Han trekker konsekvent inn i midten. Men makan til ballferdigheter har jeg ikke sett. Et mottak som Axel Kolle, dribleferdigheter som Ackon og fart som chippen og taklingsiver som Tobbe.

Hva med en tråd om hundeoppdrett i Mandal også?

Tror faktisk vi blir mye bedre offensivt av å ha defensiv kontroll. Brani, Alan, Henning, Bjørnar og Sund er alle kantspillertyper som gjør at sentral midtbane må jobbe hjem. Det betyr at vi mister grepet om sentral midtbane, får strekk i laget og åpne rom i midten som en god motstander raskt utnytter. Den ideelle kantspiller er offensivt som branimir og defensivt som Tommy/Tom. Sund synes jeg er helt bakerst i køen av kantspillere, dessverre. Henning er ikke værst på kanten, synes han er mye bedre som kantspiller enn som sentral, der han tidvis har plasseringsproblemer særlig med Jesper. For øvrig var også chippen elendig hjemover som kantspiller. Se f.x. på Daniel. Han jobber skikkelig hjemover også. Største problemet med follo er raske overganger. Mike og IA er ikke de kvikkeste gutta, og trenger derfor mer hjelp enn 4 midtbanespillere med hoftefeste på motsatt banehalvdel når follo kontrer. Stenger vi døra på midtlinja og alltid er i balanse vil vi ha 100% kontroll, og jeg tror til og med at vi kommer til flere sjanser, selv om vi blir "færre" i angrep.

Jeg ble ikke overbevist over Bjørnars prestasjoner da Felix Ademola kom inn. Det ble neppe Jønsson heller. Synes også Tom var lite venn med ballen i store deler av første omgang, men Tom skal ha for god defensiv jobbing. Husker vi sleit med kantspillerne til Follo som hadde bra fart i beina. Det kan også ha større betydning enn hvem som totalt sett er best. Det blir spennende å se hvem som tas ut. Alan starter ikke. Han viste gode finter, ja, men han skjønner jo ikke hva det innebærer å spille høyrekant i vårt 442-system. Jeg tror disse 4 slåss om 2 plasser i midtbanefireren: Henning, Tom, Tommy, Branimir og Bjørnar - i den rekkefølgen. Jeppe og Jokke er bankers. Forsvarsfireren var stort sett bra, men hadde HBK hatt noen med normale ferdighetr foran kassa hadde de scora et eller to. Jeg er ikke ubekymra foran kampen i morra og var jeg Jønsson hadde jeg plukka ut de beste defensive spillerne i midtbanefireren for å kompensere for Follos kvikke overgangsspill: Jeppe, Jokke, Tommy og Tom. Men bevares for et luksusproblem vi har i laguttaket nå. Dette virker veldig bra.

Jesper bør også få bildet sitt i midtforsvaret...

Bjarmann? Nå må du holde deg unna limtuben, hoffa. Janne var MEGET nøytral det jeg hørte. Sa stort sett fornuftige ting som alle er enige i, men kom ikke mye til orde, da debatten ble svært personfokusert rundt trenerrollen i rbk, hoftuns overgang, normanns comeback osv. Ikke mange sterke meninger ble ytret fra vår trener. Men så trenger vi da heller ikke en klovn som trener...

Har du sett Vivil-lekene?

På dopinglista finnes også stoffer som koffein og alkohol. Jeg tror nok at en real dose kaffe kan være en vekker på linje med et gufs av Kjetil Rekdals dårlige ånde og gebrekkelige bondedialekt, men - alkohol? Vi har prøvd i supporterkøppen, og har til fulle bevist at alkohol IKKE er prestasjonsforbedrende. FAktisk synes jeg alle lag vi møter bør få frie tøyler for bruk av hasj, alkohol, valium, morfin, lynol, terpentin, superlim etc.

Må man gå på alt som er gratis? Svarer dere på alle annonser med "prøv <produkt> gratis i x uker og blabla" også? Kjøper dere ny koreansk bil fordi det er GRATIS trinnløst speedometer med flere hastigheter UTEN TILLEGG I PRISEN - BARE DENNE UKEN? Skjerpings. Livet er for kort til å se dårlig fotball. Hold dere til Stabæk og landslaget.

Hva gjør denne tråden i dette forumet? slikt får evt. tas under humortråden. Og rich - jeg begynner å bli engstelig for hva du surfer innom...

?

du er hjemme på ferie, slum...?

plassér det ved siden av det rosa...