boie

Stemmer det med deres inntrykk, dere som har sett? Vg.no: Kirkevold spilles delvis alene med Hagerup og presterer å skyte den til innkast. Dog veldig dårlig vinkel, men den avslutningen oppsummerer kampen for Stabæks nummer 9.

Vi har ikke tid til et prosjekt nå

Er det mulig, Skytte. Han har ikke hatt ett løp i full fart siden han kom inn. Helt vanlig innsats på ham. Og det straffesparket?

Heldigvis er Sandberg tilbake på jobb…

Mer hjerte og innsats på de første 7 min enn på lenge. Liker det!

Liker det!

PC med Chome og iPhone her. Video syns ikke...

Ser at denne blir merket med "Video", men finner den ikke:https://www.stabak.no/nyheter/kjonos-forste-okt-som-hovedtrener-kommer-til-a-stille-toffe-krav

Greit nok å hevde at han ikke forstår at uten rett innstilling og innsats, så lykkes man ikke. Mange spillere har kastet bort talent i årevis før de skjønte det (Daniel er vel et eksempel på det). Men dersom lyset hadde gått opp for Skytte, så har han likevel null sjans? De (uthevet) handler alle i større eller mindre grad om det å flytte på kroppen, noe han har fått kritikk for at han ikke gidder (altså at han ikke har riktig innstilling innstilling/innsats), men du hevder altså at han ikke forstår at han skal flytte seg? Du tror ikke at med riktig innstilling/innsats, så kommer flere av disse tingene mer på plass? Så ubrukelig kan han da ikke være?

De kan få Kino - han er jo per def etablert Eliteseriespiss, selv om han ikke scorer hos oss.

Han har ikke fått mange minutter, det er riktig. Men en han fikk en hel omgang mot Sandefjord og fikk en firer på terningen til VG. Forøvrig fikk alle midtbanespillere og angripere fire, bortsett fra to (som fikk fem: Nusa og utskjelte Skytte). Forbehold om at jeg ikke har sett kampen selv, og VG er absolutt ingen fasit, men jeg har ikke lest/hørt noen som lovpriste Lumanza, på et ellers tafatt Stabæk-lag. Han burde jo klare å skinne mot Sandefjord, dersom han var i godt, gammelt slag. Jeg tolker det derfor som om han IKKE er det ennå.

Syns du han har vist at han er det?

Tunold mener stallen i år ikke står tilbake for den de hadde i fjor. – Vi har solgt Hanche-Olsen og Emil Bohinen, men har fått inn Simen Wangberg, og Pignatel har tatt store steg. På midtbanen har kanskje ikke de etablerte spillerne levert som forventet, men stallen i år mener jeg ikke er noe dårligere enn i fjor, forklarer den daglige lederen. https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2021/jonsson-om-stabaek-exiten-jeg-sa-den-komme_sto8405650/story.shtml

Taper stort første halvtimen, så her er det mye å hente på å være klar når kampen starter.

Kjenner at jeg blir litt provosert av måten du diskuterer på, Odd. Jeg sa ikke at han hadde diagnosen. Jeg er ikke legen hans. Hadde jeg vært det, ville jeg ha mistet autorisasjonen. Du hintet ganske nedlatende til at det ikke finnes en sånn diagnose og så viste jeg til en link om at den diagnosen er anerkjent. Du må nesten bestemme deg om du mener sykdom styrer handlinger eller ikke. Ikke så enkelt å følge deg på det. Eller er det sånn at det bare gjelder spillegalskap, men andre sykdommer så har man fri vilje? Så: Spillegalskap: kan ikke styre noen handlinger. Sykdommen styrer alle handlinger som er kritikkverdige eller ulovlige. Sexavhengig/Keptoman/Pyropan: kan styre alt selv. Sykdommen styrer ingen handlinger som er kritikkverdige eller ulovlige. Kleptomani og Pyromani er også egne diagnoser. Har du fundert på hvorfor det da er sånn at det kun er de som har diagnosen spillegal som ikke klarer å unngå å stjele, mens de med disse andre diagnosene helt fint skal klare å ikke antaste folk, impulsstjele eller tenne på ting?

Verdens helseorganisjon definerer hvertfall dette som en diagnose: https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048

Han må jo snart få sjans til å vise seg i mer enn 2-4 minutter.

Tror ikke jeg orker en stor filosisk diskusjon om det, da tror jeg vi bare må være uenig i hva "fri vilje" innebærer. Jeg mener spillingen først og fremst er sykdommen, ikke stjelingen - og så skjønner jeg at valget om å stjele er enklere å ta om man er syk, men å si man ikke har NOE valg blir feil for meg. Du skal ha ganske store personlighetsforstyrrelser for ikke å bli straffet i en straffesak, feks. Det holder ikke å skylde på at man er spillegal. Om Bill Gates (eller en annen riking) hadde begynt å spille bort store summer ville han altså ikke vært syk før han gikk tom for penger og begynte å stjele? Første gangen man stjeler for å skjule misbruket/dekke tapet sitt, så tar man et valg. Første dagen man ikke orker å stå opp av sengen fordi man er for overvektig, så tok man et valg. Velger man ikke å snu da, så har du tatt det valget.

Enig - man har fri vilje, det må være lov å kritisere folks handlinger.

Ser liksom ikke for meg at Kino hadde scoret tre uansett motstander…har vi mye å tape på å bytte de to?

Morten Thorsby:https://www.dagbladet.no/meninger/verdens-storste-flokk/73839453

«19:45» fikk skryt (legendarisk!). «1945» fikk vel ikke det?

Mm, men prøv å «filtrere bort» forumet som kilde av informasjon. Hvor mye info er det mulig å få om spillere og sånt da, hvis alt du har er aviser, TV og det lille klubben informerer om selv. Er du ikke forumvanker, så er det ekstremt lite man hører om kontrakter, nye spillere, skader osv

Var det jeg også reagerte på. Tenk for et tillitssignal til en 16-åring!

- Moussa gjorde det ok på trening, men vi har Antonio Nusa (16) i samme posisjon