boie

Edit:Nusa starter i dag Kristian Arnstad med (foreløpig) tre scoringer for Norge U21, pluss en i stanga som Bobb satte i mål. Ok kamp foreløpig…

Sponsorlogoer er kanskje ikke like viktig for supporterne. Jeg hadde klart meg fint uten, hvertfall! Men STB-logo er jo et must...

Karadas…

Assist Nusa

Sikkert betydelig billigere enn sluttpakke-budsjettet vårt…

Bare legger denne her, ettersom kommentaren fra Jon er dekkende fortsatt…

Du hadde foretrukket at vi ikke signerte Gift, ettersom han ikke er lokal?

Drit i Good/Fast/Cheap; prøv dere på dette i stedet

Nå var det ikke kun Fast/Cheap/Good som ble nevnt over her, så utvid gjerne med alle kategoriene og kom med eksempler😉

"Fast", "Cheap", "Good". You can pick any two: "Fast" + "Cheap" won't be "Good" "Fast" + "Good" won't be "Cheap" "Good" + "Cheap" won't be "Fast" Osv...

De måtte legge inn litt ujevnheter for at overgangen ikke skulle bli altfor stor for gutta!

Ser ikke bra ut i nederste billedkant - ikke helt ferdige der, ser jeg nå

https://www.nettavisen.no/sport/normann-ferdig-i-russland-klar-for-saudiarabisk-klubb/s/5-95-1275091

Vet ikke (og nå er vi langt utenfor "Nadderud stadion, men det handler om kommuner og hvorvidt man kan stole på dem i sånne samarbeidsprosjekter, så det har litt relevans til Nadderud likevel), men enig at det høres veldig mye ut. Kjenner ikke til saken annet enn at jeg leste et par artikler om dette tidligere i sommer. Slik jeg har forstått det er dette et prosjekt "bestilt" av Oslo Kommune, der Oslo Idrettskrets og Bækkelaget Sportsklubb (BSK) skulle bygge skole og flerbrukshall, og så skulle Oslo Kommune leie lokaler tilbake på langtidsleie. Kommunen trenger skole og idrettshaller i bydelen og BSK slipper å leie halltid av Norstrand, derfor var dette vinn-vinn for alle parter. Det er "tusenvis av timer" for søknader, utredninger arkitekter, entreprenører gjennom flere år, står det i artiklene. Arbeidet startet i 2017, Konsulenter er ikke gratis. Nå risikerer Kommunen i stedet å stå overfor å måtte: kompensere Oslo Idrettskrets og BSK (de nevnte millionene) kompensere BSK for å ekspropriere Bækkelagshallen (11 mill kommer neppe til å bli akseptert) investere i ny midlertidig hall inverstere i ny permanent hall investere i ny skole

Artikkelen linker til en VG-sak om dette fra tidligere i august som forklarer litt mer. Enden på visa er at Kommunen, som erkjenner at de trenger ny skole og nye haller (som var en del av det opprinnelige prosjektet) nå skrinlegger prosjektet og vil heller ekspropriere Bekkelagshallen med tomt fra BSK, og tilbyr da hele 11 mill (!) i kompensasjon for at klubben skal kjøpe ny tom og bygge ny hall et annet sted. Du får ikke en tomt og en O.B.WIIK-telthall for den summen engang. Kommunen må da bygge skole og idrettshaller selv, så billigere for Kommunen blir det neppe. https://www.vg.no/sport/i/15zrle/baekkelaget-sportsklubb-raser-mot-kommunen-dette-smerter-oss-kraftig

Klubben har lagt ut på FB nå

Det stemmer at når det har vært arrangert lukkede møter, så har det vært referatforbud (selv om jeg aldri har fortstått meningen med det - hvorfor ikke bare skjule aktuelle punkter fra referatet), men jeg opplever at dette møtet har vært noe annet. Hvis både Support og klubben mener noe som helst med åpenhet, all den tid det har vært debattert offentlig i Budstikka (og svar fra Moe/klubben) kom der, så bør man kjenne sin betenkelsestid å referatføre NOE, hvertfall. Det er helt talentløst om man ikke gjør det, og da har man ikke forstått noe som helst av kritikken. Hvis man ønsker engasjement, og så definerer "supporter" så snevert at hvis du ikke fysisk møter opp på brakka en kveld for å få informasjon om hva f...klubben driver med om dagen, så får du null informasjon...så er dette et dødfødt prosjekt.

Ironi/sarkasme er vanskelig å tolke på nett, så usikker på hva du mener her. Men klubben burde ha jo hatt noe ferdigskrevet allerede før dette møtet, slik at de kunne ha oppdatert det og publisert kort tid etter. Såpass stor er misnøyen med stillheten fra brakka.

Jeg finner ingen spor på stabak.no om at det ble avholdt noe møte i går. Fant forøvrig at stabak.no har en egen nyhetsseksjon for "Nye Nadderud Stadion". Der har klubben publisert oppdateringer. Kanskje vi er for storforlangende, ikke vet jeg, men siste videooppdatering er fra august (i 2022, riktignok da). De har også en nyhetssak der, med tittel "Status Nye Nadderud Stadion". Den er også fra august (2021...). Du finner herlighetene under eget menypunkt på forsiden der det står "...MER"

…og?

https://www.budstikka.no/tidligere-knadde-tor-62-fotballspillere-na-er-han-verdens-nest-sterkeste/s/5-55-1466773

Vi har hatt for mange skader i flere år, det er mange år siden vi hadde (skikkelig) kontroll på det området, syns jeg.

Vet det bare var kødd, men likevel: Problemet er at de ser ut til å lære av nedrykk (ref Brann), og det gjør ikke vi. Er vi tjent med et VIF og et RBK som gjør det samme som Brann?

https://cartilagefreecaptain.sbnation.com/platform/amp/2023/8/12/23829717/tottenham-hotspur-transfer-news-rumors-gift-orban-gent-negotiations

Denne seansen bør det lages referat fra - både for de som ikke kan stille, men også som en slags protokoll for hva klubben svarer for seg.