blaamann

Er du Stabæk-supporter? Hvis ikke, hvorfor er du registrert her inne? Vi kan lese tabellen vi òg - men i motsetning til deg krysser vi alt av fingre og tær for at trenden snur.

Fint å se hvordan andre lag og deres supportere viser empati og kondolanse. Ser at VIF planlegger tur til Nadderud i kveld: https://www.facebook.com/events/143301312469121/

Sitter og ser på gamle Stabæk-videoer med Tor Marius, er så uvirkelig at han er borte, han var i kjernen av Stabæk-familien, en varm og fin fyr...Grom-kar!

Hvil i fred, Tor Marius. Forferderlig å tenke på hvor vondt du må ha hatt det, og hvor vondt familie og venner har det nå. Du vil alltid bli husket for den fine personen du var.

Plakat med riktig nummer her: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3395567.ece

Hehe, stakkars: http://fotball.aftenposten.no/kvinner/article236110.ece Men vi skal kanskje ikke le for høyt, om noen år kan herrelaget være i samme situasjon

Hehe.. New World Order-gutta i NFF sa jo sist at det dreide seg om å unngå de sammen oppgjørene år etter år, og det er jo forsåvidt greit (men synes vel de kunne funnet noe litt nærmere enn Fana for det). Asker hadde uansett vært det beste laget å trekke (mtp geografi og "temperatur"), men så lenge vi slipper å bruke de siste femtiøringene til klubben på å dra bort fra Østlandet, til f.eks. Alta/Nest-Sotra, er jeg fornøyd.

http://bleacherreport.com/articles/1172659-americans-on-the-move-in-the-summer-window To "Stabæk-spillere" nevnt i denne artikkelen. Det eneste nevneverdige i denne artikkelen er vel at den viser (både med Mix og Clark) hvor dårlige amerikanere er i geografi (i tillegg til hvor lite peiling de har på fotball).

Florø har fine drakter... http://www.firda.no/sporten/fotball/article6020460.ece

Det at vi er et ganske mediokert lag gjør at det virker som om vi sliter stort med en gang vi møter antatt bedre lag. Det hørtes kanskje ut som en selvfølgelighet, men jeg tror (evt. håper?) at vi kommer til å være mye mer på høyde mot lag som Hønefoss og Sandnes-Ulf enn borte mot FFK og TIL. Det virker som at vi er såpass ruskete at to-tre raske, tekniske spillere gjør at det i de vanskeligere kampene er et tidsspørsmål før vi slipper til store målsjanser imot. Forhåpentligvis blir vi ryddigere og mer kyniske utover i sesongen mot slik motstand, ellers vil vi nok tape mange bortekamper (+hjemmekamper mot Molde, RBK osv) med store sifre. Samtidig håper og tror jeg at vi ser et helt annet Stabæk-lag når motstandernes offensive register er svakere (og ingen lag vil nok legge seg så veldig bakpå mot oss, så det finnes rom offensivt om vi klarer å få ballen opp til midtbanen uten at denne ligger 25 meter fra eget mål). Grugleder meg til de tre neste kampene - vi bør kunne ta 6-7 poeng her. Gjør vi det ikke, blir det usannsynlig tøft.

Jeg vet det går braaa ti-il siiist;) Ser at vi iflg VG Live hadde følgende kampstatistikk: TIL - Stabæk 59 Ballbesittelse i prosent 41 15 Avslutninger 14 7 Avslutninger på mål 3 8 Cornere 10 468 Pasningsforsøk 314 381 Vellykkede pasninger 236 11 Frispark for 8 3 Offside 2 Nå var riktignok et par av avslutningne våre slappe skudd fra 20 meter, men alt-i-alt er ikke disse tallene altfor dårlige. Vi gjør en begredelig 1. omgang, 2-0 til pause skal nesten vi være mest fornøyde med. Andreomgang er mye bedre, og vi spiller altså mot en medaljekandidat og TL-leder på deres hjemmebane. Ikke dermed sagt at det ikke mangler mye, men vi kunne scoret et par mål i dag med litt bedre marginer (dyktighet spiller selvfølgelig også inn i sjanse(mis)bruken, men flere av avslutningene kunne like gjerne gått de nødvendige 10 centimetrene til høyre eller venstre). Håper gutta nullstiller og går ut med masse guts og tro i de tre neste kampene, hvorav to er hjemmekamper og alle tre er mot lag vi skal kunne slå om vi skal holde oss i Tippeligaen.

Cunningham tok jo Ondrasek på det målet der (som lå foran TIL-scoreren), så synes ikke han kan klandres der.

Støttes! Kjempesjanse for Clark nu nettopp forresten! Men vi har bare spilt én hjemmekamp til nå, der vi ikke var så rævva som vi har vært borte. Fortsatt lov å håpe på 7 poeng på de tre neste, og da får vi forhåpentligvis litt ro og selvtillit.

I utgangspunktet enig i logikken din, men jeg mener at spillerne, særlig en mer erfaren (...) en som Stokkelien må tåle å få høre at han ikke leverte så godt som han kan mot FFK, og at vi derfor flikker litt på taktikken og prøver Aase i hans plass mot TIL (de ligger vel i utgangspunktet ganske jevnt når det gjelder å starte, så om Aase nå er et halvt hestehode foran bør Stokkelien tåle den konkurransen). Synes heller ikke Sortevik virker å ha så god fysikk, mens Aase er stor og sterk og bør kunne holde på ballen de sekundene det tar midtbanen å komme etter (vi ligger nok lavt i store deler av kampen mot TIL). Aase som oppspillspunkt og Boli på løp, har sett mange gode vendinger og presise gjennomspill av Aase for 2. og juniorlag, som han bør kunne videreføre til TL, om han får det selvtillits-boostet en startplass mot TIL bør gi. Lite å tape i en kamp vi i utgangspunktet ikke tror altfor mye på seier uansett..

Selvfølgelig er ikke kommentatorene hovedproblemet, men det blir å gni salt i såret å måtte se gutta spille så dårlig, og så høre en kommentator være så ensidig, særlig når du vet at han er FFK-mann på sin hals, og til og med jobber for klubben. Det som tok kaka for min del var når han nå nettopp lo av og latterliggjorde Stabæk-fansen for å stå igjen og synge etter kampslutt, noe jeg synes de heller bør få all mulig heder for. Men nok om feite harrytasser, det vi leverte på banen var helt forferderlig.

Planløst, dårlig bevegelse og elendig presisjon i pasningsspillet (som forverres av de to andre faktorene - vanskeligere å slå presise pasninger når du ikke har noen å spille på). Begredelig, og bevegelse og presisjon bør selv de urutinerte jyplingene våre klare.

Haha, heia Canal+! Glad jeg har Tv2 Sport :-) Jeg blir kvalm av kommentatorene. Adjø Canal + "Mommo"?! Seriøst?

Hepp, Vi er best så lenge vi orker. Vi kriger om hver eneste ball så lenge det er kraft nok i pedalene. Etter det henger vi litt i repene og AaFK tar over kampen. Men det skyldes også noen grep Rekdal gjør. Først da han satte inn Skagestad på topp og tilførte laget sitt litt tyngde i angrepet, så la han Barrantes i en dypere rolle som vår småslitene midtbane ikke orket å støte oppi og han kunne distribuere ballen friere. Vi hadde litt samme tendensen mot Brann, full spik i en time og så går vi tomme. Jeg trodde faktisk en periode i går at AaFk kom til å avgjøre kampen til sin fordel de siste 30. Her må vi utvikle det taktiske tenket vårt. Nå er det full spik i duellene og kjappe pasninger i bakrom med en gang vi vinner ballen. Jeg tror vi trenger å rasjonalisere mer med kreftene og jobbe med pasningsspillet slik at vi kan hvile med ballen i laget og angripe når det er fornuftig. I går synes jeg spissene våre ble litt for isolerte enten som par eller hver for seg. Særlig utover i kampen. Nå hører det også med til historien at AaFK har et meget godt stopperpar og en veldig lovende keeper! Det er det nok litt ungdommens iver som preger laget fra start om dagen. Etterhvert som vi bygger erfaring vil vi kanskje også modnes taktisk. For strengt tatt burde vi hatt tre poeng i går - Aafk var ikke helt på topp og manglet også noen sentrale brikker. Det lå i så måte litt i kortene at vi kom til å ta poeng før avspark, men vi skulle helst hatt tre. For det blir en lang sesong. Når det gjelder laguttak så ga vel avspark i 2. omgang med nr. 18 Stokkelien og nr. 81 Kle(i)ven en pen indikasjon på at ihvertfall disse gutta ligger først på blokka når laget skal plukkes ut... Så kan man like det eller ikke. For øvrig er det vel ikke så mye å legge seg oppi (foreløpig), bortsett fra at vi må tørre å hive innpå innbytterene når laget går på en fysisk smekk etter en times spill. Her må kanskje Belsvik modne litt taktisk Men alt i alt var det var en veldig morsom opplevelse og jævlig gøy å være tilbake på Nadderud. Jeg skrek og sang til jeg hadde blodsmak i kjeften og i dag høres det nesten ut som om jeg er i stemmeskifte. Skit i pengene det er på Nadderud vi skal spelle! @ringo Veldig enig i uthevet poeng. Hvorfor ikke hive innpå en Aase som kunne rive og slite litt i Aafk-forsvaret og holde litt på ball høyt oppe i banen, når gutta møtte veggen fysisk siste halvtimen (og da særlig Stokkelien)?

Jeg antar det er pga. tidspress, men synes drakten hadde heva seg flere hakk med "omvendte" farger på Bulk-logoen (samme logikk som med Godset-drakta i fjor: http://www.dagbladet.no/2011/06/09/sport/fotball/tippeligaen/stromsgodset/16856042/) Er det for sent å snu?

Nå må vi ikke ta helt av i heksejakten heller. Artikkelen her er helt grei. Forskjellen på Hegnarrs og alle de andre NTB-artiklene er overskriften... Der andre har rimelig edruelige overskrifter, f.eks. "Gir seg som styreleder i Stabæk" har HegnarOnline valgt å redigere om overskriften til "Stabæk-topp har fått nok". Jeg lurer på om det er sånn Hegnarr og undersåttene hans omtaler andre avtaler som avsluttes ved utløp (Hegnarr i videosjappa: "Jeg har fått nok!!! Jeg ønsker å levere tilbake denne dvd-en jeg leide i går, som uansett skal leveres tilbake i dag." Hegnarr hos AVIS: "Nok er faen meg nok!! Her er leiebilen jeg er forpliktet til å levere tilbake i dag. Den har fungert godt, alle er fornøyde.").

Er det noen av dagens juniorgutter som kunne gjort en jobb på A-laget (særlig mtp tynn A-stall)? Jeg mener absolutt ikke at vi skal fylle A-laget med masse juniorer, men hadde vært spennende å få vite litt om mulige talenter av noen som har sett juniorlaget i det siste. Kolseth ble jo beskrevet som et stortalent før han dro til Twente, men nå er han bare på benken for juniorlaget? Hva med Suka-Suka? Leirvik?

http://www.stabak.no/menn/article186683.ece Virker som en fin fyr med talent: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2876086.ece

Ser ikke helt hvordan det skulle ordne seg. Assante er jo helt sikkert en av Starts viktigste spillere mtp å komme seg opp igjen i TL. Om de skal være villige til å låne ham ut må det jo være fordi de sliter økonomisk og Assante har så høy lønn at de kan spare (fx) en million eller mer på å låne ham ut. Og da vil ikke vi være i stand til å låne ham. Om han derimot har lavere lønn ser jeg ikke hvorfor Start skulle være villige til å låne ham ut.

Hvis denne artikkelen stemmer er det bare Stengel igjen hvis ingen fornyer i løpet av 2012. Spørsmålet er hvor mange som kommer til å fornye med tanke på den prosessen som startes nå. Ja, spillere har lojalitet til klubben - men hvor mye lojalitet sitter igjen når de ser at klubben sparker lojale spillere som Knudsen. Nå er ikke Knudsen sparket enda. At det sendes ut oppsigelsesvarsel er ikke det samme som å si "du sies opp", og det er fortsatt lange prosesser som gjenstår før noe kan slås fast. Ja, det er kjipt. Men jeg har ingen problemer med å se hvorfor klubben må gå frem slik den gjør akkurat nå. Det er bare synd de ikke innså tidligere at situasjonen kunne bli slik den er nå. Jeg synes dette ser ganske stygt ut.. Som MMS sier i media, så virker det som om klubben har valgt ut oppsigelsesobjekter basert på at man tror andre kan bringe penger i kassa ved videresalg..Men noen spillere må jo klubben ha igjen til neste år? Jeg ser, som andre har sagt, ikke hvordan klubben forventer å få inn bedre spillere enn Tor Marius og Torstein, uten at de koster minst like mye som disse to gjør? Haris, greit. Ondo, greit. Jon, dritkjipt, men forståelig mtp høy lønn. Mulig det samme gjelder for JKL. Men Tor Marius og Torstein skjønner jeg virkelig ikke, om ikke man planlegger å avvikle hele elitesatsinga.

Har klubben ingen Scheel?