blaamann

Alle realistiske alternativer? NEI takk Svindyre velkjente talenter? Tja.. Cristiano Ronaldo? Tjaoo..okey da.

Braathen hadde vært genialt, men da skal Lasse Bo og co gå stille i gangene. Hvis det kommer ut at "Braathen vil hjem til Norge" kommer nok RBK,LSK, VIF og Brann til å stå klare med investormillionene sine. Storflor eller Valencia kanskje de mest realistiske alternativene?

Bra forslag! Fellah vil være en solid breddeforsterkning på kort sikt, og har stort potensial på lengre sikt. Helt enig! Fellah er et av Norges suverent største talenter. Han vil garantert kunne spille for 2. laget, og har kortere vei inn i 1.laget enn hos VIF. Tror alle vil kunne tjene på dette. Men egentlig tviler jeg på at Martin er så dum at han lar Fellah gå billig til oss..

Finnes det noen bilder av de nye draktene for 2008?

Akk ja, Det er ikke slik at vi på død og liv MÅ ha så mange nye spillere i troppen før neste sesong. Vi har et meget godt lag og skal nok bite godt i fra oss selv om det ikke skulle dukke opp noen nye fjes. Men, og det er et kjempedigert MEN, det er så innigamperæva KJEDELIG hvis det ikke skjer noe på overgangsfronten for oss! Men, men det skjer heldigvis mye spennende i andre klubber som man kan følge med på mens Stabæk sover i timen. @ringo ' Jaja! Vi går bananas! Kjøper DFH for 8 millioner, Huseklepp for 9 og Kaka for 1000! Jeg er ikke så veldig bekymret. Hadde vært digg med en høyrekant eller stopper, men vi klarer oss fint uten. Det er alltid en risk for at spillerkjøp er penger ut av vinduet (Piotr FO), og ser ikke helt hvem vi skulle kjøpt av stoppere eller høyrekant vi kan få billig, som vil gå inn å styrke laget med en gang. Det vi har "kjøpt" er unge talenter som kan styrke klubben på sikt.

Så å få inn en forsvarrspiller med komplimentære ferdigheter i forhold til førstevalget vårt er altså å få inn en som kan erstatte han om han blir skadet? Han snakket vel om å ha komplimentære ferdigheter i forhold til forsvaret som helhet. Som han sier, må man ikke bare se på hvilke to stoppere som er best, og så er resten irrelevant. Hvis Pontus eller Morten (gitt at det er førstevalget) blir skada, hvem er da best egnet som innbytter? Jeg mener IA, og det gjør tydeligvis Perfect7 også. Dermed gjør han forsvaret vårt mer "komplett" enn Mike.

Stallfyll, da tenker jeg spillere som "jaja, de er ikke gode nok for første-11ern, og kommer nok ikke til å bli det, men kjekke å ha, anvendelige og ikke altfor dårlige". Sånn som John O'Shea er i Manchester United nå. Stallfyll er ikke 16-årige talenter. De kan bli stallfyll hvis de ikke innfrir talentet sitt (markegård), men er det ikke som 16-åringer.

Velkommen! Til Slum: Et 16-årig supertalent er IKKE stallfyll, ikke drit deg ut. http://fotball.aftenposten.no/incoming/article69299.ece

I ettertid er jeg egentlig ganske fornøyd med at vi ikke fikk kjøpt Huseklepp. Det er først i det siste han har spilt fast for Brann, og da ser vi at ja, han er god til offensive løp på kanten, men det er det. Det krever ekstremt mye tilpasning fra resten av laget å ha en sånn spiller i første-elleveren, og vi kunne aldri brukt både han og Alanzinho (hvert fall ikke de og Somen). Synes Alan er mye bedre defensivt enn Huseklepp (det sier mest om sistnevnte), og like god offensivt. Han er ikke like god langs linja, men klarer seg bedre enn Huseklepp når han trekker inn i banen. Sum: Alan er en bedre spiller, sannsynligvis med lavere lønn. Så nå kan vi gå videre, uten Huseklepp, med veldig god følelse!

Noe sånt da.. http://sport.ard.de/wm2006/wm/news200607/0...fon_dpa_300.jpg

Hepp, Storyen (slik den har blitt fortalt meg) er som følger. Stabæk ønsker 2 hele draktsett. Slik det er i dag, kombinerer vi litt etter hvilken motstander vi møter. Noen ganger kjører vi den vanlige blaa hjemmedrakta, noen ganger den helt hvite bortedrakta. Men vi kjører også blaa overdel og hvite bukser, eller hvit overdel og blaa bukser. Denne jongleringen med drakta ønsker vi oss bort fra. Puma kunne da levere to ulike varianter til oss. Rosa og Sennepsgul(gull), valget falt på det siste alternativet (or so I'm told). Sammen med sorte strømper og shorts. (Her ville jeg helst sett at man valgte mørke, mørke blå). Men jeg antar at det har sammenheng med at Pumas sennepsgule drakt inneholder sorte felter under armene eller lignende, og at det da bli litt crash med mørkeblaa shorts og sokker. @ringo Hvorfor har vi noensinne hvit overdel og blå bukser? Jeg ser ikke i hvilke kamper enten helblått eller helhvitt ikke funker.

Nå skal det sies at denne drakten ble laget som en protest da det ble krevd at Athletic Bilbao(og alle andre lag) skulle ha ensfarget underlag til nummeret og ikke de stripene de alltid hadde hatt over hele ryggen. De mente dette ville ødelegge mye av estetikken i drakten, noe jeg er helt enig i, og svarte med å stille i en skikkelig jævlig drakt i stedet. Det er jo genialt! Det er minst like idiotisk å nekte oss å spille med hvite drakter. Kan vi ikke ta en skikkelig jævlig bortedrakt, som en åpenbar protest mot NØFFs regler? A la nevnte Hulls drakt http://www.premiershirts.net/wearthat/wear...shirts/hull.jpg eller Colorado Caribous http://www.premiershirts.net/wearthat/wear...ts/colorado.jpg (Selv om den er så jævlig at det nesten bikker over). Det kunne jo blitt en kult-greie og, mye blest og potensielt tiltrekke nye fans. Jeg hadde hvertfall applaudert det om et annet lag hadde gjort det..

Jeg husker Mr. Hansen Wold som en god trener jeg. Hadde vært bra å knytte ham til klubben igjen, forutsatt at det finnes en rolle for ham å fylle.Så vidt jeg husker gjorde han en så bra jobb, og fikk så gode skussmål at Hønefoss henta ham.

Mye spennende inspirasjon her http://www.premiershirts.net/hos.htm Legg merke til Norge-drakta.

Ja! Pliiz roza! Og tighte! http://www.littlepamperedpets.com/images/2...pink_jersey.gif

"AaFK. Vi spilte iallefall i hvitt borte mot dem i år." Ja hvorfor gjorde vi det egentlig? Jaja, funka jo bra da. Noen som vet om Stabæk-butikken fortsatt selger de hvite bortedraktene? Hvis de forsvinner til neste år tar jeg gjerne en på billigsalg..

Jeg skjønner ikke fuzzet.. Stabæk skal være blå, med hvite og/eller lyseblå innslag. Med andre ord synes jeg dagens utgave er fin. Den kan godt bli bedre i stoffet, og med litt færre og bedre integrerte (blåtonede, som Canal Digital-sponsoren) sponsormerker. F.eks en hovedsponsor foran, merker på skulderen (som Canal Digital i dag), og gratis sponsor under nummeret (som MOT i dag). Over nummeret synes jeg det skal være navn. Og om vi dropper to draktsponsorer (eksempelvis MIX og Telenor-plassene i dag), vil vi jo kunne kreve mer av de som er igjen. Synes den helhvite bortedrakten er dritkul jeg, den kan vi gjerne beholde (og det er jo logisk med blå hjemme og hvit borte). Gule, røde e.l. drakter blir hvertfall helt feil, det er farger som forbindes med andre lag. Det er en grunn til at Barca ikke har hvite bortedrakter, og det burde være en grunn til at vi ikke har f.eks. gule bortedrakter. Jeg er ikke keen på at gutta skal se ut som Bodø/Glimt-spillere..

Litt googling gir Pingo rett. Han spiller (førstekeeper) i Mjøndalen, som holdt på å rykke opp til 1. divisjon i år.

Og hva skjer med nettbutikken som i følge stabak.no "vil åpne i løpet av høsten"? Nå er vi snart i desember.. Jeg blir nesten mer irritert på klubbens vegne enn fansens. For det første eksisterer det ikke Stabæk-effekter i fotballbutikker i Oslo, for det andre virker den fysiske stabæk-butikken litt amatørmessig (jmfr innlegget over), og for det tredje klarer ikke klubben få på plass en nettbutikk. Hvor vanskelig kan det siste være? Eller de andre tingene? Det gjør det vanskelig for supportere å få tak i utstyr, men først og fremst taper Stabæk Fotball masse penger på å oppføre seg som en vernet bedrift på dette området..

Jeg fisker opp denne gamle tråden for å få svar på: hva skjedde med Anders Rotevatn? Hvor dro han, hvor spiller han nå, og hva har skjedd i mellom?

http://www.fxt.no/tippeligaen/article1430728.ece "- Jeg er i samtaler med Stabæk om ny kontrakt, men ingenting er avklart. Tanken er å fullføre den kontrakten jeg har, og så se an situasjonen. " Synes Bohinen og co burde få en avklaring rundt dette snarest. Dersom Alan har tenkt til å gå gratis om ett år, kan vi heller selge ham før, og få en god slump med penger. Det vil jo også frigjøre offensiv plass for en spiller som Huseklepp, hvis eneste ankepunkt med henhold til å spille for oss er at det blir for mye offensivt og for lite defensivt med Alan og Huseklepp.. http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen...icle1439345.ece Håper selvfølgelig veldig at Alan skriver ny kontrakt, men vi må uansett regne med at han forlater oss, om ikke etter neste sesong, så toppen en sesong til. Bohinen og co må finne ut hvordan vi kan beholde ham lengst mulig, og samtidig få mest mulig penger for ham. Hvis han ikke har tenkt å skrive under ny kontrakt, er det desverre ved å selge ham før neste sesong. Samtidig tror jeg markedsverdien til Alan vil stige betraktelig med et år til hos oss, med like godt offensivt spill, og enda bedre taktiske disposisjoner og defensiv løpevilje. Ideelt sett skriver han under ny to/tre-årskontrakt, og vi kan beholde ham et par år til pluss få mye penger når han drar.

Når han blir såpass dyr burde han være et førstevalg på en eller annen posisjon. Jeg er også positiv til Ygor. Børsene er ikke alltid sylskarpe, for å si det mildt, men først og fremst er det vel det at Ygor kommer rett fra Brasil til et norsk bunnlag. Sikkert noen av våre beste spillere som kom dårlig ut på børsen i 2004.. Kvaliteten hans er det få som kan betvile, med tanke på landslagsspill og gjetord fra Dunga. Og han har absolutt fysikken til å klare europeisk fotball og TL, "selv om" han er brasilianer. Og for å være helt ærlig tror jeg IA har lyst til å dra hjem, framfor å bo alene i Bærum, muligvis sittende på benken. Han hever høy lønn i Stabæk, og markedsverdien er god (han har lenge igjen av kontrakten). Tror også vi kan slippe billig unna med et Ygor-IA-bytte. Dersom det er liten annen interesse for Ygor, kan han ikke kreve masse i sign-on fee o.l., vi tilbyr han å spille for et topplag i TL, så kan han velge mellom å gjøre det, eller kanskje tjene litt mer og spille mot Sandnes Ulf (..), Raufoss og Alta. Men jeg blir overhodet ikke skuffet om IA kommer tilbake, bare håper han er gira for å spille for oss, og ikke bare kommer fordi han må..

Det er forlengst klart at vi ikke kan lokke Huseklepp til Nadderud/Fornebu med sjekkheftet. Og de andre klubbene vifter såpass med sjekkheftet at punkt 1, han kommer til å tjene mer enn dobbelt så mye mange andre steder enn hos oss (og yrkeskarrieren hans er på 10 år til), og punkt 2 såpass at det ville vært idiotisk for disse klubbene å ha han som benkfyll. Når en klubb kaster millioner etter en spiller er det for å bruke ham. Jeg tror Brann vil omrokkere midtbanen for å få plass til Huseklepp neste sesong, skulle han bli. Men det som er så rart, er at jeg fortsatt tror det er en helt ok sjanse for at han går til oss. Vi var de eneste som trodde på ham i sommer, vi spiller en fotball han liker (og som passer han ekstremt godt med spill langs bakken og hurtige overganger), og kanskje han føler en viss forpliktelse til å følge opp det muntlige ja'et fra i sommer. Det som er sikkert og visst, er at hvis mannen kommer til oss, skal jeg ut og kjøpe meg Huseklepp-drakt med en gang, det ville vært en av de største "prinsippfast/bein i nesa"-avgjørelsene en norsk fotballspiller har tatt på overgangsmarkedet noensinne.

Stolt og glad! Tusen takk til alle, særlig Janne og de "lokale" gutta Morten, Jon, Mike, Bjørnar, Henning, Thomas og ikke minst Tom!

Det er fordi det blir automatisk fornyet og kontoen blir fortsatt trukket for penger... Hehe, lur du Morten. Jeg kjenner en fyr som skal arve en milliardformue nede i Nigeria og, han trenger bare 100 dollar for å få arvepapirene til å gå gjennom. Hvis du hjelper han med det, gir han deg halve arven sin. Sett inn pengene på 9713 56 52890. PS! Edb: det koster 150 kr måneden. Da får du se alt av norsk og spansk fotball hvert fall, pluss sportstabloid, nærbildet osv.