Albert

Kunne ikke være mer enig, har flere ganger valgt å stå helt på siden iår, for å få andre til å synge, og stappfullt stå-felt uten at folk synger er rimelig døvt.. Jeg er også enig (svarer på en post hvor det ikke står hva saken egentlig gjelder og hvor den kommer fra, fordi jeg syns det er plagsomt å være enig med Klanen...). Supporterfelt skal ikke være først og fremst for folk som ikke har råd til/vil betale normal pris for billetter og sesongkort. Det skal være for arbeidende supportere. Og da er synging og heiarop svært viktig. Så om vi kommer i en situasjon at vi kan velge, sender vi ikke-syngende/ropende supportere til klokkesvingen. (halv pris...)

Å være forsanger, supporterleder, capo, er en jobb som krever at man gir noe mer enn det å lede et opprop. Vi har bare et fåtall som har vist den type offervilje og lederskap, og min mening er at de som har det - pluss talent - bør få all mulig støtte og hjelp fra Stabæk Support. Et av sommerens høydepunkt i så måte var kanskje under ekstraomgangene mot Sogndal, hvor et en håndfull gutter jobbet livet av seg - mesteparten av tiden med ryggen mot banen og balanserende på skumle kanter (Stabæk Support sto på Q-feltet) - for å holde trykket oppe. At kampen endte med tap kan neppe skyldes på trykket fra de vel 850 tilskuerene...

Tror også det var Mjøndalen som hadde den førte afrikaneren på laget i toppserien i Norge. Mener jeg så et intervju med fyren for en stund siden. Han måtte tåle mer enn "f***ing monkey"... Godt at tidene forandrer seg. Ingen tvil om at afrikanere og mange andre har tilført norsk fotball nye dimmensjoner.

Nå er muligens denne tråden i ferd med å ta en tur vekk fra temaet (hva nå det er...?). Men jeg kan ikke la være: Noen som husker Mjøndalen?

Et norsk lag som sliter like mye er songdal ... når var de i TL sist? det er lenge siden, føles i allefall slik! Håper de aldri rykker opp igjen, sånn som molde Vi slo Sogndal på sluttabellen både i 2004 og 2005. De var det enestelaget bak oss da vi rykket ned i 2004, og de rykket ikke opp igjen i fjor. Egentlig er det vel utrolig at sted som Sogndal klarer å ha et fotballag på så høyt nivå og produsere toppspillere igjen og igjen.

Er det noen øvre aldersgrense....??? Fisker du etter honnørrabatt, Albert? Hva!?! Jeg?!?

Er det noen øvre aldersgrense....???

I vår tid i toppen har Norge hatt Fair-plass i 1996, 1997, 1998, 2001 og 2004, samt 2005 som du nevner. (Jeg har ikke giddet å sjekke hvilke år vi har fått den som vinner og hvilke år vi har blitt trukket ut.

45,4545445 % for å mer nøyaktig...

Nå har jeg lyst til å suge mer på årets karameller før jeg løfter blikket mot 2007. Men om noen vil ha min mening, så har jeg oppdatert signaturen min...

Nå tror jeg at det var Nilson som sendte Odd til kvalik med et vakkert selvmål. Trenger vi nedrykksfantom? Kan vi ikke da vurdere Stian hOr? Han gir iallefall jernet, og scorer sjelden bakover.

Slakterne fra Stabæk Nå var det vel "Stabæk-slakterne"...? Uansett, to lag møtte sitt Waterloo (eller whatever) mot oss i år. PLUSS "DRILLO". Egil Olsen kom i ukens løp med statestikk som beviste at Stabæk kom til å tape i dag. Egentlig fra England, men bekreftet i Norge - lag som vinner mer enn 5-0 i en kamp, scorer ikke mer enn maks ett mål i neste kamp som det taper. Mens det tapende laget scorer minst ett mål i neste kamp og vinner. Jaja - 8-0 og 5-1 i to kamper på rad, Drillo? Det kverker din statestikk. Og at Molde tapte i dag, gjorde det ikke bedre. Egil Olsen: Ikke bare en skam for fotballen, men også for fotballstatestikken!

Så vet vi endelig svaret på spørsmålet i denne tråden. Tråden ble startet på et tidspunkt da flertallet av Forum-brukerne mente vi ville nede på nedre halvdel av tabellen, og burde være fornøyd om vi klarte å unngå nedrykk. Vi endte på femte plass. For femte gang... På våre 11 år i toppserien har vi klart to tredjeplasser, en fjerdeplass, en sjetteplass, en niendeplass, en nest siste plass og altså fem femteplasser. Kanskje midt på treet, men samtidig langt over manges forventning. Men det er en svak femteplass - her er tabellen hvor Stabæk er det eneste laget: År (sl.plass) Målforskjell Poeng 1. 1998 (3) 34 53 2. 1999 (5) 9 46 3. 2001 (4) 6 45 4. 1997 (5) -2 43 5. 2000 (5) 26 42 6. 2003 (3) 16 42 7. 2002 (5) 14 42 8. 2006 (5) 17 39 9. 1996 (6) 2 36 10. 1995 (9) -4 33 11. 2004 (13) -15 27 Selv om det er vår "svakeste" femteplass, er vi kun tre poeng bak vår svakeste tredjeplass. I forhold til gjennomsnittet er vi to poeng bak. Målforskjellen er vesentlig bedre enn snittet på drøyt 9. MÅLREKORD? Vi vant målkalaset i år. Vi slo Rosenborg med fem mål, og fikk toppscoreren (grattis, Daniel) og andre plassen (til hamingju, Veigar). Men er våre 53 mål spesiel bra? Vårt gjennomsnitt er 47 mål. Vi scorer altså nesten like mye normalt som årets nest beste lag gjorde i år. Resultatet i år - som altså er suverent bedre enn alle andre i årets serie - er "bare" det fjerde beste vi klart: Rekorden er fra 1998 og er på hele 63 mål (vi slo Sogndal 9-0 borte i siste runde...), nest best var 2000 med 59, og året i mellom (1999) klarte vi 58. Jeg har også hatt lister med oversikt over avstanden til diverse plasser, blant annet gullet (les: Rosenborg): 1. 1998 (3) 10 1. 1999 (5) 10 3. 2000 (5) 12 3. 2001 (4) 12 5. 2002 (5) 14 5. 2006 (5) 14 7. 1997 (5) 18 8. 2003 (3) 19 9. 2004 (13) 21 10. 1996 (6) 23 11. 1995 (9) 29 Delt femteplass er vel omtrent midt på treet, men 14 poeng bak er to poeng nærmere enn bartegjengen enn normalt. Snittet er altså 16 poeng. Forholdet til bronsen er ikke fullt så bra - en medalje vi brakt til Nadderud to ganger: 1. 1998 (3) 0 2. 2003 (3) 0 3. 1997 (5) 3 3. 1999 (5) 3 3. 2000 (5) 3 6. 2001 (4) 4 7. 2002 (5) 5 7. 2006 (5) 5 9. 1996 (6) 7 10.1995 (9) 10 11. 2004 (13) 13 Snittet er på 4,8 bak bronsen. Til slutt er det forholdet til 12. plassen. I Stabæks to første år i toppserien, som også var de to første årene med 14lags-serie i Norge, rykket 12. plassen rett ned. Det var først i 1997 at denne plassen fikk sjansen til å forbli i eliteserien gjennom en tvekamp med tredjeplassen i den nest øverste ligaen. Likevel sammenligner jeg med den også for de to årene: 1. 1998 (3) 27 2. 2001 (4) 23 3. 1999 (5) 22 4. 2000 (5) 18 5. 1997 (5) 15 5. 2002 (5) 15 7. 2003 (3) 14 8. 2006 (5) 10 9. 1996 (6) 7 10. 1995 (9) 5 11. 2004 (13) 0 I 2004 tok vi plassen bak - 13. - og rykket rett ned til 1. divisjon. Også i år er faktisk nærmere enn vi liker, bare to ganger har vi vært nærmere uten å rykke direkte ned. Årets toppserie har vært tettere enn normalt, men den har vært tettere tre ganger tidliger. Avstanden fra bronse til kvalik var i år 15 poeng, i 2004 var den på 13. Snittet på sesongene vi har vært med er 19. KONKLUSJON Så er sesongen avsluttet, og vi har sammenlignet resultatet med alle tidligere toppår. Hva er svaret på spørsmålet om hvor gode årets utgave av Stabæk egentlig er? Jeg tror kanskje det kan være flere svar på det spørsmålet. Vi scorer flest mål i eliteserien. Vi får toppscoreren i eliteserien. og nummer to. Vi tar en solid femteplass. Årets resultat var langt bedre enn de fleste forventet. Og legger et godt grunnlag for høye forventninger for 2007-sesongen. Hvor vi går for cup-finale og medaljer i tippeligaen (om noen spør meg).

Du har skjønt det. Dersom du tilhører eller er på vei inn i kongefamilien er det slik.

Kanllbra bildetekst Når det gjelder Kronprinsessens besøk på NAdderud har jeg sagt noe sånnt som at om hun vil holde med Start så får hun dra på kamper når hun er i Kristiansand og ikke her i bygda hvor hun bor for å holde med motstanderen. Tåpelig. Men vi må innse at fotball har blitt moderne og alle skal på død og liv holde med et lag. For et fantastisk tåpelig utsagn! Alle er selvfølgelig velkomne til Nadderud, uansett hvem de heier på. Man skal være bra skrudd i toppen dersom man har problemer med at Norges prinsesse drar på kamp i Bærum for å heie på laget fra byen hun kommer fra. Da er jeg så skrudd i toppen at jeg synes Norges kongelige kan holde seg for gode for å stå fram som representanter for en eller annen regions lag. Unntak er når de selv er utøvere. Flyfilla Mette-Marit kan godt gå på Nadderud og heie på Start - vel å merke inni seg. Og det stygge gule skjerfet lar hun ligge godt gjemt i skuffen sammen med gamle videoer. Dette har jeg overhodet ingen problemer med. "Alle" vet at Kong Olav var medlem av Lyn og vel også æresmedlem av Arsenal. Jeg ville vært særdeles overrasket om han hadde holdt med et annet norsk lag enn Lyn. Ja, tatt i betraktning at han bodde i Asker på femtitallet da Asker Sk var på sitt beste (Willy Fossli ble toppskorer et år for Asker), er det helt naturlig at han holdt på Lyn. Her er jeg nok mer enig med Alzheimer - å se kronprinsessen som en engasjert supporter for et bortelag på Nadderud gjør meg ikke mer royalistisk.

Jeg syns Molde-kampen var bra også fra Supporternes side. Vi lalalalalalla og danset (kunne kanskje forsøkt å få dansinga/hoppinga mer i rytme så politi og andre sikkerhetsvakter slipper å tro at det opptøyer på ståtribunen hver gang halvparten ramler...) og hadde det gøy. Samtidig fikk vi fram "velartikulerte" og "intelligente" kampsanger som til og med inspirerte overskrifter på Internett. Jeg er for variasjoner i uttrykksformen; og jeg skal være med å bidra til ropert til Finn den dagen hans innebygde ropert begynner å fuske. Jeg har sett Moldekampen et par ganger, og vi høres godt, og det høres forbausende bra ut.

Fordi Asker har en avtale med SmartLyn (eller er det LynClub?), som gjør at de beste talentene går dit. Helt håpløst, spør du meg. Tror Bærum også hadde en tilsvarende avtale.

Lurer på hvor FXT fikk denne overskriften fra Tufte-preg over Molde Hvem var det som fulgte vår talsperson i første omgang i går? En kvinnelig fotograf fotograferte fra de utroligste vinkler og holdt på å tråkket ned, glemt i stykker og revet ned mens vi sang og hoppet. Spennende å få se bildene. (Og teksten...)

Så langt jeg kan se, må vi tilbake til 1987 for å få en toppscorer fra et lag som året før spilte i en lavere divisjon - Moss vant i 1986 2. divisjon avdeling A, og fikk toppscoreren i 1. divisjon (toppserien) året etter ved Jan Kristian Fjærestad. Moss ble forøvrig seriemestre i 1. divisjon det året. Jeg har ikke klart å bringe på det rene om han ver toppscorer i 2. divisjon i 1986, men vi er altså så langt tilbake i tid at seriesystemet er helt anderledes enn det vi nå har (bl.a to avdelinger i den nest høyeste divisjonen).

Vel, jeg kan jo komme med noe fra Island... I 1955 var det tre stykker som ble toppscorere på sagaøya: 1955 Ríkharður Jónsson ÍA 7 1955 Þórður Jónsson ÍA 7 1955 Þórður Þórðarson ÍA 7 IA her har ikke noe med en forsvarskjempe fra Stabæk å gjøre - det er forkortelsen til idrettsklubben fra byen Akranes et stykke nord for Reykjavik (Íþróttabandalag Akraness). Det hører med til historien at heller ikke de vant serien det året de tok storeslem på toppscorerlista. Sverige: Åtvidaberg fikk to på topp i 1972: Ralf Edström og Roland Sandberg. 16 mål hver. Åtvidaberg vant serien i 1972. I 1985 fikk Sverige tre skyttkungar, derav to fra Kalmar (Peter Karlsson og Billy Landsdowne) De scoret ti ganger hver. Men det var den tredje - Sören Börjesson som kunne løfte pokalen for seriemesterskap sammen med resten av Örgryte. Det har aldri skjedd i Bundesliga eller Premier League at samme lag har hatt to toppscorere samme år.

Dette var gøy! Synd det var siste hjemmekamp for i år. Ette kveldens oippvisning, troner vi på toppen på scorede mål, to foran Rosenborg. Likevel er våre 48 mål i år bare det femte beste vi har gjort. Rekorden er fra 2000 hvor vi hadde satt inn hele 58 mål en serierunde før slutt. Men 8-0 mot Molde er vår største hjemmeseier noensinne. Vi har vunnet 9-0 to ganger; i eliteserien tok vi Sogndal 9-0 i 1998 (25. oktober: Tre scoringer av Petter Belsvik og Martin Andressen, en ved IA, Helgi og Finsi), og i cupen tok vi Aurskog/Finstadbru med 9-0 i 2002 (tre hattrick: Christian Holter, Samir og Tryggvi). Men begge disse kampene var på bortebane. La oss nå se på våre historiske tabeller: År (sl.plass) Målforskjell Poeng 1998 (3) 25 50 1999 (5) 8 43 1997 (5) -1 43 2003 (3) 18 42 2001 (4) 5 42 2000 (5) 26 41 2002 (5) 9 39 2006 (?) 13 36 1996 (6) 1 33 1995 (9) -4 32 2004 (13) -12 27 Vi er på 8. plass av våre 11 opptredener i toppligaen. Poengmessig er vi bak snittet, som er 38,9 - mens vi er godt over snittet på målforskjell, som er pluss 8 mål. Forhold til gullet: 1998 (3) 12 2000 (5) 12 2001 (4) 12 1999 (5) 13 2002 (5) 14 1997 (5) 15 2006 (?) 16 2004 (13) 18 2003 (3) 19 1996 (6) 23 1995 (9) 29 Snittet her 16,6 bak Rosenborg. Forholdet til bronse 1998 (3) 0 2003 (3) 0 1997 (5) 2 2000 (5) 3 1999 (5) 4 2006 (?) 5 2001 (4) 6 1996 (6) 8 2002 (5) 8 1995 (9) 9 2004 (13) 12 Snittet her er 5,2 bak bronseplassen - som vi hadde en runde før slutt (og beholdt) i 1998 og 2003. Avstanden til kvalik: 1998 (3) 25 2001 (4) 23 2000 (5) 20 1999 (5) 19 1997 (5) 17 2003 (3) 16 2002 (5) 12 2006 (?) 8 1996 (6) 6 1995 (9) 5 2004 (13) 0 Snittet er 13,7, så vi er nærmere kvalik enn normalt. Jevnhenten i årets eliteserie er noe vi har fulgt med, men den er ikke fullt så jevn som i vårt nedrykksår: 2004 (13) 12 2005 (-) 13 2006 (?) 13 1995 (9) 14 1996 (6) 14 2003 (3) 16 1997 (5) 19 2002 (5) 20 1999 (5) 23 2000 (5) 23 1998 (3) 25 2001 (4) 29 (Avstand fra bronse til 12. plass) Snittet er 18 poeng etter 25 runder siden 14-lags serien ble innført i 1995.

Vi slaktet Molde i kveld - skal vi være med å dele slaktet? Jeg vil ikke ha Ohr, Baldvinson, Homseth...

Jeg er enig i at diskusjonsforum kan være gøy - men om du synes provokasjon med påfølgende reaksjon er det som er morsomt, finnes det kanskje mere velegnede fora for det. Morsomt Albert, kan du svare meg på hva man burde bruke diskusjonsforum til? Virker som om man utelukkende skal diskutere positive saker på dette forumet. Selv har jeg da mange positive opplevelser med Stabæk gjennom årene og diskutert dette. Men altså når man skal diskutere noe jeg muligens setter på kanten kaller du dette provokasjon? Du kunne med hell be folk som kommer med : dust, røyk sokka dine debatere andre steder? For min del kan de gjerne forsette Jeg tror moderatorene er i ferd med å slette nye innlegg som inneholder personlige fornærmelser, og bra er det. Uansett hvor tåpelig et innlegg er, skal man ikke svare med å æreskjelle den som har skrevet det. Ettersom jeg ikke vet noe om deg - og du kanskje vet hvem jeg (går med drakt med "Albert" på ryggen - aner jeg ikke om du virkelig mener det du skriver, eller om du skriver det du gjør for å provosere til debatt. Jeg vet heller ikke noe om hvorvidt du virkelig er en Stabæksupporter eller en "gjest" på Forumet. Om du er Stabæksupporter og virkelig mener det du skriver, da er du i din fulle rett. At jeg, og de fleste andre her inne, er stromende uenige med deg, er bare sunt på et diskusjonsforum. Om du skriver det du skriver bare for å provosere eller har andre merkelige motiver (at du f.eks egentlig holder med et annet lag...), syns jeg du kan dra på et annet Forum. For eksempel Klanens (sånn bare for å få innlegget til å ha et skjær av relevans i forhold til trådens innhold...).

Jeg er enig i at diskusjonsforum kan være gøy - men om du synes provokasjon med påfølgende reaksjon er det som er morsomt, finnes det kanskje mere velegnede fora for det.

Tror det er skrevet i dollartegn så man skal skjønne at det er ikke det du sikter til man mener. Nok om det. Hadde tråden hett "Mer liv til/på $$" hadde jeg skjønt at dere hadde hatt problemer; tanken hadde jo med en gang gått til Sandvika Storsenter Dette har vært diskutert tidligere, og kommer sikkert til å bli diskutert om og om igjen. Et av argumentene som har kommet fram i tidligere diskusjoner er spørsmålet om i hvor mange år en forkortelse skal kunne forbeholdes en ting. Da SS (hvem vet hva det står for - uten å slå opp?) herjet under krigen, var ikke mange av dagens forumbrukere født. Ikke mange av foreldrene deres heller. Hvor lenge er vi nødt til å bruke forkortelser som St.Supp. for å unngå SS? Morsomt at denne debatten popper opp nå - mens vi fremdeles er under "etterforskning" for våre "rasistiske" utsagn basert på nettopp SS og deres landsmenn i Norge mellom 1940 og 1945.