Albert

Jeg syns faktisk ofte det virker motsatt, som Mjelde er martins mest betrodde mann. I media opptrer Martin som den absolutte sjef. Ikke bare på banen, blant spillerne, men også i forhold til treneren. Det er helt utrolig at Mjelde finner seg i det, men han er vel klar at om han tar opp kampen blir det Mjelde som må gå. Jeg er en av dem som gjerne ser Martin tilbake i Stabæk, men - ærlig talt - det er lettere å si det når man vet det er uaktuelt. Martin trenger så mye rom, at det er ikke sikkert det er plass til ham. (Sammen med dagens spiller- og trenergruppe).

Jeg begynner så smått å komme over tapet på søndag. Jeg har sett min kollega av en vålerenga-supporter i øynene, og innrømmet at jeg synes dette var det verste nederlaget å svelge denne sesongen. (Jeg har nå ikke skjult statestikken vi har mot vif for ham,da...) Men hvordan har vi, idet det gjenstår to serierunder, gjort det sammenlignet med oss selv? Poeng og målforskjell: 1998 (3) 25 49 1997 (5) 2 43 1999 (5) 6 40 2003 (3) 16 39 2001 (4) 4 39 2000 (5) 24 38 2002 (5) 7 36 2006 (?) 5 33 1996 (6) 4 33 1995 (9) -2 32 2004 (13) -10 27 8. plass av 11 opptredener er ikke helt på topp, 33 poeng er drøyt fire poeng under gjennomsnittet. Vi har også en målforskjell som er litt svakere enn normalt (snittet er +7,35). Forhold til gullet (antall poeng bak): 1998 (3) 10 1997 (5) 12 2000 (5) 12 1999 (5) 13 2001 (4) 15 2004 (13) 15 2002 (5) 16 2006 (?) 16 2003 (3) 19 1996 (6) 23 1995 (9) 26 Også her er vi på 8. plass. 16 poeng er gjennomsnitlig avstand til Rosenborg to serierunde før slutt. Avstanden til bronse: 1997 (5) 0 1998 (3) 0 2003 (3) 0 2000 (5) 3 2006 (?) 5 1996 (6) 7 1995 (9) 8 1999 (5) 8 2001 (4) 9 2002 (5) 10 2004 (13) 10 Her er vi helt oppe på 5. plass. Gjennomsnittet er 5,45 bak - så her er vi bedre enn snittet. Men hele tre ganger har vi ligget på bronseplassen etter 24. runder; 1997, 1998 og 2003. Avstanden til kvalifiseringsplassen. Selv om vi helt sikkert ikke kan ende på kvalifiseringsplassen (ikke likhet med gullplassen) er det interessant å se på avstanden til den: 1998 (3) 25 1997 (5) 20 2001 (4) 20 2000 (5) 17 1999 (5) 16 2003 (3) 13 2002 (5) 11 1995 (9) 7 1996 (6) 7 2006 (?) 7 2004 (13) 0 Og vi ligger svært nær kvalifiseringsplassen, med unntak av 2004, da vi lå på den plassen, har vi aldri vært nærmere etter 24 runder. Snittavstanden - som selvfølgelig trekkes kraftig opp av år som 1998 (25 poeng) og 1997 9g 2001 (begge med 20 poeng) - er 13 poeng. Siden vi kommer så dårlig ut på avstanden til kvalikplassen samtidig som vi kommer bra ut på avstanden til bronse, stilles et spørsmål seg nærmest selv; er forskjellene i eliteserien - bergenet som avstand fra bornse til kvalifisering - unormalt kort. Og svaret er ja: 2004 (13) 10 2006 (?) 12 2003 (3) 13 2005 (-) 13 1996 (6) 14 1995 (9) 15 1997 (5) 20 2000 (5) 20 2002 (5) 21 1999 (5) 24 1998 (3) 25 2001 (4) 29 Her er alle årene med 14.lags-eliteserie tatt med, gjennomsnittsavstanden disse årene (etter 24 runder) har vært 18. Det er bare i 2004 avstanden er kortere enn i år.

Nå er det jo et poeng å stille best mulig lag - i respekt for lagene i nedrykksjampen. Likevel ingen dum idee. Her er mitt forslag: ---------------------Ola------Jonas------------------------- -------------------------Henning------------------------------ Bjørnar------------------Niclas--------------------Alan------ Thomas--------Skogseid---------Ulrik-------------Karim-- -----------------------Bjerke--------------------------------- Her er det mye ungt og ikke minst mye pågangsmot. Kjører som alltid 4-4-2, men med en frekk diamant på midtbanen. Dermed får både Henning og Niclas sine favorittposisjoner. Vi må være obs på at høyrekanten vår er litt svak på defensive gener, men angrep er jo som kjent det beste forsvar. Hvis dette ser for risky ut, kan man jo sette Espen inn på plassen til Henning, dra Henning ut på kanten og bjørnar ned på backen og Thomas over på andre backen, mens Karim får starte på benken Jeg leste noe i Budstikka om den fine ungdommen som spiller i Stabæk 3. Bør ikke de gis en mulighet i årets siste hjemmekamp: ------------------Slum--------Jonas------------- ------------------------Henning----------------- Mr. Smith...........Wunderbaum.........Niclas Thomas--------Ulrik-------Geisha-------Armanda ---------------Alan (keeper og kaptein)----- Dette vil overraske Molde så mye at de bare ikke vil skjønne hva som har skjedd før kampen er avgjort.

Jaja. Sitter på fremdeles på Termini (hovedtogstasjonen i Roma) hvor jeg har sittet på gulvet i en WiFi-sone og sett kampen på fxt. Iallefall en del av den. Falt ut hele tiden. Var skikkelig skuffa da jeg måtte på møte i Roma i dag (på en søndag!) og dermed gå glipp av vålerenga-kampen. Men jeg vet ikke lenger, jeg. Det må være verre å være på vei hjem fra Ullevaal akkurat nå. Dessuten er det fremdeles sommer her... Denne kampen ødela mye av sesongen for meg. Selv om jeg ettertreningskampen før seriestart da vi tapte mot enga hjemme på Nadderud fikk meg til å frykte at vi virkelig kom til å kjempe mot nedrykk. Nå har det gått vesentlig bedre enn det, men ett poeng mot vålerenga er det dårligste vi noen gang har gjort mot dem i en sesong, sammen med 1995 da vi også spilte 2-2 i en kamp og tapte med to mål i den andre (0-2 den gangen).

Etter å ha lest Aftenposten i dag, tror jeg vi kan glemme å få Martin tilbake i den blaa drakta om Brann vinner i morgen. Jeg har alltid ønsket Martin tilbake, men om han oppnår status som legendarisk i Bergen - da er du i Kniksen-klasse - tror jeg det vil gjøre så mye med ham, at vi kanskje ikke engang ønsker ham tilbake? Dessuten vil han være selvskreven førstekandidat til å bli president i Bergen... Eirik tilbake til Stabæk? Jeg sier ja takk. Vi har hatt en del hyggelige stunder med ham, og hans problem har vært at han ikke har jobbet hardt nok på sin egen utvikling. Dersom oppholdet i Hønefoss har fått ham til å forstå at for å bli best er det viljen som er det viktigste - sammen med utrolige mengder med trening - da kan han bli en viktig brikke for laget. Husk at i fjor ble han ofte foretrukket foran Veigar.

Fotballforbundet har lagt ut listen over FairPlay etter 23. serierunde. Merkelig nok er vi ganske langt nede på den listen, til tross for at kun tre lag har færre gule kort enn oss. Kriteriene er: 1. Antall gule og røde kort 2. Positivt og offensivt spill 3. Respekt/oppførsel overfor motstander 4. Respekt/oppførsel overfor dommer 5. Ledere/treneres oppførsel 6. Publikums oppførsel Vi har relativt få gule kort, og middels røde. Vi har definitivt noe av det mest positive og offensive spillet i Norge. Med unntak av manglende respekt for Erik Bakke har vi god oppførsel over motstandere og dommere for den saks skyld. Benken opptrer vel med størst verdighet i Norge. Så da står bare et punkt igjen da: Det må være hooligansen fra Bærum og nærliggende områder som drar Stabæk ned. Pga dårlig humor? Såvidt jeg vet er det fortsatt mulig med en UEFA-plass for vinneren av denne konkurransen.

Strømsgodset (det laget vi i følge enkelte medier ska ha spurt om vi kan få lov til å hate...) har hatt en gammel Nadderudhelt i kikkerten. Men Petur Marteinsonblir i Sverige.

Det var noe ekstra oppmerksomhet rundt hjemmekampen mot Start fordi en prinsesse bosatt i Asker satt på tribunen med gult skjerf. Jeg har hatt veldig lyst til å si noe om innflyttere til bygdene våre som holder knallhardt fast på sin lokalpatriotisme. Dersom kjærligheten til Bergen, Trondheim, Bodø eller Kristiandsand er så enorm, hvorfor #¤%& reiser de derfra? (Men å be folk dra tilbake dit de kom fra - når de ikke vil "integreres" - ligger jo på grensen av rasisme, og det er vi jo forsiktig med i disse tider...). Har forøvrig ikke sett Haakon i noe særlig lokalpatriotiske utfall siden han forsøkte å spille fotball på Asker. Men i dag bare må jeg skrive om saken. Fordi dagsavisen Vårt Land (ja, den kristlige) har noe de kaller "baksidebildet", gjerne et godt bilde med en morsom tekst. Dagens bilde slår alt: Midt på bildet - som er fra hovis på Nadderud - sitter en tydelig engasjert prinsesse og roper. Bildetekst: Fotballforbundet skjerper rutinene etter at Stabækspillerne ble overøst med skjellsord under kampen mot Start

Enig Ikke for å være kjip, det er jo en morsom ide, men det er vel best å glemme de 45 greiene. Blir alltid så mye tull i media, og den har vel blitt dratt langt nok. Jeg er enig med ØyvidW her, selv om dette er en god ide i seg selv, tror jeg vi nærmer oss nok ganske kjapt nå. Trøkker vi mer på dette her, kan det fort bikke over i det patetiske.

--> QUOTE(d*u*b @ 18. Oct 2006, 15:29) 88283[/snapback] ...eller det faktum at hverken Sogndal, Bryne, Moss eller Bodø/Glimt (f.eks) spiller i samme serie lenger... Vårt forholdsvis beste år var 2001, da slo vi de lagene du nevner samt Strømsgodset og Lyn. Men i år slår Lyn oss, og de siste årene Glimt var opp slo de også oss. Også i 1997 hadde vi seks lag bak oss, den gang var Skeid og Kongsvinger under oss (Moss og Bryne i lavere divisjoner).

Jada - vi er definitivt på vei mot rekord. Solid rekord. Her er de tidligere årenes snitt på hjemmkamper: 1995 - 3300 1996 - 3096 1997 - 3411 1998 - 3397 1999 - 3749 2000 - 3769 2001 - 4228 2002 - 3750 2003 - 4334 2004 - 4270 Flere av disse årene var vi midt på tabellen i antall tilskuere, ikke nede mot bånn som vi er nå, til tross for rekordtall. Det ser ut som vår stigning i tilskuertallet har vært lavere enn for mange andre lag, med andre ord. Dette kan ha å gjøre med at flere andre lag har bedret sine stadionanlegg - noe også vi trolig er i ferd med å gjøre...

Ser den ligger på Budstikka også. Der har vi mulighet til å stemme over hvem som skal være vårt hatlag... Jaja... Eneste jeg reagerer litt på er alternativet "Andre". Vel var det et storsvik av Loudness Andre å flytte til spanskekysten, men å hate ham...?

Av ren nyskjerrighet, og kun det, hvorfor akkurat islandsk fotball? Er jo noe utradisjonelt, men det er kanskje der det ligger? Og overraskende god. Husk at Island har flere utlandsproffer enn Norge.

Jeg diskuterer jeg relevante forhold rundt islandsk fotball med deg, enten det er i tråden "nye spillere" eller "god gammel blaa aargang". Og kjære Pauligirl, ikke bry deg om den negative kritikken du har fått. Det har kommet inn en del brukere på Forumet som synes det viktigste er å latterligegjøre andres innlegg - samtidig som egne innlegg er latterlige. For øvrig har jeg tidligere i dag klaget på stemingen i denne tråden. Nok en gang har jeg forvillet meg inn, og nok en gang har jeg blitt i dårlig humør.

Morten har vært bra, ja, men har har ikke tatt det ekstra steget opp til å bli utrolig bra og det skyldes nok i hovedsak mangel på konkurranse om plassen hans. Tror og håper Morten tar det ekstra steget i vinter og blir enda bedre neste sesong. Kanskje feil tråd å ta det i, for jeg digger Morten. Men jeg tittet på tabellen i dag, og kunne konstantere at mestscorende lag i eliteserien heter Stabæk og Rosenborg, begge med 39 mål. Når så Rosenborg ligger på 1. plass og vi ligger på sjette plass, kan det jo hende at en av de tingene vi må få gjort noe med er baklengsmålene. Hele ni lag har nemlig sluppet inn færre mål enn oss i år. Sammenlignet med oss selv er det ikke så verst - på dette tidspunktet i serien har vi normalt sluppet inn 33 mål i gjennomsnitt og vi har satt inn 40. Faktisk er vi mestscorende i årets eliteserie med færre mål enn "normalt".

Kan dere ikke være så snille å finne en annen tråd for å fornærme hverandre. Jeg titter trofast innom "nye spillere" for å se på nye rykter, forslag og håp. Men i det siste har diskusjonene lagt så på et slikt nivå at jeg ikke vet om jeg gidder. Jeg blir bare i dårlig humør. :angry:

Utført!

Tålmodig, tålmodig, det tar tid å finne ut slike ting. Vi har fire ganger tidligere tatt poeng fra alle våre motstandere, første gang det skjedde var i jubelåret 1998. Vi gjentok det i 1999, 2001 og 2002. I vårt debutår - 1995 - var det bare et lag vi ikke klarte å ta poeng fra. Av alle lag var det Start... Året etter - 1996 - var det to lag vi ikke klarte å ta poeng mot; Tromsø og Lillestrøm. Også i 2003 var det to lag vi ikke tok poeng mot, den gang Sogndal og Viking. En gang har det vært tre lag vi ikke har tatt poeng mot; først i 2000 mot Rosenborg, Odd og Tromsø. I 1997 var det fire lag vi ikke tok poeng mot; Rosenborg, Strømsgodset, Molde og Brann. Ikke overraskende er det 2004 som har "rekorden". Hele fem lag tok seks poeng mot oss i nedrykksåret. Det var Tromsø, Bodø/Glimt, Lyn, Viking og Molde.

Lørdag 21. oktober på Nadderud Kunstgress i følge den terminlisten.

Du har rett, i år har vi ingen null-poengere, vi har allerede tatt poeng alle lagene i eliteserien.

Oppdatert liste etter Start-kampen. IA må stå over mot vålerenga etter sitt 5. gule. IA 5 (soner mot vålerenga) Veigar 4 Tommy 4 Bjørnar 3 (ferdig sonet) Alan 2 Markus 2 Morten 2 Jokke 2 Tom 2 Keller 2 (i samme kamp, ferdig sonet) Ulrik 1 Jesper 1 Mike 1 (+ et rødt) Daniel 1 Nystuen 1

Etter dagens uavgjort har vi ni uavgjorte kamper så langt i år. Det er mye, og vi har aldri hatt flere. Men både i 1996 og 2003 hadde vi like mange på samme tidspunkt. Her er oversikten: År (sl.plass) Målforskjell Poeng 1998 (3) 24 46 1997 (5) -1 40 2001 (4) 5 39 2000 (5) 26 38 1999 (5) 5 37 2003 (3) 11 36 2002 (5) 8 36 2006 (?) 7 33 1996 (6) 6 33 1995 (9) -3 29 2004 (13) -11 24 Vi har nå lagt oss nede på en 8. plass av våre 11 år i toppen. Målforskjellen er akkurat som normalt (+7), mens vi har tatt litt mindre poeng enn normalt (35). Vi er nå åtte poeng foran kvalik og ni poeng direkte nedrykk. Fremdeles er det teoretisk mulig å ende nedi der, men den er nettopp det; teoretisk. Både gull og sølv er utenfor rekkevidde, mens bronse kan vi fortsatt ta. Edit: Jeg har sjekket min egen påstand om at vi kan ende nede i sørpa om absolutt alle resultater går mot oss. Det er riktig når det gjelder kvalik, men jeg har ikke klart å få til direkte nedrykk. Se denne tabellen og prøv å gjør det verre....

Her er et forsøk på full oversikt over kortsamlerne våre i eliteseriekamper. Som kjent må man sone etter det tredje, og så igjen ved det femte. De som står overfor den umiddelbare gule fare er dermed de med henholdsvis to og fire gule kort (med unntak av Keller): Veigar 4 IA 4 Tommy 4 Bjørnar 3 Alan 2 Markus 2 Morten 2 Jokke 2 Tom 2 Keller 2 (i samme kamp) Ulrik 1 Jesper 1 Mike 1 + et rødt Daniel 1 Nystuen 1 Bjørnar har sonet for sine tre. Vi har ikke noen som soner for kort nå. Keller fikk to gule i samme kamp - hvilket gjør at det siste blir rødt. Det har han sonet to kamper for. Mike fikk rødt kamp i bortekampen mot Tromsø, noe han sonet for. Han har senere pådratt seg et nytt gult kort.

På menighetsforumet hadde de en diskusjon om hvem som var i faresonen for å stå over søndagens kamp. Diskusjonen startet foran forrige serierunde, og utviklet seg til "hvem ønsker du at må stå over på Stabæk". Jeg syns dette svaret oppsummer greit hvordan menighetssupporterne ser på Stabæk:

Jeg vil påstå at jeg ikke er historieløs, men uansett, hvis Martin hadde vært ekte Stabæk gutt hadde han vært med oss opp igjen. Og hadde han ikke dratt til England hadde vi ikke vært i den situasjonen uansett. Ja, jeg stiller høye krav til spillere om lojalitet, men det skal da litt til for å bli legende også. Per i dag ser det vel ikke ut til at han vil hjem heller... Nei, jeg skal ikke beskylde deg for å være historieløs. Du er vel snart den mestpostende på Foumet. Det var en generell kommentar; og ikke et forsøk på å si at alle som ikke har "riktig" mening er historieløse. Så kan jeg angripe din oppfatning: I en ideell verden hadde selvfølgelig alle fotballspillere hatt intensjon om å være lojal mot sin hjemklubb. (Hvordan Stabæk skulle blitt en toppklubb uten å hente "illojale" spillere fra andre klubber er selvfølgelig en gåte). Vi må akseptere at både kjøpe-spillere og lokale spillere ønsker andre utfordringer. At Martin ville prøve seg som proff i England kan han neppe kritiseres for. Tipper du (og jeg) ville gjort det samme om vi var gode nok. At han gikk til Brann da vi rykket ned var også forståelig. Han var tross alt kaptein på landslaget, og fikk klare signaler på at han måtte forbli i eliteserien for å beholde den jobben. Når jeg ser debatten om Martin, merker jeg meg at ingen av dem som kritiserte Tommy Stenersen mest da han gikk til vålerenga i fjor sier noe nå. De som absolutt ikke ville han den "skitne" spilleren tilbake, holder klokelig kjeft. Nå mener jeg at det hadde vært rett å ta Tommy tilbake uansett om han hadde gjort det bra eller ikke; han har et skikkelig Stabækhjerte. Se på Petter Belsvik i siste intervju med BDTV. Han er eneste spiller som både har skoret for Start mot Stabæk og Stabæk mot Start. Han blir spurt om han har et hjerte som banker litt for Start. Han svarer ganske tydelig at hans hjerte banker kun for Stabæk. Husker hvordan folk reagerte da han gikk til Rosenborg og senere vålerenga. Det er noen mennesker som har BLAATT HJERTE. Disse kan forlate oss for en tid, og vil alltid kunne komme tilbake. Petter, Stenersen, Jesper, Martin, Chippen er noen sånne. Det finnes eksempler hvor jeg er svært usikker på om det finnes noe blaatt hjerte: Basma, Ohr, Svindal, Muri. Men det er kanskje ikke min jobb å dømme Hjertene til folk....