Albert

At man i det hele tatt kjører en debatt på hvorvidt Martin er velkommen hjem, om han er skitten osv, er et godt tegn. Vi får stadig nye og entusiastiske supportere. At man samtidig får inn en del historieløshet på Forumet får vi heller leve med.

Gratulerer med bil....?

Gidder ikke sjekke opp, men vi tapte mot dem på Bislett en gang da Drillo var kommet inn som redningsmann. Helt riktig, det var i 1998. Sorry - dårlig presisjonsnivå; Det er bare i 1995, 2004 og 2005 at vålerenga har endt foran oss på sluttabellen. Mente ikke å snakke om enkeltkamper. Men det samme gjelder der - inkluder vårens møte har vi møtt dem 17 ganger i Eliteserien. Det har vunnet tre ganger! I 1995 (eneste seier på Nadderud - vår første kamp i toppen), i 1998 som nevnt her og i 2004 på Ullevaal.

Også Fotballmagasinet har fått med seg at Belsvik for tiden titter på Holm'er. De tillater seg å legge opp til en debatt om en overgang til Stabæk er et steg opp på karrierestigen (jeg føler de med det insinuerer at det er det ikke). Så jeg fant fram litt fakta, jeg da: Siden 14-lags eliteserie har vålerenga slått oss bare to ganger, i 1995 og i 2004. Da vålerenga ble seriemestre var vi en tur i 1. divisjon og ble seriemestre der. Hadde vi ungått nedrykk i 2004 (som vålerenga gjorde det såvidt i 2003) er det statistisk grunn til å tro at vi ville ha blitt seriemestre i 2005. Nå er alt tilbake til det normale; Stabæk er i eliteserien og Rosenborg vinner den...

----

Om dere må fortsette denne diskusjonen, kan dere ikke gjøre det i denne tråden?

Jeg savner adecco jeg.... Ja, saklig.... (Du vet at det har kommet krav om alkolås på PC'en din!)

Skikkelig flott oppmuntring for en som akkurat har lidd seg gjennom en norsk landskamp... All ære til den som har satt sammen denne videon. Den er en Oscar verdig!!!! (Og så er det en liten påminnelse om all morroa vi tross alt hadde i fjor).

Noen har regnet ut hvilke lag som er mest effektive i serien. Når jeg husker tilbake på alle de kjempesjansene vi har hatt som ikke har blitt mål, ville jeg tro at vi lå langt nede på denne listen, men vi er faktisk registrert som det trejde mest effektive laget, bare slått av LSK og Sandefjord. At Sandefjord er på toppen er ikke uventet - da vi tapte mot dem på Storstadion hadde de flere mål enn sjanser... Her er effektivitetstabellen: Lillestrøm 37/104 35,6 % Sandefjord 31/87 35,6 % Stabæk 37/105 35,2 % Odd 28/82 34,1 % Vålerenga 32/104 30,8 % Rosenborg 38/133 28,6 % Fredrikstad 32/112 28,6 % Start 25/90 27,8 % Brann 36/135 26,7 % HamKam 31/117 26,5 % Lyn 28/108 25,9 % Molde 26/104 25,0 % Tromsø 26/112 23,2 % Viking 23/105 21,9 % (Den neste tabellen bør vel inneholde hvor mange "nestensjanser" man må ha for å få en sjanse)

I følge TV2 Zebra endte omtrent alle kampene i avdelingen uavgjort. Stabæk 2 er nå tre poeng foran nedrykk. (Om noen skulle bry seg: Bærum er to poeng bak opprykk).

Det var nok din oversikt som inspirerte meg til å lage denne oversikten. Din var en god start, men når jeg summerte poengene skjønte jeg at du bare hadde inkludert dem vi allerede har møtt to ganger.

Tror ikke man blir noe dårligere fotballspiller selvom du spiller dataspill.... Blir vel ikke nødvendigvis det... Husker godt David James, gamle keepern til Liverpool og England? en periode.. Han fikk jo kallenavnet "David Nintendo James", men han klarte seg jo fint:P Niks. Da han fikk kallenavnet "Nintendo" var det i forbindelse med at han mistet landslagsplassen en periode. Han skulle å brukt så mye (natt-) tid på dataspill at det gikk ut over formen.

Dersom vi klarer uavgjort eller bedre mot Start (noe vi selvfølgelig gjør ) vil vi ha tatt poeng fra samtlige lag i årets eliteserie. Når man tenker tilbake på debatten vi hadde før seriestart, så ville nok det selv her inne blant supportere blitt vurdert som urealistisk optimistisk. Her er poenghøsten i årets serie, våre motstandere er nevnt i den rekkefølge vi møtte dem. Første tallrekke viser hjemmekampen mens den andre viser bortekampen. Siste er summen av de to. Sandefjord 1 - 0 = 1 Tromsø 3 - 3 = 6 Odd 1 - 3 = 4 Lyn 3 - 3 = 6 Rosenborg 1 - 0 = 1 Brann 0 - 1 = 1 Viking 1 - 0 = 1 Fredrikstad 3 - 0 = 3 Lillestrøm 1 - 1 = 2 Start X - 0 = 0 Vålerenga 1 - X = 1 Molde X - 3 = 3 Ham-Kam 3 - X = 3

Håper denne debatten om Espen Johnsen er en spøk. Han er en type jeg ikke vil se på Stabæk. Alt for mange tabber, usympatisk type (sikkert ikke i det virkelig liv, men det er inntrykket jeg har fått av ham i media). Jon Knudsen er mye bedre, ikke bare teknisk som keeper, men også i samspillet med Mike/IA om å styre troppene bak.

Kjedelig for oss, men godt for NFF at de tar til fornuft. Hele greia har vært helt surrealistisk, men jeg hadde faktisk tålt enda litt mer Real Life-Monty Python. Og jeg syns vi egentlig har opplevd nok.

Nå heter denne tråden "den gule fare" Jeg tror du har rett med hensyn til Bjørn Viljugrein. Direkte rødt kort i slutten av første omgang i sin første kamp som også var vår debut i eliteserien. Mot Vålerenga. Markus har du også rett på. Han fikk direkte rødt kort etter å sparket en villmann fra Pors mens han (Markus) lå nede. (En såkalt "Beckham"). Det var rimelig vrede... Han hadde også et gult kort fra tidligere i sin debutkamp. I 1995 spilte Bjørn Tore Hansen tre kamper som innbytter. Han fikk ett rødt kort, men aldri en kamp fra start. Andre spillere som har klart å få rødt kort i debuten?

Du må sone etter det 3. kortet og etter det 5. kortet. Etter det 5. gule kortet må man sone for hvert gult kort man får. altså karantene for det 6. kortet, det 7. kortet osv. Det er nettopp det man ikke må lenger. Nytt av året er et man, som jeg skrev over, soner etter 3,5,7,9, osv. Jeg skal forsøke å holde folk oppdatert på navn på spillere som med ett gult kort til blir utestengt i neste kamp. Så blir det ikke så vanskelig med regler og sånt. For øvrig; dersom noen får to gule kort i en og samme kamp, inntreffer karantenen umiddelbart. Våre venner i NFF bestemmer så hvor mange kamper man skal få i karantene. Det er minst en, men - som vi så i Kellers tilfelle - iblandt to. Så - til dem som ikke vil vente på navn, men diskutere regler, så er det dette som står i NFFs "Advarsels- og utvisningsreglement": Så de som vet om skriftlig har gitt beskjed om noe annet kan jo komme opp med det.

Dette var vanskelig. Jeg ønsket veldig mye (så mye at jeg trodde på det...) av Veigar og Tommy foran sesongen; og de har innfridd over all forventning. Kanskje Tommy mest - fra å ikke få spilletid i 1. divisjon i fjor (han var sågar utlånt til et løkkelag i Oslo øst) til å bli en av våre viktigste spillere. At jeg likevel stemmer på Veigar betyr ikke at jeg ikke har lagt merke til Daniel. Eller tippeligaens beste stopperpar. For ikke å snakke om dem som ikke er med i pollen...

Tenk hvor stor boten ville blitt om zambiern og brasilianeren hadde tatt igjen og ropt til fansen: "Tyskere!!!"

Markus Karlson gikk inn på listen over Stabækspillere som er i fare for å sone for gule kort: Fire kort (må sone ved fem) Tommy Veigar IA To kort (må sone ved tre) Alan Jokke Morten Tom Markus Keller fikk to kampers utstengelse etter å ha fått to gule kort mot Viking. De sonet han mot FFK og Lillestrøm og er dermed klar for troppen mot Start. Jens fikk to kampers utestengelse i andrelagskampen mot Sarpsborg. Så vidt jeg vet har han sonet en (mot Bærum) og soner dermed den andre mot Åmot i dag.

Det var nok ikke han. Petar Rnkovic heter synderen Beklager. Klarer ikke å holde styr på drammenske navn...

Mens vi venter på å høre fra NFF, kan vi jo kose oss med denne. En gammel blaa helt er ut på de skrå store bredder. Var det ikke han ved siden av ham som ga han grundig blaatt øye for noen uker siden?

I såfall kan vi vel anmelde de? Og der var VG på banen.. Varer vel ikke lenge før de andre følger etter bjellesauen.. NRK kan også kopiere andre

22. serierunde ga oss uavgjort i en kamp vi godt kunne vunnet med litt flaks. Og definivt tapt med mer ufalks. Resultatet gir oss denne historiske tabellen: 1998 (3) 24 45 1997 (5) 1 40 2001 (4) 5 38 2000 (5) 26 37 2002 (5) 8 35 1999 (5) 3 34 2003 (3) 5 33 2006 (?) 7 32 1996 (6) 6 32 1995 (9) -5 26 2004 (13) -11 23 Vi ligger på 8. plass på denne lista, 32 poeng er to poeng under snittet. Vi har en målforskjell som er rett over snittet (6,27) og vi har skoret et mål mindre enn snittet. (Tallet i parentes etter årstallet er sluttplassering, deretter målforskjellen og så poengene) Med Rosenborgseier i kveld må vi nok bite i det sure eplet og innse at vi ikke tar seriegull i vårt come-back i toppserien: 1998 (3) 8 2000 (5) 10 1997 (5) 11 2002 (5) 11 2001 (4) 12 2006 (?) 13 1999 (5) 16 1996 (6) 18 2004 (13) 19 2003 (3) 22 1995 (9) 28 Vi er her midt på treet, og ligger et par poeng nærmere leder enn normalt. Avstand bronse 1997 (5) -1 1998 (3) 0 2000 (5) 0 2003 (3) 3 1996 (6) 4 2006 (?) 5 2001 (4) 6 2002 (5) 7 1999 (5) 8 1995 (9) 10 2004 (13) 14 I 1997 lå vi på sølv og både i 1998 og 2000 lå vi på bronse. Vi ligger to poeng lengre bak bronse enn det vi gjorde i 2003 da vi tok bronse sist. 5 poeng bak er likt med snittet (5,09). Avstand kvalifiseringsplass 1998 (3) 24 2001 (4) 21 1997 (5) 20 2000 (5) 15 2003 (3) 14 1999 (5) 13 2002 (5) 12 2006 (?) 8 1996 (6) 7 1995 (9) 4 2004 (13) -1 Vi ligger vesentlig nærmere kvalifiseringsplassen enn det vi har gjort i de årene vi har tatt femte eller bedre. Snittet er også 12 poeng foran kvalifiseringsplassen. Det finnes antakelig fremdeles teoretiske modeller som kan gi oss kvalikplassen, men det skjer ikke. At serien er jevnere enn noensinne har vært diskutert i avisspalter siste uken, og brukt som argument blant annet for utvidelse av serien. Vi har valgt å vurdere forskjellen mellom kvalifiseringsplassen og bronse i årene siden utvidelsen av serien. Det året sammenfaller med Stabæks debut i eliteserien. Her er listen: 1996 (6) 11 2004 (13) 13 2006 (?) 13 1995 (9) 14 2000 (5) 15 2003 (3) 17 1997 (5) 19 2002 (5) 19 1999 (5) 21 1998 (3) 24 2001 (4) 27 Som vi ser er årets sesong på en delt annenplass i jevnhet med denne måten å beregne det på. 2005? Det året bryr vi oss egentlig ikke om, men da var avstanden som i 1995 - 14 poeng.

Koren tror det er over Og Sundgot - av alle - tror søndagens kamp blir årets viktigste for romerikingene: