Albert

Fant han på Aftonbladets 50 MOST WANTED fra juli i år. Han ligger på 41. plass. Er dette hans gamle klubb: F. Khuzestan?

Da blir det Royal League!!!!! Og da er det godt at Stabækbutikken allerede har fått inn nye skjerf... link

Det er flere som holder seg oppdatert, og det spørs om det egentlig er nødvendig å gå på kamp i kveld: Her er nemlig sluttabellen At vi ender på fjerde plass er jo selvsagt langt over forventning før sesongen, og dessuten bedre enn den vanlige femteplassen.

Vet ikke helt om denne hører hjemme her, men jeg fant faktisk ingen tråd på Ingebrigt... Han er tydeligvis i Kristiansund, byen som er kjent for Clausenengen og Ole Gunnar Solkjær (nei, Jon Arne Riise, og ikke minst mor Riise, kommer fra en helt annen del av verden, nemlig Sunnmøre. Kristiansund er i Nordmøre. De to mørene skilles av Romsdalen - hvor hovedstaden er Molde). Mitt spørsmål er: hvilken betydning har det for våre sjanser i morgen at Ingebrigt ikke er på kamp? Hvor ofte skjer det? har noen statestikk som tilsier hvilken innvirkning det har? Mediadekningen? Se her !

Roy Helge Olsen mener jeg å ha lest... Det stemmer: Hoveddommer: Olsen, Roy Helge Assistentdommer: Haglund, Kim Thomas Assistentdommer: Wiken, Svein Inge Observatør: Bondal, Håkon 4.dommer: Høgberg, Morten NFF-delegat: Borgersen, Kjell (se www.fotball.no)

Et lite tillegg til statestikken: Vi har alltid vunnet med Roger på tribunen! Støtter min teori om 3-1 (se her). Sist Roger var på Nadderud var det IA, Nanne og Jokke som satte målene.

Men i år har vi vel stort sett spilt motsatt av all statestikk? Jeg hadde følt med mye tryggere hvis vi hadde pleid å tape, men samtidig har vi jo en god trend på hjemmebane nå, 6 uavgjort skal vel etterfølges av (minst) 6 seire? Sant, derfor har jeg foran en rekke kamper lett etter hvorfor vi ikke vinner. Med tapet mot Rosenborg altfor friskt i minnet har jeg endret taktikk. Uansett - det er ikke statistisk vi vinner kampene. Det gjør vi ved å sette ballen inn i mål bak motstanderlagets målvakt. Jeg tror Brann kommer til å være tent som f... (fakler?) foran kampen. De lukter gull, og de skal ut å trashe Stabæk. Dersom vi klarer å spille vårt eget spill vil de raskt frusteres, antakelig pådra seg mange frispark og kort, og etterhvert vil gullukta gå over til å skremme dem; de begynner å bli forsiktige for ikke å få mål i mot. Jeg holder fast på 3-1. Veigar og Daniel en hver i første omgang. Kamara skorer i sin tippeligadebut (i det siste kvarteret). Når Branns mål kommer er vanskelig å si, men det skulle ikke forundre meg om det blir Martin som setter den. Han har jo ikke skoret flere mål noen annet sted enn på Nadderud.

Etter å ha vært på ferie i Syden siste uka, er jeg litt dårlig oppdagert på oppkjøringa til Brann-kampen. Likevel tillater jeg meg å forklare HVORFOR STABÆK VINNER PÅ MANDAG: Det mest opplagte er selvfølgelig å se på statistikken til Brann på Nadderud. Om man ser bort fra et semifinalecuptap i 2004 (1-3, vårt mål ble besørget av Thomas Finstad), må man helt tilbake til 1999 før vi finner en Brannseier: 2-3 den 17. juni. Stabæk hadde med TO islendinger (Petur, Helgi) fra start på Islands nasjonaldag, og vi burde vunnet. Skoringsballet ble nemlig åpnet av Andre Flem. Men dessverre i feil mål. Øvrige mål var ved Helgi og Petter Belsvik. Også i 1997 vant Brann (0-1), mens året som lå mellom de to tapene, spilte vi uavgjort 1-1 (også i den kampen fikk Andre Flem hull på skoringsbyllen - men i motsetning til et år senere var det på riktig side av banen). Dette gir denne statestikken for Brann på Nadderud; 7 tap, 1 uavgjort og kun to seiere. De har fått ballen i mål 9 ganger (under ett mål pr kamp), mens vi har skoret 28 ganger (nesten tre mål pr kamp). To ganger har vi nemlig vunnet med hele seks mål: 6 - 0 i 2003 (Finstad 2, IA, Peter Sand, Andre Flem og .... Martin Andresen) og 7-1 i 2000 (Finstad 2, Petur 2, Mike, Belsvik, Flem). Statistisk vinner vi altså ca 3-1. Vi har møtt Brann hjemme en gang i 19. runde, i 2002, da vant vi 1-0 (Kjølø etter 2 minutter). Med så små bokstaver som mulig skriver jeg at så langt jeg har klart å bringe på det rene har Stabæk bare en gang spilt på 11. september. mot Strømsgodset på Marienlyst i 1999, hvor vi tapte 4-3. Men det var jo to år før 11/9 ble et begrep, og altså på bortebane; året før hadde vi forøvrig most det samme laget - Strømsgodset - 4-0 på hjemmebane den 12. september...

Ungarsk er nær beslektet med samisk - som er et offisielt norsk språk. Og som barna våre snart skal lære... Mener du vi bør begynne å snakke samisk i Stabæk? Finsk og ungarsk tilhører begge den såkalte finsk-ugriske språkgruppe og er nært beslektet. De finnene jeg kjenner hevder imidlertid at finsk ikke er i nærheten av samisk, selv om det kan høre slik ut. Nå er det mulig at enkelte vil hevde at dette er i utkanten av hva som tilhører tråden "nye spillere", men samiske språk tilhører den finsk-ugrinske språkgruppen. Norsk tilhører de germanske språk. Portugisisk tilhører romanske språk som er en undergruppe av italiske språk. Både italiske og germanske språlk tilhører hovedgruppen indo-europeiske språk. Samisk tilhører den uralske språkfamilien. Ellers er jeg fortsatt fornøyd med at vi har fått en ny spiller til i dette vinduet.

Ungarsk er nær beslektet med samisk - som er et offisielt norsk språk. Og som barna våre snart skal lære...

Rosenborg kunne... Han skjønte ikke voldsomt mye av det som foregikk på Lerkendal i går. Selv om han gjorde noen fine ting tidlig i kampen.

Med en rettferdig dommer hadde det blitt 1-1, hvem var det som slapp billig unna? Det er bare å innse - når vi spiller så forferdelig dårlig som vi gjorde i mesteparten av kampen i dag, får vi ikke straffe i en situasjon hvor motstanderen ikke bruker våpen (kanskje om det hadde vært tatt kvelertak, slått med knyttneve e.l). Vi har oss selv å takke for at vi ikke får den straffen. Og ærlig talt - hadde vi fått den straffen og klart uavgjort kunne man vært litt "fornøyd" med kampen. Noen ganger er det bedre å tape, rette opp feila og vinne neste gang (istedefor eventuelt å spille uavgjort mot Brann også...) Hva som har skjedd de første 92 minuttene skal ikke ha noen påvirkning på dommerens avgjørelser det siste minuttet. Dommeren skal dømme rettferdig, alltid uansett Jeg er selvfølgelig enig i det. Men er det sånn vanligvis?

Med en rettferdig dommer hadde det blitt 1-1, hvem var det som slapp billig unna? Det er bare å innse - når vi spiller så forferdelig dårlig som vi gjorde i mesteparten av kampen i dag, får vi ikke straffe i en situasjon hvor motstanderen ikke bruker våpen (kanskje om det hadde vært tatt kvelertak, slått med knyttneve e.l). Vi har oss selv å takke for at vi ikke får den straffen. Og ærlig talt - hadde vi fått den straffen og klart uavgjort kunne man vært litt "fornøyd" med kampen. Noen ganger er det bedre å tape, rette opp feila og vinne neste gang (istedefor eventuelt å spille uavgjort mot Brann også...)

Og egentlig slapp vi billig unna. Etter kampen slår alle (bortsett fra bartebanden) fast at Stabæk ble snytt for straffespark som faktisk kunne gitt oss uavgjort. Hvilket ville vært et veldig respektabelt resultat på en dårlig dag på jobben. Hadde RBK hatt uttelling som i glansdagene og vi ikke hatt Knutsen i mål ville dette vært helt forferdelig. Godt med en pause nå tror jeg. Knutsen gikk inn på TV2s Rundens lag. Sammen med IA.......

Tap er noe herk! Men hvor gode er vi på Stabæks Eliteserietabell gjennom tidene: 2001 (4) 8 34 1998 (3) 13 33 1997 (5) 4 33 2002 (5) 10 31 1999 (5) 5 30 2000 (5) 19 28 2006 (?) 9 28 1996 (6) 5 26 2003 (3) 2 25 1995 (9) -7 19 2004 (13) -10 19 Vi holder sjuende plass gjennom tidene. Og ligger nå faktisk bak alle 5. plassene. Men vi har fortsatt tre poengs ledelse på 2003-sesongen, som ga oss bronse. Snittet på 18 serierunder er 27,8 poeng. Gullkampen 2001 (4) 4 2002 (5) 5 2006 (?) 6 1997 (5) 8 1998 (3) 9 1999 (5) 11 2000 (5) 12 1996 (6) 14 2004 (13) 17 2003 (3) 20 1995 (9) 26 Her holder vi tredjeplass gjennom tidene. bare to ganger har vi vært nærmere etter 18 runder. Så får vi bare glemme at vi ville toppet denne tabellen med seier i dag. Snittet på dette tidspunktet er 12 poeng bak serieleder. Bronsekampen 1997 (5) 0 2001 (4) 1 1998 (3) 3 2002 (5) 3 1996 (6) 4 2000 (5) 4 1999 (5) 5 2003 (3) 5 2006 (?) 5 2004 (13) 10 1995 (9) 14 Her ligger vi forbløffende langt bak - særlig sammenlignet med hvor nær vi ligger gullet. Det er jo selvfølgelig fordi det er sjeldent tett i toppen. Snittet er 4,9 - så vi ligger omtrent der vi pleier. Nedrykkskampen Jeg tror ikke vi rykker ned, eller kommer til å komme i nærheten av nedrykkskampen. Likevel vil jeg forsette å presentere tabellen som viser avstanden ned til kvalikplassen for sammenligningens skyld. 2001 (4) 19 1997 (5) 18 1998 (3) 18 2002 (5) 14 1999 (5) 13 2000 (5) 12 2006 (?) 11 2003 (3) 9 1996 (6) 8 1995 (9) 1 2004 (13) 0 Vi har vært lenger foran seks ganger tidligere. "Normalt" ligger vi på dette tidspunktet 11,2 poeng foran kvalik.

Vi tapte fortjent. Men det vi skulle hatt straffe. Det blir også hovedoverskriften etter kampen. Noen (og det blir ikke jeg) burde gjøre en studie på om det er riktig at dommerne gjør flere "feil" som gavner visse typer lag. Men, men. Vi ble overkjørt.

Velkommen CK

Tror det har vært meningen å spille med Hennig fra start i dag lenge.

Torsdags kveld lukker vinduet. Fire arbeidsdager igjen av åpningstiden. Jeg tror noe skjer denne gangen, og da er det minst 25% sjanse for at skjer i dag. Vi må nok holde oss ved PC'ene og trykke F5 jevnlig i dag.

Ja. Begge deler. På Blaa med "inngangsbillett" (betyr vel "drikkeplikt", du betaler en 50-60 kroner for å komme inn, så får du en drikke - med eller uten alkohol). Så vises den på Zebra.

Skjønner du fortviler. Det var kjempebra. Jon er en skikkelig fin fyr, og vi ble bedre kjent med ham, samtidig som fikk litt inside om laget, ledelsen og minst hva som kommer til å skje de nærmeste dagene. Får de som ikke kom på medlemsmøte vite noe om dette før det skjer? Neppe....

Spennende navn du kommer med der. Björgólfur var toppskorer på Island i 2003 og har akkurat overtatt toppen for 2006-sesongen etterat han som ledet dro til Molde. Det er to ting som bemerkelsesverdig med mannen; han har bare en eller to landskamper og han har hele tiden spilt på Island. Jeg innrømmer at jeg vet lite om ham, men det er ikke umulig at dette er en uslepen diamant.

Å ja. Det kasn jo være det han mente... Kan bety begge deler.

Alle mann til Bekkestua og Onkel Blaa i kveld!!! Jon Knutsen kommer - jeg kommer - kommer det noen flere? Forsiden

I tilfelle du forsøker å antyde at jeg er islandsk, så må jeg skuffe deg. Jeg er så etnisk norsk som det går an. Har riktignok et par stygge feilskjær; ble født på Riksen (jeg kunne ikke noe for det!) og bodde mine første levemåneder på feil side av byen. Men som treåring kom jeg til Bærum, og har siden hatt tilhørlighet til bygdene våre, selv om jeg har beveget meg endel rundt i verden. Om det er Pauligirl du beskylder for å være islandsk er du enda mer på jordet... Hun er tysk som bare det, og bosatt i Tyskland. Hun har lært seg norsk fordi hun elsker Stabæk. Så hvem som ønsker flere islandske spillere som Veigar og Helgi (m.fl) bare fordi de selv er islendinger må du spesifisere. * * * Så foreslår jeg vi avslutter debatten der - jeg er enig med Trond. De som har forslag til nye spillere får komme med navn. Om det slutter på -sson, -sen eller -son eller noe annet spiller ingen rolle. Bare de skaffer oss mange herlige stunder.