Albert

Ja takk, begge deler. Moro med litt Stabæk-action på vinteren også.

Med all respekt, hvilket poeng folk har for å delta i denne tråden kan nok variere. Jeg er for så vidt enig at vi ikke skal se bort fra statistikk, eller for den saks skyld unngå å grave frem statistikk som taler mot optimismen som måtte finnes. Og du har selvsagt helt rett i at statistikken på Lerkendal taler i vår disfavør. Fakta er viktig i enhver debatt. Likefullt er det liten tvil om at Stabæk er blant de lagene som har best tak på Rosenborg. Dette er det viktig å bruke til noe positivt. Rent sporstlig og også statistisk, er det gode muligheter for å vinne denne kampen. At Rosenborg, i likhet med andre lag, er best på sin egen hjemmebane, er for øvrig ikke noe stort statistisk poeng. Det er som det skal være. Hvorvidt vi greier det er en annen sak. Jeg har litt problemer med å bestemme meg for hva jeg skal tro om denne kampen. Statistikken tilsier også at Nils Johan Semb har vært Norges nest beste landslagstrener, etter Drillo. Statistikken er imidlertid ikke alltid like tydelig på at Sembs glansdager var i starten av hans periode, hvor han kunne ri på fruktene av sin forgjenger. Sembs siste periode som landslagsjef er derimot noe de fleste av oss ønsker å glemme. En liten digresjon. Sorry - mente selvfølgelig "nå er poenget MITT"... Statistisk hadde vi aldri tapt for Fredrikstad, vi hadde statestisk kjempetak på Start.... Men jeg er enig - historien viser at vi kan slå Rosenborg hvorsomhelst - og nårsomhelst. Vi spilte uavgjort hjemme og slo dem på Lerkendal selv i vår hittils dårligste sesong i eliteserien, 2004.

Vi burde vel strengt tatt gått på trynet mot Liin igår da de fleste var optimistiske, men vi klarte å kjempe oss til en seier etter at vi fikk oss to tette på trynet og kvelden så mørk ut... Nesten all statistikk blir brutt denne sesongen, så vi går kanskje på en smell på Lerkendal? Uansett stiller vi med vår beste 11er og da kan vi slå hvem som helst hvor som helst! Alt ligger til rett for at vi bør slå RBK slik vi pleier å gjøre, men på den annen side blir dette litt for godt til at det er sant. Det er i hvert fall tydelig at enkelte RBK-supportere har mer tro på Stabæk-seier enn mange av oss. Dette hadde vært himmelsk å virkelig gruse Rosenborg på Lerkendal nå, men jeg tør rett og slett ikke tro på det. Jeg gjør oppmerksom på at vi IKKE er historiske favoritter i bartebyen. Se her! Nei, men ingen lag har så god statistikk mot RBK som nettopp Stabæk. Ikke bare på Lerkendal, men i sin alminnelighet - med cupfinaleseier i 98 som kronen på verket. At Stabæk har et godt tak på Rosenborg, er det om ikke annet bred enighet om i Trondheim. Nå er poenget å lete etter statistikk som tilsier at vi ikke vinner - hittil i år har vi stort sett vunnet slike kamper, og tapt de der vi statistisk burde vinne... Om man ser på vår statestikk mot RBK de siste fem årene får man et helt annet bilde.

Først må vi definere "mandagskamper". Jeg mener en mandagskamp er en kamp som spilles dagen etter hoveddelen av runden. Om hele runden er på en mandag (som 2. påske/pinsedag) er det ikke en mandagskamp. Men en kamp som spilles dagen etter en slik runde - på en tirsdag - er derimot en "mandagskamp". Fenomenet mandagskamper er egentlig relativt nytt - kommer først i nmoe særlig antall fra 2002. Det er mye lengre tradisjon med "lørdagskamp" - kamp(er) dagen før hovedrunden. Vi har to "mandagskamper" før dette, begge i 1999 og ingen av dem på en mandag. Vi taper 2-3 hjemme mot Brann og vinner 3-2 borte mot Viking (den siste kampen var faktisk på en søndag, men da gikk alle de andre kampene på en lørdag). Vi spiller vår første skikkelige mandagskamp i 2002, og feier Lyn av Nadderud med 5-0. 2003: Seier hjemme mot Bryne 2-1 og 1-1 mot Odd borte. I 2004 spiller vi fire "mandagskamper" alle på mandag: en seire (borte mot Brann) to uavgjorte (hjemme mot Rosenborg og Lillestrøm) og et tap (borte mot Lillestrøm). I år har vi allerede spilt tre "mandagskamper", men bare en av dem på en mandag - seieren hjemme mot Tromsø. Vi spilte hjemme mot Rosenborg 4. mai, Kristi Himmelfartsdag, resten av runden gikk 3. mai. Kampen endte 1-1. Tirsdag 6. juni møtte vi vålerenga hjemme og spilte uavgjort. resten av runden gikk dagen før, 2. pinsedag. Fra 2002 har vi dermed 12 "mandagskamper": 5 seiere - 5 uavgjorte - 2 tap Målforskjell 23 - 17. Vi liker å spille dagen etter de andre.

Vi burde vel strengt tatt gått på trynet mot Liin igår da de fleste var optimistiske, men vi klarte å kjempe oss til en seier etter at vi fikk oss to tette på trynet og kvelden så mørk ut... Nesten all statistikk blir brutt denne sesongen, så vi går kanskje på en smell på Lerkendal? Uansett stiller vi med vår beste 11er og da kan vi slå hvem som helst hvor som helst! Alt ligger til rett for at vi bør slå RBK slik vi pleier å gjøre, men på den annen side blir dette litt for godt til at det er sant. Det er i hvert fall tydelig at enkelte RBK-supportere har mer tro på Stabæk-seier enn mange av oss. Dette hadde vært himmelsk å virkelig gruse Rosenborg på Lerkendal nå, men jeg tør rett og slett ikke tro på det. Jeg gjør oppmerksom på at vi IKKE er historiske favoritter i bartebyen. Se her!

Mange tror at Stabæk er storfavoritter og har et historisk overtak på bartelaget i Trondheim. Ettersom dette er sesongen hvor alt går anderledes enn statestikken skulle tilsi, er det viktig å understreke at DETTE ER HELT FEIL. Vi har møtt RBK på Lerkendal ti ganger. Hele seks ganger har det endt med tap, og en gang uavgjort. Med andre ord - i 70% av oppgjørene har vi IKKE vunnet! Til tross for enkelte særlig minneverdige øyeblikk (særlig 1-6 i 2003) har vi en målforskjell på 17-25, altså åtte minusmål. At folk tror vi har så godt tak på Rosenborg på Lerkendal kan skyldes de tre seirene kom i 2001, 2003 og 2004.

At Rosenborg vant, gjør at vi nå vet at vi ikke er på bronseplassen etter 17.runde. Det har vi forøvrig aldrig vært. Se lengre ned. Vi vet egentlig ikke avstanden til gullet, Lillestrøm kan vinne hengekampen mot Lyn - selv om det er svært usannsynlig. Både Brann og Lillestrøm sliter med et "gullsyndrom" og klarer ikke å vinne kamper fordi de tror de skal vinne serien. Dette åpner naturligvis for et lag som ikke lar seg skremme av gullukt (fordi de har så mange gull - og alltid vunnet eliteserien når Stabæk har vært med). Men det kan selvfølgelig komme et lag fra Bærum... Her er avstanden opp til gullet, altså med forbehold om at det i år kan være fire og ikke tre poeng: Bak leder 2001 (4) 1 2006 (?) 3 2002 (5) 4 1997 (5) 8 1998 (3) 8 1999 (5) 9 2000 (5) 13 1996 (6) 14 2004 (13) 14 2003 (3) 18 1995 (9) 24 Gjennomsnittet er 10,5 - så i forhold til gullet er vi altså lang nærmere en normalt, og langt nærmere enn noengang før - etter 17. runde - med unntak av 2001. Forholdet til bronsen er slik: Bak bronse 1997 (5) 0 1998 (3) 0 2001 (4) 0 2002 (5) 0 2006 (?) 1 2000 (5) 2 1996 (6) 5 2003 (3) 5 1999 (5) 6 2004 (13) 8 1995 (9) 14 Jeg påsto innledningsvis at vi aldri har ligget på bedre enn fjerdeplass etter 17. runde. Fire ganger har vi vært på samme poengsum som lederen, og nærmest var vi i 1998 da vi hadde lik målforskjell, men færre skorede og innslupne mål enn laget på tredje. Snittet er nå på 3,7, så også her ligger vi bedre an enn "normalt": Så kommer tabellen som hadde mitt hovedfokus i begynnelsen av sesongen, men som nå er nesten uinteressant - avstanden til kvalik: Foran kvalik 1998 (3) 20 2001 (4) 20 2002 (5) 17 1997 (5) 15 2000 (5) 14 1999 (5) 13 2006 (?) 11 1996 (6) 10 2003 (3) 8 2004 (13) 1 1995 (9) 0 Vi har rikttignok vært lengre foran hele seks ganger tidligere på samme tidspunkt, og fire av dem med "sikker" poengsum (over 30). En av gangen, i 2000, har vi bedre avstand til kvalik med mindre poeng enn det vi har samlet i år. Gjennomsnittet er på 11,7, så fortsatt ligger vi litt nærmere kvalik enn "normalt". Om vi nå skulle bestemme oss for at fotball er ukult, og tape resten av kampene, altså samtlige ni gjenstående oppgjør vil vi selvfølgelig ende på 28 poeng - to poeng mindre enn "sikker" plass. 28 poeng ville holdt til sikker plass i 1998, 1999, 2000, 2001. Øvrige år hadde det holdt til kvalik, med unntak av i fjor, hvor det ville blitt direkte nedrykk (eneste gang 30 poeng var kvalik) og i 2003 hvor vålerenga kom på kvalik med 28 og Aalesund rykket direkte ned på samme poengsum. Det er dog verdt å merke seg at bare i 1995 og 2004 har 12. plassen hatt like mange eller flere poeng etter 17. runder som i år. For ordens skyld: Når jeg snakker om "kvalik" henviser jeg alltid til 12. plassen. I 1995 og 1996 var 12. plassen direkte nedrykk, først fra og med 1997 får 12. plassen sjans til å redde plassen ved å spille kvalifisering mot 3. plassen i 1. divisjon.

hvorfor så du den ikke bare på Zebra? Så du den på Zebra? Jeg skal la være å si hvorfor jeg så den på fxt-tv i dag. Tror jeg har sagt det mange nok ganger. Men jeg kan antyde at jeg får se Veigar igjen før de fleste... (landskampen tirsdag...)

Sleit jeg også. Trodde det var fordi jeg forsøkte å se på fra Island. Men det var gøy for det!!!!!

Dette var gøy. Selv på en tydelig overbelastet fxt.no-overføring av kampen fra TV2-Zebra. Spesielt morro var det å se to nye målskorere presentere seg. Jeg kommer tilbake med avstander til de forskjellige plassene senere. Avstanden fram til gull vil være på tre eller fire poeng (LSK kan fortsatt overta ledelsen med seier i hengekamp mot Lyn). Bare en gang tidligere har vi vært nærmere gullet etter 17. runde. Det var i 2001 da vi endte på 4. plass. Her er sammenligningen med tidligere eliteseriesesonger: År (sl.plass) Målforskjell Poeng 2001 (4) 11 34 1998 (3) 15 33 2002 (5) 12 31 1997 (5) 3 30 1999 (5) 5 29 2006 (?) 10 28 2000 (5) 19 27 1996 (6) 5 25 2003 (3) 2 24 2004 (13) -8 19 1995 (9) -7 18 Vi ligger helt på midt på den historiske tabellen; fem år har vært bedre, fem år dårligere. Gjennomsnittet er 6,1 plussmål og 27,1 poeng etter 17. runde. Mer bemerkelsesverdig er at vi er mestskorende lag i årets serie - med "kun" 30 mål. Hele seks ganger tidligere har vi skoret mer, gjennomsnittet er på 33 mål. Vi har nå tatt 28 poeng - det er nesten 1,65 pr kamp og gir en sluttsum på 42,82 poeng. I en normalsesong er det en sikker femteplass (se denne posten). Jeg tror imidlertid at poengtallene for de lavere plassen vil bli høyere enn normalt i år, likeså vil poengene for de øverste plassene bli lavere enn normalt. Om vi holder samme snitt (1,65 poeng pr kamp) tror jeg en av mine drømmer for denne sesongen vil bli virkelighet; vi får medalje! (Husker hvor urealistisk mange synes det var da jeg først presenterte den signaturen...) Den andre drømmen min er flyttet til neste år

Marels mulige overgang til Molde ble dekket i islandske TV-nyheter i går kveld, og der sa Marel at han fremdeles har lyst på en fotballkarriere i utlandet. Breidablik er ikke så ivrige på å slippe ham, han er toppskorer i serien til tross for at laget hans sliter og er i fare for nedrykk. (Det gjelder forsåvidt alle lagene her - bare Tryggvis Hafnarfjordur er sikre - de leder serien med ti poeng idet fem serierunder gjenstår). Jeg tror retur for Marel til Stabæk bare er tull; han vil ikke ha sjans i havet til å følge treningene våre, bare et eliteserielag i krise vil signe en slik spiller. Selv om han er en fin fyr.

Støttes! Jeg sitter foran PC'en (fxt.no) på Island og synger med!

Proteiner kan stoppe Alzheimer Og sammenhengen mellom dette og I A Olsen er....?

Ikke noe om det her i Island ennå, selv om de følger islendinger i utlandet med argusøyne. Marel satte forresten inn to straffer for Bredablik i går - uten at det hjalp. De tapte 2-4. Han ble forøvrig valgt ut i laget for "andre tredel" av sesongen forleden, og han er i landslagstroppen mot Spania på tirsdag - sammen med Veigar. Marel er fortsatt toppskorer på Island. Tryggvi skorte også to mål for sitt lag - Hafnarfjordur - i går. Der holdt det til uavgjort. Veigars fornyelse av kontrakten med Stabæk har vært behørig dekket her - og i dag kjører Morgunbladid (Islands største avis) nyheten om Veigars skade på topp i sportsbilaget. Landskampen mot Spania er tross alt bare to dager etter Lyn-kampen.

Nei.... Men forøvrig har de et kult system med avstemming om utfallet. Kan ikke vi ha sånn vi også? Så om vår poll får flere stemmer på at Stabæk (nei - ikke Stabekk, Liiin) vinner stort enn Liiiiins poll får på at Liiiiiiiin vinner stort - så er saken avgjort. Og vi slipper å bruke en ettermiddag på å gå på kamp...

Jeg synes vi bør stille med et banner for Veigar. Hadde jeg kommet ville jeg stilt med islandsk flagg i verandastørrelse. Men jeg kommer ikke. Og det vil ikke ha samme effekt to dager senere når Veigar spiller i det landet jeg nå befinner meg... Gutta fikk til et veldig bra banner for Daniel. Hadde vært kult om de klarte no lignende nå. Husk at vi har ikke sikret oss Veigar for alltid - det er viktig at han føler at vi setter pris på ham. Takk - Veigar Vertu lengi hjá okkur!

Beklager at jeg er sein denne gangen. Var litt trøtt da jeg kom hjem fra Skien... Og dro til Danmark tidlig i går morges. (Eldste dattra mi har flyttet til København... Så nå er jeg klar til bortekamp i Danmark i Royal League ) Det er ingen tvil om seiere er bra for statestikken, selv om 16. runde er en runde vi ofte har tatt hjem. Slik ser den historiske tabellen ut: År (sl.plass) Målforskjell Poeng 1998 (3) 18 33 2002 (5) 14 31 2001 (4) 7 31 1999 (5) 10 29 2000 (5) 20 27 1997 (5) 2 27 2006 (?) 9 25 2003 (3) 4 24 1996 (6) 3 22 2004 (13) -7 19 1995 (9) -6 18 Tre ganger har vi ligget over de magiske 30 poengene etter 16. runde. Selv om vi er åtte poeng bak toppåret 1998, er vi ett poeng foran 2003 hvor vi også tok bronse. Men la oss se på avstanden til lederen: Bak leder 2001 (4) 2 2002 (5) 4 1998 (3) 5 1999 (5) 6 2006 (?) 6 1997 (5) 8 2000 (5) 10 2004 (13) 11 1996 (6) 14 2003 (3) 15 1995 (9) 24 Dette er bra - snittet er 9,5 poeng bak. Bak bronse 2002 (5) -1 1998 (3) 0 2000 (5) 0 2001 (4) 0 1997 (5) 2 2006 (?) 2 1999 (5) 3 2003 (3) 4 1996 (6) 5 2004 (13) 8 1995 (9) 11 Også dette er bedre enn normalt - som er 3,1 bak. Tabellen som mange lurer på er forholdet til kvalik-plassen. Den har fram til nå vært dårlig: Foran kvalik 1998 (3) 19 2001 (4) 17 2002 (5) 17 2000 (5) 16 1999 (5) 13 1997 (5) 12 2003 (3) 8 2006 (?) 8 1996 (6) 7 2004 (13) 2 1995 (9) 1 Vi ligger fremdeles langt ned sammenlignet med tidligere år, men nærmer oss faktisk gjennomsnittet som er 10,9 foran kvalik. Vi har lenge bemerket av avstanden mellom bronse og kvalik har vært unormalt lavt i år, noe som har indikert en usedvanlig jevn serie. Dette er i ferd med å endre seg, selv om 10 poeng er det laveste vi har opplevd - sammen med 2004. Snittet på de årene vi har vært i serien er nå 14 poeng.

Syns kanskje det er greit å legge en link til denne her. Sikkert flere enn meg som ikke titter på meldingene på forsiden flere ganger hver dag. Løste et problem for meg, klarte ikke å bestemmer meg for hvilket avreisetidspunkt jeg ønsket. Men selvfølgelig veldig dumt at det bare blir en buss pga få påmeldte. Håper det betyr at mange kommer i privatbil; på vei hjem fra Hankø og andre sommersteder...

Jeg mener det er med virking fra neste år. (Hvis Gaute Larsen fornyer kontrakten sin med Odd.) Og der tror jeg din mening er like god som min... I min henvisning finner man i ingressen: Arne Sandstø og Gaute Larsen skal fra og med nå dele hovedtreneransvaret i Odd Grenland.. Om man leser henvisningen om at Gaute fortsatt har følelser for Stabæk står det: Fredag ble det kjent at Larsen blir sidestilt med Arne Sandstø som hovedtrener fra neste år, dersom Larsen blir enig med klubben om en ny kontrakt. At begge henvisningene er fra fxt.no og at verken Varden eller Odd Grenlands hjemmesider har noe om saken gjør at vi får vente å se til i morgen. Kanskje vi får vite hva som er korrekt da... Edit: Kom på at de har en avis til nede Grenlandstrakten. Og de har denne greie som toppnyhet. Der står det blant annet: Larsen oste autoritet og la på et par ekstra smil etter opprykket, som vel og merke først skjer etter nyttår - og hvis partene kommer til enighet om lønn og et par andre ting. Så jeg gir meg - den store Atleten har rett. Igjen.

Kan ikke se at noen har gjort et poeng ut av at Gaute faktisk har blitt hovedtrener i Odd (sammen med Sandstø). Med virkning fra i dag. Se f.eks her

Jeg tror det store engasjementet skyldes at ingen ønsker en reprise av 2004 slik at serieåpningen neste år blir på Sundbanen Engasjement er bedre enn apati! Helt enig For all del. Engasjement er bra. Temperatur på debattene er bra. Uenighet og skarpe motsetninger er kult. Kritikk mot ledelsen er sikkert også på sin plass. Selv om jeg syns den bør holdes på et sakelig (ikke injurerende nivå) når personer nevnes med navn. Og at det er tåpelig å tro at de som faktisk har sitt levebrød fra klubben ikke elsker den like mye som oss som har den som "hobby".

IA kom til oss fra Start i 1998. Han har rukket 141 startoppstillinger til tross for at det bare ble drøyt 20 kamper i løpet av fire sesonger fra 1999 tom 2002. 141 kamper holder til en 10. plass på adelslista basert på startoppstillinger. Bare tre av dagens spillere i Stabæk er høyere opp - Tommy, Mike og Jon. (Martin og Tommy Svindal har også flere enn ham.). IA har definitivt vist loyalitet og trofast. Han har defintitivt blødd for drakta. Om han forlater klubben på en ryddig måte vil jeg fortsatt repektere ham. Men han skal vite at først av alt så ønsker jeg å se ham i den blaa drakta. Forever....

Jeg er gjort det før, og gjør det igjen: Støtte til Gufa. Bra at noen tar et oppgjør med hylekorets forsangere. Mange av de som hyler høyest er jo blant dem som samtidig klager på at HH og Andreas og flere blir benket...

Espen har en strålende fremtid i midtforsvaret! Er alt rosenrødt på kontoret for tiden? Virker som om supporterne tar dette litt mer alvorlig enn ledelsen. Nå sitter vel ikke jeg i ledelsen? Mulig det, men supporter er du ihvertfall ikke!!!! Spøk, spøk. Markus, du er vel den beste supporteren av oss alle, og med bedre kontakt til ledelsen enn de fleste. I alle fall Stabækbutikkledelsen... Dessuten syns jeg folk generelt bør unngå å æreskjelle ledelsen og å trekke ledelsens motiver og vilje i tvil. Jeg skulle også ønske nye spillere. Men jeg skjønner at det er vanskelig å finne forsterkninger til det nåværende laget med det nåværende budsjettet. (Om man derimot selger noen av våre beste spillere bedrer vi budsjettet, samtidig som vi svekker laget. Dermed blir det letter å kjøpe nye spillere som går rett inn på laget....)

Etter at Lillestrøm vant over Brann vet vi nå hvor mange poeng vi ligger bak serieleder. Og at vi ikke lenger holder medaljeplass. Her er avstandene til serielederen i våre sesonger i eliteserien: 2001 (4) 1 1998 (3) 5 1999 (5) 6 2002 (5) 7 2006 (?) 9 1997 (5) 10 2000 (5) 10 2004 (13) 11 1996 (6) 14 2003 (3) 15 1995 (9) 24 Vi er litt nærmere enn vanlig - normalt er vi 10,18 poeng bak etter 15 runder. I forhold til bronse ser det slik ut: 2002 (5) -1 1998 (3) 0 1999 (5) 0 2001 (4) 0 2000 (5) 2 2006 (?) 2 1997 (5) 3 1996 (6) 4 2003 (3) 4 2004 (13) 6 1995 (9) 11 Også her ligger vi nærmere enn gjennomsnittet, som er 2,81 poeng bak. Avstanden til kvalik er ikke veldig stor sammenlignet med tidligere år: 2001 (4) 20 1998 (3) 18 1999 (5) 16 2002 (5) 15 2000 (5) 13 1997 (5) 12 1996 (6) 7 2003 (3) 6 2006 (?) 5 2004 (13) 3 1995 (9) 0 Her ligger vi vesentlig bak gjennomsnittet, som er 10,45 foran kvalik.