Albert

Jeg synes kanskje den verste hos LSK var Occean - han klarer å legge igjen spillere 3-4 ganger etter spark, tråkk og slag. Utrolig at dommeren ikke reagerte. Når det er sagt, Bjørnars springskalle fortjente minst et gult kort. Problemet var at det hadde han egentlig allerede pådratt seg, dommeren hadde hånden i kortlomma da situasjonen utartet seg. Jeg var sikker på at dommeren kom til å gi Riise gult og Bjørnar rødt - utsikten fra ståtribunen var veldig god til situasjonen. Veldig glad for at han ikke gjorde det... Jeg syns dommeren var generelt svak i går. Jeg opplever at de fleste av hans feil går mot oss, men det var definitivt noen for (som Bjørnars gule kort). At noen kan diskutere straffen finner jeg merkelig, og påstanden om at Daniel går for straffe synes jeg er på grensen til det injurerende. Daniel blir tydelig sparket i bena to ganger, om han hadde "gått for straffe" kunne han trygt lagt seg ned etter første forsøk, men han kjemper og klarer å holde seg på bena og risikirere samtidig å miste ballen. PS - for første gang syns jeg Semb gjorde en bra jobb som ekspertkommentater på TV2 sent i går kveld...

Avstanden tilbake til kvalik er kanskje det mest spennende i et år hvor målet er fornyet kontrakt. 1999 (5) 14 1998 (3) 12 2003 (3) 11 2001 (4) 10 2002 (5) 8 1997 (5) 7 2000 (5) 7 1996 (6) 6 2006 (?) 4 1995 (9) 0 2004 (13) 0 Til tross for at vi øyeblikket (med to kamper ikke ferdig i 9. runde) ligger på vår favorittplass, er det bare to ganger tidligere vi har vært nærmere 1995 da vi lå på kvalik og 2004 da vi var ett plussmål (og null poeng) foran kvallik. Avstanden til lederen: 1999 (5) 0 1997 (5) 6 1998 (3) 6 2000 (5) 6 2002 (5) 6 1996 (6) 7 2001 (4) 8 2003 (3) 8 2004 (13) 9 2006 (?) 9 1995 (9) 18 Vi har lagt oss svært langt bak lederen, selv om vi har holdt samme avstand som det var etter forrige runde. I 1999 ble halve 9. serierunde utsatt. Hadde den blitt spilt på riktig tid ville vi vært serieledere etter den runden.

Enig. Müller fikk visst det andre gule for å ha kasta ballen i hodet til IA. Latterlig as. Og IA fikk IKKE det gule kortet for å ha blitt truffet i hodet, men for å ha opptrådd usporstlig i forkant av situasjonen (i følge IA selv på P4).

Enkelte vil vel hevde at norsk fotball er Rosenborg. Folk kan være så ufattelig usakelige... Har en fotballkompis i Zambia - inntil jeg lærte ham om Stabæk (og sendte ham den engelske siden på Stabæk Support (se her) trodde han nesten at Rosenborg var eneste klubb i Norge, og han har fremdeles vondt for å tro at de faktisk ikke vant serien i fjor. Verken Celtic eller Rangers var i skotske cupfinalen i år. Det er visst første gang siden vikingtiden...

....som mot FFK? Nå tror jeg vålerenga er et lag som vil motivere det beste i oss. Men Stabæk har et problem - har alltid hatt det, kanskje med unntak av 2005 - å spille mot dårlige lag.

Ja, for å kalle Hearts den nest beste klubben i Skottland blir liksom litt galt, men er riktig i år. Skotsk fotball er Celtic og Rangers.

Denne tråden er blitt litt teit å poste i - iallefall etter at vi "vinner" 2-2 mot ex-serieleder Lillestrøm. Tallenes klare tale er nemlig at vi nå har den tredje dårligste poenghøsten etter ni runder. År (sl.plass) Målforskjell Poeng 1999 (5) 13 22 2003 (3) 6 17 1998 (3) 5 17 2001 (4) -3 16 2002 (5) 6 15 1997 (5) 1 15 2000 (5) 7 14 1996 (6) 1 13 2006 (?) 3 12 2004 (13) -4 10 1995 (9) -6 7 Så vi gjør det bedre i konkuranse med de andre lagene i årets tippeliga enn vi gjør det mot oss selv i vår egen historie.

Dersom du bruker 40 min fra Oslo til Nadderud med bil bør du antakelig vurdere å kjøpe deg ny bil... (I følge GuleSider.no tar det nøyaktig 30 minutter å kjøre fra Nadderud til Åråsen). Men det forsterker poenget ditt, og du har rett - straks man er ute av Lillestrøm i mange retninger - er man på bondebygda. Men de er utrolig flinke på supportersida.

Ingen regel uten unntak. Jeg har hørt om et par - riktignok for et par generasjoner siden - som kalte alle sine fem sønner Jon... En mann jeg har hørt om - også det noen generasjoner tilbake - kalte sine to døtre det samme. Etter kona si som ikke var mor til noen av dem... Det der med mellomnavn, og at man kaller sin førstefødte etter sin far (så Jon Sigurdsson får en sønn som heter Sigurdur Jonsson som får en sønn som heter Jon Sigurdsson) er navneTRADISJONER. Navneloven sier at folk skal oppkalles etter far (eller mor). Guðjonsson er sønn til Guðjon. For å gjøre forvirring total er derimot ikke Eiður Guðjohnsen sønn til til Guðjohn, men Arnor Guðjohnsen. For familien Guðjohnsen er nemlig en av de få som har etternavn på Island. Men nå er denne tråden så langt fra sitt egentlige innhold, at jeg foreslår eventuelle oppfølginger legges til en egen tråd eller PM. (Selv om Islands flagg er relativt blaatt).

Jeg er mer overrasket over Veigar. Kanskje Tommy også. Grunnen til at jeg synes Markus er den største positive overraskelsen er ganske enkel: Det var fint lite jeg visste om han fra før og i fjor viste han ikke så veldig mye. Jeg er også positivt overrasket over Markus. Det jeg så av ham i fjor og ikke minst i vinter (særlig i kampen mot Bodø/Glimt) gjorde at jeg forventet meg mye spill i overkant tøft, men så langt har han bare pådratt seg ett gult kort (Tromsø) i løpet av syv kamper. I fjor fikk han fire kort (tre gule og ett rødt) på 8 kamper. 0,5 kort pr kamp overgår selv Røde-Flem som med sine 64 kort hadde 0,22 pr kamp. Likevel beholder Markus toppen med 0,33 kort pr kamp (en topp han deler med Dennis Iliohan og Bjørn Tore Hansen som begge fikk tre kamper i den blaa drakta og ett kort, sistnevnte sågar rødt). Tobias Lindroth har et snitt på 0,29 (75 kamper/22 kort) og Joakim Persson (19/5) og altså Andre Flem (293/64).

Selvfølgelig kan det være broren til Veigar. Noen får spørre ham. Men Pall er det samme som det norske Pål. Veigar Pål kan naturligvis ha en bror som heter Magnus Pål, men det er svært sjelden i islandsk navnetradisjon. Det er mye vanligere at sønn har fars mellomnavn, dersom han ikke har hans "etternavn" som fornavn. Veigars sønn heter Viktor Pall Veigarsson. Gunnar er et svært vanlig navn på Island, med røtter tilbake til sagatiden (mest kjent er vel Gunnar fra Hliðarendi). Alle som har en far som heter Gunnar blir "Gunnarsson" eller Gunnarsdóttir" - om man ikke tilhører den lille prosenten av islendinger som har etternavn på samme måte som i Norge.

Det står mer av dette i dagens Budstikka - de leter ikke bare etter klassespiss, men klassespillere. Dette er kjente toner, måtte vi lykkes!!!

Blir sikkert bedre av å ha en liten en å passe på. I morgen skal han passe på Mifsund Nå er vel IA relativt bra i utgangspunktet... Men det fungerte til de grader bra i Veigars tilfelle. Forøvrig - GRATULERER FRA MEG OGSÅ!!!!

Dette er vel en taktikk man har lært av Rosenborg. Det er vel en taktikk alle med nok penger bruker...

Med tanke på at kampen i 2000 gikk på Bislett synes jeg egentlig det er ganske imponerende at 1500 møtte opp på Ullevaal Du har så rett, og jeg beklager feilinformasjonen. Sånn går det når man tar informasjon fra stabak.no som god fisk uten å bruke hodet. Jeg vil vel tro at de som møtte på Bislet hadde det litt mer spennende enn de som møtte på Ullevaal. Selv om nøytrale observatører mente at uavgjort var et rettferdig resultat, kom ikke Lillestrøms utligning før helt på slutten. Ved Tommy Berntsen. At Andre Flem fikk gult kort i kampen var kanskje ikke så spesielt (han fikk tross alt noen av dem i sin karriere), kanskje heller ikke at det var Belsvik som skorte vårt mål (han skorte vel en del mål i drakta vår også).

Lillestrøm var det eneste eliteserielaget vi tapte for i en ordinær kamp i fjor. Som kjent sendte de oss ut av cupen i en kamp vi egentlig aldri truet dem. Branimir puttet inn et trøstemål mot slutten, og om jeg ikke husker feil var dette Alans første møte med norsk eliteserie da han kom innpå. Både Alan og flere andre virket den gang i letteste laget mot Lillestrøm. Mye har skjedd siden den gang, og dessuten spilles kampen på Nadderud, mens fjorårets cupmøte var på Åråsen. Lillestrøm er blant de lagene vi alltid har møtt i eliteserien, det betyr at vi har 20 kamper mot dem så langt. Vi har vunnet 8, de 7 og 5 har endt uavgjort. Selv om vi er på topp poengmessig, har de skoret 32 mål mot våre 27. Merkelig nok - vi har bedre statistikk på Åråsen enn hjemme, likevel må vi tilbake til 2000 før vi finner tap mot Lillestrøm på Nadderud. De andre oppgjørene endte med to seire og to uavgjorte. Stabæk har en tendens til å være tøff mot de tøffe. Fredrikstadkampen var en påminnelse om noe som har skjedd gang på gang i våre eliteserieår; når Stabæk er klare favoritter senker vi oss ned på et nivå hvor vi definitvt ikke er uslåelige. Om vi får se et tent Stabæklag på søndag vil fuglene gå på en smell. En annen underlig sak: Publikumstallene fra disse kampene tyder ikke på at fuglene akkurat kommer i flokker til Nadderud. Bare en gang på 2000-tallet har det vært over 4000 på en slik kamp (4018 i 2001). Bunnen nåddes en julidag i 1998 - 1500 tilskuere møtte på Ullevaal der vi spilte hjemme mens Nadderud fikk nytt dekke. Det var tydeligvis for langt for både bæringer og småstrømmer... (Heldigvis endret den holdningen seg i Bærum senere det året).

Jeg siewr ikke at FFK styrer hele andre omgang, men at de gjør det i lange perioder. Og de klarer å få oss ut av stil, så mesteparten av det vi gjør blir relativt tannløst. Men jeg benekter ikke at litt mer flaks på en av de tidligste sjansene i andre omgang kunne endret alt. Dette var en "stang ut"-kamp. Vi visste at dette ville komme før eller senere, og det er kanskje ikke så rart at det skjedde her - vi var jo favoritter... Nå må vi bare satse på at gutta får samla seg, får formasjonene på plass og viser Lillestrøm hvor skapet skal stå.

Vi holder fremdeles femteplassen på tabellen etter tapet mot Fredrikstad i den 8. runde, men det er faktisk det peneste jeg kan si - om jeg skal holde meg til de måleenheter jeg har brukt til nå. Plutselig ligger vi helt nede på 8. plass på tabellen hvor vi sammenligner oss med tidligere år. Bare ett poeng foran 2004... År (sl.plass) Målforskjell Poeng 1999 (5) 12 19 2001 (4) 4 16 1998 (3) 5 14 2003 (3) 5 14 1997 (5) 1 14 2002 (5) 1 12 2000 (5) 4 11 2006 (?) 3 11 1996 (6) 0 10 2004 (13) -3 10 1995 (9) -4 7 Det er fortsatt ganske jevnt - med seier i dag ville vi behold tredje plassen. Tendensen bekreftes når vi ser på forholdet til lederen. Vi er nå ni poeng bak Lillestrøm - det er noe av det lengste vi har vært bak lederen etter 8 runder. (Best var vi i 1999 hvor vi lå på andre plass med like mange poeng som lederen). Bak leder 1999 (5) 0 1997 (5) 4 2001 (4) 5 2004 (13) 6 1998 (3) 6 1996 (6) 7 2003 (3) 8 2000 (5) 8 2006 (?) 9 2002 (5) 9 1995 (9) 15 Nå er det vel ikke seriemesterskapet som er det egentlige målet i 2006, men å beholde plassen. Vi ligger nå kun tre poeng foram kvalik. Foran kvalik 1999 (5) 13 2001 (4) 10 1998 (3) 10 2003 (3) 8 1997 (5) 7 2002 (5) 6 2000 (5) 4 2006 (?) 3 1996 (6) 3 2004 (13) 2 1995 (9) 0

Tror dette er kampen - og dagen - jeg vil gjøre meg ferdig med fortest mulig. Det begynte jo rimelig dårlig med en buss som var en time forsinket, og vi var på plass etter kampstart. Det sluttet med at vålerenga vant (ikke at jeg ønsket seier til Start heller). Jeg kan være med på å diskutere at enkelte spillere gjorde det noe bedre enn andre, og jeg tror i så måte Veigar må nevnes. Kanskje også IA og Tommy gjorde en brukbar innsats. Jeg kan også nevne noen som absolutt ikke hadde dagen, men jeg skal la det være. Hovedpoenget er at det kollektive - lagspillet - ikke fungerte. Og da er det nyttesløst å dra fram hvem som fungerte best. Fotball er lagspill. 2-1 er faktisk flatterende - vi tapte på en måte mye mer enn det. I hele andre omgang nøyer Fredrikstad seg med å sende 4-5 spillere fram. Likevel klarer de i lange perioder å styre kampen. Dette var bare ikke bra nok. Nå er det opp til trenere og spillere å sørge for at dette ikke er starten på en y trend, men at det er liten justering før vi banker fugla fra Lillestrøm.

Hepp, Jeg tror vi vinner denne og neste! @ringo Tror du vi tar LSK altså? LSK er et lag vi har godt tak på - både borte og hjemme. Vi har ikke tapt for dem på Nadderud siden 2000. Men la oss nå ta en kamp av gangen. Denne gangen dreier det seg om Fredrikstad i Fredrikstad. Forrige gang vi møtte dem der - 23. mai for to år siden - slo vi dem 0-2. Som tidligere nevnt slo vi dem også i fjor, hjemme på Nadderud i cupen, også da med to mål (4-2). Vårt eneste feilskjær var i september i nedrykksåret hvor vi spilte uavgjort 1-1 hjemme. Jeg gjentar - Fredrikstad er laget i eliteserien vi aldri har tapt for. Og jeg tror definitivt ikke det skjer i kveld. Forza Stabæk!

KR er Knattspyrnufélag Reykjavíkur. Ballsparkingsforeningen Reykjavik. Selv om bildet av mannen under i blått, og selv om gutten har bodd i Bærum, er han ikke gammel blaa aargang. Men når Pauligirl kommenterer på denne kampen, så får vi vel slå fast at den gamle norgesvennen har fått en teit start på sin trenerkarriere i hjemlandet...

Her er avstanden opp til lederen hvert år etter 7. runde 1999 (5) 2 1997 (5) 3 1998 (3) 3 2000 (5) 6 2001 (4) 6 2006 (?) 6 2002 (5) 7 1996 (6) 9 2004 (13) 9 2003 (3) 10 1995 (9) 12 Og her er avstanden ned til kvalik etter 7. runde (vi har alltid vært bedre enn kvalik etter sju runder): 1997 (5) 12 1999 (5) 12 1998 (3) 10 2001 (4) 9 2002 (5) 7 2003 (3) 5 2006 (?) 5 2000 (5) 4 1995 (9) 2 1996 (6) 2 2004 (13) 1 Som man kan se lå vi bare ni poeng bak lederen i 2004, men kun ett poeng foran kvalik. Ti poeng bak Rosenborg i 2003 var ikke så ille som det kan se ut - ettersom trøndene da slo til med å vinne de syv første kampene.

Link!? Sagt på TV2 nå

Når åpner Blaa i morgen? Hadde jo vært OK å holde Slum med selskap fram til bussen går...

Aldri har så mange lag som ligger bak oss på tabellen hatt så mange folk i landslagstroppen. Og med unntak av Martin og Dal har jeg vanskelig med å finne noen som helst relasjon til Stabæk i troppen. Men Hareide er jo et geni - det beviser hans statetstikk: Norges fem siste kamper: