Albert

Har vel gjort det før? Det blir altfor mye reising av dette, nå må jeg til Asker også. Hvor spilles kampen egentlig? Føyka, sannsynligvis.. Om de får den klar. Ligger under plast i øyebølikket, og Askers kamper så langt har vært spilt på kunstgresset (forsåvidt Føyka det også, akkurat som kunstgresset vårt er på Nadderud). Hadde personlig foretrukket kamp 11. jeg da, da hadde jeg fått se den (kommer hjem 11.), men skjønner at for gutta er det vel best med 10. Stabæk må ikke finne på å stille med et rent 2. lag, det kan gå riktig ille (Asker var ubeiserede i tredje divisjon i fjor, men i motsetning til vårt 2. lag gikk det galt i kvalifiseringen).

Hehe.. Han er jo "bra" da Kan ikke epsen johnssen også spille?? Basma står nok over. Han har fallesyke. Synd, for hans popularitet på Nadderud overgås vel knapt av andre en Svin Dal. (Og da måtte jeg ta en sjekk i Hall of Shame og jeg huska rett, gitt).

Siden jeg dessverre reiser utenlands i dag - og går glipp av både RBK og Brann-kampene - har jeg lyst til å gjøre en liten analyse av vår statestikk mot Brann. Mens vår statestikk mot RBK er så god at man trygt kan snakke om at RBK har et Stabæk-konpleks (særlig et Nadderud-kompleks), er nok situasjonen noe anderledes når det gjelder Brann. - I Bergen. Totalt står vi registrert med 21 kamper, vi har vunnet 9, de har vunnet 10. Vi har faktisk vunnet 7 ganger hjemme - det samme har Brann. Men de har vunnet en gang mer på Nadderud (tre ganger mot våre to i Bergen). Fjerner vi vårt eneste cupmøte (vi tapte mot dem på Nadderud i semifinalen i 2004) står begge lag med 7 1 2 hjemme. Brann Stadion har en særdeles negativ klang - det var der vi satte den heller dystre rekorden 24. mai 2001. 8 Brannmål og takk og farvel til Lindroth (til tross for at vi hadde mosa Brann 7-1 på Nadderud ett år tidligere). Vårt siste møte mot Brann i Bergen vant vi 2-1, og det nest siste (2003) ble 3-3. Vi må tilbake til 2002 før vi taper i Bergen - 1-4, vårt mål var en straffe som Chippen satte inn. Altså: Etter det skjebnesvangre resultatet i 2001 har vi møtt Brann i Bergen tre ganger. En seier, en uavgjort og et tap, målforskjell 8-6 i bergensernes favør. Dette tror jeg går veien, særlig når man tar i betraktning at kampen spilles så kort tid for Nasjonaldagen. Da går nemlig Brann i Folketoget, og vil så gjerne hylles som helter. Men gjør de det ikke bra er ikke bergenserne sene med å håne dem. Blant annet derfor får brannspillerne ekstra nerver de siste kampene før 17. mai.

Denne tråden var ramlet ned på side 2 (hadde vel vært side tre med fjorårets inndeling av Forum). Kan det være fordi Stabæk plutselig får så mye mediedekning at vi på ingen måter trenger forstørrelsesglass (egne tråder) for å bli oppmerksomme på det? Fantastisk forskjellig fra hva vi opplevde i fjor. Ville bare si at det var gøy å lese papir-Aftenposten i dag. Herlig bilde av gutta idet de jubler, tydelivis vendt mot oss (supporterne på tribunen bak mål).

--> QUOTE(d*u*b @ 1. May 2006, 19:57) 72993[/snapback] Det jeg først og fremst tenkte da jeg så kampoppsettet før sesongen var at jeg håpet vi hadde sikret oss nok poeng til ny kontrakt før kampen mot Vålerenga (tredje siste runde). Det ville vært forjævlig om vi skulle måtte rykke ned pga hjemmetap mot møkka. Jeg så faktisk for meg at vi ville ha en del poeng tidlig i sesongen, da jeg antok Sandefjord og Odd som svake lag. Nå har serien utviklet seg i en ganske uforutsett retning, og ja, vi kan kose oss så lenge det varer, men i det lange løp vil jeg tro at de antatte beste kommer sterkere tilbake. Viking og Vif er "for gode" til å rykke ned. Sandefjord og Ham-kam er for dårlig til å havne på øverste halvdel. Tromsø derimot... Der snakker vi Krise; 4 tap mot en kvartet av nedrykksdømte... Det er ikke til å feie under teppet. Nordmark går før sommern! For gode til å rykke ned ble sagt om Stabæk i 2004, og mange andre lag flere ganger. Jeg tror du har rett i at Nordmark gir seg i Tromsø i løpet av sesongen og at vi aldri får se ham i eliteserien mer. Synd, for den mannen har en integritet som de fleste andre trenerne i eliteserien kan se langt etter. Jeg må innrømme at vålerenga-kampen gir meg bekymrede tanker også. Men om VI kunne sende DEM ned på Ullevaal. Sende dem ned for andre gang... Det er rimelig fuktig drøm...

--> QUOTE(d*u*b @ 1. May 2006, 19:29) 72987[/snapback] Nei, å tro at vi plutselig skal være med i medalje-kampen, bare på bakgrunn av den gode starten, blir litt naivt. Vi har møtt "lett" motstand hittil, og hadde en del flaks med oss i går. Ja, mot Sandefjord hadde vi uflaks, så det går opp i opp. - Vi er pr. i dag nærmest av alle "nedrykksdømte" til å sikre ny kontrakt. Medalje er ikke engang et snev interessant pr. i dag. Slik jeg ser det er det to parallelle serier som spilles, der vi er med i gruppa for de som spiller for å overleve. Jeg har trodd drømt om at vi skal være med i medaljekampen helt siden vi ydmyket Snadefjord på Nadderud i fjor høst og vant den serien vi var med i da... Lyn-kampen og serieledelse har ikke endret mitt håp i så måte... (Men det er utrolig kult at vi leder serien, og uansett hvordan det kommer til å gå med oss i fremtiden er dette noen historiske dager). Vi "leder" på 2004-sesongen med fire poeng og en haug plussmål allerede. Dette er allerede nok til å unngå direkte nedrykk om resten av sesongen utvikler seg identisk med nedrykksåret, og ikke langt fra å sikre 11.plassen, plassen over kvalik, som altså var på fire poeng mer enn det vi fikk. Bodø/Glimt - som måtte ut i kvalifisering i 2004 - hadde som kjent like mye poeng som oss (slo oss med tre mål).

Jeg har lyst til å berømme Daniel for hans innsats for å få oss (supporterne) til å jobbe. Tror han startet med å dra oss i gang 30 minutter før kamp, og etter skoringene i andre omgang var han tydelig i "dialog" med gjengen bak mål. Bra Daniel.

Så får løfte blikket mot torsdag - en vanskelig motstander er på vei til Nadderud, men en vi har et rimelig godt tak på. Hele 22 ganger har vi møtt dem, inkludert en viss cupfinale. Vi har slått dem ni ganger, tapt åtte og fem har endt uavgjort. Målforskjellen vinner faktisk trønderne, den er på 40 - 41. Om vi konsentrerer oss om tippeligakamper på Nadderud har vi en imponerende statistikk - på ti forsøk har trønderne - som har vunnet serien hver gang vi har spilt i tippeligaen - bare vunnet to ganger på Nadderud. Fire har endt uavgjort og fire ganger har vi vunnet. Målforskjellen 16-13 gir et snitt på tre (2,9) mål pr kamp, noe som faktisk er lite, på Lerkendal, hvor vi også har spilt ti ganger, er snittet på over fire pr kamp. En av de største kampene i Stabæks historie var vel 1-6 seiren på Lerkendal i oktober 2003. Tre Stabæk-spillere ble den gangen tomålskorere; Thomas Finstad, Tom Stenvold og ikke minst Christian Holter - som skoret trøstemålet til Rosenborg. Søndagens kamp minner litt om den, to tomålskorere og trøstemålet ved Mike Kjølø. Vi vant i Trondheim både i 2003 og 2004, og spilte uavgjort hjemme begge årene - vi må tilbake til 2002 før Rosenborg slår oss på Lerkendal, og på Nadderud har de bare slått oss i 1997 og 2000. Statestikken er helt klart på vår side - Rosenborg har et "Stabæk-kompleks". La oss sørge for at de beholder det.

Det gjør det. Elia/Elin samlet inn forhåndspåmeldinger i går, og sa samtidig at det kommer en melding på Forsiden (www.stabaek.no) i løpet av kort tid. Nå skal du ha fått en SMS. Og beskjed er kommet opp på Forsiden. Se her. God tur - dessverre er jeg i utlandet på søndag...

hahaha.. lavmål ass; fra Bastionen forumet.. Så langt jeg kan se kommer det alvorlige trusler mot Hauge fra morderator - jeg mener; moderator. Jeg skjønner at de er frusterte, men å skyte Hauge hjelper dem lite.

Det gjør det. Elia/Elin samlet inn forhåndspåmeldinger i går, og sa samtidig at det kommer en melding på Forsiden (www.stabaek.no) i løpet av kort tid.

På tide å komme med oppdatert historisk tabell - der de forskjellige årgangene av eliteserie Stabæk slåss mot hverandre: År (sl.plass) Mål Målforskjell Poeng 1997 (5) 8-1 7 10 1999 (5) 12-5 7 9 2006 (?) 6-2 4 8 2003 (3) 7-3 4 7 1998 (3) 6-5 1 7 2001 (4) 5-4 1 6 2002 (5) 3-4 -1 5 2004 (13) 4-5 -1 4 1995 (9) 5-7 -3 3 2000 (5) 2-6 -4 3 1996 (6) 5-11 -6 2 1997 inkluderer fremdeles en hengekamp spilt på sommeren. Og hadde den hengekampen blitt spilt på riktig tidspunkt, ville Stabæk vært serieleder fra 11. mai til 16. mai i 1997. Men - ettersom hengekampen ble spilt 4. juni vil det for alltid stå at Stabæk lå på tredjeplass etter 6. runde i 1997 med en kamp mindre spilt. I 1997 holder vi oss forøvrig ubeiseret fram til 16. mai - hvor vi blir ydmyket 5-1 av Viking i Stavanger. Det er det lengste vi har holdt oss ubeiseret.

For å avslutte diskusjonen om straffene og utvisningene: Situasjonen der Daniel er foran den danske fyren er helkt klar. Han henger seg på Daniel, dommeren dømmer korrekt frispark. Like korrekt rødt kort som det Mike Kjølø fikk. Feilen i situasjonen er at forseelsen skjer innenfor straffefeltet, men dommeren velger feilaktig å vurdere det til å startet utenfor feltet. Tom Stenvold. I likhet med alle måltyver faller han lett når han blir dyttet i feltet, særlig når han tydeligvis ikke har bakkekontakt i det han blir dyttet. Spiller ingen rolle - Onsdag dytter, og ikke bare med brystet - han kan mene hva han vil om hvor hardt han dyttet. Det er straffespark. Men det er ikke gult kort. Det tror jeg han får for kjeftbruk. Fellingen av Daniel er soleklar, minus i boken for dommer Hauge. Fotballen blir merkelig når du har et lag som velger å spille grisete mot et hardspillende, men fair lag. Hauge skal ha for at han så dette, og dømmer deretter. Veigar BB og 8 poeng fra Camilla Vestereng. To mann på toppen av toppskoringslista Til og med denne listen topper vi. Daniel og Henning er langt fra toppformen ennå. Jesper og Jokke er skadet. Dette kan bli en morsom sesong.

Det er iallefall ingen tvil om hva årets stolteste øyeblikk er...

Vi får vel ta fram en gammel tråd igjen. Vi spretter champagnen til pizza'en.

De la i tillegg varmekabler; Takk skal du ha. Om jeg ikke tar feil er det et par anlegg som skal rustes opp i årets VM-pause også. Alfheim og Ullevaal iallefall. Alfheim får kunstgress, og på Ullevaal skal det legges nytt gress.

Det var fordi man la nytt gress på Nadderud. Brukte man tre måneder på å legge nytt gress?

Det året spilte vi jo bare fire kamper i cupen... To hjemmekamper, vi startet cupen med å spille hjemme mot Aalesund på Ullernbanen i tredje runde. I kvartfinalen møtte vi Skeid hjemme på .... Bislet. Så det er korrekt at vi ikke spilte noen kamper på Nadderud i vår mest suksessfulle turnering noensinne - men jeg tror ikke Aalesund er enig i at vi bare hadde bortekamper. Hva Skeid mener er vanskeligere å si... Hvorfor vi spilte hjemmekamper på Ullernbanen og Bislet kan jeg ikke huske.

Trykkfeil - sorry! Nå er dette dessverre en uaktuell problemstilling for meg. På torsdag er jeg på jobb langt inne i bushen der det ikke finnes TV eller bredbånd. Men jeg klarer ikke la være å sjekke opp, og har gått til kilden; TV2.no: Bla nedover og se på 4. mai. Jeg har sjekket med andre TV-Guider også (bl.a VG). Kampen skal spilles på Kristiansand Stadion. Så nå lurer jeg på om det går buss....

Tror nok ikke vi hadde Sogndal hjemme i fjor, men det hadde vel dere? Det er helt korrekt. Vi slo dem 4-2. Foran 3.500 tilskuere. Kampen jeg viste til var i fjerde serierunde i 2004. Aner ikke hvorfor jeg har en tendens til å overse 2005 i statisitske sammenhenger... Beklager. 1. mai i fjor slo Lyn Molde 6-1 på Ullevaal foran mer enn 4500 tilskuere i fjerde runde. Det var mens John Obi Mikel fremdeles spilte fotball (en av hans relativt få kamper).

Neida, hockeyspilleren skriver navnet uten 'h'. Dessuten, hva skal vi med ham, vi har jo Andreas Strand! Og her mener jeg selvfølgelig at Andreas er minst like stor og sterk som Anders Myrvold. Og like uskyldig

TV-Guiden Progambladet: Torsdag 4. mai kl 18.55: Stabæk - Rosenborg. Direkte fra Kristiansand Stadion og femte runde i Tippeligaen, med kampen mellom Stabæk og Rosenborg Markus; tusen takk for stikkeren jeg fikk til å ha på bilen (den er på plass), men hvorfor står det at kampen spilles på Nadderud?

Vi vel ta en liten fredagsanalyse av statestikken mot helgas motstander, Oslo FK eller Lyn. Det har selvfølgelig stabak.no allerede gjort - og det meste av statestikken er hentet fra dem. Totalt har vi møtt dem 10 ganger i tippeligaen, og tapt halvparten - derfor må vi i likhet med klubben hjemmesider begrense oss, og nøye oss med møter på Ullevaal. Der har vi ganske korrekt vunnet to ganger, tapt to ganger og spilt en uavgjort; målforskjellen er 5-7, altså to mål mer til FC Lyn Oslo (som visstnok er det korrekte navnet). I 2004 tapte vi begge kampene mot Lyn, mens i 2003 gikk det dårlig hjemme (1-3), mens vi like godt vant 3-2 på Ullevaal. I 2002 spilte vi tre ganger mot Lyn, to av de kampene regner jeg med at en del husker. Den som fortrenges er nok bortekampen på Ullevaal (tapte 2-0), mens hjemmekampen sikkert huskes: 5-0. Hvem som skorte - vi spør stabak.no: Mindre morro var det nok ikke for de få som var på Ullevaal 11/9-2002. I en cupkamp Lyn dominerer blir det ekstraomganger. Helten fra 1998 gir Lyn ledelsen 2-1 (Helgi) halveis ut i første ekstraomgang. I det 120. minutt utligner en annen islending (Tryggvi), og en av dagens helter (Inge Andre) sikrer semifinalespill ved å sette inn sitt spark i straffekonkuransen. Apropos få; kampene mot Lyn har vel aldri vært de store publikumsmagnetene. Kvartfinalen i cupen på landskampsarenaen samlet godt under 3000 tilskuere. Begge våre bortekamper mot Lyn i tippeligian på 1990-tallet hadde under 2000 tilskuere. Dette bedret seg noe på 2000-tallet, høydepunktet - for bortekamper - kom i 2004 med nesten 5000 tilskuere. Sannsynligvis blir denne rekorden slått på søndag; Lyn har et gjennomsnitt på 16 049 tilskuere på hjemmekamper i år. (OK da - de har bare spilt en hjemmekamp og den var mot Vålerenga... I fjerde serierunde i fjor - 2. mai - så nesten nøyaktig 3 000 personer at Lyn slo Sogndal på Ullevaal. Vi får se utover sesongen om Lyn klarer å samle flere tilskuere enn oss).

For trykket på høyrekanten? Har Slum gjort det så bra på 3. laget at han kan bedre trykket på høyrekanten? (Eller er vi tilbake på trykket på yndlingsjakka?)

Tipper på at Alan kommer inn utover i annen omgang. Gressmatta på Ullevaal er dårlig, tror det ligner mer på et sandtak med noe ugress i. Hovr jevn den er aner jeg ikke, og hvordan Alan vil fungere på den er jeg usikker på. Uansett tror jeg JJ gjør et fornuftig valg med denne første-11. Den er solid, og vi må vel innrømme at vi ikke er storfavoritter i denne kampen, så det er et poeng å ha trygghet bakover. Med Daniel og Veigar på topp kan det jo bli noen sjanser også... (F.eks a la 2-1 målet mot Sandefjord i seriefinalen i fjor).