Med en rettferdig dommer hadde det blitt 1-1, hvem var det som slapp billig unna?
Det er bare å innse - når vi spiller så forferdelig dårlig som vi gjorde i mesteparten av kampen i dag, får vi ikke straffe i en situasjon hvor motstanderen ikke bruker våpen (kanskje om det hadde vært tatt kvelertak, slått med knyttneve e.l). Vi har oss selv å takke for at vi ikke får den straffen.
Og ærlig talt - hadde vi fått den straffen og klart uavgjort kunne man vært litt "fornøyd" med kampen. Noen ganger er det bedre å tape, rette opp feila og vinne neste gang (istedefor eventuelt å spille uavgjort mot Brann også...)
Hva som har skjedd de første 92 minuttene skal ikke ha noen påvirkning på dommerens avgjørelser det siste minuttet. Dommeren skal dømme rettferdig, alltid uansett