Perfect 7

Har de? Det jeg har hørt er at Bradleys lønn er innenfor budsjettet - et budsjett som ble økt da det ble håp om å signere Bradley (fordi en trener av hans kaliber fortjener friere handlingsrom, som det ble sagt) i forhold til rammene vi hadde da vi så for oss Belsvik som trener. Man kan jo få rom for hva som helst innenfor budsjettrammene hvis man blåser opp budsjettet for å skaffe rom. Spørsmålet er hvor godt ivaretatt den økonomiske edrueligheten blir. Som sagt: Mitt inntrykk er at hele greia er et nytt Telenor Arena i litt mindre skala. Inntrykket er at Bradley regnes som så stor at man tar for gitt at inntektene kommer ramlende inn i form av internasjonale sponsorer osv, på samme måte som inntektsgrunnlaget i Telenor Arena var så bombesikkert og fantastisk stort. Budsjetter økes fordi man tar som en selvfølge at fantasiinntekter realiseres.

Bob meets the team.

Ikke så lett å bli klok på, nei. Man kan jo lure på hvor mye hold det er i alt snakket om trygg økonomi oppi alt dette. Sånt har vi jo tross alt hørt en del ganger før uten at det var hold i det. Vi har vel også stoppet noen gode signeringer, som Bojan Zajic, midt i denne retningsforandringen.

Det hang vel på greip? Tror ikke du skal tolke IA altfor bokstavelig når han bruker et uttrykk som "rundt om i verden"; jeg tror han var mindre opptatt av geografi og mer opptatt av at tidligere Stabæk-spillere som har dratt til andre klubber de siste årene - dem er det mange av rundt omkring - er velkomne hvis de er gode nok og ønsker seg tilbake.

Rogne, Skjønsberg, Skjelvik, Skogseid, Hedenstad, Diskerud, Hauger og Kamara er jo "rundt omkring i verden", bare for å starte med tidligere Stabæk-juniorer. Daigo Kobayashi var forresten kontraktsløs sist jeg sjekket. Men han tjente bortimot halvannen mill i Vancouver i 2013...

Hysj! Emil Dahle skal bli årets overraskelse i Tippeligaen, dere må ikke røpe det for tidlig. Jeg begynte å følge litt ekstra med på han på høsten i fjor og ble nesten mer imponert enn jeg tør innrømme. Vil ikke skru opp forventningene for høyt i og med at han møter et høyere tempo denne sesongen, og det er der usikkerheten rundt Dahle ligger, tror jeg. Han kan med fordel bli litt mer aggressiv og gå opp et hakk i intensitet. Teknisk minner han meg, som jeg vel har nevnt tidligere, om Johan Andersson. (Veigar hadde god ballfølelse, men var langt fra så teknisk komplett og elegant som Andersson.) De mindre positive sidene minner nok også litt om Andersson: Det kan bli litt tamt og forsiktig. Men Bob Bradley virker jo å være rett man til å korrigere akkurat det.

Ok, takker for info. Fikk bare tittet innom helt på slutten og så ikke noe til han. Blir alltid smånervøs når salgbare spillere mangler, men det var vel bare litt rusk i maskineriet, da.

Hvor ser dere Luc? Kan ikke skjønne annet enn at han mangler, jeg.

Du vet vel at Norsk Tipping betaler for monopol, som visstnok også betyr at de ikke kan knyttes til spilleavhengighet eller andre moralske problemstillinger. Tror det fungerer omtrent som klimakvoter: Hvis man betaler for noe negativt, finnes det ikke lenger.

Vet ærlig talt ikke hvordan reglene er i slike tilfeller heller. For norske spillere teller tilknytning til aldersbestemte lag selv om de ikke har noen kontrakt, men om det er likt for spillere fra Afrika, som må ha fylt 18 år før norske klubber kan signere dem, vet jeg ikke. Var de registret som en del av juniorlaget eller deltok de bare på treninger og som hospitanter under turneringer som JET? Jeg tenker i utgangspunktet at man begynner å telle fra de fylte 18, men ser ikke bort fra at det kan være annerledes.

Ble usikker på om jeg tok feil her og jeg finner ikke noe som klargjør reglene. Noen som vet sikkert hvordan dette fungerer?

Rasheed(?), Sayouba, Jalasto, Johansen, Kassi og Boli går under "frispiller"-kvoten på inntil 9 spillere i en tropp på 25. Hvis troppen reduseres, er det frispillerplassene det tas av så tallet er ikke 9, men inntil 9. Ivorianerne vår regnes for øvrig som egenutviklede etter kommende sesong. Det betyr at vi har 3 eller 4 ledige frispillerplasser (usikker på om Rasheed var noen år i Norge i riktig alder) hvis vi fyller troppen helt opp til 25 spillere.

Det er de nok i og med at Egypt tross alt er en av de aller største fotballnasjonene i Afrika, som merittene i afrikamesterskapet viser, men av en eller annen grunn alltid snubler i VM-kvalifiseringen og dermed ikke får den samme internasjonale hypen som f.eks Senegal, Ghana og Elfenbenskysten har fått i de siste VM-sluttspillene. En annen faktor er at det lenge har vært mye mer penger i egyptisk klubbfotball enn andre afrikanske ligaer så det har nok ikke vært like om å gjøre å komme seg til Europa, så de har ikke fått den samme eksponeringen som en del andre afrikanske land på den måten heller. Men skal vi finne forsterkninger i Egypt, gjelder nok regelen om å hente flere samtidig. Vi har vel fire utlendingsplasser ledig; to amerikanere og to egyptere hadde vært helt ok.

Grilling utenfor Nadderud er jo en god tradisjon allerede; det kan omdøpes til Bob-ecue - med Bob's Burgers, Bob's Spareribs og Bob Dogs, og leker for barna som Bob-ing for apples.

I have only one problem with Diskerud: We can't afford him. The big question is whether the club leaders realise this or start wasting more money than we can afford again. I know they want him, but I hope they have finally learned from past mistakes. I think I see some alarming signs that Bob Bradley is a new Telenor Arena to the club leadership though; this one big thing that will magically solve every problem we have. The Diskerud story is a bit long and complicated. The short version is that he was one of the most popular players when he was here but many fans were let down by him in the end, after all he did and the way he left. Above all Diskerud - and, importantly: his father - are very good at cynical self-promotion disguised as something else, something more sympethetic and charming. Personally I don't hold a grudge because I sort of had him figured out from the start and was never his biggest fan in the first place. I believe there is room for personalities like him but he would probably benefit in the long term if he was a bit more sincere about actions - less flash, more substance. He is a really good player, no doubt. Just not what we need right now, and not in our price range.

Dette blir bare synsing og spekulasjoner fra min side, men jeg tror faktisk man får minst like mye kvalitet for mindre penger i MLS. Lønnsnivået der er ikke spesielt høyt sammenlignet med Tippeligaen. Noen tall fra MLS 2013: Inkludert det som kalles "designated players" (også kjent som Beckham-regelen) - 18 spillere som kan få ekstremt godt betalt fordi deres lønn regnes med under lønnstaket etter bestemte satser, mange ganger lavere enn hva de faktisk tjener - ligger gjennomsnittslønnen på ca $150.000, eller sånn omtrentlig mellom 900.000kr og 1.000.000kr. Holder man disse 18 spillerne utenfor, faller snittet til ca $100.000. Det store flertallet av spillerne ligger godt under gjennomsnittet; medianen ligger omkring $75.000. Det har jo skjedd ett og annet i Egypt de siste årene som kan ha fått konsekvenser også for de pengesterke klubbene i landet, men jeg har i hvert fall inntrykk av at det er litt andre forhold der, uten at jeg tør vedde på det.

Det er vel bare å spørre han ene som registrerte seg på forumet hvor mye han er interessert i...

Det er mindre interessant og i så fall helt harmløst. Jeg er mer bekymret for signalene som kommer fra klubbledelsen og spent på hvor mye mer penger vi kommer til å bruke totalt sett med Bradley som trener i forhold til rammene Belsvik ble lovet.

Ja, at han er med i kartleggingsfasen til klubber som det, men til syvende og sist ender opp på et lavere nivå, som MLS eller Tippeligaen, er sånn jeg ser det det mest logiske på bakgrun av CV og resultater. Når han har sittet i to høyt profilerte stillinger for ganske gode landslag, følger en del oppmerksomhet fra høyt nivå med. Men når resultatene tross alt ikke er mer enn forventet i temmelig svake kvalifiseringsgrupper, holder det gjerne ikke helt inn likevel. At det ble nettopp oss han valgte er jo like fullt en bombe med tanke på økonomi. Som jeg sa i går: Jeg liker motivene hans for å komme hit og jeg liker personligheten hans, og ikke minst bakgrunnen hans fra helt andre miljøer og kulturer. Også er det jo moro med all oppmerksomheten og entusiasmen dette utløser. På veldig mange måter bringer Bradley med seg akkurat det vi trengte. På det rent sportslige plan er jeg dog i tvil om han er bedre enn hva en klubb av vår størrelse kunne forvente å finne. Helt i orden å få en trener på forventet sportslig nivå som har mange frynsegoder ved seg, som nye markeder, økt oppmerksomhet, fornyet entusiasme. Tror dette kan bli en veldig nyttig byggekloss i den langsiktige gjenreisningen av klubben hvis vi klarer å utnytte de sportslige og kommersielle markedsmulighetene her uten å ta helt av økonomisk fordi vi tror vi har landet en trenerlegende.

Vil nok hevde at det vil være en større nyhet dersom vi beholder plassen i Tippeligaen og/eller får høyere inntekter enn budsjettert og går med overskudd. Den sarkastiske sponsorlisten til blaatthjerte var mer edruelig enn førstesiden til Budstikka. Bradley er en trener som alle trodde var utenfor våre økonomiske rammer, men premieskapet hans begrenser seg tross alt til noen cupgull for 15 år siden og en seier i en landslagsturnering mellom USA og Mexico der USA spiller på hjemmebane hver gang. Trenerlegende er å dra den vel langt. At dette er en stor signering for oss handler om hvilken posisjon vi har vært i de siste årene og de svært godt betalte jobbene Bradley har hatt tidligere. Sportslig sett er det ikke noe bemerkelsesverdig over denne treneransettelsen; han har stort sett levert det som kan forventes, verken mer eller mindre, i lag som ikke møter all verdens konkurranse. Når amerikanere snakker om at Bradley burde vært interessant for klubber i Premier League o.l. og den eneste grunnen til at ikke større klubber ligger langflate er en diskriminering av amerikansk fotball, forteller det først og fremst noe om mangel på perspektiver - hvordan de overvurderer nivået på MLS og CONCACAF og ikke evner å se at nåløyet inn i de aller største ligaene er akkurat like trangt for trenere i europeiske fotballigaer av samme kaliber. Det mest interessante med Bob Bradley er at han kommer fra en annen kultur og et annet marked, og mulighetene det gir for å utvide horisontene og kontaktnettverket vårt betraktelig. På mange måter en helt riktig ansettelse etter en periode med intern resirkulering fra Stabæk-miljøet, men skal vi se kun på det kortsiktige sportslige perspektivet tror jeg vi kunne valgt sterkere navn.

It's always happy hour somewhere... Mulig noen trenger sprit i kroppen for å ha det moro; jeg tror resten av oss bare har det litt gøy med å selvironisere. Dagens siste jungelord: Du kan smi mens jernet er varmt eller du kan smi jernet varmt. Houston, nu kör vi!

Det ville aldri blitt noen månelanding hvis man skulle beholdt bakkekontakten hele tiden.

Bytt ut Jonathan Goldsmith med Bob Bradley så kan norsk turistnæring slå seg løs: osv osv osv...

Kanskje sjømannskirken vil sponse kiosken med sine berømte vafler? Eller kanskje Solo vil gjøre alvor av en lansering i USA? Vafler og Solo til folket!

This pretty much sums up his brief spell with us. He was terrible but so was the rest of the team that year. I'm sure he's a much better player than the impression he made here. His career proves that he was. I was surprised by how technically unskilled he was though.