Perfect 7

...straight into: Mel: Great balls of fire Goodness gracious great Bob's on fire

Mel: Barbara Ann Bob Bob Bob Bob on the reins...

One of my personal favorites that we've ever had in our club was someone you might know: Daigo Kobayashi. He was only here for one season and didn't really get too much attention from anyone outside of Stabæk but he was magnificent nonetheless. The greatest player and personality in the club history is inarguably Daniel Nannskog (Swedish-American). He's more of a club legend than an internationally recognizable player though. Some of the best players that later moved on to bigger clubs include names like: Somen Tchoyi (Cameroon; Red Bull Salzburg, West Bromwich, Augsburg) Anthony Annan (Ghana; Schalke, Vitesse, Osasuna) Christian Wilhelmsson (Sweden; Anderlecht, Roma, Nantes, Bolton, Deportivo La Coruña, LA Galaxy) Tobias Linderoth (Sweden; Everton, Galatasaray) Tommy Svindal Larsen (Norway; Nürnberg) Frode Olsen (Norway; Sevilla) Martin Andresen (Norway; Wimbledon, Blacburn) Vegar Eggen Hedenstad (Norway; Freiburg) Thomas Rogne (Norway; Celtic, Wigan) It's difficult to compare the quality of one league to another when they never compete against eachother but I think it's not very wrong to say Tippeligaen is close to MLS in quality, probably slightly weaker. I think MLS likely has more players who would dominate in Tippeligaen than vice versa.

Make something for our international sponsors as well; I want to see Mr. Cash and his associate Mr. Hope sign up.

Første gang en spiller tegner profkontrakt skal alle tidligere klubber (mellom 12 og 23 år) få utdanningskompensasjon. Ved senere profoverganger er det kun klubben han forlater som har krav på det. Hadde Rosenborg solgt han før han fylte 23, ville de fått utdanningskompensasjon, men ikke vi. Men vi vil som sagt ha krav på solidaritetsbidrag. De to tingene forveksles kanskje en del ganger så systemet virker mer uklart enn det egentlig er. Det er egentlig et ganske enkelt og logisk system: Alle klubber som har tatt del i opplæringen skal kompenseres etter faste satser, beregnet ut fra kostnadsnivået i de forskjellige landene og ligaene. I og med at man har definert faste beløp for hva treningen koster, regnes alle som fullt ut kompensert ved første betaling og ingen har derfor krav på utdanningskompensasjon flere ganger. Blir spilleren en økonomisk gullgruve (eller i det hele tatt solgt), skal imidlertid de samme klubbene også få en del av denne avkastninge. Denne kompensasjonen regnes ut fra hva selgende klubb tjener på spilleren - 5% av overgangssum ekskludert utdanningskompensasjon. De fire første "utdanningsårene" (alder 12 til 15 år) gir krav på 5% hver seg av solidaritetsbidraget mens de siste åtte sesongene (alder 16 til 23 år) gir krav på 10% hver. Tror vi kan regne med 5-600.000 kroner hvis han skulle bli solgt for €2.000.000.

Utdanningskompensasjon fikk vi da han skrev under for Rosenborg, det har vi ikke lenger krav på. Men det blir vel snakk om litt solidaritetsbidrag - 5% av overgangssummen fordelt på sesongene mellom 12 og 23 år - tror vi skal ha 3,25% eller noe sånt.

For de som frykter eller håper at Diskerud skal dukke opp i denne tråden kan det nevnes at han kobles til Werder Bremen og Roma, og det spekuleres i en overgangssum på €2.000.000. Vet ikke hvor troverdig den sveitsiske nettsiden som melder dette er.

Skjønner skepsisen din og begrunnelsen for den. Vet likevel ikke om jeg er helt enig i at det viktigste for den sportslige utviklingen er kontinuitet i hovedtrenerrollen i den forstand at samme person må sitte lenge i jobben. Jeg tenker at sportslig kontinuitet er det først og fremst sportssjefen, sportslig utvalg og styret som skal sørge for gjennom et kontinuerlig, langsiktig arbeid preget av at man ser hele klubben i en helhet. Det handler bl.a. om forutsigbar og trygg økonomi, en spillerlogistikk som gir mening, ordentlig utnyttelse av juniorlaget og at man hele veien ligger i forkant av situasjonen man befinner seg i. Her har vi MYE å gå på. Det blir f.eks. ingen kontinuitet, uansett hva treneren heter, når vi hver vinter er nede i et dusin spillere under kontrakt og vi stadig mister spillere fra egen juniorstall som bosmanspillere. Man kan ha kontinuitet på trenersiden uten at samme person sitter i seks sesonger - så lenge man ikke tar en Ull/Kisa og vingler fra det ene ytterpunktet til det andre. Det handler vel mer om at trenerne står for det samme som klubben og at finner noen som kan bygge videre på og forbedre det forgjengeren har gjort enn at samme person nødvendigvis må holde på i fem år. Men klart, finner man en som fungerer så er det jo en fordel om vi ikke må finne en erstatter allerede etter ett eller to år, som fort blir tilfelle med Bradley.

Ikke helt. Lag pizza og tapas hver for seg, del pizzaen i "bite sizes" og topp med dine tapasfavoritter. Pakk bitene inn i kyllingskinn krydret etter smak og fritèr. Voilà: Kentucky Fried Tapas Pizza!

Tapaspizza

Synes iallfall det er flott at Ingo tar seg bryet med å lese forumet og til og med bidra med egne innspill i ny og ne. Uten å vite det for sikkert, tviler jeg på at andre lags klubbguruer gjør det samme. At svarene kanskje ikke alltid er de man ønsker seg eller bærer i overkant mye preg av å rosemale situasjonen, er ikke like viktig. Dersom Ingo egentlig er enig i at vi har for vane å havne bakpå om vinteren og ikke har så god kontroll som vi burde (ikke for å legge ord i munnen på han, kun ment som et eksempel) så regner jeg med at det er noe han eventuelt diskuterer internt i klubben i stedet. Det ville vært uprofesjonelt om han kom inn på forumet for å bekrefte at andre i klubben ikke gjør en god nok jobb, slik mange mener. Det er mange på forumet som har mye fornuftig å si om hva som gjøres, ikke gjøres og burde gjøres. En del av det er såpass fornuftig at jeg tror til og med de som styrer klubben kan lære noe av det. Da er det fint å vite at noen faktisk lytter, egentlig helt uavhengig av innholdet eller ordlyden i svarene som kommer, som uansett må ses i sammenheng med at Ingo er Ingo og supporterforumet for han ikke er rett forum for noe annet enn å spre entusiasme og tro.

Max von Schlebrügge var vel en av Skandinavias mest ettertraktede midtstoppere for 7-8 år siden, men det ble vel ikke helt vellykket med overgangen til Anderlecht og så stoppet vel på mange måter litt opp etter det. Det hadde jo vært moro om vi kunne fått han til å fungere igjen... Jeffrey Aubynn, som du også nevnte - hvordan har det gått med han? Husker han var i Aalesund en kort periode, uten at jeg helt husker hvor stor suksess det var eller vet så mye om hva som skjedde etter det.

Kanskje vi rett og slett må starte enda mer på scratch og se og få byttet ut de som har ansvaret for hva vi foretar oss hver vinter. Vi trenger noen som begynner på vinterforberedelsene et halvt år i forveien, ikke noen som er tilsynelatende helt blanke ved sesongslutt og bruker halve vinteren på å bygge oss ned til langt inn på minussiden før man starter å bygge opp, og i beste fall ender på null igjen like før sesongstart. Vanskelige rammer, ja vel. Likevel ikke annet å si enn at dette er for dårlig. Ekstra ille når det har blitt regelen for hvordan klubben drives og ikke bare et uheldig unntak èn vinter.

Hvordan ser det ut i Allsvenskan og Superettan?

Er det rykter eller har du innsideinformasjon? Utrolig nok litt usikker på hva jeg synes om å miste Sortevik. I utgangspunktet ser jeg det ikke som et tap; han er fremdeles den samme, ustabile andredivisjonsspilleren som da han kom. På en annen side så har vi så tynn stall nå at det begynner å se ille ut med tanke på å stable sammen en brukbar tropp innen rimelig tid. Sortevik hadde dessuten en helt grei høst og i de kampene han finner tenningnivået er han en ganske god førstedivisjonsspiller og greit nok stallfyll i en kritisk tynn Tippeliga-tropp. Vel, vel, kan ikke si annet enn at det for Sorteviks del virker riktig å prøve seg et annet sted og se om det er det som må til for å ta noen nye steg. Hyggelig nok fyr til å ønskes lykke til videre.

Det virker litt spesielt at vi ikke kan konkurrere med Sarpsborg på lønn. Men det kan jo være flere forklaringer. Sarpsborg kan ha lagt seg i over kant høyt for å sikre seg en de anser som en nøkkelspiller som kan berge plassen for dem eller vi kan ha undervurdert hva Zajic har å tilføre og lagt oss for lavt. Tipper det er det siste, at vi forsøkte oss på et skambud nesten bare for å ha gjort det (så kan ingen kritiseres for ikke å ha forsøkt), men ikke ville legge så mye i det da vi allerede hadde signert Dahle. Jeg tror Dahle blir bra, men ville gjerne hatt Zajic også. Greit nok hvis vi velger å legge mer i en 9-er nå enn enda en 10-er. (PS: Denne sesongen hadde Vålerenga et poengsnitt på 1,86 i de kampene Zajic startet, mot 0,90 når han satt på benken. Over en hel sesong tilsvarer det forskjellen mellom medalje og nedrykk.)

Ikke all verdens begeistring på forumet til Fossefallet. Dem om det. Jeg tror som deg at Zajic er et scoop for dem, og ville vært det for oss. At han ikke bidrar med 90 minutters jobbing og trolig er over middagshøyden er nå så. Men han er jo en type som helt på egenhånd kan avgjøre kamper og vinne et avgjørende antall poeng i bunnstriden. Flere forsterkninger på topp må vi jo ha. Zajic ser jeg som nær ideell. Han hadde stått godt til Dahle også, med tanke på hvor de to er i karrieren. Èn som er på vei opp og kan bli ordentlig god, men trenger (spille)tid på å etablere seg - og èn som holder nivået og vel så det, men ikke kan fylle rollen i 90 minutter hver kamp.

Aldri hatt sansen for Gashi. Han har bare ett gir, og det går ikke særlig fort. Men han har jo tross alt tre seriemesterskap og mye erfaring... Bojan Zajic skal for øvrig være kun en underskrift unna en overgang til Sarpsborg. Har de råd, må vel vi ha det og. Hadde ikke gjort noe å snyte en nedrykksrival i tolvte time. Fair play er oppskrytt.

Den filmen fortjener nesten en plass i humortåden. Fant de ikke mer pompøs og upassende musikk?

Kun spekulasjoner fra min side, men jeg tipper dette er todelt. For det første er et navn som Bob Bradley interessant for media fordi han tross alt har en CV som gir mulighet for store overskrifter og tabloide overdrivelser. For det andre har nok også klubben interesse av dette fokuset når det jobbes med nye sponsorer og salg av sesongkort. Det blir kanskje litt rart i ettertid hvis vi ender opp med Antoni når han nærmest har blitt lansert som en siste utvei, som du sier. Men det kan jo tenkes at klubben har kommunisert annerledes med Antoni selv enn i pressen og fått forståelse for at selv om de stiller likt i utgangspunktet, er det en god PR-mulighet i spekulasjoner om Bradley, som det kan være smart å utnytte uansett hva utfallet måtte bli. Jeg for min del vil være fornøyd enten det blir Bradley eller Antoni, gitt at vi i begge tilfeller får på plass nødvendige forsterkninger og at vi ikke finner opp fantasibudsjetter for å skape rom for større navn enn vi realistisk sett har råd til.

Lønnsnivået i MLS er omtrent som i Tippeligaen, hvis det er det du mener. Rettere sagt: De aller største stjernene tjener mye mer enn de best betalte Tippeliga-spillerne pga det som kalles Beckham-regelen (spillere hvis lønninger holdes utenfor lønnstaket), men differensieringen er langt større enn her. Snittet blir omtrent likt.

Var det han gjorde i Lyn egentlig så fantastisk? De hadde jo bygget opp et veldig godt lag og han overtok noe som på mange måter sto helt ferdig for han. Det ble bronse den første sesongen, og så gikk det nedover. At Berg var trener i toppsesongen, tror jeg var litt tilfeldig. De hadde bygget laget og klatret på tabellen i sesongene før. At det gikk nedover i sesong to og tre var kanskje å forvente, sånn som det stormet rundt Lyn etter Mikel-overgangen, men de beholdt tross alt en ganske bra stall i årene han var der og hadde NTG-laget sitt i ryggen, som spyttet inn nye talenter på løpende bånd. Jeg må si jeg er usikker på Bergs bidrag i Lyn. Synes det på mange måter virker som han bare fulgte momentumet i klubben og ikke gjorde så mye fra eller til på bølgetoppen og -dalen som "måtte" komme.

Det kommer vel litt an på hva man er ute etter, men hvis målet er å bli best i landet, er det vel ikke vanskeligere enn å ta førsteelleveren til Strømsgodset og bytte ut eventuelle svake ledd med de beste spillere fra de andre lagene på øvre halvdel? Skulle vel logisk sett bli mer enn godt nok for gull, det. Jeg er ikke helt oppdatert på Tippeligaen, men tror jeg kan si meg enig i at det er lenger mellom de virkelig interessante spillerne enn det var for noen år siden - særlig når det gjelder forsvar og angrep.

For meg er det så enkelt som at jeg ikke har noe behov for å like en spiller som person så lenge han er god nok sportslig sett. Spillerne er redskaper for å bringe suksess til klubben. Eller kanskje mer passende i Diskeruds tilfelle: He's a tool.

Hauger tilbake hadde vært kanon. Jeg for min del hadde ikke sagt nei takk til Mix heller. Samme om han er en original som har gjort mye rart. Han er god. Hvorfor ikke ta med Hedenstad i samme slengen? Diskerud - Hauger - Hedenstad på midtbanen - lov å drømme. Og Kamara på topp. Rogne i midtforsvaret. Skogseid og Skjønsberg. Få dem hjem, alle sammen. Til Julenissen...