Perfect 7

Synes du har opptil flere gode poenger der, Alzheimer. Det er et bra utgangspunkt at vi primært skal rekruttere spillere lokalt og heller legge igjen penger i Bærum SK og Asker enn andre steder. Men det må være et forbehold: At kvaliteten på spillerne er tilnærmet lik. Jeg har ikke greie på verken Mirceta eller Nervold så hvorvidt den ene bør være mer aktuell enn den andre mener jeg ingenting om. Uansett enig i prinsippet.

Regnes rall som malware, nå..?

Når du sier det, er han kanskje ikke helt ulik Guardiola. Eller en halvskjeggete krysning mellom Guardiola og Zidane. Men det var ikke han jeg tenkte på. Jeg har en vag følelse av at det er en eller annen i Serie A. Eventuelt driver jeg bare og surrer. Det er vel strengt tatt ikke så interessant...

Ikke meg i mot om han er litt samme type som Zajic. Apropos ligner på: Er han ikke veldig lik en annen fotballspiller? Han minner meg veldig om en eller annen, men jeg klarer ikke å komme på hvem.

Tipper den beste sjansen for å vinne penger på det spillet der er å sette noen kroner på "senere", til 6 i odds. At han blir trener for oss en eller annen gang etter 2014 er vel ikke utenkelig. Det er ingenting i verden som antyder at Martin vil overta for Belsvik i år iallfall. For det første presterer laget omtrent etter målsetningen om topp seks. For det andre har ikke klubben råd til å sparke noen selv om man hadde ønsket det. For det tredje har vel ikke Martin noe mer tid til å være trener enn spiller. Kan ikke tenke meg noe annet scenario som gjør det aktuelt at Martin blir trener mens Belsvik fremdeles er under kontrakt enn at sistnevnte går på en smell eller på andre måter får nok. ComeOn! kan ikke ha fulgt mye med når de tror at vi må lede serien for at Belsvik skal sitte trygt. Virker som de bare prøver å lokke inn spill fra folk som ikke kjenner situasjonen til verken Stabæk eller Martin Andresen om dagen.

Det virker ganske sykt, ja. Jeg synes forsåvidt at Skjelvik er en av disse nest beste egenproduserte som vi burde tatt bedre vare på og fått til å fungere, men når det ble som det ble ville det vært merkelig å bruke penger på å få han tilbake. Jeg hørte at Rosenborg skal ha betalt 3 mill for han. Han skal ha utviklet seg noe voldsomt på kort tid for å være verdt så mye. Jeg ville tippet at verdien hans lå på ca 10% av den prisen.

Han høres veldig seriøs og målbevisst ut. Sånne typer er viktige å ha i et utviklingsmiljø. Virker å være et fint tilskudd til juniorlaget, nesten uavhengig av hvor sannsylig det er at han kan ta steget opp på eliteserienivå. (Da får det heller være at en 15-åring ikke formulerer seg 100% perfekt etter en supporters ører, i sikkert hans første intervju av en viss betydning.)

Kalmar FF må ha tidenes merkeligste klubblogo: en truse.

Å basere virksomheten på salg av spillere er i det hele tatt ganske uforutsigbart. Potensialet for avkastning er naturligvis større hvis man har råd til å investere i salgsobjekter og ikke bare være avhengig av en god "avling på egen åker". Men for i det hele tatt å komme dit at vi kan handle råvarer som vi skal vidreforedle for salg med god avkastning må vi få inn litt kapital, og sånn det ser ut nå ligger vår beste sjanse i å bli flinkere til å få betalt for spillerne fra egen junioravdeling pluss de vi henter fra SCFA. Livet er hardt i bananrepublikken.

Noe sånt... ...bør vi få på plass i forbindelse med oppgradering av Nadderud. For å legge til noe av den litt mer seriøse sorten: Tidligere har vi brukt langbue i økonomi, med Ulrichsens seddelbunker som ammunisjon. Nå står vi med en liten sprettert, ladet med intet mer enn den berømte Rotevatn-knappen. Men vi har alltid hatt et større arsenal i våpenstativet, som ikke har blitt brukt fullt ut: talentutviklingen. Det er denne buen vi må lære oss å bli mer treffsikre med, og vi er godt igang med å trene på nettopp det. Vi må utvikle enda større dyktighet når det gjelder å bygge stammen i a-laget rundt de nest beste talentene fra vår egen junioravdeling samtidig som vi må bli flinkere til å få større avkastning for de beste, de som er gode nok til å selges til større ligaer. Det blir kanskje aldri helt det samme som den økonomiske dopingen klubben var bygget på tidligere - på godt og vondt.

Det er først og fremst sportslige prestasjoner og medgang som trekker folk, ja. Inntil videre synes jeg det største problemet er at såpass få av dem som har løst billett faktisk kommer på kamp. Jeg mener, så lenge salget uansett er som budsjettert (eller kanskje til og med litt bedre) kan man kanskje, iallfall i et rent kortsiktig perspektiv, fokusere mer på å fylle seter enn å selge flere billetter til seter som ikke fylles. I den store fremtidstråden foreslo jeg at Stabæk kan gi bort 20-25 sesongkort til samtlige fotballklubber i Asker og Bærum, som de kan la gå på omgang blant sine medlemmer og dermed sende ett lag hver på alle Stabæk-kamper. Det gir ikke økt billettsalg på kort sikt, men det gir kanskje så mye som 500 flere tilskuere på kamp. Dessuten er det ikke utenkelig at enkelte av de barna som ser én kamp gratis sammen med fotballaget sitt overtaler familien til å dra på flere kamper.

Det kommer vel an på hvor kreative vi skal være for å fremstille det sånn. Det mest ærlige svaret er nok at vi ikke har bidratt noe som helst til denne økningen i og med at vi ikke spilte i Adecco i fjor, og dessuten har et lavere tilskuersnitt enn de som rykket opp og sånn sett snarere trekker snittet litt ned. Største bidragsytere er Ham-kam, som har økt snittet sitt med ca 1000 sammenlignet med i fjor, og Kristiansund, som trekker ca 1000 flere tilsukere per kamp enn lagene som rykket ned i fjor. Ellers viser tabellen at Hødd, Bodø/Glimt og Ranheim har hatt betydelig økning. Synes ikke vi har noen grunn til å være fornøyde med publikumstallene våre denne sesongen, selv om de kanskje ikke er så elendige som man kunne frykte de kom til å bli.

Stories from the Sandboex. Vakkert!

Vi har kanskje ikke noen som helt opplagt kan komme inn og snu kampbildet, men vi har jo noen alternativer. Jeg synes Kassi ser ut som han kan gjøre det bra som spiss. Sortevik har hatt gode kamper i angrep tidligere. Haugsdal har vært spiss før (men bør heller spille kant). Hjorth og til dels Granli har vært/er spisser på juniorlaget og i andre- og tredjedivisjon. Jeg tror at f.eks. noe så enkelt som at Kassi og Boli bytter posisjon kan ha en positiv effekt i enkelte kamper. Synes ærlig talt Kassi er den av de to som ser mest ut som en naturlig spiss. Boli ligner i mine øyne mest på en offensiv midtbanesliter, selv om han har en viss progresjon som spiss. På en annen side: De gangene spissene våre ikke har dagen, er det gjerne fordi laget har en dårlig dag og vi ikke har noe angrepsmønster som fungerer. Om det da vil være noe hjelp i å gjøre rene spillerbytter er vel langt fra sikkert. Vi har absolutt forbedringspotensiale hva angrepsspill angår.

Stokkelien hadde en av sine dårligere kamper denne sesongen, ja. Det gjaldt alle de tre mest offensive: Stokkelien, Boli og Brustad. Brustad ble som du sier spilt i gode posisjoner noen ganger, men jeg syntes han så veldig rusten og litt ufokusert ut. Han gjorde endel rart og hadde høy feilprosent. Det samme med Boli. De tre offensive gjorde nok ting litt vanskeligere for hverandre i og med at ingen av dem hadde dagen, i tillegg til at Sandefjord var bra defensivt. Skjønner godt at Brustad ble byttet ut. At Stokkelien ikke ble det skyldtes kanskje manglende alternativer på topp. Kan hende kunne vi fått litt mer konstruktive løsninger offensivt om Sortevik hadde vært byttet med Stokkelien eller Boli i stedet og Næss med Brustad så vi kunne fått Sortevik i mellomrommet og Haugsdal, som var frisk, opp på kanten og i en mer avgjørende rolle offensivt. Synes grovt sett at de åtte mest defensive gjorde en god kamp mens de tre mest offensive var heller svake - det sier vel gjerne noe om styrkene til motstanderen og hvordan spilleplanen vår fungerte.

Så ut som vi avsluttet kampen etter 75 min. Forfærdelig dårlig avslutning på kampen, men ett poeng borte mot Sandefjord er uansett godkjent. Mange som spilte bra i en omgang eller halvannen, iallfall individuelt sett.

Bra omgang av Hammer, ja, Synes Brustad virker å være litt ute av det; tror nesten jeg ville byttet han med Næss i pausen for å få Haugsdal lenger frem og forhåpntlig bli litt tryggere i sonen til høyrebacken vår. Det blir småfarlig hver gang de utfordrer der eller slår crossere dit.

Håper klubbens neste nettside blir uten sånn tullete bakgrunn som skal ta opp 50% av skjermen. Har aldri skjønt vitsen med å skyve sideinnholdet nedover der ingen scroller i stedet for å gjøre det lett synlig i full skjermbredde. Noen ganger sørger trender for at utviklingen tar et skritt tilbake...

Kanskje kunne det være en idé at hver av de andre klubbene i Bærum og eventuelt også Asker får ca 20 "klubbsamarbeidssesongkort" hver, som de selv rullerer på sånn at de kan sende ett av sine lag på hver hjemmekamp. 300-500 sesongkort på rullering mellom alle som spiller barnefotball i Bærum (og Asker) er fort en god investering.

Hyll, hyll! Kjernekar som person og, jeg vil påstå, undervurdert som spiller.

Han var latterlig god som Jr ihvertfall da jeg spilte mot han. Han var spådd opp og fram, men seriøsiteten og høyden tror jeg har spilt litt i mot han oppigjennom desverre. Kan vel tenkes at han ikke har prøvd hardt nok å få en skikkelig karriere heller, ja. Også har han vel spilt mest spiss, uten å være spesielt målfarlig. Det har helt sikkert dempet mye av interessen. Tror han kunne gjort seg bedre litt lenger tilbake i banen; han er jo en spiller som er god til å skape gjennombrudd både på egenhånd og ved å tre igjennom andre. Synes det er en spiller vi iallfall bør vurdere dersom noen på midtbanen vår blir solgt i sommer.

Litt rart at Stian Rasch ikke har fått en større karriere. Under riktig trener i riktig klubb (les: passende rolle og spillestil), tror jeg han kunne gjort det bra på Tippeliga-nivå. Hadde likt å se han på midtbanen vår.

Godt spørsmål. Det skal vel forresten være maksimalt 36 måneder av de siste 60, eller totalt tre av de siste fem år, uten at det endrer noe for Ham-kam sin situasjon. Det er vel forresten ikke mer mystisk enn at oppholdet deres i andredivisjon kansellerte resultatene fra 2009, uten at jeg helt skjønner hvorfor det er sånn.

En klubb som har vært i rød sone i totalt 36 av de siste 50 månedene får ikke innvilget proflisens. Grått betyr helt riktig at laget spilte i en divisjon som ikke krever proflisens og dermed ikke ble vurdert.

Ønsket mitt var at vi skulle brukt sesongoppkjøringen på å kjøre inn Brustad som back og øve på plan A med ballbesittelse og angrep mot etablert forsvar, og ha en alternativ strategi i bakhånd, med en mer defensiv back (Hammer) i en mer kontringsbasert plan B.