Perfect 7

Hvorfor får Benjaminsen så lite spilletid? Han virket å være på rett vei under sesongoppkjøringen har vel sett ganske bra ut de få gangene han har sluppet til i år.

Deilig å utligne når vi ikke har hengt med på noe som helst i starten. Satser på et skikkelig løft nå.

Genialt forsvarsspill.

Det nye forumet fungerer knirkefritt etter min erfaring og er en akkurat passe stor forandring fra det gamle. Har kun en ting å pirke på: Enkelte steder er det et litt uheldig fargevalg som gjør ting vanskelige å lese, som på bunnen av trådene der det står "Back to Stabæk Fotball i Eliteserien" og "Next unread topic".

Svakt markeringsspill - sett det før? Iallfall positivt at Stokkelien og Haugsdal viser seg frem og scorer. Boli trenger litt avlastning og bør ikke spille kamp etter kamp uten å score eller egentlig få til noe som helst. Tror vi med fordel kan rotere han ut av førsteelleveren i et par kamper til fordel for Stokkelien eller Haugsdal.

Godt resultat som gir håp om andreplass i gruppa og avansement. Rosenborg er nok ganske klare favoritter i vår gruppe og demonstrerte det med hele 6-1 over Mjällby. Usikker på nivået på AaFK og Mjällby i forhold til de beste lagene i turneringen, men jeg synes i hvert fall vi dro dit med en ganske spennende tropp tross alle frafallene og bør ha som mål å slå dem begge og bli med i cupspillet.

Synes ikke dette med å flytte Kleiven opp bak Boli har vært helt heldig. Eller det var kanskje akkurat det det var: heldig. Mot Vålerenga fikk det et litt heldig utfall som følge av utvisningen de fikk og endringene de gjorde i etterkant, i tillegg til at de var dårlige. Frem til da synes jeg det fungerte akkurat likt som i kampene i ettertid; han blir løpende i ingenmannsland og klarer verken å hjelpe Boli offensivt eller å støtte midtbanen defensivt. Håper vi går bort fra dette. Mest av alt håper jeg Aase er kampklar snart.

Har Harald Holter bestemt seg 100% for en overgang til oss nå?

Det var da veldig til frafall. De har alle sluttet pga studier og flytting eller hva? Blir Luc med til JET i år også?

.

Mulig jeg er sær nå, men det ser dumt ut når det hele tiden skrives Bolli i liveoppdateringene. Stabæk-folk burde da kunne skrive navnene på Stabæk-spillere riktig og ikke blande dem sammen med Lillestrøm-spillere.

Å kalle det et ufortjent tap er vel å strekke det litt langt. Vi var uheldige som slapp inn to klønemål etter å ha åpnet med å ta initiativet i kampen og vi klarte å omstille i pausen så andreomgangen ble ålreit. Men vi kan ikke nekte for at Brann var best i over 40 minutter av førsteomgangen og spilte på resultat etter pause, og strengt tatt skapte mer enn oss gjennom sine overganger som fort kunne/burde endt i mål. Hadde vi skåret på avslutningen til Kleiven eller om Hammer hadde fått frem kneet i stedet for hånden, tror jeg vi fort hadde endt opp med tre poeng. Sånn som kampen ble, vant Brann fortjent. Likevel kommer spillerne stort sett OK fra det. Håper forresten Aase snart er spilleklar. Vi behøver mer trøkk offensivt og Boli er ikke moden for en fullt så stor rolle som han har måttet få. Tror også vi kan gjøre en endring på høyrekanten til neste kamp; Brustad ser ut til å ha mistet flyten i løpet av EM-pausen. Haugsdal virker pt piggere. Ønsker også å se mer til Benjaminsen.

Her blir det poeng! (Til minst ett av lagene.)

Mentalt preget av de to feilene som førte til mål. Vi åpnet lovende og tok tak i kampen mens Brann så ut som de fremdeles var igjen i garderoben. Pausen handler nok først og fremst om å få nullstilt mentalt, hvis ikke kan dette bli stygt.

Ballen hadde gått til en Brann-spiller på blankt hold hvis ikke Hammer hadde slått den bort med hånda så straffen er nok helt grei. Uflaks for oss, som egentlig åpnet ganske OK. Shit happens.

Var ikke vi også ute etter Ibba før sesongen, men så valgte han heldigvis Vålerenga? Han har vel ikke klart å bevise annet enn at det er futsalspiller han er. Singh, Ibba og Sid bør ikke være særlig interessante for oss. Dawda Leigh er jeg derimot litt nysgjerrig på. Det virker ikke som klansfolk er særlig begeistret for han, men det tror jeg ikke nødvendigvis sier så mye. Han har imponert meg i et par kamper i år og vi kommer jo til å få behov for en ny høyreback snart. Er nok ikke voldsomt stabil og solid, men potensialet og maksnivået ser ut til å være bra. Vålerengas beste i et par kamper i år. Det store spørsmål er hvilken innstilling disse spillerne har ettersom Vålerenga mener de må bort. Det skal litt til for å utmerke seg negativt i et sytete Vålerenga-lag.

Føler for å gjenta meg selv nå som Mjøndalen mot Sandefjord ruller og går på stabak.no. Finnnes det noen mulighet for å fjerne denne usedvanlig meningsløse greia fra nettsidene?

Bra signering, tror jeg. Synes han ser overraskende moden og trygg ut. Han overgår forventingene jeg hadde til en afrikansk tenåringskeeper - de er ofte litt uortodokse og ikke så teknisk skolerte, men han har tydeligvis gått en god skole i tillegg til å ha talent.

Jogging og løpsøvelser på fotballtrening er ærlig talt det dummeste jeg ser. Alle trenere bør ha nok kompetanse og fantasi til å implementere denslags i tekniske og taktiske øvelser uten å gjøre det til et hovedpoeng; spillerne bør definitivt utfordres langt mer enn til bare å løpe uten å måtte bruke hodet og ballen samtidig.

Nja, dette stemmer ikke helt. Det er en grunn til at utholdenhetsidretter domineres av mer modne utøvere. Dette utelukker selvsagt ikke at laget er for dårlig trent, men det finnes iallfall grunner til at en 20-åring ikke skal kunne løpe like fort og mye like lenge som en 30-åring. Jeg synes likevel ikke dette bør være utslagsgivende for våre resultater; det er langt viktigere å løpe riktig enn mest mulig. Var det Guus Hiddink som sa at målet er å løpe så lite som mulig? Det var selvsagt sagt for å illustrere et poeng, men det ligger noe i det. Økt kvalitet gir mindre behov for kvantitet.

Han her passer vel ikke helt inn? Jeg husker Brocken som en av deres beste spillere i starten på klubbens beste periode i nyere tid og en av de bedre backene som har vært i Tippeligaen på 2000-tallet. Med mindre jeg lider av kraftig alzheimer nå...

Nå kan jeg bare snakke for meg selv, ikke alle andre som er mot denne type pauseinnslag, men selvfølgelig er jeg mer opptatt av å slippe noe som jeg personlig finner direkte plagsomt enn om enkelte andre synes det er ålreit. Det har ingenting med grinebiter å gjøre, bare at man selvsagt er seg selv nærmest og ikke ønsker å plages for at noen andre skal slippe å måtte oppleve 15 minutter uten å underholdes av annet enn seg selv og/eller de(n) en er i følge med. Så er det også ganske vesentlig hva slags underholdning det er snakk om. I dette tilfellet er det en eller annen obskur popartist som skal spille inn "konsertvideo" (hvorfor gjøre det på en fotballkamp i stedet for en av sine egne konserter?). Lydanleggene på fotballstadinoer er som hovedregel temmelig grufulle og Ullevaal er blant de aller verste. Når musikken i tillegg er så langt unna egen preferanse som det er mulig å komme så blir det noe i nærheten av tortur, uten å overdrive. Denne type pauseunderholdning får meg til å savne "Tippetuppen", som var en type meningsløs pauseunderholdning som det tross alt gikk helt fint å ignorere og ikke bry seg om.

En gjenganger, men et totalt ugyldig argument ettersom man er "fanget" på arenaen og pauseunderholdningen ikke akkurat foregår lydløst borte i et mørkt hjørne. En TV kan man slå av, sette på lydløs eller skifte kanal. På et fotballstadion har man betalt for å komme inn for å se fotball, ikke for å påtvinges audiovisuell tortur som man ikke kan velge bort.

Det er ofte det som er årsaken til at klubbsamarbeid kanselleres, ja. Når man inngår et sånt samarbeid, gir det gjerne større avkastning å gå inn i det med "her er noe jeg kan gjøre for deg" enn "her er noe jeg vil at du skal gjøre for meg". Hvis Stabæk ønsker et samarbeid med Bærum og Asker, må en sånn holdning være utgangspunktet for noe fruktbart. Jeg mener at det bør være et felles, uttalt mål for fotballen i Asker og Bærum at de to kommunene til enhver tid skal ha ett lag i eliteserien og minimum ett i førstedivisjon. Dette bør samtlige klubber i kommunene involveres i, og vite at de er en del av de andres suksess. Hva kan Stabæk gjøre for å hjelpe Asker og Bærum til sportslig og økonomisk fremgang og mer eller mindre stabilt førstedivisjonsspill? - Sponsorsamarbeid: Tippeligaklubbene er naturlig nok de mest attraktive sponsorobjektene og stikker av med nesten hele potten. Kan Stabæk bruke sin mer synlige posisjon til å øke også Askers og Bærums sponosorinntekter på noen måte? Kan deres sponsorer få ta del i noe av det opplegget som vi gir våre sponsorer? Kan det inngås avtaler om at de som sponser enten Asker eller Bærum også får profilere seg gjennom Stabæk, f.eks. ved at de for en litt større sum får et reklameskilt på Nadderud også? Pakkeløsninger a la "tre klubber for prisen av to"? - Utviklingsspillere: Det tar gjerne litt tid å ta steget fra junior til Tippeliga-spill. Ofte har vi sett at talentene våre har fått så korte a-lagskontrakter som kun ett år og det blir gjerne lite spilletid det første året som senior, med mindre de er så heldige at vi får mange skader i a-stallen. Andre får aldri sjansen, men gjør det senere godt i andre Tippeliga-klubber. Hva om en lærlingekontrakt alltid er på minimum tre år og "læretiden" skal gås i Bærum eller Asker? De største og mest modne talentene vil vi selvsagt slippe til på eget a-lag, men det er mange potensielt solide Tippeliga-spillere som trenger både to og tre år med seniorfotball i en lavere divisjon før de kan ta steget helt opp. Kunne Bærum og/eller Asker hatt nytte av disse i mellomtiden? - Kjøp og salg: Når vår egen økonomi smått om senn forhåpentlig blir trygg og solid, kan vi la det dryppe litt på Asker og Bærum også. Vi kan f.eks. betale ørlite mer for spillere fra de klubbene enn vi ville betalt for tilsvarende kvalitet andre steder. Det er også naturlig å tilrettelegge for at Asker og Bærum står fremst i køen når de av våre egne talenter som ikke tar steget opp til øverste divisjon skal finne seg en arbeidsgiver på nest øverste hylle. Her kommer også "utviklingsspillerne" inn, dvs de som vi ikke ønsker å kalle tilbake etter ett, to eller tre års opplæring i Asker eller Bærum. Dette er bare noen kjappe tanker rundt hva mer vi faktisk har å tilby enn "utveksling av kompetanse". Noe av det er kanskje på grensen til idioti, noe er kan hende i nærheten godt tenkt. Poenget er at utgangspunktet som sagt må være "her er noe verdifullt som vi kan gi dere", ikke "dette kan dere gjøre for å tjene oss" og avspise dem med et årlig "kompetanseutvekslingsmøte" eller andre diffuse ting som det. Så må det selvsagt være en balanse i sluttproduktet så også vi kommer ut av det i en styrket posisjon med tanke på suksess i Tippeligaen. Selv om vi skulle føle at vi gir veldig mye, er jeg overbevist om at både vi og fotballen i de to kommunene som helhet vil få enda mer igjen for et skikkelig samarbeid med felles ambisjoner og mål.

Jeg tror du trekker en veldig enkel og forhastet konklusjon hvis du setter likhetstegn mellom sirkus i pausen og økonomisk styrke. I USA er de veldig profesjonelle og kommersielle i hele arangementet. Sett fra utsiden her i Europa er det fort gjort å bli lurt av Super Bowl og finne sammenhenger som i liten grad eksisterer. De er ekstremt gode på salg både på arenaene på kampdag og alle andre dager i året, og de har gjennom mange tiår bygget opp solide merkevarer som har nær monopol på verdensbasis. At de også har blandet inn mye glorete show er ærlig talt det siste som er verdt å lære noe av, men for oss er det kanskje den mest iøyenfallende forskjellen.