Perfect 7

Det samme sa de under oppkjøringen før 2011-sesongen: Asante var fantastisk i treningskampene og kom til å bli årets hit i Tippeligaen, sa de. For all del, det kan hende han har veldig mye mer inne enn den han fikk ut sist sesong, men at han spiller for oss i år er nok uaktuelt for begge klubber.

Nå har vel Asante fremdeles til gode å bevise at han er noe mer enn mokkavarianten av den spilleren du sikter til. Han var elendig i fjor. En treningskamp der venstresiden vår periodevis er helt håpløs er ikke nok til å konkludere med at han blir bedre i år.

Haidar blir en fullverdig erstning for Diskerud. Haugsdal ser ut til å potensial og noen fine egenskaper, men er kanskje ikke helt på Tippeliga-nivå riktig ennå..?

Stian Simenstad

Harald Martin Brattbakk: Norgeshistoriens desidert dårligste fotballspiller (inkludert en del bedriftslag), men han var god til å trille inn mål for et totalt overlegent lag.

Det har jo ikke manglet på tillit og spilletid for Stokkelien sin del. Den eneste gangen han har vært helt ute av laget var vel etter at han fikk et lite brudd som satte han ut av spill i noen uker midtveis i fjorårssesongen. Kan hende vi kan bortforklare noe av hans negative utvikling med at Start har blitt svakere og mistet spillere som serverte Stokkelien (Bolaños), men det gjør det ikke noe bedre med tanke på hva vi kan forvente av han dersom han kommer til oss. Jo da, Stokkelien kan plutselig blomstre, lik som juniorene våre kan det, men uansett er dette en gamblingsignering om det blir noe av. Hvis vi må gamble på spillere som ikke har stabilt spill på TL-nivå å vise til, foretrekker jeg noen som i hvert fall ikke har demonstrert over to sesonger på rad at de ikke duger i Tippeligaen. Lettere å finne håp i uvisshet enn dårlige prestasjoner i både 2010 og 2011. En annen ting er det at han kommer fra et miljø som i hvert fall utad viker litt negativt og har en dårlig treningskultur.

Spørsmålet er om man skal basere seg på den ene sesongen i 2009 når han i ettertid har vært elendig i to sesonger på rad og blitt dårligere for hvert år. 10 mål på en sesong er dessuten ikke mye for en spiss som primært skal være en målgjører og ikke har nevneverdig med ferdigheter ellers. 5 er altfor lite og 0 er selvsagt elendig. Han så ut som en god avslutter i 2009, men er det den sesongen som er representativ for nivået hans eller gir de to neste et mer realistisk bilde? Synes ikke han har bevist noe som helst; alle kan ha tur i én sesong. Forhåpentlig er dette et rykte som er tatt ut av det blå.

Samtidig går det rykter om at vi er interesserte i Mads Stokkelien. En spiss som sies å ha sin styrke i avslutninger og å være på rett sted til rett tid, men til tross for dette ikke har scoret siden midten av 2010 og står med kun 10, 5 og 0 mål på hhv 23, 27 og 16 kamper i løpet av de tre sesongene siden 2009. Håper ikke det er noe hold i disse ryktene. Det er altfor lite som tyder på at den halvgode 2009-sesongen var noe mer enn tilfeldigheter.

Tipper Aase i så fall får mellomromsrollen mens Sortevik flyttes ut på venstrekanten. @gufa: Spiller det noen rolle? Forklaringen på hvorfor det ble som det ble har du jo fått: trekanter. For øvrig finnes det knapt noen standard på hvordan man tegner formasjoner. En ting som har blitt mer vanlig de siste par årene etter at realtivt avanserte analyseverktøy, og spesielt dataene fra disse, har blitt mer tilgjengelige er å sette det opp etter gjennomsnittsposisjoner.

Det er sikkert i nærheten, det der. Men jeg vet ikke om jeg liker det. Håper på i hvert fall et par-tre endringer innen sesongstart (og at Mix blir). Stengel kommer sikkert til å få bra med spilletid i år og da er nok venstrekanten den mest aktuelle posisjonen. I tillegg håper jeg at det løsner for Benjaminsen i år. I så fall vil også han være et alternativ i den posisjonen (i tillegg til sentralt har han vel noen kamper både på back og kant på junior- og andrelaget). I tillegg ser jeg for meg at både Sortevik og Haidar kan brukes på venstrekanten, selv om begge sikkert er tiltenkt andre roller i utgangspunktet. Ingen av disse er egentlig kantspillere, men det er helt etter Stabæk-tradisjonen å bruke sentrale midtbanespillere på sidene. (Dette har for øvrig Guardiola lagt merke til, adoptert og gått enda lengre på; Barcelona har ved enkelte anledninger stilt med en ellever der ni av ti utespillere kunne karakteriseres som sentrale midtbanespillere.) Og formasjoner behøver jo ikke være symmetriske heller.

Å flytte Aase lenger ned i banen virker mer riktig jo mer jeg tenker på det. Samtidig tror jeg han har noe i og rundt sekstenmeteren å gjøre. Han kan bli noe mer i retning av Iversen enn Belsvik iallfall, men da må han som sagt bli tøffere. Om han vil være bedre på midtbanen enn som den dypeste angrepsspilleren tror jeg avhenger mest av hvem han har rundt seg.

Ikke 100% enig i det. Helt på tampen av 2011 begynte han å prestere bra. De siste innhoppene hans hadde faktisk innvirkning på spillet og han var blant våre 2-3 beste de minuttene han fikk (og banens beste ved i hvert fall en aledning). Det er selvsagt langt fra nok til å kalle han etablert eller å kunne regne med at han skal prestere på jevnt, høyt nivå fra første kamp i år, men det er et tegn på at ting går i riktig retning og at de mentale sperrene han åpenbart har hatt begynte å slippe taket på høsten i fjor. Jeg registrerer at det er flere som er utrolig kritiske til Aase. Rent fotballferdighetsmessig ser jeg ingen grunn til å være det. Det eneste som har manglet til nå er den mentale biten, som rett nok betyr veldig mye. Når Aase tør slippe seg løs og blir mer aggressiv, vil mange få øynene opp for at det bor mer fotball i han enn de fleste andre talentene vi har produsert selv de siste årene. Jeg har i hvert fall stor tro på at det bare er et tidsspørsmål før Aase blir mer enn god nok.

Nja, ryktene ville ha det til at vi hadde bestemt oss for å signere Kassi, men ikke Boli. Vet ikke om det stemmer og det samme kan det egentlig være nå som Boli ble signert likevel.

For lik Aase, på samme måte som Prica var for lik Iversen. Jeg tror nå det skulle gått an å gi ganske forskjellige roller til Aase og Møller, og at de kunne fungert sammen og bidratt med ulike ferdigheter selv om de har en og annen ting til felles. Jeg håper ikke Møller eventuelt vrakes pga hvilken spillertype han er; i så fall tror jeg vi gjør en feil. Jeg håper heller ikke han vrakes fordi vi regner med at Boli skal gå rett inn i elleveren. Selv om han er et spennende talent, vil dét være mye å forvente av en spiller som vi ikke ville signere før vi plutselig mistet halve stallen. Hvis vi har funnet en bedre spiller er det selvsagt greit at vi holder Møller på vent.

Mitt råtips er at Benjaminsen tar venstrekanten i år. Vet ikke helt hvorfor, men jeg har en følelse av at gjennombruddet kommer nå.

Men i sommer ga han sterkt inntrykk av at han spekulerte i å gå ut kontraktstiden for å kunne bytte klubb som bosman. Sånn sett er det en positiv utvikling at han ikke kategorisk avviser alle hypotetiske salg. Det er selvfølgelig ikke ønskelig at Hedenstad selges til RBK, men det er bedre enn at han går dit (eller andre steder) gratis når kontrakten utløper.

Tja, Johan Andersson vil jo gjerne være hyggelig mot en tidligere lagkamerat og da synes jeg det er en bedre beskrivelse av MMS å si at han ligner på Puyol i stilen og har sin styrke defensivt enn å karakterisere han som en spillende stopper, som JJ og JL tilsynelatende har gjort. Hvis man skal både skryte av og gi en karakteristikk på MMS, havner man fort på en Puyol-sammenligning. Alle skjønner at Puyol ligger et par hyller over MMS, selv om man plasserer dem i samme skap. PS: Jeg håper Morten lykkes hundre ganger bedre enn Johan i sin nye klubb.

Oi, den var - hm - overraskende. Man kan ikke komme særlig lenger fra en spillende stopper enn det MMS er. Men, men, både JJ og JL hadde en trang til å la MMS stå for de lange oppspillene fra forsvarsleddet. Kanskje det var det de siktet til. I så fall burde de tilføyet at det var med null suksess. Snakk om villedende informasjon.

Dette må være bortimot den mest patetiske kritikken av JJ jeg har sett til nå, og det sier ikke lite. Må da være lov til å svare på en telefon og si hva man mener om en spiller man har trent tidligere. Dette er det trenere/sportssjefer mener med "vi har gode referanser på han" og forekommer ved bortimot hver eneste spillerovergang.

Har mer tro på Simen Stamsø Møller. Synes ikke målsnittet til Stene var all verden, heller, til å være for et topplag i Adeccoligaen. Dessuten gikk han fra ca ett mål per kamp i 2. divisjon til ca ett per to kamper i 1. divisjon. Et kjennetegn på en ordentlig god målscorer er at han opprettholder snittet når han går opp en divisjon. Magefølelsen sier at Stene faller helt igjennom i Tippeligaen.

Også blir det lett å finne på sang til han. Den derre lofottorsksangen: Fadel-ullan-dei, Fadel-ullan-dei, Fadel-ullan-dullan-dei.

FAEN! Ditto. Mye mer enn fotball som forsvinner med Morten. Strengt tatt utelukkende andre ting enn fotball...

Det er litt vanskelig å se logikken i at en spiller som benkes til fordel for to spillere som ville slitt benken i mange Tippeliga-klubber hadde spilt fast på alle andre lag enn Vålerenga, ja. Vålerenga-folk er flinke til å overvurdere egne spillere. Men det er vel ikke sikkert det er bare Singh og Fellah som gjorde at Haidar ikke fikk en ordentlig sjanse i VIF. Eller sagt på en annen måte: Haidar må ikke nødvendigvis være dårligere enn Singh selv om sistnevnte får langt mer spilletid. Bojan Zajic har også slitt mye benk i VIF til fordel for dårligere spillere. Jeg stiller meg positiv til Haidar, som jeg gjør til nær sagt alt og alle som kan tenke seg å skrive under for oss nå.

Simen Møller har en tynn og lite imponerende CV, men det tror jeg handler mest om at han ikke var blant dem som hadde flaks nok til å bli oppdaget av de riktige folka da han spilte barnefotball. Det er først de senere årene han har blitt lagt merke til og fått skikkelig oppfølging, og da har også utviklingen kommet. Stabæk og Petter Belsvik er kanskje det ideelle neste steget for han? Han blir en ganske annen type en både Aase og Boli. Til sammen tror jeg disse tre kan gi rom for taktiske variasjoner og utgjøre noen spennende kombinasjoner av egenskaper. Vi mangler dog en litt mer etablert og erfaren spiss, men å håpe på å få inn en sånn (av god nok kvalitet) er vel i overkant optimistisk.

Vet ikke om det er synd eller bra, men jeg er i hvert fall spent på å se hva han kan få til i Tippeligaen. De meningene om han som postes rundt omkring på nettet tar jeg med mange klyper salt. Tror mange av påstandene om Ibba kommer fra folk som ikke har sett han i aksjon og bare gjentar hva andre, som heller ikke har sett han spille, tror. Etter å ha lest litt her og der er det én setning som repeteres av 95% av dem som skriver om han: "Markerer seg ikke i førstedivisjon en gang". Når så mange bruker akkurat samme setning, begynner jeg å lure på hvor mange av dem som egentlig følger med på Strømmen og førstedivisjonsfotball. Mistenker at dette er en etablert "sannhet" fordi det har blitt gjentatt ofte nok. Når det gjelder David Hanssen er vel "prøvespillet" hans bare for å fylle opp med folk på treningene og fordi han ikke har noe annet sted å trene for tiden? Ser ikke helt hva han har å gjøre i Tippeligaen lenger. 35 år og skadeplaget med nedadgående formkurve helt siden den ene bortkampen i Drammen i 2001 der han lignet på Edgar Davids i hans verste dopingsesonger.